Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Revisión de Digital Storm Avon | Daxdi

Los portátiles para juegos premium a menudo intentan ser lo más delgados posible, pero Avon de Digital Storm ($ 1,999 en el modelo base que probamos) se opone a esa tendencia.

Esta computadora portátil para juegos de 17.3 pulgadas aprovecha un chasis de 1.6 pulgadas de grosor para albergar un chip gráfico Nvidia GeForce RTX 2070 de potencia completa, acercándose o empatando las computadoras portátiles RTX 2080 Max-Q más caras en nuestras pruebas.

De hecho, la velocidad es la tarjeta de presentación de Avon, ya que su chasis, en su mayoría de plástico, no sorprenderá a los compradores.

El elegante MSI GS75 Stealth iguala su rendimiento por varios cientos de dólares más, pero si su objetivo es la función primero, la forma en segundo lugar es su objetivo, el Avon es un buen competidor por su dinero.

Chasis grueso, biseles delgados

Además de una GeForce RTX 2070 de 8GB de inclinación total (en lugar de una de las GPU Max-Q ligeramente reducidas de Nvidia), ¿qué obtienes por tus $ 1,999? La lista de piezas comienza con el robusto procesador Core i7-9750H de Intel e incluye una pantalla de 144 Hz y 1080p, 16 GB de memoria DDR4 de doble canal y una unidad de estado sólido PCI Express de 512 GB.

Mi unidad de prueba no incluye una unidad de almacenamiento secundaria, lo cual me pareció extraño, dado el tamaño de la computadora portátil, hasta que miré debajo del panel de acceso inferior; solo hay un par de ranuras M.2 Tipo-2280 (80 mm) para SSD solamente almacenamiento, sin una bahía de 2,5 pulgadas donde pueda agregar un disco duro económico.

El precio de Avon es un valor razonable para el hardware incluido.

El Alienware m17 costaba alrededor de $ 100 más con una carga similar cuando escribí esto; incluía un disco duro secundario de 1TB pero estaba cargado con una versión Max-Q del RTX 2070.

El Lenovo Legion Y740 de 17 pulgadas, que tiene aproximadamente el mismo precio que el Avon, también usa tarjetas gráficas Max-Q exclusivamente.

No se olvide de la garantía; Digital Storm tiene tres años de cobertura estándar, mientras que los sistemas Alienware y Lenovo tienen solo un año.

productos similares

Asus ROG Zephyrus S GX701

Lenovo Legion Y740 (17 pulgadas)

El Avon tiene un parecido asombroso con el Overpowered Gaming Laptop 17+ ya que comparte el mismo chasis básico ...

Sin embargo, no es una copia al carbón; el Avon tiene componentes internos más potentes y pequeñas diferencias de diseño, incluido el teclado.

El sistema debe su aspecto moderno a su pantalla de bisel delgado.

Si viene de una computadora portátil de 15,6 pulgadas con biseles tradicionales, la Avon de 15,5 por 10,3 pulgadas tiene aproximadamente el mismo tamaño.

De hecho, es tan elegante como puede serlo un portátil de 17,3 pulgadas, al menos hasta que sostenga la regla verticalmente.

El grosor de 1,6 pulgadas de esta bestia es más del doble que el del MSI GS75 Stealth.

Nuevamente, la altura adicional le da al Avon el margen térmico que necesita para manejar una GPU GeForce RTX 2070 de máxima potencia.

Al menos no es más pesado de lo necesario; Pesé mi unidad de revisión en 5,6 libras.

La robustez es algo que el Avon tiene en abundancia.

Mis empujones y pinchazos revelaron poca flexión y ningún chirrido o crujido de protesta.

Sin embargo, la construcción de plástico es estrictamente utilitaria; casi toda la competencia hace un uso extensivo del metal a este precio, mientras que el Avon lo reserva solo para el respaldo de la tapa y una tira sobre el teclado.

Las otras superficies visuales están recubiertas de silicona suave al tacto que, si bien es práctica, carece de un aspecto premium.

Para darle un toque visual, el logotipo de Digital Storm en la tapa está retroiluminado pasivamente por la pantalla, y se puede configurar una tira de luz RGB a lo largo de la parte frontal del chasis en el software Gaming Center preinstalado.

Este último también le permite configurar la retroiluminación por tecla del teclado ...

Cada tecla se puede configurar en cualquiera de los 16,8 millones de colores del espectro RGB.

Puede elegir entre patrones preestablecidos o crear hasta cinco de sus propios perfiles.

Encontrarás el botón de encendido y las luces de estado en la parte superior derecha del teclado.

También hay un botón para cambiar entre los modos de energía Game y Office.

El sistema se envía con el modo Juego habilitado, que permite que los ventiladores de refrigeración funcionen según sea necesario, mientras que el modo Oficina suprime los ventiladores para mantener el nivel de ruido bajo a expensas del rendimiento.

La selección de puertos de Avon abarca tres lados.

El borde izquierdo tiene una ranura de bloqueo de seguridad estilo Kensington, un conector Ethernet, un puerto USB 2.0 heredado y conectores separados para micrófono y auriculares.

En el borde derecho, hay un lector de tarjetas SD de tamaño completo y un par de puertos USB 3.1 Gen 1 Tipo-A.

Finalmente, la parte posterior de la computadora portátil tiene un par de salidas de video mini DisplayPort, una salida de video HDMI, un puerto USB 3.1 Gen 1 Type-C y el conector para el bloque de alimentación de 230 vatios, que es relativamente compacto (6 por 1.25 por 3 pulgadas) y pesa alrededor de 1.5 libras.

No es un factor decisivo que al Avon le falte un puerto Thunderbolt 3, pero sería bueno ver uno a este precio.

La máquina carece de funciones de seguridad biométricas integradas, como un lector de huellas dactilares.

Las computadoras portátiles para juegos tienden a ser laxas en este sentido, pero todavía estoy atracando puntos; alguien debería intensificar el juego.

La cámara web de 720p también está por debajo del promedio para una computadora portátil en este rango de precios.

No quisiera usarlo para un video chat informal, y mucho menos para una transmisión en vivo.

Click, Clack, Repetir

Una pulsación de tecla es todo lo que necesita para darse cuenta de que el Digital Storm no es el típico teclado de membrana.

La retroalimentación directa se comunica con los dedos exactamente cuando se presiona o suelta una tecla por completo, sin blandos o gomosos en el medio.

Las teclas emiten clics y chasquidos silenciosos cuando se presionan.

La experiencia de escritura se parece vagamente a la de un teclado mecánico de escritorio, por lo que deberá moderar sus expectativas.

Por un lado, la distancia de recorrido de las teclas es mucho más corta, aunque es larga para los estándares de los teclados portátiles.

La retroiluminación RGB por tecla se ve muy bien, especialmente porque los símbolos secundarios están retroiluminados.

En cuanto al diseño, agradezco las teclas de tamaño completo en la fila superior, aunque no me gusta el hecho de que las teclas de flecha estén apiñadas en el área principal del teclado en lugar de estar separadas en su propio grupo.

(La tecla Mayús derecha y la tecla "0" del teclado numérico se truncan para dejar espacio.) Al menos, las teclas del teclado numérico son de tamaño completo, una suposición que no siempre se puede hacer en computadoras portátiles con teclados numéricos.

El Avon no tiene botones de macro dedicados ni teclas de control de medios, y el software incluido no le permite reasignar teclas.

Como diestro, el touchpad expansivo y sin botones me parece anormalmente muy a la izquierda porque tengo que cruzar mi línea central para hacer un clic izquierdo.

Como resultado, hice muchos clics con el botón derecho del ratón por error.

El clic táctil de la almohadilla requiere un poco más de esfuerzo del que esperaba, aunque los clics son lo suficientemente silenciosos para mis oídos.

Una pantalla de juegos casi perfecta

El panel de 1920 x 1080 píxeles de Avon es un complemento ideal para su tarjeta gráfica GeForce RTX 2070.

Verá en la sección de puntos de referencia que puede acercarse a velocidades de fotogramas de tres dígitos en los últimos juegos, una estadística que hace que su frecuencia de actualización de 144Hz y el tiempo de respuesta anunciado de 3ms sean más importantes, especialmente para los jugadores de deportes competitivos.

Sin embargo, es lamentable que la pantalla carezca de la tecnología Nvidia G-Sync para suavizar aún más el juego.

La ventaja de dejarlo fuera es una mayor duración de la batería (G-Sync evita que una computadora portátil cambie a su solución de gráficos en la CPU cuando no se necesita el máximo rendimiento 3D), pero como jugador, tomaré G-Sync en lugar de la batería.

vida.

Todo lo demás en la pantalla es un ganador, incluido su excelente brillo, alto contraste y colores vivos.

La superficie antideslumbrante ayuda a mantener a raya los reflejos de la luz ambiental.

Querrá complementar el valor de entretenimiento de la pantalla con un par de auriculares, ya que los parlantes incorporados de Avon (que se proyectan desde debajo del reposamanos) tienen un sonido plano que no es lo suficientemente alto.

Intel 9th ??Gen lidera el camino

El Avon es uno de los primeros portátiles para juegos que PC Labs ha probado con uno de los procesadores Intel Core de novena generación, específicamente el Core i7-9750H.

Este chip de seis núcleos y 12 hilos es una mejora marginal sobre el Core i7-8750H al que reemplaza, con relojes impulsados ??(un reloj base de 2.6GHz en lugar de 2.2GHz y un reloj de impulso de 4.5GHz, desde 4.1GHz) y un caché más grande (12 MB frente a 9 MB).

A menos que gaste mucho dinero en una computadora portátil con una CPU de escritorio como el Alienware Area-51m, el Core i7-9750H es uno de los procesadores más rápidos que puede obtener en una computadora portátil.

Vayamos a la evaluación comparativa.

Enfrenté al Digital Storm Avon con los siguientes sistemas para nuestras comparaciones de rendimiento ...

Todos estos modelos de 17,3 pulgadas cuentan con hardware de alta gama.

Además del Avon, el MSI GE75 Raider es la única otra unidad que emplea un chip gráfico de potencia completa (no Max-Q).

El costoso procesador Core i9 en el Alienware m17 puede darle una ventaja en escenarios con CPU limitada, mientras que será interesante ver cómo los chips Core i7-8750H en los otros se comparan con el Core i7-9750H en el Avon.

Pruebas de productividad, almacenamiento y medios

PCMark 10 y 8 son conjuntos de rendimiento holísticos desarrollados por los especialistas en pruebas de rendimiento de PC de UL (anteriormente Futuremark).

La prueba PCMark 10 que ejecutamos simula diferentes flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real.

Lo usamos para evaluar el rendimiento general del sistema para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de texto, trabajo con hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias.

La prueba genera una puntuación numérica patentada; los números más altos son mejores.

Mientras tanto, PCMark 8 tiene una subprueba de almacenamiento que usamos para evaluar la velocidad de la unidad de arranque de la computadora portátil.

Esta puntuación también es una puntuación numérica patentada; de nuevo, los números más altos son mejores.

PCMark 10 es la única prueba que realicé en la que el Avon no funcionó tan bien como esperaba, a pesar de que obtiene una puntuación muy por encima de los 4.000 puntos que consideramos excelentes.

Los números de almacenamiento de PCMark 8 están a tiro de piedra, por lo que los huecos en las puntuaciones de PCMark 10 deben haber venido de otro lugar.

A continuación, se encuentra la prueba Cinebench R15 de procesamiento de CPU de Maxon, que está completamente enhebrada para hacer uso de todos los núcleos y subprocesos de procesador disponibles.

Cinebench enfatiza la CPU en lugar de la GPU para renderizar una imagen compleja.

El resultado es una puntuación patentada que indica la idoneidad de una PC para cargas de trabajo intensivas en procesadores.

También ejecutamos un punto de referencia de edición de imágenes de Adobe Photoshop personalizado.

Utilizando una versión de principios de 2018 de la versión Creative Cloud de Photoshop, aplicamos una serie de 10 filtros y efectos complejos a una imagen de prueba JPEG estándar.

Calculamos el tiempo de cada operación y, al final, sumamos el tiempo total de ejecución.

Al igual que con Handbrake, los tiempos más bajos son mejores aquí.

La prueba de Photoshop hace hincapié en la CPU, el subsistema de almacenamiento y la RAM, pero también puede aprovechar la mayoría de las GPU para acelerar el proceso de aplicación de filtros, por lo que los sistemas con tarjetas o chips gráficos potentes pueden ver un impulso.

El procesador Core i7-9750H de Avon le otorga los máximos honores ...

Los portátiles para juegos premium a menudo intentan ser lo más delgados posible, pero Avon de Digital Storm ($ 1,999 en el modelo base que probamos) se opone a esa tendencia.

Esta computadora portátil para juegos de 17.3 pulgadas aprovecha un chasis de 1.6 pulgadas de grosor para albergar un chip gráfico Nvidia GeForce RTX 2070 de potencia completa, acercándose o empatando las computadoras portátiles RTX 2080 Max-Q más caras en nuestras pruebas.

De hecho, la velocidad es la tarjeta de presentación de Avon, ya que su chasis, en su mayoría de plástico, no sorprenderá a los compradores.

El elegante MSI GS75 Stealth iguala su rendimiento por varios cientos de dólares más, pero si su objetivo es la función primero, la forma en segundo lugar es su objetivo, el Avon es un buen competidor por su dinero.

Chasis grueso, biseles delgados

Además de una GeForce RTX 2070 de 8GB de inclinación total (en lugar de una de las GPU Max-Q ligeramente reducidas de Nvidia), ¿qué obtienes por tus $ 1,999? La lista de piezas comienza con el robusto procesador Core i7-9750H de Intel e incluye una pantalla de 144 Hz y 1080p, 16 GB de memoria DDR4 de doble canal y una unidad de estado sólido PCI Express de 512 GB.

Mi unidad de prueba no incluye una unidad de almacenamiento secundaria, lo cual me pareció extraño, dado el tamaño de la computadora portátil, hasta que miré debajo del panel de acceso inferior; solo hay un par de ranuras M.2 Tipo-2280 (80 mm) para SSD solamente almacenamiento, sin una bahía de 2,5 pulgadas donde pueda agregar un disco duro económico.

El precio de Avon es un valor razonable para el hardware incluido.

El Alienware m17 costaba alrededor de $ 100 más con una carga similar cuando escribí esto; incluía un disco duro secundario de 1TB pero estaba cargado con una versión Max-Q del RTX 2070.

El Lenovo Legion Y740 de 17 pulgadas, que tiene aproximadamente el mismo precio que el Avon, también usa tarjetas gráficas Max-Q exclusivamente.

No se olvide de la garantía; Digital Storm tiene tres años de cobertura estándar, mientras que los sistemas Alienware y Lenovo tienen solo un año.

productos similares

Asus ROG Zephyrus S GX701

Lenovo Legion Y740 (17 pulgadas)

El Avon tiene un parecido asombroso con el Overpowered Gaming Laptop 17+ ya que comparte el mismo chasis básico ...

Sin embargo, no es una copia al carbón; el Avon tiene componentes internos más potentes y pequeñas diferencias de diseño, incluido el teclado.

El sistema debe su aspecto moderno a su pantalla de bisel delgado.

Si viene de una computadora portátil de 15,6 pulgadas con biseles tradicionales, la Avon de 15,5 por 10,3 pulgadas tiene aproximadamente el mismo tamaño.

De hecho, es tan elegante como puede serlo un portátil de 17,3 pulgadas, al menos hasta que sostenga la regla verticalmente.

El grosor de 1,6 pulgadas de esta bestia es más del doble que el del MSI GS75 Stealth.

Nuevamente, la altura adicional le da al Avon el margen térmico que necesita para manejar una GPU GeForce RTX 2070 de máxima potencia.

Al menos no es más pesado de lo necesario; Pesé mi unidad de revisión en 5,6 libras.

La robustez es algo que el Avon tiene en abundancia.

Mis empujones y pinchazos revelaron poca flexión y ningún chirrido o crujido de protesta.

Sin embargo, la construcción de plástico es estrictamente utilitaria; casi toda la competencia hace un uso extensivo del metal a este precio, mientras que el Avon lo reserva solo para el respaldo de la tapa y una tira sobre el teclado.

Las otras superficies visuales están recubiertas de silicona suave al tacto que, si bien es práctica, carece de un aspecto premium.

Para darle un toque visual, el logotipo de Digital Storm en la tapa está retroiluminado pasivamente por la pantalla, y se puede configurar una tira de luz RGB a lo largo de la parte frontal del chasis en el software Gaming Center preinstalado.

Este último también le permite configurar la retroiluminación por tecla del teclado ...

Cada tecla se puede configurar en cualquiera de los 16,8 millones de colores del espectro RGB.

Puede elegir entre patrones preestablecidos o crear hasta cinco de sus propios perfiles.

Encontrarás el botón de encendido y las luces de estado en la parte superior derecha del teclado.

También hay un botón para cambiar entre los modos de energía Game y Office.

El sistema se envía con el modo Juego habilitado, que permite que los ventiladores de refrigeración funcionen según sea necesario, mientras que el modo Oficina suprime los ventiladores para mantener el nivel de ruido bajo a expensas del rendimiento.

La selección de puertos de Avon abarca tres lados.

El borde izquierdo tiene una ranura de bloqueo de seguridad estilo Kensington, un conector Ethernet, un puerto USB 2.0 heredado y conectores separados para micrófono y auriculares.

En el borde derecho, hay un lector de tarjetas SD de tamaño completo y un par de puertos USB 3.1 Gen 1 Tipo-A.

Finalmente, la parte posterior de la computadora portátil tiene un par de salidas de video mini DisplayPort, una salida de video HDMI, un puerto USB 3.1 Gen 1 Type-C y el conector para el bloque de alimentación de 230 vatios, que es relativamente compacto (6 por 1.25 por 3 pulgadas) y pesa alrededor de 1.5 libras.

No es un factor decisivo que al Avon le falte un puerto Thunderbolt 3, pero sería bueno ver uno a este precio.

La máquina carece de funciones de seguridad biométricas integradas, como un lector de huellas dactilares.

Las computadoras portátiles para juegos tienden a ser laxas en este sentido, pero todavía estoy atracando puntos; alguien debería intensificar el juego.

La cámara web de 720p también está por debajo del promedio para una computadora portátil en este rango de precios.

No quisiera usarlo para un video chat informal, y mucho menos para una transmisión en vivo.

Click, Clack, Repetir

Una pulsación de tecla es todo lo que necesita para darse cuenta de que el Digital Storm no es el típico teclado de membrana.

La retroalimentación directa se comunica con los dedos exactamente cuando se presiona o suelta una tecla por completo, sin blandos o gomosos en el medio.

Las teclas emiten clics y chasquidos silenciosos cuando se presionan.

La experiencia de escritura se parece vagamente a la de un teclado mecánico de escritorio, por lo que deberá moderar sus expectativas.

Por un lado, la distancia de recorrido de las teclas es mucho más corta, aunque es larga para los estándares de los teclados portátiles.

La retroiluminación RGB por tecla se ve muy bien, especialmente porque los símbolos secundarios están retroiluminados.

En cuanto al diseño, agradezco las teclas de tamaño completo en la fila superior, aunque no me gusta el hecho de que las teclas de flecha estén apiñadas en el área principal del teclado en lugar de estar separadas en su propio grupo.

(La tecla Mayús derecha y la tecla "0" del teclado numérico se truncan para dejar espacio.) Al menos, las teclas del teclado numérico son de tamaño completo, una suposición que no siempre se puede hacer en computadoras portátiles con teclados numéricos.

El Avon no tiene botones de macro dedicados ni teclas de control de medios, y el software incluido no le permite reasignar teclas.

Como diestro, el touchpad expansivo y sin botones me parece anormalmente muy a la izquierda porque tengo que cruzar mi línea central para hacer un clic izquierdo.

Como resultado, hice muchos clics con el botón derecho del ratón por error.

El clic táctil de la almohadilla requiere un poco más de esfuerzo del que esperaba, aunque los clics son lo suficientemente silenciosos para mis oídos.

Una pantalla de juegos casi perfecta

El panel de 1920 x 1080 píxeles de Avon es un complemento ideal para su tarjeta gráfica GeForce RTX 2070.

Verá en la sección de puntos de referencia que puede acercarse a velocidades de fotogramas de tres dígitos en los últimos juegos, una estadística que hace que su frecuencia de actualización de 144Hz y el tiempo de respuesta anunciado de 3ms sean más importantes, especialmente para los jugadores de deportes competitivos.

Sin embargo, es lamentable que la pantalla carezca de la tecnología Nvidia G-Sync para suavizar aún más el juego.

La ventaja de dejarlo fuera es una mayor duración de la batería (G-Sync evita que una computadora portátil cambie a su solución de gráficos en la CPU cuando no se necesita el máximo rendimiento 3D), pero como jugador, tomaré G-Sync en lugar de la batería.

vida.

Todo lo demás en la pantalla es un ganador, incluido su excelente brillo, alto contraste y colores vivos.

La superficie antideslumbrante ayuda a mantener a raya los reflejos de la luz ambiental.

Querrá complementar el valor de entretenimiento de la pantalla con un par de auriculares, ya que los parlantes incorporados de Avon (que se proyectan desde debajo del reposamanos) tienen un sonido plano que no es lo suficientemente alto.

Intel 9th ??Gen lidera el camino

El Avon es uno de los primeros portátiles para juegos que PC Labs ha probado con uno de los procesadores Intel Core de novena generación, específicamente el Core i7-9750H.

Este chip de seis núcleos y 12 hilos es una mejora marginal sobre el Core i7-8750H al que reemplaza, con relojes impulsados ??(un reloj base de 2.6GHz en lugar de 2.2GHz y un reloj de impulso de 4.5GHz, desde 4.1GHz) y un caché más grande (12 MB frente a 9 MB).

A menos que gaste mucho dinero en una computadora portátil con una CPU de escritorio como el Alienware Area-51m, el Core i7-9750H es uno de los procesadores más rápidos que puede obtener en una computadora portátil.

Vayamos a la evaluación comparativa.

Enfrenté al Digital Storm Avon con los siguientes sistemas para nuestras comparaciones de rendimiento ...

Todos estos modelos de 17,3 pulgadas cuentan con hardware de alta gama.

Además del Avon, el MSI GE75 Raider es la única otra unidad que emplea un chip gráfico de potencia completa (no Max-Q).

El costoso procesador Core i9 en el Alienware m17 puede darle una ventaja en escenarios con CPU limitada, mientras que será interesante ver cómo los chips Core i7-8750H en los otros se comparan con el Core i7-9750H en el Avon.

Pruebas de productividad, almacenamiento y medios

PCMark 10 y 8 son conjuntos de rendimiento holísticos desarrollados por los especialistas en pruebas de rendimiento de PC de UL (anteriormente Futuremark).

La prueba PCMark 10 que ejecutamos simula diferentes flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real.

Lo usamos para evaluar el rendimiento general del sistema para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de texto, trabajo con hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias.

La prueba genera una puntuación numérica patentada; los números más altos son mejores.

Mientras tanto, PCMark 8 tiene una subprueba de almacenamiento que usamos para evaluar la velocidad de la unidad de arranque de la computadora portátil.

Esta puntuación también es una puntuación numérica patentada; de nuevo, los números más altos son mejores.

PCMark 10 es la única prueba que realicé en la que el Avon no funcionó tan bien como esperaba, a pesar de que obtiene una puntuación muy por encima de los 4.000 puntos que consideramos excelentes.

Los números de almacenamiento de PCMark 8 están a tiro de piedra, por lo que los huecos en las puntuaciones de PCMark 10 deben haber venido de otro lugar.

A continuación, se encuentra la prueba Cinebench R15 de procesamiento de CPU de Maxon, que está completamente enhebrada para hacer uso de todos los núcleos y subprocesos de procesador disponibles.

Cinebench enfatiza la CPU en lugar de la GPU para renderizar una imagen compleja.

El resultado es una puntuación patentada que indica la idoneidad de una PC para cargas de trabajo intensivas en procesadores.

También ejecutamos un punto de referencia de edición de imágenes de Adobe Photoshop personalizado.

Utilizando una versión de principios de 2018 de la versión Creative Cloud de Photoshop, aplicamos una serie de 10 filtros y efectos complejos a una imagen de prueba JPEG estándar.

Calculamos el tiempo de cada operación y, al final, sumamos el tiempo total de ejecución.

Al igual que con Handbrake, los tiempos más bajos son mejores aquí.

La prueba de Photoshop hace hincapié en la CPU, el subsistema de almacenamiento y la RAM, pero también puede aprovechar la mayoría de las GPU para acelerar el proceso de aplicación de filtros, por lo que los sistemas con tarjetas o chips gráficos potentes pueden ver un impulso.

El procesador Core i7-9750H de Avon le otorga los máximos honores ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

En Daxdi.com utilizamos cookies (cookies técnicas y de perfil, tanto propias como de terceros) para proporcionarle una mejor experiencia online y enviarle mensajes comerciales personalizados online de acuerdo con sus preferencias. Si selecciona continuar o acceder a cualquier contenido de nuestro sitio web sin personalizar sus opciones, usted acepta el uso de cookies.

Para más información sobre nuestra política de cookies y cómo rechazarlas

acceso aquí.

Preferencias

Continúa