En los años 80, ABC tenía un programa de proto-realidad llamado ¡Eso es increíble! La red debería traerlo de vuelta.
El primer invitado podría ser alguien de pie en el escenario sosteniendo el nuevo Acer Swift 5 ($ 999,99).
Acer reemplaza al LG Gram 15 de 2.4 libras como la computadora portátil de 15.6 pulgadas más liviana del mundo; con 2.2 libras, se siente como una carcasa hueca, la mitad del peso de muchos reemplazos de escritorio, menos pesada en un maletín que la mayoría de los sistemas de 13.3 pulgadas.
No es una potencia al rojo vivo, pero es una plataforma de productividad de oficina perfectamente capaz y una asombrosa hazaña de ingeniería.
No espere gráficos discretos
Si bien también verá portátiles Acer de 14 pulgadas que llevan el nombre Swift 5, los verdaderos creadores de noticias son dos máquinas de 15,6 pulgadas.
Mi unidad de prueba es el modelo SF515-51T-507P, equipado con un procesador Core i5-8265U (clase "Whiskey Lake") de 1,6 GHz con silicio integrado Intel UHD Graphics 620, 8 GB de memoria, una unidad de estado sólido NVMe de 256 GB y un Pantalla táctil Full HD (1920 x 1080 píxeles).
Por $ 1,399.99, puede pasar al modelo SF515-51T-73TY, que tiene un Core i7-8565U (otro chip Whisky), 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB.
Ambos vienen con una garantía de un año y Windows 10 Home.
El Acer no es extraordinario a la vista, a menos que alguien te vea llevándolo entre el pulgar y el índice.
Es una simple cuña plateada que mide 0,63 por 14,1 por 9,1 pulgadas, aproximadamente a la par con compactos como el Dell XPS 15 (0,66 por 14,1 por 9,3 pulgadas) y más corta que las losas convencionales como el Lenovo ThinkPad L580 (0,9 por 14,8 por 10 pulgadas).
.
Las cubiertas superior e inferior están hechas de una aleación de magnesio y litio, mientras que la plataforma del teclado es de magnesio y aluminio.
Para su mérito, el Swift no se siente endeble: no hay flexión si aprietas el centro del teclado, aunque hay un poco si aprietas las esquinas de la pantalla.
(Escuché un leve crujido cuando agarré la computadora portátil y le di la vuelta en mis manos).
Una pequeña decepción es que no hay un puerto Thunderbolt 3 para las últimas soluciones de almacenamiento, video y acoplamiento de escritorio; una más grande es que no hay una ranura para tarjetas SD para expandir el almacenamiento o importar imágenes digitales.
En cambio, hay un puerto USB 3.1 Tipo-C y dos puertos USB 3.0 Tipo-A, junto con un puerto HDMI y el conector de alimentación, en el lado izquierdo.
El lado derecho tiene solo un conector de audio y una ranura de bloqueo Noble.
Aquí está mirándote
Como muchas pantallas táctiles, el Swift es un espejo cuando está apagado y es propenso a reflejar las luces de la habitación detrás de usted cuando está en funcionamiento.
De lo contrario, es un ganador, con amplio brillo (bajarlo tres o cuatro clics para ahorrar batería no es ninguna dificultad) y amplios ángulos de visión.
El contraste es alto, con negros intensos y fondos blancos como la pasta de dientes, y los colores son vívidos.
Los detalles finos son impresionantemente claros.
Sin embargo, el teclado retroiluminado gana una revisión mixta.
Estoy feliz de que tenga las teclas de inicio, fin, avance de página y retroceso de página dedicadas (no hay teclado numérico), pero también tiene mi eterna queja de las teclas de flecha del cursor en una fila en lugar de una T invertida (con media flechas de tamaño hacia arriba y hacia abajo intercaladas entre la izquierda y la derecha de tamaño completo).
Además, la tecla Eliminar es pequeña.
La sensación de escritura es superficial y rígida, algo así como la cubierta del teclado de una tableta desmontable en lugar de un teclado de computadora portátil.
Pude escribir a un ritmo rápido, pero con más pulsaciones de teclas sueltas o duplicadas de lo habitual.
El panel táctil sin botones es un poco resbaladizo pero se desliza y hace clic de manera competente.
Un lector de huellas dactilares en el reposamanos permite a los usuarios de Windows Hello omitir las contraseñas de inicio de sesión.
Los biseles de la pantalla son elegantemente delgados, pero el bisel superior deja espacio para una cámara web de 720p que tomó una selfie bien iluminada, capturando las finas rayas en mi camisa y los detalles sueltos de un mal día de cabello, aunque el fondo era algo oscuro.
Los altavoces montados en la parte inferior de Acer son aceptables para una escucha informal, pero no son lo suficientemente fuertes como para llenar una habitación y son propensos a confundirse o mezclar pistas superpuestas.
Acer precarga el Swift 5 con una cantidad desalentadora de bloatware, incluidos eBay, Booking.com y no uno, sino dos catálogos de juegos (WildTangent y Electronic Arts Origin, pidiéndole que inicie sesión en este último al inicio hasta que lo haya desactivado con el Administrador de tareas.
).
Además, al menos dos veces noté anuncios que usaban las notificaciones emergentes de Windows a la derecha de la pantalla de socios como H&R Block.
Eso sin contar la saga Candy Crush Friends Saga, Cooking Fever y los juegos de cartas del sistema operativo.
Es necesario depurar algunos programas directamente desde el primer momento.
La máquina más ligera del banco de pruebas
Para nuestras comparaciones de rendimiento, comparé el Swift 5 con tres portátiles Core i5 equipados de forma comparable: el Lenovo IdeaPad 530S y el Asus VivoBook S15 son sistemas de 15,6 pulgadas con un precio inferior al de Acer, mientras que el Microsoft Surface Laptop 2 es un portátil de 13,5 pulgadas con un precio de un poco por encima de él.
Como eso dejaba una ranura abierta, me deslicé en el Asus ZenBook 15 para ver cuánta diferencia haría un chip Core i7 y gráficos dedicados.
Consulte la tabla a continuación para obtener un desglose de las especificaciones clave de cada uno.
En general, el Acer ultraligero entregó resultados completamente competitivos en todas nuestras pruebas, excepto en los ejercicios gráficos, donde ni él ni ningún otro portátil sin una GPU discreta satisfarán a los aspirantes a jugadores.
Incluso en nuestro maratón desconectado, donde Acer claramente eligió no equiparlo con una batería grande y pesada, el Swift superó las expectativas.
Pruebas de productividad, almacenamiento y medios
PCMark 10 y 8 son conjuntos de rendimiento holísticos desarrollados por los especialistas en pruebas de rendimiento de PC de UL (anteriormente Futuremark).
La prueba PCMark 10 que ejecutamos simula diferentes flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real.
Lo usamos para evaluar el rendimiento general del sistema para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias.
La prueba genera una puntuación numérica patentada; los números más altos son mejores.
Mientras tanto, PCMark 8 tiene una subprueba de almacenamiento que usamos para evaluar la velocidad del subsistema de almacenamiento de la computadora portátil.
El resultado también es una puntuación numérica patentada; de nuevo, los números más altos son mejores.
Las cinco unidades de estado sólido pasaron rápidamente por la subprueba de almacenamiento.
El Core i7 ZenBook ganó el concurso de productividad de oficina de PCMark 10, pero el Swift 5 fue un segundo sólido, menos de 200 puntos por debajo de los 4,000 que consideramos excelentes.
A continuación, se encuentra la prueba Cinebench R15 de procesamiento de CPU de Maxon, que está completamente enhebrada para hacer uso de todos los núcleos e hilos de procesador disponibles.
Cinebench enfatiza la CPU en lugar de la GPU para renderizar una imagen compleja.
El resultado es una puntuación patentada que indica la idoneidad de una PC para cargas de trabajo intensivas en procesadores.
El Asus VivoBook S15 fue un sobresaliente sorprendente entre las computadoras portátiles Core i5, mientras que Acer terminó en la parte posterior del paquete.
Pero si bien no es una estación de trabajo de edición de video o CAD, es lo suficientemente fuerte como para manejar una hoja de cálculo o una base de datos compleja.
También ejecutamos un punto de referencia de edición de imágenes de Adobe Photoshop personalizado.
Utilizando una versión de principios de 2018 de la versión Creative Cloud de Photoshop, aplicamos una serie de 10 filtros y efectos complejos a una imagen de prueba JPEG estándar.
Calculamos el tiempo de cada operación y, al final, sumamos el tiempo total de ejecución.
(Los tiempos más bajos son mejores).
La prueba de Photoshop hace hincapié en la CPU, el subsistema de almacenamiento y la RAM, pero también puede aprovechar la mayoría de las GPU para acelerar el proceso de aplicación de filtros, por lo que las tarjetas o chips gráficos potentes pueden mejorar.
Swift 5 y Surface Laptop 2 empataron en los mejores galardones de su clase entre los portátiles Core i5 con gráficos integrados.
Todavía desearía que tuviera una ranura para tarjetas SD, pero el Acer definitivamente es capaz de administrar una colección de fotos.
Pruebas de gráficos
3DMark mide el músculo relativo de los gráficos al representar secuencias de gráficos 3D de estilo de juego altamente detallados que enfatizan las partículas y la iluminación.
Realizamos dos subpruebas de 3DMark diferentes, Sky Diver y Fire Strike, que se adaptan a diferentes tipos de sistemas.
Ambos son puntos de referencia de DirectX 11, pero Sky Diver es más adecuado para computadoras portátiles y PC de gama media, mientras que Fire Strike es más exigente y está hecho para que las PC de gama alta se destaquen.
Los resultados son puntuaciones patentadas.
Aquí es donde se pone feo: mientras el ZenBook y su GPU Nvidia avanzan hacia la victoria, Acer y sus pares de gráficos integrados Intel comen polvo, muerden la bala, compran la granja o cualquier otro cliché de su elección.
No es nada que no hayamos visto en esta prueba miles de veces cuando los gráficos integrados se encuentran dedicados, pero aún es doloroso de ver.
El siguiente paso es otra prueba de gráficos sintéticos, esta vez de Unigine Corp.
Al igual que 3DMark, la prueba de superposición procesa y recorre una escena 3D detallada y mide cómo funciona el sistema.
En este caso, se realiza en el motor Unigine del mismo nombre de la compañía, que ofrece un escenario de carga de trabajo 3D diferente al 3DMark, para una segunda opinión sobre la destreza gráfica de la máquina.
Presentamos dos resultados de superposición, ejecutados en los ajustes preestablecidos de 720p bajo y 1080p alto.
Tan fácilmente como prevalece en este grupo, la GeForce GTX 1050 de 2GB está en la parte inferior (o marginal, en el mejor de los casos) cuando se trata de GPU dignas de un juego.
Las computadoras portátiles con gráficos integrados son adecuadas únicamente para juegos casuales o basados ??en navegador, no para títulos de primer nivel.
Prueba de agotamiento de la batería de reproducción de video
Después de recargar completamente la computadora portátil, configuramos la máquina en modo de ahorro de energía (a diferencia del modo balanceado o de alto rendimiento) donde esté disponible y realizamos algunos otros ajustes para conservar la batería en preparación para nuestra prueba de resumen de video desconectado.
(También apagamos el Wi-Fi, poniendo la computadora portátil en modo avión).
En esta prueba, reproducimos un video: un archivo de 720p almacenado localmente de la película de demostración de Blender de código abierto.
Lágrimas de acero—Con el brillo de la pantalla al 50 por ciento y el volumen al 100 por ciento hasta que el sistema se apague.
De acuerdo, terminó el penúltimo aquí, pero las 10 horas y 49 minutos de resistencia del Swift son bastante impresionantes para un sistema tan liviano (y probablemente la razón por la que Acer lo instaló con un panel de 1080p en lugar de una pantalla 4K que consume más energía).
No debería tener problemas para pasar un día de trabajo promedio, si tal vez no una película completa de Netflix por la noche.
Arriba, arriba y lejos
Si no hubiera cometido algunos de esos tropiezos con el teclado, y si no me molestara ese anuncio de H&R Block, nominaría el Acer Swift 5 para una Elección de los editores.
Incluso sin ese honor, me deslumbra cada vez que lo levanto o lo llevo conmigo; realmente cambia la experiencia de lo que es usar una computadora portátil de tamaño completo.
Si está buscando una máquina de productividad en lugar de juegos y no quiere estar atado al escritorio, debe verificarlo.
La línea de fondo
La computadora portátil de 15.6 pulgadas más liviana que el mundo haya visto, la de Acer ...
