Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Webroot SecureAnywhere Antivirus (til Mac) anmeldelse

Har du installeret antivirusbeskyttelse til din Mac endnu? Jeg ved, jeg ved, "Jeg er en Mac"-fyr på tv fortalte dig, at Mac'er ikke får vira, men det er det bare ikke.

Virus er ikke den eneste slags malware, og Mac-brugere har lidt trojanske heste, ransomware, phishing-angreb og mere.

Webroot SecureAnywhere Antivirus (til Mac) tager sig af din macOS-sikkerhed med et lille fodaftryk, den hurtigste scanning rundt og et nyligt forbedret phishing-beskyttelseslag.

Under sin hurtige installation beder Webroot om din registreringsnøgle og en e-mail-adresse.

Registrering af en e-mail-adresse giver dig adgang til 24/7 teknisk support og e-mail-alarmer om nye globale sikkerhedstrusler.

Som med Webroot SecureAnywhere AntiVirus på Windows kan du også vælge "særlige tilbud og nyhedsbreve." Det gjorde jeg ikke.

Webroot håndterer installation af dets sikkerhedsudvidelser til Safari, Chrome og Firefox meget jævnt med minimal brugerinteraktion påkrævet.

Det advarede om, at der muligvis kræves en genstart af browseren, men da jeg installerede den på mit Apple MacBook Air 13-tommers testsystem, fandt jeg ud af, at udvidelserne fungerede med det samme, uden brug af genstart af browseren.

Mere end de fleste antivirusværktøjer på tværs af platforme ser Webroots hovedvindue på en Mac det samme ud som dets Windows-modstykke.

Bortset fra vinduet MacOS-vindue er den eneste umiddelbart synlige forskel, at Windows-udgaven inkluderer en skifte til sin firewall-komponent, noget der ikke er inkluderet i macOS.

Grønne nuancer de fleste dele af vinduet med et stort lysfarvet panel, der rapporterer detaljer om den seneste scanning og den næste planlagte scanning.

Der er naturligvis en stor knap til at scanne din Mac efter behov.

Det er en fuld scanning som standard, men som jeg vil forklare, er Webroots fulde scanning skør hurtig.

Priser og OS-support

Som med Windows-antivirusprodukter løber den mest almindelige pris for en enkelt Mac-antiviruslicens lige under $ 40.

Webroot passer til den profil på $ 39,99 om året, ligesom Bitdefender, ESET Cyber ??Security (til Mac), Kaspersky og Trend Micro.

Men hvor de fleste af de andre hopper til $ 59,99 for tre licenser, opkræver Webroot $ 49,99 for tre.

McAfee koster $ 59,99 om året, men den pris giver dig mulighed for at installere McAfees antivirusbeskyttelse på alle dine macOS-, Windows-, Android- og iOS-enheder.

Du betaler $ 89,99 pr.

År for Norton, et stort spring i prisen, men det giver dig fem platformslicenser, og Norton tilbyder en komplet suite, ikke kun antivirus.

I den anden ende af spektret er Avira Free Antivirus til Mac og Sophos helt gratis.

Du kan køre Webroot på en Mac, der kører Lion (10.7) eller nyere; kun ESET, ProtectWorks AntiVirus (til Mac) og ClamXav går længere tilbage med understøttelse af Snow Leopard (10.6) eller nyere.

Avira kræver et mere moderne operativsystem - det kører kun på El Capitan (10.11) eller bedre.

Med hensyn til Norton understøtter det det nuværende operativsystem og de to foregående.

Med Mojave, der ruller ud, understøtter Norton Sierra (10.12) og senere.

Anstændige resultater for beskyttelse af malware

Når jeg gennemgår et Windows-antivirusværktøj, vender jeg mig til de seneste rapporter fra de store testlaboratorier.

Jo flere laboratorietests og jo højere scorede resultater, jo bedre.

Jeg udfører også mine egne praktiske tests ved hjælp af live malware, der er sikkert isoleret i en virtuel maskine.

Jeg kan ikke udføre så meget praktisk test med macOS-produkter, men heldigvis to af de laboratorier, som jeg følger, tester Mac-antivirusprodukter, og den ene inkluderer Webroot i sin test.

Labrapporter for Windows-antivirusprodukter udviser et meget større punktudbredelse end dem for Mac-antivirus.

I den seneste rapport fra AV-Comparatives modtog hvert produkt, der er beskyttet mod mindst 99 procent af malware-prøverne, og hvert produkt, inklusive Webroot, certificering.

Webroot beskyttet mod 99 procent af truslerne, hvilket ser godt ud, men faktisk er den laveste score blandt testede produkter.

Avast, Avira, Bitdefender, Intego, Kaspersky og Trend Micro Antivirus til Mac administrerede 100 procent beskyttelse.

Alle disse produkter undtagen Intego opdagede også 100 procent af Windows-malwareprøver i en separat test.

Med hensyn til Webroot opdagede den 45 procent af Windows-malwareprøverne.

Ja, Windows-malware kan ikke inficere en Mac, men at udslette Windows-malware forhindrer din Mac i at være en ikke-inficeret operatør.

Bitdefender, Intego Mac Internet Security X9, Norton og Trend Micro blev testet af både AV-Comparatives og AV-Test Institute.

Kaspersky kom meget tæt på, men tabte et halvt point i AV-Test's præstationsevaluering.

Hurtig, vedvarende scanning

Som de fleste af sine konkurrenter tilbyder Webroot to typer scanning af malware-beskyttelse.

Som navnet antyder, ser standard fuld scanning på filer og aktive processer.

Hurtig scanning kontrollerer stadig aktive processer, men ser kun kun på filer i startplaceringer og kendte trusselplaceringer.

Du bliver nødt til at grave i Avancerede indstillinger for at vælge en hurtig scanning.

Under alle omstændigheder sluttede Webroots fulde scanning på kun 2,5 minutter, hurtigere end hurtig scanning af mange af de andre produkter.

Trend Micro havde den næst hurtigste tid og afsluttede en fuld scanning på 13 minutter.

F-Secure, Symantec Norton Security Deluxe (til Mac) ($ 39,99 for 5 enheder, 1 års plan på NortonLifeLock), Avast og AVG sluttede alle på 15 minutter eller derunder.

Da jeg prøvede Webroot's hurtige scanning, gik det hurtigt og sluttede på bare fem sekunder.

Webroot kører en scanning straks efter installationen, noget som ikke alle antivirusværktøjer gør.

Som standard planlægger den også en fuld scanning hver dag.

Du kan ændre tidsplanen, så den kun kører på en ugedag eller kører ved opstart.

Men da det er så vanvittigt hurtigt, er der ingen reel grund til at skifte væk fra standard.

Som de fleste Mac-antivirusværktøjer har Webroot til formål at eliminere enhver Windows-malware, den ser, så din Mac ikke utilsigtet inficerer andre enheder på dit netværk.

For at teste denne funktion kopierede jeg min Windows-malware-samling til et tommelfinger-drev.

Jeg aktiverede også en indstilling kaldet Automatisk scanning af flytbart drev.

Webroot begyndte at scanne drevet, så snart jeg tilsluttede det.

Webroot fandt med det samme malwareprøver og viste sine fund med et tilbud om at fjerne dem.

Efter afslutning af oprydning startede den straks en fuld scanning af hele systemet.

Denne scanning rapporterede alt klart.

Hvis det havde fundet mere malware, ville Webroot fortsætte med at scanne og genscanne, indtil det kom rent op, ligesom på Windows.

Da jeg tjekkede tommelfinger-drevet, fandt jeg ud af, at Webroot havde fjernet hver malware-prøve, hvilket efterlod et par dusin legitime Windows-programmer, der også findes på drevet.

Sophos Home (til Mac) er det eneste andet macOS-produkt, jeg har testet, der udslettede hver Windows-malware-prøve.

Phishing-beskyttelse Succeshistorie

Hvorfor spilde din tid og energi på at skrive malware for at stjæle personlige data, når du bare kan narre folk til at give det væk? Det er tankegangen til de ondsindede faktorer bag phishing-websteder, de falske websteder, der efterligner banksider, e-mail-tjenester og endda dating- og spilwebsteder.

Hvis du ikke bemærker, at URL-adressen i adresselinjen ikke svarer til det rigtige websted, kan du afslutte med at give din konto til svindlere.

Phishing fungerer ved at narre brugeren, så operativsystemet og den involverede browser er irrelevante.

Enhver enhed, der kan surfe på internettet, kan være en kanal til phishing-angreb.

Når jeg tester et produkts evne til at detektere phishing-svindel, sammenligner jeg dets detekteringshastighed med den beskyttelse, der er indbygget i Chrome, Firefox og Internet Explorer.

Jeg starter med en liste over rapporterede phishing-webadresser indsamlet fra websteder, der sporer sådanne ting.

Jeg starter hver URL i alle fire browsere og bemærker reaktionen.

Hvis en af ??browserne ikke kan indlæse URL'en, kasserer jeg den.

Jeg kontrollerer også for at være sikker på, at hver URL virkelig passer til definitionen af ??phishing, hvilket betyder at den efterligner et sikkert websted og forsøger at stjæle brugerlegitimationsoplysninger.

I Windows-verdenen er antivirusprodukter blevet bedre til at holde deres brugere beskyttet mod disse grimme svindel.

Kaspersky og McAfee fik for nylig 100 procent beskyttelse, og Webroots Windows-udgave administrerede 97 procent.

Succes på Windows oversættes dog ikke altid til macOS-platformen.

McAfees 100 procent blev overført til macOS-området, for eksempel, men Kaspersky Internet Security til Mac registrerede kun 84 procent af prøverne.

Med Webroot testede jeg Windows- og macOS-udgaverne samtidigt og fandt ud af, at de passer perfekt overalt, hvor det betyder noget.

Det så ud til, at macOS-udgaven lejlighedsvis markerede en URL som svigagtig, hvor den på Windows viste sig som manglende.

Da jeg kun bruger webadresser, der er indlæst korrekt til alle fire browsere, gjorde disse forekomster ingen forskel.

På Windows er Webroot's 97 procent detektion meget god, men stadig bag syv andre produkter.

I macOS-verdenen tjener de samme 97 procent andenpladsen, kun toppet af McAfee AntiVirus Plus (til Mac).

Webroot-teamet lovede en stor forbedring af phishing-beskyttelse, og de leverede dette løfte.

Webroots webfilterudvidelse kontrollerer også linkene i dine søgeresultater og markerer sikre links med et grønt afkrydsningsikon og farlige med et rødt udråbstegn.

Peg på ikonet med musen for et pop op-vindue, der forklarer linkets status og, for farlige links, dets kategori.

Med Nortons lignende funktion kan du klikke på pop op-forklaringen for at få en hel side med analyse, der rapporterer præcist, hvilke problemer der udløste advarslen.

Avancerede hjælpeprogrammer

Der ser ud til at være en tendens mod enkelhed i nogle Mac-antivirusværktøjer.

Sophos er for eksempel så simpelt, at det ikke engang har MacOS-standardmenuen.

Webroot er også på den enkle side, men det smider nogle avancerede værktøjer ind.

Eksperter vil sætte pris på dem; almindelige brugere kan sikkert ignorere dem.

Som navnet antyder, viser listen over aktive processer alle processer, der i øjeblikket er aktive i din Macs hukommelse.

For hver proces viser den status som Tillad, Overvåg eller Bloker.

Du kan dræbe en proces ved at ændre dens status til Block, selvom du ikke skal gøre det uden god grund.

Monitor-status betyder, at dommen stadig er ude af, om processen er sikker eller ondsindet.

Webroot registrerer al aktivitet ved processen og vender alt, hvad den gjorde, hvis det skybaserede analysesystem kommer tilbage med en skyldig dom.

Ved testning på Windows fandt jeg ud af, at blokering af et overvåget program og korrekt kørsel fik Webroot til at fortryde alle ændringer, som programmet foretog.

I min tidligere anmeldelse fandt jeg en nedbrudsværdig fejl, der involverede brug af piletasterne til at navigere på listen over aktive processer.

Jeg er glad for at kunne sige, at der ikke er noget tegn på dette problem nu.

Den anden avancerede ...

Har du installeret antivirusbeskyttelse til din Mac endnu? Jeg ved, jeg ved, "Jeg er en Mac"-fyr på tv fortalte dig, at Mac'er ikke får vira, men det er det bare ikke.

Virus er ikke den eneste slags malware, og Mac-brugere har lidt trojanske heste, ransomware, phishing-angreb og mere.

Webroot SecureAnywhere Antivirus (til Mac) tager sig af din macOS-sikkerhed med et lille fodaftryk, den hurtigste scanning rundt og et nyligt forbedret phishing-beskyttelseslag.

Under sin hurtige installation beder Webroot om din registreringsnøgle og en e-mail-adresse.

Registrering af en e-mail-adresse giver dig adgang til 24/7 teknisk support og e-mail-alarmer om nye globale sikkerhedstrusler.

Som med Webroot SecureAnywhere AntiVirus på Windows kan du også vælge "særlige tilbud og nyhedsbreve." Det gjorde jeg ikke.

Webroot håndterer installation af dets sikkerhedsudvidelser til Safari, Chrome og Firefox meget jævnt med minimal brugerinteraktion påkrævet.

Det advarede om, at der muligvis kræves en genstart af browseren, men da jeg installerede den på mit Apple MacBook Air 13-tommers testsystem, fandt jeg ud af, at udvidelserne fungerede med det samme, uden brug af genstart af browseren.

Mere end de fleste antivirusværktøjer på tværs af platforme ser Webroots hovedvindue på en Mac det samme ud som dets Windows-modstykke.

Bortset fra vinduet MacOS-vindue er den eneste umiddelbart synlige forskel, at Windows-udgaven inkluderer en skifte til sin firewall-komponent, noget der ikke er inkluderet i macOS.

Grønne nuancer de fleste dele af vinduet med et stort lysfarvet panel, der rapporterer detaljer om den seneste scanning og den næste planlagte scanning.

Der er naturligvis en stor knap til at scanne din Mac efter behov.

Det er en fuld scanning som standard, men som jeg vil forklare, er Webroots fulde scanning skør hurtig.

Priser og OS-support

Som med Windows-antivirusprodukter løber den mest almindelige pris for en enkelt Mac-antiviruslicens lige under $ 40.

Webroot passer til den profil på $ 39,99 om året, ligesom Bitdefender, ESET Cyber ??Security (til Mac), Kaspersky og Trend Micro.

Men hvor de fleste af de andre hopper til $ 59,99 for tre licenser, opkræver Webroot $ 49,99 for tre.

McAfee koster $ 59,99 om året, men den pris giver dig mulighed for at installere McAfees antivirusbeskyttelse på alle dine macOS-, Windows-, Android- og iOS-enheder.

Du betaler $ 89,99 pr.

År for Norton, et stort spring i prisen, men det giver dig fem platformslicenser, og Norton tilbyder en komplet suite, ikke kun antivirus.

I den anden ende af spektret er Avira Free Antivirus til Mac og Sophos helt gratis.

Du kan køre Webroot på en Mac, der kører Lion (10.7) eller nyere; kun ESET, ProtectWorks AntiVirus (til Mac) og ClamXav går længere tilbage med understøttelse af Snow Leopard (10.6) eller nyere.

Avira kræver et mere moderne operativsystem - det kører kun på El Capitan (10.11) eller bedre.

Med hensyn til Norton understøtter det det nuværende operativsystem og de to foregående.

Med Mojave, der ruller ud, understøtter Norton Sierra (10.12) og senere.

Anstændige resultater for beskyttelse af malware

Når jeg gennemgår et Windows-antivirusværktøj, vender jeg mig til de seneste rapporter fra de store testlaboratorier.

Jo flere laboratorietests og jo højere scorede resultater, jo bedre.

Jeg udfører også mine egne praktiske tests ved hjælp af live malware, der er sikkert isoleret i en virtuel maskine.

Jeg kan ikke udføre så meget praktisk test med macOS-produkter, men heldigvis to af de laboratorier, som jeg følger, tester Mac-antivirusprodukter, og den ene inkluderer Webroot i sin test.

Labrapporter for Windows-antivirusprodukter udviser et meget større punktudbredelse end dem for Mac-antivirus.

I den seneste rapport fra AV-Comparatives modtog hvert produkt, der er beskyttet mod mindst 99 procent af malware-prøverne, og hvert produkt, inklusive Webroot, certificering.

Webroot beskyttet mod 99 procent af truslerne, hvilket ser godt ud, men faktisk er den laveste score blandt testede produkter.

Avast, Avira, Bitdefender, Intego, Kaspersky og Trend Micro Antivirus til Mac administrerede 100 procent beskyttelse.

Alle disse produkter undtagen Intego opdagede også 100 procent af Windows-malwareprøver i en separat test.

Med hensyn til Webroot opdagede den 45 procent af Windows-malwareprøverne.

Ja, Windows-malware kan ikke inficere en Mac, men at udslette Windows-malware forhindrer din Mac i at være en ikke-inficeret operatør.

Bitdefender, Intego Mac Internet Security X9, Norton og Trend Micro blev testet af både AV-Comparatives og AV-Test Institute.

Kaspersky kom meget tæt på, men tabte et halvt point i AV-Test's præstationsevaluering.

Hurtig, vedvarende scanning

Som de fleste af sine konkurrenter tilbyder Webroot to typer scanning af malware-beskyttelse.

Som navnet antyder, ser standard fuld scanning på filer og aktive processer.

Hurtig scanning kontrollerer stadig aktive processer, men ser kun kun på filer i startplaceringer og kendte trusselplaceringer.

Du bliver nødt til at grave i Avancerede indstillinger for at vælge en hurtig scanning.

Under alle omstændigheder sluttede Webroots fulde scanning på kun 2,5 minutter, hurtigere end hurtig scanning af mange af de andre produkter.

Trend Micro havde den næst hurtigste tid og afsluttede en fuld scanning på 13 minutter.

F-Secure, Symantec Norton Security Deluxe (til Mac) ($ 39,99 for 5 enheder, 1 års plan på NortonLifeLock), Avast og AVG sluttede alle på 15 minutter eller derunder.

Da jeg prøvede Webroot's hurtige scanning, gik det hurtigt og sluttede på bare fem sekunder.

Webroot kører en scanning straks efter installationen, noget som ikke alle antivirusværktøjer gør.

Som standard planlægger den også en fuld scanning hver dag.

Du kan ændre tidsplanen, så den kun kører på en ugedag eller kører ved opstart.

Men da det er så vanvittigt hurtigt, er der ingen reel grund til at skifte væk fra standard.

Som de fleste Mac-antivirusværktøjer har Webroot til formål at eliminere enhver Windows-malware, den ser, så din Mac ikke utilsigtet inficerer andre enheder på dit netværk.

For at teste denne funktion kopierede jeg min Windows-malware-samling til et tommelfinger-drev.

Jeg aktiverede også en indstilling kaldet Automatisk scanning af flytbart drev.

Webroot begyndte at scanne drevet, så snart jeg tilsluttede det.

Webroot fandt med det samme malwareprøver og viste sine fund med et tilbud om at fjerne dem.

Efter afslutning af oprydning startede den straks en fuld scanning af hele systemet.

Denne scanning rapporterede alt klart.

Hvis det havde fundet mere malware, ville Webroot fortsætte med at scanne og genscanne, indtil det kom rent op, ligesom på Windows.

Da jeg tjekkede tommelfinger-drevet, fandt jeg ud af, at Webroot havde fjernet hver malware-prøve, hvilket efterlod et par dusin legitime Windows-programmer, der også findes på drevet.

Sophos Home (til Mac) er det eneste andet macOS-produkt, jeg har testet, der udslettede hver Windows-malware-prøve.

Phishing-beskyttelse Succeshistorie

Hvorfor spilde din tid og energi på at skrive malware for at stjæle personlige data, når du bare kan narre folk til at give det væk? Det er tankegangen til de ondsindede faktorer bag phishing-websteder, de falske websteder, der efterligner banksider, e-mail-tjenester og endda dating- og spilwebsteder.

Hvis du ikke bemærker, at URL-adressen i adresselinjen ikke svarer til det rigtige websted, kan du afslutte med at give din konto til svindlere.

Phishing fungerer ved at narre brugeren, så operativsystemet og den involverede browser er irrelevante.

Enhver enhed, der kan surfe på internettet, kan være en kanal til phishing-angreb.

Når jeg tester et produkts evne til at detektere phishing-svindel, sammenligner jeg dets detekteringshastighed med den beskyttelse, der er indbygget i Chrome, Firefox og Internet Explorer.

Jeg starter med en liste over rapporterede phishing-webadresser indsamlet fra websteder, der sporer sådanne ting.

Jeg starter hver URL i alle fire browsere og bemærker reaktionen.

Hvis en af ??browserne ikke kan indlæse URL'en, kasserer jeg den.

Jeg kontrollerer også for at være sikker på, at hver URL virkelig passer til definitionen af ??phishing, hvilket betyder at den efterligner et sikkert websted og forsøger at stjæle brugerlegitimationsoplysninger.

I Windows-verdenen er antivirusprodukter blevet bedre til at holde deres brugere beskyttet mod disse grimme svindel.

Kaspersky og McAfee fik for nylig 100 procent beskyttelse, og Webroots Windows-udgave administrerede 97 procent.

Succes på Windows oversættes dog ikke altid til macOS-platformen.

McAfees 100 procent blev overført til macOS-området, for eksempel, men Kaspersky Internet Security til Mac registrerede kun 84 procent af prøverne.

Med Webroot testede jeg Windows- og macOS-udgaverne samtidigt og fandt ud af, at de passer perfekt overalt, hvor det betyder noget.

Det så ud til, at macOS-udgaven lejlighedsvis markerede en URL som svigagtig, hvor den på Windows viste sig som manglende.

Da jeg kun bruger webadresser, der er indlæst korrekt til alle fire browsere, gjorde disse forekomster ingen forskel.

På Windows er Webroot's 97 procent detektion meget god, men stadig bag syv andre produkter.

I macOS-verdenen tjener de samme 97 procent andenpladsen, kun toppet af McAfee AntiVirus Plus (til Mac).

Webroot-teamet lovede en stor forbedring af phishing-beskyttelse, og de leverede dette løfte.

Webroots webfilterudvidelse kontrollerer også linkene i dine søgeresultater og markerer sikre links med et grønt afkrydsningsikon og farlige med et rødt udråbstegn.

Peg på ikonet med musen for et pop op-vindue, der forklarer linkets status og, for farlige links, dets kategori.

Med Nortons lignende funktion kan du klikke på pop op-forklaringen for at få en hel side med analyse, der rapporterer præcist, hvilke problemer der udløste advarslen.

Avancerede hjælpeprogrammer

Der ser ud til at være en tendens mod enkelhed i nogle Mac-antivirusværktøjer.

Sophos er for eksempel så simpelt, at det ikke engang har MacOS-standardmenuen.

Webroot er også på den enkle side, men det smider nogle avancerede værktøjer ind.

Eksperter vil sætte pris på dem; almindelige brugere kan sikkert ignorere dem.

Som navnet antyder, viser listen over aktive processer alle processer, der i øjeblikket er aktive i din Macs hukommelse.

For hver proces viser den status som Tillad, Overvåg eller Bloker.

Du kan dræbe en proces ved at ændre dens status til Block, selvom du ikke skal gøre det uden god grund.

Monitor-status betyder, at dommen stadig er ude af, om processen er sikker eller ondsindet.

Webroot registrerer al aktivitet ved processen og vender alt, hvad den gjorde, hvis det skybaserede analysesystem kommer tilbage med en skyldig dom.

Ved testning på Windows fandt jeg ud af, at blokering af et overvåget program og korrekt kørsel fik Webroot til at fortryde alle ændringer, som programmet foretog.

I min tidligere anmeldelse fandt jeg en nedbrudsværdig fejl, der involverede brug af piletasterne til at navigere på listen over aktive processer.

Jeg er glad for at kunne sige, at der ikke er noget tegn på dette problem nu.

Den anden avancerede ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

På Daxdi.com bruger vi cookies (tekniske og profil cookies, både vores egen og tredjepart) for at give dig en bedre online oplevelse og til at sende dig personlige online kommercielle beskeder i henhold til dine præferencer. Hvis du vælger fortsæt eller få adgang til indhold på vores hjemmeside uden at tilpasse dine valg, accepterer du brugen af cookies.

Du kan få flere oplysninger om vores cookiepolitik, og hvordan du afviser cookies

adgang her.

Indstillinger

Fortsætte