WD Blue-serien af ??harddiske har altid holdt linjen som Western Digital's billige budgetlagringsmuligheder med høj kapacitet, og nu har virksomheden udvidet brandets rækkevidde til en verden af ??M.2 NVMe SSD'er med WD Blue SN500.
(Det koster $ 54,99 ved en 250 GB kapacitet eller $ 77,99 i den 500 GB smag, vi testede.) I vores forsøg udfører drevet lige rundt om de specifikationer, der er indstillet af Western Digital, men det overgår nogle konkurrerende muligheder med aggressivt pris, såsom Mushkin Pilot og ADATA XPG SX8200 Pro, som er omkostningskomparative inden for brøkdele af en krone pr.
gigabyte.
SN500 er et perfekt fint drev til hverdagsopgraderinger, men M.2-drev er et hårdt spillerum i øjeblikket.
Det blå mærke udvikler sig
De, der er dybt nede i opbevaringsverdenen, spørger måske sig selv: "Vent et øjeblik, ikke Western Digital allerede har en M.2, Type-2280 SSD under WD Blue branding? "Nå, ja.
Sort.
Vi gennemgik WD Blue 3D ($ 109,99 hos Amazon) SSD tilbage i 2017; på det tidspunkt var det et af de tidligere drev, der skiftede fra 32-lags til 64-lags NAND-produktionsteknikker.
Drevet udført foran kurven blandt andre budgetdrev i sin kategori.
Ting i lagerverdenen har dog udviklet sig betydeligt siden da.
Kløften mellem teknologien, der driver den ældre WD Blue 3D og den nye WD Blue SN500, ligger hovedsageligt i busgrænsefladen, de bruger til at dirigere data over din bærbare eller desktop bundkort.
Mens de to kører se det samme og er begge tilgængelige i M.2 formfaktor, under emhætten er WD Blue SN500 afhængig af den nyere PCI Express NVMe-standard, mens WD Blue 3D var kernen i et Serial ATA (SATA) -drev.
Og SATA-drev har et meget lavere loft for dataoverførsel.
Det er ikke et grave ved den tidligere WD Blue 3D; SATA SSD'er, selv i M.2-formfaktoren, har deres plads i SSD-verdenen.
Men kick-up til PCI Express og NVMe skulle betyde et betydeligt løft i ydeevnen fra den ene til den anden, især i betragtning af de høje scoringer, der blev sendt af Western Digital's NVMe-udstyrede WD Black SN750 ($ 62,99 hos Amazon), der blev gennemgået tidligere i år.
(Den sorte linje består af Western Digital's performance-drev.)
Bare en forhindring, dog: SN500 er et M.2-drev med to baner (PCI Express x2) i modsætning til x4-designet på de fleste andre M.2 PCI Express-drev, endda mange budgetdrev, på markedet i dag.
Begrænsningerne ved SN500's to-bane design betyder, at den kører lidt langsommere end mange andre NVMe-drev i dette rum.
Og selvom det ikke er en deal-killer til afslappet brug, er det en sværere salg i betragtning af det usikre prispunkt, som drevet optager her i første halvdel af 2019.
En hård tid til budgetdrev
Som en 64-lags 3D TLC NAND SSD på PCI Express-bussen, der understøtter NVMe-protokollen, finder WD Blue SN500 sig i selskab med mange andre M.2-drev, vi har gennemgået i løbet af de sidste par år, med en masse hård konkurrence.
(For en primer eller genopfriskning på SSD-lingo, se vores SSD-dejargonizer.) Snesevis af drev har oplevet store prisfald i løbet af det sidste år takket være en række faktorer inden for SSD- og flash-hukommelsesindustrien.
Som et resultat finder Western Digital's Blue line, som er lavet til at imødekomme det budget, der er sat (og dets budgetforventninger), op mod nogle af de tungeste hitters i SSD-spillet.
WD er selvfølgelig ikke en lille spiller eller sløv.
Men for eksempel ADATA XPG SX8200 Pro, som lige nu sælges til cirka 15,2 cent per gigabyte (sammenlignet med SN500s 15,5 cent per gigabyte), overgår SN500 afgørende.
Til en næsten en-til-en-sammenligning er Mushkin Pilot et andet drev, der skyder efter budgettet, og overgår SN500 takket være dens to ekstra baner med tilgængelig båndbredde.
Den prisgolf, der plejede at adskille PCI Express-drev med x2- og x4-banetildelinger, findes næsten ikke længere, og som et resultat er budgetdrev nødt til at konkurrere på en meget mere skarp måde.
På udholdenhedsfronten kommer WD Blue SN500 ind i midten af ??pakken med en terabyte skrevet (TBW) rating ved den testede 500 GB kapacitet på 300 TB.
Det er ikke dårligt for et budgetdrev, men overskygges igen af ??premium-drev, der har set store prisfald og har bedre TBW-ratings sammen med hurtigere hastigheder.
Når det er sagt, er virksomhedens fem års garanti bestemt toppen af, hvad forbrugerne kan forvente, når de køber en PCI Express NVMe SSD i dets prisklasse.
Her er vitals for SN500 i dens tilgængelige kapacitet.
Bemærk, at WD ikke tilbyder det i en kapacitet, der er større end 500 GB, hvilket kan være en deal-breaker for kunder, der søger en 1 TB-mulighed ...
En reddende nåde for SN500 eller ethvert Western Digital / SanDisk-drev for den sags skyld er virksomhedens fantastiske WD SSD Dashboard-software.
Jeg har leget med mange forskellige SSD-management dashboards, og ingen har en brugergrænseflade så venlig eller et funktionssæt, der er så bredt som hvad jeg fandt her.
Frynsegoder inkluderer statuskontrol, diagrammer, der viser drevets ydeevne over tid, en sikker sletningsfunktion og et væld af diagnoser, der til tider giver dig dybdegående information om det drev, der grænser op til det umærkeligt granulære.
Bænkning bag kurven
Western Digital har bedømt WD Blue SN500 til 1.700MBps til sekventiel læsning og 1.450MBps til sekventiel skrivning.
I vores benchmarktest fandt jeg ud af, at det næsten er dødt på disse mål.
Først op er PCMark 8's Storage-test, som simulerer hverdagens diskadgang i opgaver såsom redigering af fotos og webbrowsing.
Her var der meget lidt afvigelse fra PCI Express-pakken, hvilket næsten altid er tilfældet, uanset hvilket prisniveau PCI Express-drev vi benchmarker.
Dette afspejler, hvordan de fleste PCI Express-drev på et større niveau har nogenlunde samme hastighed til hverdagsopgaver.
Efter Crystal DiskMark sekventiel Q32T1 læse og skrive resultater, to-bane begrænsning af dette drev bliver meget mere tydelig.
Det slår Kingston A1000 (en anden PCI Express x2 NVMe SSD, som PC Labs har testet for nylig), men den blæses ud af ADATA XPG SX8200 Pro, som fører den med mere end 1.300 Mbps i begge sekventielle læser og skriver.
De sekventielle Crystal DiskMark-test simulerer best-case, lige linieoverførsler af store filer.
I modsætning hertil simulerer 4K (eller "tilfældig læs / skriv") test typiske processer involveret i program- / spilindlæsninger eller opstartssekvenser.
Drevets Crystal DiskMark 4K skriveresultater er faktisk konkurrencedygtige med både SX8200 Pro og Pilot, og flat-out slog A1000, men SN500 falder igen kort på de læste resultater bag de to ledere, og det med en betydelig margin.
Sidst er vores sæt af fil- og mappeoverførselstest i AS-SSD-testværktøjet, hvor drevet laver en kopi af tre prøvefiler eller mapper til en anden placering på drevet ...
Resultaterne her holder en mindre overraskelse i betragtning af vores andre benchmark-numre, hvor SN500s overførselsresultat for spilmapper slår ADATA-drevne med en beskeden margen.
Denne gevinst opvejes imidlertid af ISO-fil- og programmappenumre, som i det tidligere tilfælde spores med flere hundrede megabyte pr.
Sekund.
Jeg gætter på, at det er derfor, de kalder det det blå
WD Blue SN500 er på ingen måde en dårlig SSD.
Det fungerer lige i tråd med specifikationen fra Western Digital.
Drevet kommer dog ud af vores benchmark-handske som tidens offer: I midten af ??2019 gør enhver producent hvad han kan for at rydde lager på grund af overudbud og en blødgøring af NAND-priser.
Da ADATA XPG SX8200 Pro blev lanceret, var det et premium-drev til en lige så høj pris.
Disse dage? Det er faktisk billigere end den blå SN500 med den samme (faktisk 512 GB) kapacitet, og som følge heraf vender værdiligningen på hovedet.
Intet skal ligeledes forhindre det større marked i at lægge sit eget pres på WD Blue SN500.
Men indtil det gør det, og priserne tilpasser sig, er det bare ikke den bedste værdi, hvis du prøver at få mest PCI Express-pep til din dollar.
Fordele
Konkurrencedygtige 4K skrive resultater.
Management software får topkarakterer.
Anstændig TBW-vurdering.
Udfører efter fabrikantens specifikationer.
Fem års garanti.
Vis mere
Ulemper
Slå i sekventielle tests med meget hurtigere, omkostnings-konkurrencedygtige drev.
Ingen 1 TB eller større kapacitet.
Bundlinjen
Western Digitals seneste opdatering af sin budgetlinje med SSD'er, den NVMe-udstyrede WD Blue SN500, er en stand PCI Express M.2-konkurrent, men overgået til prisen.
WD Blue-serien af ??harddiske har altid holdt linjen som Western Digital's billige budgetlagringsmuligheder med høj kapacitet, og nu har virksomheden udvidet brandets rækkevidde til en verden af ??M.2 NVMe SSD'er med WD Blue SN500.
(Det koster $ 54,99 ved en 250 GB kapacitet eller $ 77,99 i den 500 GB smag, vi testede.) I vores forsøg udfører drevet lige rundt om de specifikationer, der er indstillet af Western Digital, men det overgår nogle konkurrerende muligheder med aggressivt pris, såsom Mushkin Pilot og ADATA XPG SX8200 Pro, som er omkostningskomparative inden for brøkdele af en krone pr.
gigabyte.
SN500 er et perfekt fint drev til hverdagsopgraderinger, men M.2-drev er et hårdt spillerum i øjeblikket.
Det blå mærke udvikler sig
De, der er dybt nede i opbevaringsverdenen, spørger måske sig selv: "Vent et øjeblik, ikke Western Digital allerede har en M.2, Type-2280 SSD under WD Blue branding? "Nå, ja.
Sort.
Vi gennemgik WD Blue 3D ($ 109,99 hos Amazon) SSD tilbage i 2017; på det tidspunkt var det et af de tidligere drev, der skiftede fra 32-lags til 64-lags NAND-produktionsteknikker.
Drevet udført foran kurven blandt andre budgetdrev i sin kategori.
Ting i lagerverdenen har dog udviklet sig betydeligt siden da.
Kløften mellem teknologien, der driver den ældre WD Blue 3D og den nye WD Blue SN500, ligger hovedsageligt i busgrænsefladen, de bruger til at dirigere data over din bærbare eller desktop bundkort.
Mens de to kører se det samme og er begge tilgængelige i M.2 formfaktor, under emhætten er WD Blue SN500 afhængig af den nyere PCI Express NVMe-standard, mens WD Blue 3D var kernen i et Serial ATA (SATA) -drev.
Og SATA-drev har et meget lavere loft for dataoverførsel.
Det er ikke et grave ved den tidligere WD Blue 3D; SATA SSD'er, selv i M.2-formfaktoren, har deres plads i SSD-verdenen.
Men kick-up til PCI Express og NVMe skulle betyde et betydeligt løft i ydeevnen fra den ene til den anden, især i betragtning af de høje scoringer, der blev sendt af Western Digital's NVMe-udstyrede WD Black SN750 ($ 62,99 hos Amazon), der blev gennemgået tidligere i år.
(Den sorte linje består af Western Digital's performance-drev.)
Bare en forhindring, dog: SN500 er et M.2-drev med to baner (PCI Express x2) i modsætning til x4-designet på de fleste andre M.2 PCI Express-drev, endda mange budgetdrev, på markedet i dag.
Begrænsningerne ved SN500's to-bane design betyder, at den kører lidt langsommere end mange andre NVMe-drev i dette rum.
Og selvom det ikke er en deal-killer til afslappet brug, er det en sværere salg i betragtning af det usikre prispunkt, som drevet optager her i første halvdel af 2019.
En hård tid til budgetdrev
Som en 64-lags 3D TLC NAND SSD på PCI Express-bussen, der understøtter NVMe-protokollen, finder WD Blue SN500 sig i selskab med mange andre M.2-drev, vi har gennemgået i løbet af de sidste par år, med en masse hård konkurrence.
(For en primer eller genopfriskning på SSD-lingo, se vores SSD-dejargonizer.) Snesevis af drev har oplevet store prisfald i løbet af det sidste år takket være en række faktorer inden for SSD- og flash-hukommelsesindustrien.
Som et resultat finder Western Digital's Blue line, som er lavet til at imødekomme det budget, der er sat (og dets budgetforventninger), op mod nogle af de tungeste hitters i SSD-spillet.
WD er selvfølgelig ikke en lille spiller eller sløv.
Men for eksempel ADATA XPG SX8200 Pro, som lige nu sælges til cirka 15,2 cent per gigabyte (sammenlignet med SN500s 15,5 cent per gigabyte), overgår SN500 afgørende.
Til en næsten en-til-en-sammenligning er Mushkin Pilot et andet drev, der skyder efter budgettet, og overgår SN500 takket være dens to ekstra baner med tilgængelig båndbredde.
Den prisgolf, der plejede at adskille PCI Express-drev med x2- og x4-banetildelinger, findes næsten ikke længere, og som et resultat er budgetdrev nødt til at konkurrere på en meget mere skarp måde.
På udholdenhedsfronten kommer WD Blue SN500 ind i midten af ??pakken med en terabyte skrevet (TBW) rating ved den testede 500 GB kapacitet på 300 TB.
Det er ikke dårligt for et budgetdrev, men overskygges igen af ??premium-drev, der har set store prisfald og har bedre TBW-ratings sammen med hurtigere hastigheder.
Når det er sagt, er virksomhedens fem års garanti bestemt toppen af, hvad forbrugerne kan forvente, når de køber en PCI Express NVMe SSD i dets prisklasse.
Her er vitals for SN500 i dens tilgængelige kapacitet.
Bemærk, at WD ikke tilbyder det i en kapacitet, der er større end 500 GB, hvilket kan være en deal-breaker for kunder, der søger en 1 TB-mulighed ...
En reddende nåde for SN500 eller ethvert Western Digital / SanDisk-drev for den sags skyld er virksomhedens fantastiske WD SSD Dashboard-software.
Jeg har leget med mange forskellige SSD-management dashboards, og ingen har en brugergrænseflade så venlig eller et funktionssæt, der er så bredt som hvad jeg fandt her.
Frynsegoder inkluderer statuskontrol, diagrammer, der viser drevets ydeevne over tid, en sikker sletningsfunktion og et væld af diagnoser, der til tider giver dig dybdegående information om det drev, der grænser op til det umærkeligt granulære.
Bænkning bag kurven
Western Digital har bedømt WD Blue SN500 til 1.700MBps til sekventiel læsning og 1.450MBps til sekventiel skrivning.
I vores benchmarktest fandt jeg ud af, at det næsten er dødt på disse mål.
Først op er PCMark 8's Storage-test, som simulerer hverdagens diskadgang i opgaver såsom redigering af fotos og webbrowsing.
Her var der meget lidt afvigelse fra PCI Express-pakken, hvilket næsten altid er tilfældet, uanset hvilket prisniveau PCI Express-drev vi benchmarker.
Dette afspejler, hvordan de fleste PCI Express-drev på et større niveau har nogenlunde samme hastighed til hverdagsopgaver.
Efter Crystal DiskMark sekventiel Q32T1 læse og skrive resultater, to-bane begrænsning af dette drev bliver meget mere tydelig.
Det slår Kingston A1000 (en anden PCI Express x2 NVMe SSD, som PC Labs har testet for nylig), men den blæses ud af ADATA XPG SX8200 Pro, som fører den med mere end 1.300 Mbps i begge sekventielle læser og skriver.
De sekventielle Crystal DiskMark-test simulerer best-case, lige linieoverførsler af store filer.
I modsætning hertil simulerer 4K (eller "tilfældig læs / skriv") test typiske processer involveret i program- / spilindlæsninger eller opstartssekvenser.
Drevets Crystal DiskMark 4K skriveresultater er faktisk konkurrencedygtige med både SX8200 Pro og Pilot, og flat-out slog A1000, men SN500 falder igen kort på de læste resultater bag de to ledere, og det med en betydelig margin.
Sidst er vores sæt af fil- og mappeoverførselstest i AS-SSD-testværktøjet, hvor drevet laver en kopi af tre prøvefiler eller mapper til en anden placering på drevet ...
Resultaterne her holder en mindre overraskelse i betragtning af vores andre benchmark-numre, hvor SN500s overførselsresultat for spilmapper slår ADATA-drevne med en beskeden margen.
Denne gevinst opvejes imidlertid af ISO-fil- og programmappenumre, som i det tidligere tilfælde spores med flere hundrede megabyte pr.
Sekund.
Jeg gætter på, at det er derfor, de kalder det det blå
WD Blue SN500 er på ingen måde en dårlig SSD.
Det fungerer lige i tråd med specifikationen fra Western Digital.
Drevet kommer dog ud af vores benchmark-handske som tidens offer: I midten af ??2019 gør enhver producent hvad han kan for at rydde lager på grund af overudbud og en blødgøring af NAND-priser.
Da ADATA XPG SX8200 Pro blev lanceret, var det et premium-drev til en lige så høj pris.
Disse dage? Det er faktisk billigere end den blå SN500 med den samme (faktisk 512 GB) kapacitet, og som følge heraf vender værdiligningen på hovedet.
Intet skal ligeledes forhindre det større marked i at lægge sit eget pres på WD Blue SN500.
Men indtil det gør det, og priserne tilpasser sig, er det bare ikke den bedste værdi, hvis du prøver at få mest PCI Express-pep til din dollar.
Fordele
Konkurrencedygtige 4K skrive resultater.
Management software får topkarakterer.
Anstændig TBW-vurdering.
Udfører efter fabrikantens specifikationer.
Fem års garanti.
Vis mere
Ulemper
Slå i sekventielle tests med meget hurtigere, omkostnings-konkurrencedygtige drev.
Ingen 1 TB eller større kapacitet.
Bundlinjen
Western Digitals seneste opdatering af sin budgetlinje med SSD'er, den NVMe-udstyrede WD Blue SN500, er en stand PCI Express M.2-konkurrent, men overgået til prisen.
