Tyndere skærmramme er en god ting, men de har gjort en engang så populær laptop-kategori - den 12,5-tommer ultraportable - til en truet art.
12,5-tommerne erstattes af bærbare computere, der klemmer en 13,3-tommers skærm ind i et kompakt chassis.
(Et godt eksempel? Hvordan Lenovo ThinkPad X280 blev efterfulgt af ThinkPad X390.) Dell sælger stadig 12,5-tommer Latitude 5290 og 7290, men deres skærme har krumtværdig opløsning på 1.366 x 768 pixel.
VAIOs nye SX12 (starter ved $ 1.199, som testet) viser dog, at der endnu er liv i 12,5-tommers segmentet.
Den kombinerer en skarp skærm på 1.920 x 1.080 pixel med en række porte i en mini-notesbog, der er en fjervægt på 1,97 pund.
Hvis du er seriøs med at rejse let, og har masser af udstyr at tilslutte, tjek det ud.
VGA (Ja), Thunderbolt 3 (Nej)
SX12 er ikke billig.
Klædt i iøjnefaldende lyserød aluminium har min $ 1.199 basismodel en 1,6 GHz (3,9 GHz turbo) Core i5-8265U-processor, 8 GB hukommelse, et 256 GB NVMe solid state-drev (SSD) og Intel UHD Graphics 620 integreret silicium.
1080p-skærmen uden berøring og Windows 10 Pro er standard.
En ekstra $ 100 giver dig en sølv enhed med en 512 GB SSD.
Black Core i7-8565U-modeller med 16 GB RAM er henholdsvis $ 1.599 eller $ 1.899 med 512 GB eller 1 TB drev.
En begrænset udgave på 2.199 dollars bærer "kachi-iro" - en skinnende dyb indigo, som VAIO siger, hænger tilbage til samuraiens stolthed og ære.
Med 0,71 x 11,3 x 8 inches er SX12 endnu mere pladsbesparende end Dell XPS 13 (0,46 x 11,9 x 7,8 inches), mens den vejer betydeligt mindre end den 2,7 pund ultraportable.
Det er dværg af ThinkPad X390 (0,7 ved 12,3 x 8,6 tommer, 3 pund).
Det er også et smukt design med det flydende VAIO-logo i krom på låget og faner på bagsiden, der understøtter tastaturet i en praktisk skrivevinkel, når det er åbent.
Jeg vil dog gerne føle en mere solid opbygning på den øverste halvdel: Der er bemærkelsesværdig flex, hvis du tager fat i skærmens hjørner, dog ikke meget, hvis du trykker ind på tastaturdækket.
En lille fingeraftrykslæser på håndledsstøtten fungerer sammen med Windows Hello for at omgå adgangskoder, selvom den ikke er integreret med tænd / sluk-knappen, så du kan ikke tænde og logge ind med et tryk.
To USB 3.0 Type-A-porte og et lydstik er på den bærbare computers venstre kant sammen med en sikkerhedslåseslot og stikket til lysnetadapteren.
Til højre er en ægte række af porte: en SD-kortslot, en Ethernet-port, HDMI- og VGA-videoudgange til skærme eller projektorer og USB 3.1 Type A- og Type-C-porte.
De sidste to er markeret med lynboltikoner, ikke for at angive, at USB-C-porten har Thunderbolt 3-funktionalitet, men for at vise, at de kan oplade håndholdte enheder.
Vi rynker panden på over- $ 1.000 notesbøger, der mangler Thunderbolt 3, men VAIO fortjener stadig kredit for at sætte så mange porte i en så lille pakke.
Denne ting er mere udstyret som et mini-skrivebord end et ultraportabelt.
Svært at høre
720p-webkameraet er tilstrækkeligt og ikke mere.
Det tager rimeligt lyse, lidt blødt fokuserede billeder med lidt korn, men nøjagtige farver.
De nederste fyringshøjttalere er dog simpelthen ikke op til snus: knap hørbare og ude af stand til at fylde et lille rum, selv når de er skruet op til topvolumen.
Selv med mit øre presset mod tastaturet kunne jeg ikke finde overlappende spor eller registrere nogen bas i den fjerne, dæmpede lyd.
Et plus er tastaturlayoutet.
På trods af den bærbare computers trimstørrelse er SX12-tastaturet ikke trangt - A gennem apostrof-taster spænder over reguleringen 8 tommer - og det har en snappy skrivefølelse på trods af lavvandring.
Det tjener point for at have markør-piletasterne i den rigtige inverterede T snarere end en række og for at placere Ctrl og Delete-tasterne i deres rette modsatte hjørner.
Men det mister også nogle point: For det første for den næsten usynlige baggrundsbelysning af tasten og for det andet for tasternes noget stive fornemmelse og støjende feedback.
Som på mange ultraportable parrer layoutet her markørpilene med Fn-tasten for Hjem, Slut, Side op og Side ned.
Det giver dig også mulighed for at skifte funktionstasterne mellem deres F1 til F12-brug og til at kontrollere systemindstillinger såsom skærmens lysstyrke og lydstyrke.
På markørkontrolsiden af ??tingene er der også nogle advarsler: Touchpad'en er for lille til ekspansive bevægelser, og både puden og dens to knapper kræver en fast rap i stedet for et let tryk for at klikke.
Med Windows 10's zoom indstillet til 125 procent uden for kassen, giver skærmens 12,5-tommer diagonale størrelse og 1080p-opløsning ret lille tekst og ikoner, der kræver skarpere øjne end de fleste 13,3- eller 14-tommer bærbare computere gør.
Heldigvis gør skærmen fine detaljer meget klare med god kontrast og en mat finish, der afværger blænding.
Lysstyrken er acceptabel, hvis den ikke er strålende, og farverne er anstændigt mættede.
Skærmen vipper imidlertid ikke så langt tilbage, som jeg vil.
VAIO bakker SX12 med et års garanti og giver et kontrolcenter-værktøj, der lader dig justere CPU- og blæsertilstande, tilpasse funktionstasterne (angive dedikerede Home-, End-, Page Up- og Page Down-taster, hvis du vil) og styr USB-opladning.
Sammenligning af firekerne-kompakter
Jeg kunne ikke finde de nuværende 12,5-tommer ultraportable til at sammenligne VAIO mod, så jeg gik med 13,3-tommer modeller.
To, Lenovo ThinkBook 13s og Asus ZenBook 13, har den samme Core i5-processor som min SX12.
Yderligere to, Dell XPS 13 og Lenovo ThinkPad X390, har Core i7-chip fundet i eksklusive versioner af VAIO.
Alle er afhængige af Intels integrerede grafik, som du kan se i sammenligningstabellen nedenfor.
SX12 satte ingen hastighedsrekorder eller væltede Core i7-systemerne, men det viste sig en dygtig produktivitetspartner.
Hverken det eller nogen af ??de andre ultraportable viste sig at være i stand til at spille spil, men jeg forventede ikke mindre af deres integrerede grafik.
Produktivitet, opbevaring og medietests
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse for kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regnearkarbejde, browsing og videokonference.
Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
PCMark 8 har i mellemtiden en Storage-undertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på bootdrevet.
Resultatet er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.
VAIO sluttede midt i pakken her, bare bange for de 4.000 point, som vi anser for fremragende i PCMark 10 - det har ikke noget problem med Word, Excel eller PowerPoint.
Alle fem bærbare computers solid-state-drev fik topkarakterer i PCMark 8's lagerøvelse, typisk for bærbare computere med nuværende hurtige PCI Express SSD'er.
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Core i5 Asus var en overraskende overachiever, mens SX12 var en underachiever, men stadig inden for det respektable område for regnearkarbejde.
Det foregiver ikke at være en mobil arbejdsstation.
Cinebench er ofte en god forudsigelse for vores håndbremsevideoredigeringsforsøg, en anden hård trænet træning, der er meget CPU-afhængig og skalerer godt med kerner og tråde.
I det sætter vi et stopur på testsystemer, da de omkoder et standard 12-minutters klip af 4K-video (open source Blender-demofilmen Tårer af stål) til en 1080p MP4-fil.
Det er en testtest, og lavere resultater er bedre.
Core i7 ThinkPad og XPS 13 var forudsigeligt hurtigste, hvor VAIO afbrød bronzemedaljen.
Jeg forventer ikke, at brugere laver meget videoredigering på et 12,5-tommer 1080p-system uden en Thunderbolt 3-port, men jeg giver SX12-kredit.
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi afslutter hver operation og til sidst tilføjer den samlede udførelsestid (lavere tider er bedre).
Photoshop-testen understreger CPU, lagerundersystem og RAM, men det kan også udnytte de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftige grafikchips eller kort kan se et løft.
ThinkPad X390 var den hurtigste til at fuldføre opgaven, hvor VAIO og ThinkBook bragte bagenden op.
Lejlighedsvis foto-touch-ups bør ikke være nogen problemer.
Grafiske tests
3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.
Resultaterne er proprietære scores.
Lav score over hele linjen, ligesom vi har set tusind gange fra notesbøger med integreret grafik.
Din underholdning efter åbningstiden vil være begrænset til afslappet eller browserbaseret spil eller videostreaming, ikke hardcore gameplay.
Dernæst er der endnu en syntetisk grafik-test, denne gang fra Unigine Corp.
Ligesom 3DMark gengiver Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.
I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensartede Unigine-motor, der tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenarie end 3DMark til en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.
For systemer med lavere ende er det realistiske mål at opretholde mindst 30 fps, mens mere kraftfulde computere ideelt set skal opnå mindst 60 fps ved testopløsningen.
Sagde jeg 30 billeder pr.
Sekund? Nå, en sjettedel, der fortæller dig alt hvad du behøver at vide om ultraportable som spilrigge.
Test for batteridrift
Efter fuldstændig genopladning af den bærbare computer satte vi maskinen op i strømsparetilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende tilpasninger som forberedelse til vores ikke-tilsluttede videotest.
(Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af den samme Tårer af stål film, vi bruger i vores prøveversion af håndbremser - med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og lydstyrken til 100 procent, indtil systemet går ud.
Det er sandt, at ...
