Kan du sætte en pris på cool? De ledningsfri Urbanears Luma-øretelefoner er utvivlsomt stilfulde og ligner lidt som $ 160 AirPods, men i forskellige farver og for kun $ 99.
Mens der er stil til overs, skaber ørestykkerne ikke en in-ear-forsegling, hvilket fører til et inkonsekvent stereobillede og svag basrespons.
Der er heller ingen ørepropper eller ærmer, der hjælper ørepropperne med at blive på plads, hvilket noget mindsker den beskedne vandtæthedsgrad med hensyn til et motionscenter-venligt design.
Og on-ear-kontrollerne er lette at trykke ved et uheld ved justering af ørestykker, hvilket skal ske ganske ofte for at opretholde en sikker pasform.
Så mens øretelefonerne ser seje ud, er dette et tilfælde af stil over substans.
Design
Fås i trækul, mørkegrøn, lys lilla eller off-white modeller, har Luma-øretelefonerne bestemt et stilfuldt, sofistikeret look.
Ørestykkerne har stængler, der hænger ned fra ørerne og husets berøringsfølsomme knapper.
Sagen er en lille firkant med afrundede hjørner og kanter og et flip-top låg.
Den har en indbygget løkke til hængning fra en krog, og det medfølgende opladningskabel tilsluttes USB-C-porten på bagsiden.
Som nævnt er in-ear-tilpasningen problematisk.
Der er ingen silikone ørepropper eller ærmer, og når de kombineres med et design, der ikke forsegler øregangen, kan ørestykkerne sidde i en lang række positioner i dit øre.
Det er således meget vanskeligt at opnå en ensartet øre-til-øre-tilpasning.
Vi har med fordel gennemgået få, om nogen, in-ører, der ikke forsegler øregangen af ??netop denne årsag - designet leverer iboende en ringere, inkonsekvent lydoplevelse.
Det betyder ikke noget, hvor gode chaufførerne er, hvis hvert øre hører noget lidt anderledes.
Ud over dette betyder manglen på tætning, at der er langt mindre basrespons, end vi typisk hører.
Og for at tilføje endnu mere fornærmelse mod kvæstelser er ørestykkernes overflade lavet af et glat materiale, der ikke hjælper meget med at blive på plads.
IPX4-vandmodstandsklassificeringen er anstændig, men ikke ideel til gymnastiksalen.
Det er faktisk en ret lav vurdering sammenlignet med udøvede-fokuserede modeller, der typisk har IPX6 eller IPX7-beskyttelse.
Det betyder, at ørestykkerne kan modstå lette stænk, men det anbefales ikke at få dem rigtig våde eller køre dem under vand til rengøring.
Uanset hvad gør manglen på ørepropper eller ærmer allerede ørepropperne til et dårligt valg til træning.
Du kan dobbeltklikke på et af ørestykkets ydre panel for at styre afspilning eller besvare et opkald.
Et tredobbelt tryk på venstre ørepropp springer et spor tilbage, mens et tredobbelt tryk på højre springer fremad, og ved at trykke og holde på en af ??øretelefonerne kaldes din mobile enheds digitale assistent.
Desværre er alle disse kontroller utroligt lette at udløse utilsigtet.
Under testningen holdt vi sandsynligvis pause eller spillede musik flere gange ved et uheld, end vi med vilje gjorde - og det samme gælder for indkaldelse af Siri.
Endnu værre: Selvom der er en automatisk pause / automatisk detekteringsfunktion, der typisk holder afspilning på pause, når du fjerner ørestykkerne, er der intet, der forhindrer øretelefonerne i at afspille lyd, hvis du ved et uheld dobbeltklikker på et ørestykket, hvilket er let at gøre.
Urbanears anslår, at batteriets levetid er cirka fem timer pr.
Opladning med 20 timer tilbage i opladningsæsken.
Disse tal er solide for ægte trådløs ører, men dine resultater varierer med dine lydstyrkeniveauer.
Ydeevne
Problemet med Luma er ikke driverne - de ser ud til at være i stand til at udsende balanceret lyd med anstændig bas.
For mine ører betød dog at få den bedste lyd at dreje ørepropperne på en måde, der giver den mindst sikre pasform.
At justere dem lidt, så de passer bedre til mine ører, betød at flytte dysen lidt væk fra øregangen, hvilket har en dramatisk indvirkning på basdybden.
Udsigten til, at begge ørestykker peger på din kanal på nøjagtig samme måde, er lav, og du har derfor et øre, der lyder anderledes end det andet.
Det kan være subtilt (måske lyder det ene øre skarpere eller har mere bas) eller dramatisk (hvor det ene øre lyder meget mere stille).
Dette er en af ??de mange grunde til, at ørepropper leveres med de fleste ører på markedet - de forsegler øregangen og skaber en jævn lytteoplevelse.
På spor med intens sub-bass-indhold, som The Knife's "Silent Shout", da jeg følte, at jeg havde en ret ensartet pasform, leverede driverne en beskeden basdybde afbalanceret med relativt skarpe højder.
Som nævnt kan du vinkel dysen på øreproppen for at få mere basdybde, men det ser også ud til at mindske højfrekvensresponset.
Når det lykkes dig at få en god øre-til-øre-balance (det er ikke let), kan det, hvis du trykker på en kontrol, straks smide den ene side af.
Således er den solide basdybde eller skarpe højfrekvente detaljer slags irrelevante.
Pointen er, at der aldrig skulle være så meget af en variabel tilbage til dig, lytteren.
Ved at flytte en øreproppe bare lidt, bør du ikke være i stand til at ændre lydsignaturen drastisk.
Sådan tester vi hovedtelefoner
Bill Callahans "Drover", et spor med langt mindre dyb bas i blandingen, giver os en bedre fornemmelse af Lumas generelle lydsignatur.
Trommerne på dette spor er i stand til at lyde fuldt og rundt gennem øretelefonerne, og vokalen kan lyde rig på low-mids og skarp i highs.
Den akustiske guitar kan også pakke en lys, detaljeret levering.
Men det kan lige så let lyde dæmpet eller tyndt, afhængigt af ørestykkernes vinkel.
Når det er bedst, tilbyder disse ørepropper en behagelig balance mellem høj og lav med en realistisk lyd.
Men at nå balancen er resultatet af held og eksperimenter fra lytterens side, og det er lige så meget arbejde at holde balancen.
Vi fortsætter ikke med at angive de måder, hvorpå øretelefonerne ikke leverer en ensartet, pålidelig lydoplevelse for hvert spor og genre, vi bruger til test.
Vi lyttede til hip-hop, klassisk, jazz, gamle optagelser og nyt, og lydoplevelsen er bare vildt uforudsigelig.
Vanskeligheden ved at få et godt øre-til-øre stereobillede vil være en deal breaker for mange.
Mikrofonen giver over gennemsnittet forståelighed.
Ved hjælp af Voice Memos-appen på en iPhone 8 kunne vi forstå hvert ord, vi optagede, og der var mindre Bluetooth-forvrængning, end vi typisk hører med ægte trådløse in-ear-mikrofoner.
Mikrofonsignalet var også relativt stærkt med et strejf af basdybde til det.
Konklusioner
Urbanears Luma-øretelefonerne ser seje ud, men fra et grundlæggende operationelt synspunkt tilbyder de en subpar oplevelse på grund af problemer med pasformen og dårlige kontroller.
Uanset dit budget er der stærkere muligheder.
For mindre, overvej $ 60 EarFun Air eller $ 80 Anker Soundcore Liberty Air, som begge passer og lyder bedre.
Og hvis du er villig til at bruge mere, kan du få et godt træningsvenligt par som $ 150 JBL Live 300TWS eller $ 170 JBL True Wireless Flash X.
Der er endda AirPods, som også lider af pasformsproblemer, men ikke helt lige så meget som Luma.
Bundlinjen
På trods af et stilfuldt design og en relativt overkommelig pris går de trådløse Urbanears Luma-øretelefoner glip af mærket på en række forskellige måder.
Urbanears Luma Specifikationer
| Type | In-Canal |
| Trådløs | Ja |
| Ægte trådløs | Ja |
| Forbindelsestype | Bluetooth |
| Vand- / svedbestandig | Ingen |
| Aktiv støjreduktion | Ingen |
