Jeg har besluttet at starte en række indlæg om, hvad jeg vil karakterisere som kreative, uetiske og sandsynligvis ulovlige budopkaldsteknikker, jeg har været vidne til gennem årene.
Selvom jeg mener, at de fleste alle auktionærer handler på en etisk, moralsk og lovlig måde, er der nogle auktionærer, der handler det modsatte, mens de ringer, og det er meget bekymrende.
Standardbud i USA indebærer, at auktionæren foreslår en pris, som en byder muligvis vil byde, den byder, der byder det beløb, og derefter beder auktionæren om et højere bud.
Almindeligvis kaldes disse to tal (hvad der bydes, og hvad der ønskes) “have” og “ønsker”.
For eksempel kan en auktionær måske sige, "Jeg vil gerne have $ 100 for denne vare," og når en byder hæver sit kort, vil auktionæren fortsætte, "Jeg har $ 100, og jeg vil gerne have $ 125 ..." og så videre.
Imidlertid byder alt for mange auktionærer (selvom det kun var 1) på at kalde kreative, uetiske og sandsynligvis ulovlige mode på.
Her er den, vi diskuterer i dag:
Skyggebuderen
I denne ordning har auktionæren som et eksempel to budgivere, Mary og Julie.
Mary byder $ 25, og auktionærens hånd bevæger sig hen for at pege mod Julie med følgende udsagn: "Jeg har $ 25 og nu $ 27,50 og giver mig $ 30." Med andre ord bliver Julie bedt om at byde $ 30, fordi det tidligere bud er $ 27,50 - selvom det ikke er, men snarere $ 25, som Mary byder på.
Budgiveren på $ 27,50 er faktisk Marias skygge (eller Julie), der byder på det næste bud, hvilket får Julie til at byde et højere trin.
Denne teknik fortsætter, da Julie byder $ 30, skyggen byder på $ 32,50, og Mary bliver bedt om at byde $ 35.
Mary byder $ 35, og skyggen kan endda hæve stigningen til at byde $ 40, så Julie bliver bedt om at byde $ 45.
Dette fortsættes typisk, indtil auktionæren fornemmer, at en byder er ved at stoppe med at byde, og selvfølgelig stopper skyggen også med at byde.
Jeg var vidne til dette hele dagen på en auktion for ikke så længe siden.
Kun én byder stoppede med at byde, mens skyggen var "tændt", og i så fald sagde auktionæren solgt til sit eget nummer, da han ikke havde nogen byder på det tidspunkt (kun skyggen.)
Uetisk budopkald? Ja.
Kreativ? Ja.
Ulovlig? Måske ikke, som vi vil undersøge i et fremtidigt indlæg, men ikke en god undskyldning for at gennemføre denne type budopkald alligevel.
Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions og Goodwill Columbus Car Auction.
Hans Facebook-side er: www.face book.com/mbauctioneer.
Han er administrerende direktør for Ohio Auction School.
39,865980 -82,896300
Jeg har besluttet at starte en række indlæg om, hvad jeg vil karakterisere som kreative, uetiske og sandsynligvis ulovlige budopkaldsteknikker, jeg har været vidne til gennem årene.
Selvom jeg mener, at de fleste alle auktionærer handler på en etisk, moralsk og lovlig måde, er der nogle auktionærer, der handler det modsatte, mens de ringer, og det er meget bekymrende.
Standardbud i USA indebærer, at auktionæren foreslår en pris, som en byder muligvis vil byde, den byder, der byder det beløb, og derefter beder auktionæren om et højere bud.
Almindeligvis kaldes disse to tal (hvad der bydes, og hvad der ønskes) “have” og “ønsker”.
For eksempel kan en auktionær måske sige, "Jeg vil gerne have $ 100 for denne vare," og når en byder hæver sit kort, vil auktionæren fortsætte, "Jeg har $ 100, og jeg vil gerne have $ 125 ..." og så videre.
Imidlertid byder alt for mange auktionærer (selvom det kun var 1) på at kalde kreative, uetiske og sandsynligvis ulovlige mode på.
Her er den, vi diskuterer i dag:
Skyggebuderen
I denne ordning har auktionæren som et eksempel to budgivere, Mary og Julie.
Mary byder $ 25, og auktionærens hånd bevæger sig hen for at pege mod Julie med følgende udsagn: "Jeg har $ 25 og nu $ 27,50 og giver mig $ 30." Med andre ord bliver Julie bedt om at byde $ 30, fordi det tidligere bud er $ 27,50 - selvom det ikke er, men snarere $ 25, som Mary byder på.
Budgiveren på $ 27,50 er faktisk Marias skygge (eller Julie), der byder på det næste bud, hvilket får Julie til at byde et højere trin.
Denne teknik fortsætter, da Julie byder $ 30, skyggen byder på $ 32,50, og Mary bliver bedt om at byde $ 35.
Mary byder $ 35, og skyggen kan endda hæve stigningen til at byde $ 40, så Julie bliver bedt om at byde $ 45.
Dette fortsættes typisk, indtil auktionæren fornemmer, at en byder er ved at stoppe med at byde, og selvfølgelig stopper skyggen også med at byde.
Jeg var vidne til dette hele dagen på en auktion for ikke så længe siden.
Kun én byder stoppede med at byde, mens skyggen var "tændt", og i så fald sagde auktionæren solgt til sit eget nummer, da han ikke havde nogen byder på det tidspunkt (kun skyggen.)
Uetisk budopkald? Ja.
Kreativ? Ja.
Ulovlig? Måske ikke, som vi vil undersøge i et fremtidigt indlæg, men ikke en god undskyldning for at gennemføre denne type budopkald alligevel.
Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions og Goodwill Columbus Car Auction.
Hans Facebook-side er: www.face book.com/mbauctioneer.
Han er administrerende direktør for Ohio Auction School.
39,865980 -82,896300
