UCC § 2-328 (Salg ved auktion) har kun ni sætninger, men de alle er meget misforstået.
Her ser vi på sætning nr.
5 og kaster lys over, hvad det betyder.
Her er denne femte sætning:
I en auktion med reserve kan auktionæren når som helst trække varerne tilbage, indtil han meddeler afslutningen af ??salget.
Vores femte sætning her er ...
helt ærligt ...
ikke frygteligt misforstået i forhold til de andre.
Hvad det dikterer er, at for ethvert parti (ejendom), der sættes på auktion, forbeholder auktionær / sælger sig ret til at trække ejendommen tilbage fra auktionen (selvom der er bud på denne emneegendom) indtil, men før efteråret hammeren.
Med andre ord kan en sælger sætte en ejendom på auktion, men beslutter ikke at sælge, hvis budene betragtes som utilstrækkelige (eller af en eller anden grund.) Men efter "Solgt!" denne fortrydelsesret forsvinder.
Desuden kan selvfølgelig enhver ejendom trækkes når som helst før - dagen før, en uge før ...
når som helst før, "Solgt!"
Nogle hævder, at denne fortrydelsesret kun findes for auktionæren (som denne femte sætning siger auktionshaveren kan) men som agent for sælgeren er auktionæren selvfølgelig forpligtet til at følge eventuelle juridiske anvisninger.
Hvis en sælger instruerer en auktionær om at trække et bestemt parti tilbage i en med reserveauktion, og det gør han ikke, ville auktionæren overtræde sine opgaver.
Vi skrev mere om tilbagetrækning fra auktionær kontra tilbagetrækning fra sælger her: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2012/09/03/seller-withdrawal-or-auctioneer-withdrawal/ Vi har også set domstole læne sig mod denne ret, der er givet i sælgeren lige så meget som auktionæren.
Endelig og måske vigtigst af alt, hvordan ser offentligheden denne fortrydelsesret? Vi tænker ugunstigt - og sagde måske bedst, "Hvis du vil sælge det, skal du sælge det," https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2014/12/05/if-you- going-to-sell-it -Sælg det/
Ikke alle er velegnede til at sælge uden reserve og så dette med reserve mulighed er det andet valg.
Endnu en overvejelse ville være at slet ikke sælge på auktion.
Imidlertid, hvis denne fortrydelsesret kun anvendes i tilfælde af en opfattet katastrofe eller anomali, og ellers sælges ejendom til højstbydende, mindsker dette i vid udstrækning bydernes foragt for denne auktionstype.
Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services og Goodwill Columbus Car Auction.
Han fungerer som enestående fakultet ved Hondros College of Business, administrerende direktør for Ohio Auction School, en instruktør ved National Auctioneers Association's Designation Academy og fakultet ved Certified Auctioneers Institute afholdt ved Indiana University.
UCC § 2-328 (Salg ved auktion) har kun ni sætninger, men de alle er meget misforstået.
Her ser vi på sætning nr.
5 og kaster lys over, hvad det betyder.
Her er denne femte sætning:
I en auktion med reserve kan auktionæren når som helst trække varerne tilbage, indtil han meddeler afslutningen af ??salget.
Vores femte sætning her er ...
helt ærligt ...
ikke frygteligt misforstået i forhold til de andre.
Hvad det dikterer er, at for ethvert parti (ejendom), der sættes på auktion, forbeholder auktionær / sælger sig ret til at trække ejendommen tilbage fra auktionen (selvom der er bud på denne emneegendom) indtil, men før efteråret hammeren.
Med andre ord kan en sælger sætte en ejendom på auktion, men beslutter ikke at sælge, hvis budene betragtes som utilstrækkelige (eller af en eller anden grund.) Men efter "Solgt!" denne fortrydelsesret forsvinder.
Desuden kan selvfølgelig enhver ejendom trækkes når som helst før - dagen før, en uge før ...
når som helst før, "Solgt!"
Nogle hævder, at denne fortrydelsesret kun findes for auktionæren (som denne femte sætning siger auktionshaveren kan) men som agent for sælgeren er auktionæren selvfølgelig forpligtet til at følge eventuelle juridiske anvisninger.
Hvis en sælger instruerer en auktionær om at trække et bestemt parti tilbage i en med reserveauktion, og det gør han ikke, ville auktionæren overtræde sine opgaver.
Vi skrev mere om tilbagetrækning fra auktionær kontra tilbagetrækning fra sælger her: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2012/09/03/seller-withdrawal-or-auctioneer-withdrawal/ Vi har også set domstole læne sig mod denne ret, der er givet i sælgeren lige så meget som auktionæren.
Endelig og måske vigtigst af alt, hvordan ser offentligheden denne fortrydelsesret? Vi tænker ugunstigt - og sagde måske bedst, "Hvis du vil sælge det, skal du sælge det," https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2014/12/05/if-you- going-to-sell-it -Sælg det/
Ikke alle er velegnede til at sælge uden reserve og så dette med reserve mulighed er det andet valg.
Endnu en overvejelse ville være at slet ikke sælge på auktion.
Imidlertid, hvis denne fortrydelsesret kun anvendes i tilfælde af en opfattet katastrofe eller anomali, og ellers sælges ejendom til højstbydende, mindsker dette i vid udstrækning bydernes foragt for denne auktionstype.
Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services og Goodwill Columbus Car Auction.
Han fungerer som enestående fakultet ved Hondros College of Business, administrerende direktør for Ohio Auction School, en instruktør ved National Auctioneers Association's Designation Academy og fakultet ved Certified Auctioneers Institute afholdt ved Indiana University.
