T-Force Cardea Zero Z440 ($ 249 for 1TB-versionen testet her) er hukommelsesproducent TeamGroups første dans med PCI Express (PCIe) 4.0-specifikationen af ??interne M.2 SSD'er, og hvis vi skulle klassificere det, er det en svimlende tango .
Drevet opnår fine karakterer for både sin testede ydeevne og klassificerede holdbarhed, mens det grøfter besværlige køleløsninger set i tidligere TeamGroup-indsats som T-Force Cardea II.
Drevet postede ikke scoringer langt nok væk fra de seneste PCIe 3.0 all-stars til at retfærdiggøre (for de fleste) en all-out systemopgradering i sig selv, hvis du stadig har den ældre spec.
Men som et eksempel på, hvad der venter i PCIe 4.0-horisonten, er Cardea Zero Z440 et spændende kig ind i fremtiden.
Det er også den bedste SSD, vi har testet, opkaldt efter en uklar romersk gudinde.
(Advarsel: Det link vilje før dig ned ad et kaninhul.)
Fra nul til helt
TeamGroup T-Force Cardea Zero Z440 på $ 249 er en PCIe 4.0 M.2 NVMe SSD, baseret på en anden generation, 96-lags 3D TLC NAND-fremstillingsproces.
(Tjek vores SSD-dejargonizer, hvis du har brug for at løsne den esoteriske terminologi.) Dette Type-2280 (80 mm lange) drev fås i kun to lagervolumenstørrelser: 1 TB-versionen på bænken her og en større 2 TB ved nøjagtigt dobbelt listeprisen.
TeamGroup bedømmer 2TB-varianten af ??drevet for toppe på 5.000MBps ved sekventielle læsninger og 4.000MBps ved skrivninger.
Den sidstnævnte figur vurderes ganske ukonventionelt hurtigere—4,400MBps — på 1 TB-versionen med lavere kapacitet på drevet.
(Normalt fungerer det på den modsatte måde med højere kapaciteter, der tilbyder højere nominelle hastigheder inden for en given SSD-familie takket være parallelitet mellem dataoverførsler på tværs af flere NAND-chips blandt andre grunde.) Drevet er klassificeret til en massiv terabyte-skrevet (TBW) udholdenhedsvurdering på 1.800 TB i 1 TB-varianten (et tal, der fordobles til 3.600 TB i 2 TB-versionen).
I overensstemmelse med den robuste vurdering har den fem års garanti.
Her er en oversigt over specifikationerne for de to tilgængelige kapaciteter på Z440 ...
På overfladen kan 25-cent per gigabyte TeamGroup T-Force Cardea Zero Z440 se ud som en ho-hum-værdi, men dette er ikke nødvendigvis tilfældet af to grunde.
Den ene, lige nu svæver 1TB-versionen af ??det drev, vi testede, omkring $ 190 på tværs af flere større e-mails, hvilket gør det til en konkurrent til nogle af de avancerede PCIe 3.0-drev, vi har benched det mod, som $ 180 (gadepris) Samsung SSD 970 EVO.
For det andet tilføjer den ekstremt høje TBW-rating og fem års garanti værdi på niveauer, som de fleste PCIe 3.0-drev vil kæmpe for at matche.
På denne måde er drevet mere sammenligneligt med den PCIe 4.0-aktiverede Corsair Force Series MP600, som PC Labs testede sammen med det, både i dets holdbarhedsvurdering og i længden af ??dets garantiperiode.
Køling med grafenfolie
Cardea-serien af ??drev fra TeamGroup er kendt for deres præstationer, men de har også en anden quirk, i nogle modeller, der adskiller dem: massiv passive køleplader.
Se kølelegemet på Cardea II-pc-labs-modellen, der blev testet sidste år ...
Ligesom Corsair MP600 bar TeamGroup T-Force Cardea II en masse ekstra vægt på den takket være den glødende kølelegeme, der skulle forhindre drevet i at blive overophedet under udvidede skrive- eller læsprocesser.
Selvfølgelig indeholder nogle desktop bundkort deres egne passive varmespredere over M.2 slots, der gør køleplader som disse unødvendige.
I tilfælde af MP600 og Cardea II kan du bare fjerne kølelegemet fra drevet og bruge SSD'en med bundkortets egen køleløsning.
Med Z440 har TeamGroup fjernet denne tilgang til et slankere design, der kun indeholder en tynd stribe passiv køling på toppen.
Striben er lavet af kobberfolie af grafen, som er trimmet nok til at passe ind under de fleste af standardvarmesprederne, der leveres som standard med avancerede X570- og TRX40-kort designet til at understøtte PCIe 4.0-spec.
For eksempel i vores PCI Express 4.0-opbevaringstest, der har et MSI Godlike X570-bundkort installeret, er lagringsvarmespredere knyttet til en separat køleplade, der har sin egen ventilator tilsluttet.
Et kort som dette vil gøre meget mere for at afkøle drevne, end en større passiv køleplade nogensinde ville gøre, så det er rart at se TeamGroup tænke praktisk over, hvordan brugerne forhindrer høje temperaturer under intense brugsscenarier snarere end at standardisere en stumpere "større er bedre" nærme sig.
En lille ting til Zero Z440 er dog manglen på styringssoftware.
Selvom en "TeamGroup SSD-værktøjskasse" var tilgængelig til download fra virksomhedens websted, da vi gennemgik Cardea II, klikker du på det samme link nu til en tom side uden søgeresultater, der peger på, hvor den gik.
Jeg kan ikke spekulere i, hvorfor virksomheden valgte at fjerne softwaren, og om den kommer tilbage, eller tilbyde muligheder for at downloade den.
Hvad er PCIe 4.0? En hel masse hastighed (hvis du har brug for det)
Før vi hopper ind i benchmarks, lad os tale lidt om PCIe 4.0.
Jeg inkluderede den samme diskussion i vores gennemgang af vores første testede PCIe 4.0 SSD, Corsair Force Series MP600, der er nævnt tidligere, men det gentager sig her, hvis du ikke har læst den anmeldelse.
Disse drev har deres eget specielle sæt overvejelser.
Lanceret til de første almindelige produkter i 2019 på samme tid som tredje generation af Ryzen desktop-CPU'er og de første AMD Navi-baserede grafikkort, er PCIe 4.0 den nyeste tekniske iteration på den kanal, som dit bundkort bruger til at tale med udvidelseskort i din pc, inklusive grafikkort, Wi-Fi-kort og de nyeste SSD'er.
Denne version fordobler båndbreddeloftet for den sidste og tager den maksimale teoretiske gennemstrømning af PCIe 3.0 fra 16 GBps til 32 GBps.
Vi siger "teoretisk", for i virkelighedsbrugsscenarier kommer nutidens PCIe 4.0-kompatible SSD'er ikke tæt på det.
(Dagens modeller maksimalt læser og skriver omkring 5.000 Mbps, hvilket er betydeligt højere end de omtrentlige 3.500 Mbps toppe, som de bedste PCIe 3.0 SSD'er er klassificeret til.)
Det er også vigtigt at erkende, at selvom PCIe 4.0-drev kan have meget højere båndbreddelofter end PCIe 3.0 i lige op sekventielle læse- og skrivehastigheder, har vi under vores test fundet, at 4K læse- og skrivehastighederne ikke varierer næsten lige så meget .
Og 4K tilfældige læse- og skriveoperationer er bundet til mange flere aspekter af et system end sekventiel læse og skrive, herunder hvordan operativsystemer, applikationer, spil og visse kreative projekter er gemt på disken.
Lige så vigtigt er imidlertid den faktiske anvendelighed af disse SSD'er til nutidens pc'er: De er kun relevante for brugere, opgraderere og bygherrer af AMD-desktops med sen model.
Lige nu findes PCIe 4.0-kompatible M.2 SSD-slots kun på AMD-bundkort baseret på AMD X570 (entusiastkvalitet Ryzen), AMD B550 (nyere mainstream Ryzen) og AMD TRX40 (high-end Ryzen Threadripper) chipsæt.
Indtil B550s debut lige omkring skrivningstidspunktet var ingen af ??disse chipsæt kendt for dets boards overkommelige priser, så husk det, før du springer ind i en fuldstændig opgradering, der involverer PCIe 4.0.
B550-kort fra $ 100 til $ 150 forventes at komme på markedet enhver dag nu, så PCIe 4.0-kompatibilitet kommer endelig til mere almindelige platforme.
Men de fleste X570- og TRX40-kort er ikke billige.
Hvad angår Intel? Selv på de nyeste desktops er det ikke engang på PCIe 4.0-kortet.
De nye Intel-baserede Z490-kort, der blev lanceret til 2020, der rullede ud med virksomhedens 10.
generation "Comet Lake-S" desktop-processorer, har ikke understøttelse af PCIe 4.0, selvom rygteriet har hævdet, at support til PCIe 4.0 kommer til denne platform i fremtiden.
(Nogle Z490-kortproducenter har annonceret, at deres Z490-bundkort er PCIe 4.0 "klar", mens Intel er mor i sagen.) Men i dag er ingen af ??virksomhedens mainstream-chips, 10.
generation eller derunder, i stand til understøtter PCIe 4.0 spec.
For at være klar bør PCIe 4.0 SSD'er være bagudkompatible med PCIe 3.0 M.2 slots (omend begrænset til PCIe 3.0-hastigheder).
Men der er ikke meget mening i at vælge en premium-pris PCIe 4.0 SSD i dag, hvis dit system ikke eksplicit understøtter det.
Forvent, at disse drev alligevel er billigere, når supporten er mainstream.
Test af Cardea Zero Z440
Vi tester alle vores PCI Express 4.0 SSD'er på MSI Godlike X570 bundkort nævnt ovenfor med en AMD Ryzen 9 3950X CPU installeret.
Vi bruger 16 GB DDR4 Corsair Dominator RAM, der er klokket til 3.600 MHz, og systemet anvender en Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition som sit diskrete grafikkort.
I mellemtiden testes vores PCIe 3.0 SSD'er på vores vigtigste opbevaringstestbed, der er bygget på et Asus Prime X299 Deluxe-bundkort med en Intel Core i9-10980XE Extreme Edition CPU.
Vi bruger den samme RAM, klokket det samme og det samme diskrete grafikkort.
I nedenstående diagrammer er TeamGroup, Corsair MP600 og Seagate FireCuda 520 (gennemgang kommende) drev PCIe 4.0-modeller, mens resten er PCIe 3.0.
PCMark 10 samlet lagertest
For det første er der det overordnede PCMark 10 Full System Drive Benchmark fra UL.
Denne score repræsenterer, hvor godt drev klarer sig gennem hele PCMark 10-kørslen, og er de sanktionerede scoringer, der præsenteres af UL's software i slutningen af ??hver kørsel.
Denne score inkluderer et vægtet gennemsnit af hver simuleret aktivitet, som PCMark 10-lagertesten kører, fra kopiering af filer til lancering af spil, opstart af et operativsystem til kørende kreative applikationer.
Det er en generel indikator for, hvor konsekvent et drev kan udføre gennem 23 forskellige brugsscenarier.
Lige ud af porten viser TeamGroup T-Force Cardea Zero Z440, at PCIe 4.0 helt sikkert har sine fordele.
Det er det ikke som langt foran den PCIe 3.0-baserede WD Blue SN550, da jeg synes, det skal gives omkostningerne ved opgradering til den nye specifikation og prisen pr.
gigabyte af hver, men husk at denne test måler ULs model for gennemstrømning på realt verdens kopierings- og startopgaver, i modsætning til lige linie-trækløb.
Opstart af Windows 10
Dernæst er en mere detaljeret måling afledt af et af PCMark 10s "baggrundsspor", som vi dræbte ud af PCMark 10 Storage rådata.
Dette og følgende PCMark 10-afledte resultater repræsenterer en simulering af, hvor hurtigt et drev er i stand til at starte et bestemt program eller starte Windows 10 ved at registrere, hvor mange megabyte pr.
Sekund drevet læser det, der kaldes "overfladisk kø 4K tilfældige" blokke af data (dvs.
af den slags, hvor de fleste applikationer, spil eller operativsystemer er gemt).
Det første diagram er Windows 10-startspor, der simulerer en fuld opstartsprocedure for operativsystemet og registrerer, hvor hurtigt ...
