Surfshark søger at skabe sig et navn i det overfyldte VPN-rum med en macOS-app, der ser godt ud og giver adgang til en robust service.
Appen inkluderer også multihop VPN, en sjældent set funktion på markedet.
Selvom den månedlige pris er på den dyre side, balancerer Surfshark VPN det med ubegrænsede samtidige forbindelser.
Resultatet er en fremragende service til beskyttelse af dit privatliv på macOS.
Hvad er en VPN?
Når du tænder for en VPN, opretter den en krypteret tunnel mellem din Mac og en server, der drives af VPN-firmaet.
Din internettrafik bevæger sig gennem tunnelen og holder den beskyttet mod de nysgerrige øjne hos internetudbydere, spioner og annoncører.
Ude på nettet ser du ud til at have IP-adressen på VPN-serveren.
Dette gør det sværere at spore dig på nettet og hjælper med at skjule din sande fysiske placering.
VPN'er er nyttige privatlivsværktøjer, men de er ikke magiske rustninger mod alle online trusler.
Vi anbefaler læsere at bruge antivirussoftware - selv på deres Mac, tilmelde sig tofaktorautentificering, uanset hvor det tilbydes, og bruge en adgangskodeadministrator.
Priser, funktioner og privatliv
Jeg undersøger nøje alle aspekter af Surfshark i min gennemgang af Windows-klienten.
Jeg opsummerer de vigtigste punkter her, men se min anden artikel for en mere nuanceret visning - især den indsats, som enkelte VPN-virksomheder gør for at beskytte dit privatliv.
Surfshark koster $ 11,95 pr.
Måned, og de nuværende gennemsnitlige omkostninger ved en topbedømt VPN er $ 10,80.
Mange VPN'er tilbyder mere overkommelige priser, såsom Norton Secure Connection VPN, som kun koster $ 7,99 pr.
Måned.
Næsten hver VPN leverer længerevarende abonnementer til lavere priser.
En årlig plan med Surfshark koster $ 71,88, hvilket kan sammenlignes med meget af konkurrencen.
Privat internetadgang VPN har den mest overkommelige årsplan blandt tjenester, jeg har gennemgået til macOS, og koster kun $ 39,95 om året.
Jeg advarer mod at springe ind med et langtidsabonnement.
Brug i stedet et kortvarigt abonnement til at teste, hvordan en bestemt tjeneste fungerer for dig, og opgrader derefter.
Intet er billigere end gratis, og der er et par gratis VPN'er værd at overveje.
Den største blandt dem er ProtonVPN, som er den eneste VPN, der ikke lægger en datagrænse for sine gratis abonnenter.
På trods af sin relativt korte levetid tilbyder SurfsharkVPN overraskende robuste 1.040 servere.
CyberGhost fører her med over 5.600 servere.
Flere servere indikerer ikke nødvendigvis bedre service, men det betyder flere muligheder for at finde en server, der opfylder dine behov.
Mere markant er de 61 lande, hvor Surfshark tilbyder servere.
Det betyder flere muligheder for lokationsspoofing og en bedre chance for at finde en nærliggende server under rejsen.
ExpressVPN fører pakken med servere i 94 lande.
Surfshark gør brug af virtuelle servere - som er servere, der er konfigureret til at vises et andet sted ud over hvor de er fysisk placeret - men virksomheden er gennemsigtig med hensyn til, hvilke servere der er virtuelle.
Jeg sætter pris på, at.
Især Surfshark tilbyder multihop VPN, en funktion, der dirigerer din forbindelse gennem flere VPN-servere for yderligere sikkerhed og anonymitet.
De fleste mennesker bruger sandsynligvis ikke denne funktion, men den tilbydes kun af ProtonVPN og NordVPN.
I Surfshark er multihop-forbindelserne tydeligt mærket, så du kan se, hvor din forbindelse kommer ind, og hvor den kommer ud.
Jeg er frustreret over, at Surfshark kun tilbyder IKEv2 VPN-protokollen til macOS.
Denne protokol er sikker og moderne, men jeg foretrækker OpenVPN.
Det er ikke en deal-breaker på nogen måde, og de fleste forbrugere vil ikke bemærke det, men det er lidt forvirrende.
Læs min fulde anmeldelse af Surfshark for et udtømmende kig på virksomhedens fortrolighedspraksis.
Jeg opsummerer nedenfor.
Jeg har haft problemer med noget af uigennemsigtigheden af ??Surfsharks privatlivspolitikker, men virksomheden siger, at dette vil blive løst.
Virksomheden opererer under den juridiske myndighed på De Britiske Jomfruøer, men har distribueret kontorer over hele verden.
Surfshark siger, at det ikke logger brugerens IP-adresser eller browserhistorik eller endda forbindelsestidsstempler.
Det offentliggør også gennemsigtighedsoplysninger på sin warrant-kanariside.
Virksomheden tjener også kun indtægter fra VPN-abonnementer, hvilket betyder, at det ikke tjener penge på sine brugere.
Surfsharks browserudvidelser er blevet revideret af en tredjepart, men dens praksis og infrastruktur er endnu ikke revideret offentligt.
Hands On med Surfshark
Jeg testede Surfshark på en 2019 Retina-5K 27-tommer iMac, der kører macOS Catalina (version 10.15).
Denne særlige maskine har 16 GB RAM og en 3,6 GHz otte-core Intel i9-processor.
Mens Surfsharks privatlivspolitikker er lidt af en opgave at læse, kan jeg virkelig godt lide, at virksomheden præsenterer dig for en klar, kortfattet erklæring om privatlivets fred, når du affyrer appen.
Jeg har set et par andre macOS-udviklere gøre det samme, og det er en trend, jeg kan lide.
Når du opretter forbindelse første gang, skal du give Surfshark tilladelse til at foretage ændringer i dit system.
Dette er normalt, men en tidligere version af appen havde en fejl i denne proces, der fik prompten til at vises hver gang.
Det er siden blevet rettet, og forbindelsen blev ikke berørt tidligere.
Surfshark minder mig lidt om NordVPN med en fantastisk designet app, der læner sig tungt ind i det blå spektrum.
Surfshark mangler ikke et kort, som er lidt irriterende, men dets app er let at forstå og meget tilgængelig.
Subtile animationer og farvede farver hjælper med at guide brugerne og bryde oplevelsen op.
Det er ikke helt så dristigt og venligt som TunnelBears lyse gule og bjørnemønstrede app, men det er tæt på.
At komme online er bare et enkelt klik, som jeg kan lide.
Appen indeholder også muligheder for at oprette forbindelse til den hurtigste server eller den hurtigste P2P-server for at nævne nogle få af de automatiske muligheder.
Du kan ikke bore ned til bestemte servere, men Surfshark giver dig mulighed for at vælge serverplaceringer på byniveau.
Jeg kan også godt lide, at servervalgmenuen er opdelt mellem fysiske og virtuelle servere, hvilket gør det klart, hvilken du bruger.
De andre sektioner til P2P- og Multihop-servere er også meget nyttige.
Appen har kun få indstillinger udover servervalg.
Den ene giver dig mulighed for at udpege, hvad appen skal gøre, når du opretter forbindelse til netværk.
En kill switch stopper apps fra at bruge internetforbindelsen, hvis din VPN-forbindelse bryder.
CleanWeb-indstillingen forsøger at rydde op i trackere, hvilket er praktisk, selvom jeg anbefaler at bruge en uafhængig tracker-blocker som Privacy Badger uanset.
Du finder ikke den slags crunchy, tekniske indstillinger, der tilbydes af TorGuard, men det er fint.
Netflix arbejder hårdt på at blokere VPN'er, men jeg var i stand til at streame TV fint, mens jeg var tilsluttet en amerikansk baseret server.
En utæt VPN er en dårlig VPN, men værktøjet til DNS-lækagetest viste, at Surfshark ikke lækker DNS-oplysninger og ændrer din IP-adresse.
Bemærk, at andre servere muligvis ikke er konfigureret korrekt.
Ud over sin app tilbyder Surfshark nogle ekstra fortrolighedsværktøjer.
Smart DNS er en enkeltstående app, der forbinder dig til Surfsharks sikre DNS-resolver.
HackLock scanner dine adgangskoder og e-mail-adresser mod optegnelser over brudte oplysninger for at se, om dine data flyder rundt på det mørke web (spoiler: det er næsten helt sikkert).
Blind søgning er en søgemaskine, der ikke logger oplysninger om dig.
Smart DNS er en gratis tjeneste, men de to andre er samlet til 99 cent om måneden.
Resultater af hastighedstest
En VPN vil næsten altid øge latenstiden og mindske din browsers hastighed.
For at sammenligne virkningen mellem VPN-tjenester kører jeg en række tests ved hjælp af Ookla-hastighedstestværktøjet og finder en procentvis ændring mellem at bruge VPN og ikke bruge det.
Du kan og bør læse mere om vores test og dens begrænsninger i den passende navngivne funktion How We Test VPNs.
Du kan se, hvordan Surfshark sammenligner i nedenstående skema med de 10 bedste kunstnere blandt de 14 macOS VPN-apps, jeg testede.
(Redaktørens note: Ookla Speedtest, IPVanish og Encrypt.me ejes af j2 Global, moderselskabet til PCMags udgiver, Ziff Davis.)
Selvom Surfshark havde dårligere downloadhastigheder end gennemsnittet, havde det de næstbedste resultater for uploadhastighed, som jeg har optaget på macOS.
Det har også bemærkelsesværdigt gode latenstidsresultater, hvilket viser, at selv en mellemstor serverflåde kan levere gode resultater.
De samlede resultater i min macOS VPN-hastighedstest var blandede uden nogen afgørende vinder på tværs af alle tre kategorier.
KeepSolid VPN Unlimited havde langt de bedste resultater for downloadhastighed, men CyberGhost VPN havde de mest afbalancerede resultater og holdt sig godt under gennemsnittet i alle kategorier.
Især var Encrypt.me den hurtigste VPN blandt 34 tjenester testet ved hjælp af Windows 10.
Surfing til Victory
Surfshark arbejder tydeligt hårdt på at gøre alt rigtigt og bringer hurtigt nye værktøjer i forgrunden.
Det inkluderer den sjældent set multihop VPN-funktion, giver en fremragende brugeroplevelse på macOS og tinker med privatlivsværktøjer ud over VPN'er til sine abonnenter.
Surfshark er også en god værdi på trods af sin høje månedlige pris, simpelthen fordi det ikke sætter nogen grænse for antallet af enheder, der kan bruge en enkelt konto.
Det er en stærk service og en tæt konkurrent til vores Editors 'Choice-vindere: TunnelBear, der vinder for sin venlige opførsel, og ProtonVPN, der vinder for sit omfang og fleksibilitet.
Surfshark VPN (til macOS)
Fordele
Fremragende macOS-app.
Sjældent set multihop VPN-funktion.
Ubegrænset samtidig forbindelse.
Yderligere beskyttelse ud over VPN.
Vis mere
Ulemper
Understøtter ikke OpenVPN.
Kan ikke gennemse specifikke servere.
Dyrt.
Fortrolighedspolitik kan være klarere.
Vis mere
Bundlinjen
Begynder Surfshark arbejder hårdt på at opbygge et navn til sig selv med en fremragende macOS-app og en service, der tilbyder en god værdi.
Surfshark søger at skabe sig et navn i det overfyldte VPN-rum med en macOS-app, der ser godt ud og giver adgang til en robust service.
Appen inkluderer også multihop VPN, en sjældent set funktion på markedet.
Selvom den månedlige pris er på den dyre side, balancerer Surfshark VPN det med ubegrænsede samtidige forbindelser.
Resultatet er en fremragende service til beskyttelse af dit privatliv på macOS.
Hvad er en VPN?
Når du tænder for en VPN, opretter den en krypteret tunnel mellem din Mac og en server, der drives af VPN-firmaet.
Din internettrafik bevæger sig gennem tunnelen og holder den beskyttet mod de nysgerrige øjne hos internetudbydere, spioner og annoncører.
Ude på nettet ser du ud til at have IP-adressen på VPN-serveren.
Dette gør det sværere at spore dig på nettet og hjælper med at skjule din sande fysiske placering.
VPN'er er nyttige privatlivsværktøjer, men de er ikke magiske rustninger mod alle online trusler.
Vi anbefaler læsere at bruge antivirussoftware - selv på deres Mac, tilmelde sig tofaktorautentificering, uanset hvor det tilbydes, og bruge en adgangskodeadministrator.
Priser, funktioner og privatliv
Jeg undersøger nøje alle aspekter af Surfshark i min gennemgang af Windows-klienten.
Jeg opsummerer de vigtigste punkter her, men se min anden artikel for en mere nuanceret visning - især den indsats, som enkelte VPN-virksomheder gør for at beskytte dit privatliv.
Surfshark koster $ 11,95 pr.
Måned, og de nuværende gennemsnitlige omkostninger ved en topbedømt VPN er $ 10,80.
Mange VPN'er tilbyder mere overkommelige priser, såsom Norton Secure Connection VPN, som kun koster $ 7,99 pr.
Måned.
Næsten hver VPN leverer længerevarende abonnementer til lavere priser.
En årlig plan med Surfshark koster $ 71,88, hvilket kan sammenlignes med meget af konkurrencen.
Privat internetadgang VPN har den mest overkommelige årsplan blandt tjenester, jeg har gennemgået til macOS, og koster kun $ 39,95 om året.
Jeg advarer mod at springe ind med et langtidsabonnement.
Brug i stedet et kortvarigt abonnement til at teste, hvordan en bestemt tjeneste fungerer for dig, og opgrader derefter.
Intet er billigere end gratis, og der er et par gratis VPN'er værd at overveje.
Den største blandt dem er ProtonVPN, som er den eneste VPN, der ikke lægger en datagrænse for sine gratis abonnenter.
På trods af sin relativt korte levetid tilbyder SurfsharkVPN overraskende robuste 1.040 servere.
CyberGhost fører her med over 5.600 servere.
Flere servere indikerer ikke nødvendigvis bedre service, men det betyder flere muligheder for at finde en server, der opfylder dine behov.
Mere markant er de 61 lande, hvor Surfshark tilbyder servere.
Det betyder flere muligheder for lokationsspoofing og en bedre chance for at finde en nærliggende server under rejsen.
ExpressVPN fører pakken med servere i 94 lande.
Surfshark gør brug af virtuelle servere - som er servere, der er konfigureret til at vises et andet sted ud over hvor de er fysisk placeret - men virksomheden er gennemsigtig med hensyn til, hvilke servere der er virtuelle.
Jeg sætter pris på, at.
Især Surfshark tilbyder multihop VPN, en funktion, der dirigerer din forbindelse gennem flere VPN-servere for yderligere sikkerhed og anonymitet.
De fleste mennesker bruger sandsynligvis ikke denne funktion, men den tilbydes kun af ProtonVPN og NordVPN.
I Surfshark er multihop-forbindelserne tydeligt mærket, så du kan se, hvor din forbindelse kommer ind, og hvor den kommer ud.
Jeg er frustreret over, at Surfshark kun tilbyder IKEv2 VPN-protokollen til macOS.
Denne protokol er sikker og moderne, men jeg foretrækker OpenVPN.
Det er ikke en deal-breaker på nogen måde, og de fleste forbrugere vil ikke bemærke det, men det er lidt forvirrende.
Læs min fulde anmeldelse af Surfshark for et udtømmende kig på virksomhedens fortrolighedspraksis.
Jeg opsummerer nedenfor.
Jeg har haft problemer med noget af uigennemsigtigheden af ??Surfsharks privatlivspolitikker, men virksomheden siger, at dette vil blive løst.
Virksomheden opererer under den juridiske myndighed på De Britiske Jomfruøer, men har distribueret kontorer over hele verden.
Surfshark siger, at det ikke logger brugerens IP-adresser eller browserhistorik eller endda forbindelsestidsstempler.
Det offentliggør også gennemsigtighedsoplysninger på sin warrant-kanariside.
Virksomheden tjener også kun indtægter fra VPN-abonnementer, hvilket betyder, at det ikke tjener penge på sine brugere.
Surfsharks browserudvidelser er blevet revideret af en tredjepart, men dens praksis og infrastruktur er endnu ikke revideret offentligt.
Hands On med Surfshark
Jeg testede Surfshark på en 2019 Retina-5K 27-tommer iMac, der kører macOS Catalina (version 10.15).
Denne særlige maskine har 16 GB RAM og en 3,6 GHz otte-core Intel i9-processor.
Mens Surfsharks privatlivspolitikker er lidt af en opgave at læse, kan jeg virkelig godt lide, at virksomheden præsenterer dig for en klar, kortfattet erklæring om privatlivets fred, når du affyrer appen.
Jeg har set et par andre macOS-udviklere gøre det samme, og det er en trend, jeg kan lide.
Når du opretter forbindelse første gang, skal du give Surfshark tilladelse til at foretage ændringer i dit system.
Dette er normalt, men en tidligere version af appen havde en fejl i denne proces, der fik prompten til at vises hver gang.
Det er siden blevet rettet, og forbindelsen blev ikke berørt tidligere.
Surfshark minder mig lidt om NordVPN med en fantastisk designet app, der læner sig tungt ind i det blå spektrum.
Surfshark mangler ikke et kort, som er lidt irriterende, men dets app er let at forstå og meget tilgængelig.
Subtile animationer og farvede farver hjælper med at guide brugerne og bryde oplevelsen op.
Det er ikke helt så dristigt og venligt som TunnelBears lyse gule og bjørnemønstrede app, men det er tæt på.
At komme online er bare et enkelt klik, som jeg kan lide.
Appen indeholder også muligheder for at oprette forbindelse til den hurtigste server eller den hurtigste P2P-server for at nævne nogle få af de automatiske muligheder.
Du kan ikke bore ned til bestemte servere, men Surfshark giver dig mulighed for at vælge serverplaceringer på byniveau.
Jeg kan også godt lide, at servervalgmenuen er opdelt mellem fysiske og virtuelle servere, hvilket gør det klart, hvilken du bruger.
De andre sektioner til P2P- og Multihop-servere er også meget nyttige.
Appen har kun få indstillinger udover servervalg.
Den ene giver dig mulighed for at udpege, hvad appen skal gøre, når du opretter forbindelse til netværk.
En kill switch stopper apps fra at bruge internetforbindelsen, hvis din VPN-forbindelse bryder.
CleanWeb-indstillingen forsøger at rydde op i trackere, hvilket er praktisk, selvom jeg anbefaler at bruge en uafhængig tracker-blocker som Privacy Badger uanset.
Du finder ikke den slags crunchy, tekniske indstillinger, der tilbydes af TorGuard, men det er fint.
Netflix arbejder hårdt på at blokere VPN'er, men jeg var i stand til at streame TV fint, mens jeg var tilsluttet en amerikansk baseret server.
En utæt VPN er en dårlig VPN, men værktøjet til DNS-lækagetest viste, at Surfshark ikke lækker DNS-oplysninger og ændrer din IP-adresse.
Bemærk, at andre servere muligvis ikke er konfigureret korrekt.
Ud over sin app tilbyder Surfshark nogle ekstra fortrolighedsværktøjer.
Smart DNS er en enkeltstående app, der forbinder dig til Surfsharks sikre DNS-resolver.
HackLock scanner dine adgangskoder og e-mail-adresser mod optegnelser over brudte oplysninger for at se, om dine data flyder rundt på det mørke web (spoiler: det er næsten helt sikkert).
Blind søgning er en søgemaskine, der ikke logger oplysninger om dig.
Smart DNS er en gratis tjeneste, men de to andre er samlet til 99 cent om måneden.
Resultater af hastighedstest
En VPN vil næsten altid øge latenstiden og mindske din browsers hastighed.
For at sammenligne virkningen mellem VPN-tjenester kører jeg en række tests ved hjælp af Ookla-hastighedstestværktøjet og finder en procentvis ændring mellem at bruge VPN og ikke bruge det.
Du kan og bør læse mere om vores test og dens begrænsninger i den passende navngivne funktion How We Test VPNs.
Du kan se, hvordan Surfshark sammenligner i nedenstående skema med de 10 bedste kunstnere blandt de 14 macOS VPN-apps, jeg testede.
(Redaktørens note: Ookla Speedtest, IPVanish og Encrypt.me ejes af j2 Global, moderselskabet til PCMags udgiver, Ziff Davis.)
Selvom Surfshark havde dårligere downloadhastigheder end gennemsnittet, havde det de næstbedste resultater for uploadhastighed, som jeg har optaget på macOS.
Det har også bemærkelsesværdigt gode latenstidsresultater, hvilket viser, at selv en mellemstor serverflåde kan levere gode resultater.
De samlede resultater i min macOS VPN-hastighedstest var blandede uden nogen afgørende vinder på tværs af alle tre kategorier.
KeepSolid VPN Unlimited havde langt de bedste resultater for downloadhastighed, men CyberGhost VPN havde de mest afbalancerede resultater og holdt sig godt under gennemsnittet i alle kategorier.
Især var Encrypt.me den hurtigste VPN blandt 34 tjenester testet ved hjælp af Windows 10.
Surfing til Victory
Surfshark arbejder tydeligt hårdt på at gøre alt rigtigt og bringer hurtigt nye værktøjer i forgrunden.
Det inkluderer den sjældent set multihop VPN-funktion, giver en fremragende brugeroplevelse på macOS og tinker med privatlivsværktøjer ud over VPN'er til sine abonnenter.
Surfshark er også en god værdi på trods af sin høje månedlige pris, simpelthen fordi det ikke sætter nogen grænse for antallet af enheder, der kan bruge en enkelt konto.
Det er en stærk service og en tæt konkurrent til vores Editors 'Choice-vindere: TunnelBear, der vinder for sin venlige opførsel, og ProtonVPN, der vinder for sit omfang og fleksibilitet.
Surfshark VPN (til macOS)
Fordele
Fremragende macOS-app.
Sjældent set multihop VPN-funktion.
Ubegrænset samtidig forbindelse.
Yderligere beskyttelse ud over VPN.
Vis mere
Ulemper
Understøtter ikke OpenVPN.
Kan ikke gennemse specifikke servere.
Dyrt.
Fortrolighedspolitik kan være klarere.
Vis mere
Bundlinjen
Begynder Surfshark arbejder hårdt på at opbygge et navn til sig selv med en fremragende macOS-app og en service, der tilbyder en god værdi.
