Mange virksomheder, der tilbyder antivirusbeskyttelse til forbrugere, sælger også slutpunktsbeskyttelse til virksomheder.
Sophos Home Premium får sin beskyttende teknologi fra virksomhedens værktøjer på forretningsniveau, herunder fjernstyring, der er almindelig for virksomheder.
Denne billige antivirus scorer højt i vores test til beskyttelse af malware, og den nye mobiladministrationsapp gør det mere praktisk end nogensinde.
Hvis du har de tekniske færdigheder, kan du installere beskyttelsen til dine venner eller familie og administrere det eksternt.
Hvor meget koster Sophos Home Premium?
Sophos tilbyder en gratis udgave, som udelader de mest avancerede funktioner og lader dig beskytte tre computere, men selv premiumudgaven er ikke dyr.
For $ 60 om året kan du installere produktet på op til 10 pc'er eller Mac'er.
Det er kun $ 6 pr.
År pr.
Enhed.
Med Bitdefender, ESET NOD32 Antivirus, Kaspersky og andre betaler du $ 39,99 om året for kun en licens og $ 59,99 om året for tre.
McAfee går også til $ 59,99 om året, men den pris giver dig ubegrænsede installationer på alle Windows-, macOS-, Android- og iOS-enheder i din husstand.
Online dashboard
Som med den gratis udgave installerer Sophos bare en lille, lokal klient på din pc.
Alle konfigurations- og loggningsaktiviteter finder sted i online dashboardet.
Det giver meget mening i betragtning af dette produkts forretningsmæssige oprindelse.
IT-afdelinger tager sig af antivirusstyring fra en central konsol; de stoler ikke på utrænede medarbejdere for at holde tingene kørende.
Hvis du er den person, der går til teknisk support til din familie eller din vennekreds, kan du overveje at installere Sophos til hele banden og administrere det eksternt.
Det er lettere end at køre over byen for at ordne det rod, de har lavet, eller forsøge at gennemgå dem gennem diagnose og reparation over telefonen.
For at installere Sophos på en ny enhed skal du bare logge ind på instrumentbrættet og klikke på Tilføj enhed.
Du kan klikke for at downloade og installere på det aktuelle system eller kopiere et link, som du kan sende til en anden.
Uanset hvad det er, installerer det både Sophos og forbinder installationen til din konto til fjernadministration.
Hovedskærmen på dit dashboard viser alle de enheder, du har beskyttet, hver med et nummer, der repræsenterer udestående underretninger.
Klik på en hvilken som helst enhed for at få flere oplysninger og konfigurationsindstillinger.
Oprindeligt åbnes det for enhedens statusside, opdelt i paneler til Antivirusbeskyttelse, Webbeskyttelse, Ransomware-beskyttelse, Beskyttelse af personlige oplysninger og Registrering af ondsindet trafik.
Den gratis udgave viser også disse fem paneler, men kun de to første er aktive.
Funktioner delt med gratis udgave
Når du betaler for Premium-udgaven, får du alt fundet i Sophos Home Free og mere.
Læs vores anmeldelse af det gratis produkt for en detaljeret beskrivelse af de funktioner, som begge deler.
Når vi gennemgår antivirusværktøjer, ser vi altid på de rapporter, der regelmæssigt udstedes af fire uafhængige testlaboratorier, AV-Test, AV-Comparatives, SE Labs og MRG-Effitas.
Sophos opnåede den øverste certificering (AAA-niveau) fra SE Labs, da den sidst blev gennemgået, men den faldt til AA-niveauet i den seneste rapport.
Det er det for nuværende laboratoriescore.
En høj score er god, men det er også test af mange laboratorier.
Kaspersky, Avira Antivirus Pro og Norton er blandt de ni produkter, der vises i de seneste rapporter fra alle fire laboratorier.
Kasperskys samlede score er perfekte 10 point og slår snævert 9,9 point af Avast og ESET.
I vores egne praktiske test til beskyttelse af malware opnåede Sophos også topscorer.
Det tjente 9,7 af 10 mulige point i vores grundlæggende detektionstest og slog alle undtagen to andre produkter testet med det samme sæt prøver.
For at teste, hvor godt hvert antivirus forsvarer sig mod de nyeste udbredte malwareangreb, bruger vi en liste over malware-hosting-URL'er, der er opdaget i de sidste par dage af forskere ved MRG-Effitas.
Ud af 100 downloads af malware blokerede Sophos 99%, mest ved at forhindre al adgang til den farlige URL.
Bitdefender og G Data opnåede også 99%, mens McAfee og Vipre Antivirus Plus blokerede perfekte 100%.
Phishing-websteder er ikke afhængige af malware for at kompromittere din computer.
I stedet går de efter det svageste led - brugeren.
Hvis du indtaster dine eBay-legitimationsoplysninger på et websted, der kun foregiver at være eBay, får du adgang.
Når de blev testet med meget nyligt virkelige phishing-websteder, fangede Sophos kun 84%, en god smule lavere end i vores sidste anmeldelse.
I modsætning hertil administrerede McAfee i deres seneste test 100% detektion, mens Bitdefender og Norton detekterede 99%.
Forældre kan konfigurere Sophos til at blokere adgang til websteder, der matcher en af ??28 indholdskategorier, men du bør ikke stole på det til forældrekontrol.
Indholdsfilteret fungerer i understøttede browsere, som inkluderer Chrome, Edge, Firefox, Internet Explorer, Safari og Opera.
Jeg bekræftede empirisk, at din teenager (der ved mere om tech end dig) kun behøver at installere en mindre almindelig browser som Brave for at undslippe al kontrol og overvågning.
Derudover, hvis du vælger muligheden for at advare om dårlige sider i stedet for aktivt at blokere dem, lader Sophos HTTPS-sider passere, hvilket betyder, at en smart teenager simpelthen kunne besøge HTTPS-pornosider eller folie hele systemet ved hjælp af en sikker anonymiserende proxy.
Se hvordan vi tester sikkerhedssoftware
Udnyttelsesbeskyttelse
Nogle malware-kodere bruger deres dage på at analysere og reverse-engineering operativsystemer og populære applikationer på udkig efter kodningsfejl, der efterlader huller i din sikkerhed.
Så snart de begynder at udnytte disse huller, får designerne af offer-appen eller OS travle patches, men indtil plasteret kommer ud, er dine systemer sårbare.
I Premium-udgaven sigter Sophos mod at blokere disse udnyttelser direkte med særlig beskyttelse for almindelige offer-apps.
På fanen Eksploater finder du tre paneler: Udnyttelsesreduktion, beskyttede applikationer og risikoreduktion.
I tidligere udgaver tillod et præferencepanel dig at konfigurere visuelle signaler, såsom en glødende ramme omkring beskyttede vinduer.
Sophos teknisk support bekræftede, at signalerne ikke længere er til stede, og sagde: "I betragtning af brugervenlighed, brugerfeedback og andre tekniske overvejelser har vi besluttet at fjerne de visuelle indikatorer for applikationsbeskyttelse fra Sophos Home-produktet."
Exploit Mitigation og Risk Reduction er aktiveret som standard med mulighed for at grave i efter avancerede indstillinger.
Disse avancerede indstillinger involverer ting som hvilke apps Sophos skal beskytte, og hvilken slags luskede manøvrer det skal blokere.
Lad bare disse indstillinger være alene; de er konfigureret til maksimal beskyttelse.
Nå næsten.
Jeg vil foreslå at åbne risikoreduktion og aktivere muligheden for at stoppe ondsindede tommelfinger.
Dette forhindrer en underlig slags angreb, hvor et specielt forberedt tommelfinger-drev identificerer sig selv som et tastatur og sender kommandoer, der lader det tage kontrol over din pc.
Som bemærket har Exploit Mitigation til formål at blokere angreb på sikkerhedshuller i beskyttede applikationer.
Det kigger dog ikke på indgående netværkstrafik for at opdage udnyttelser, når de ankommer, som Norton AntiVirus Plus gør.
Denne forskel blev tydelig, da jeg kørte min standardudnyttelsestest.
Denne test bruger 30 ulige udnyttelser genereret af CORE Impact penetration testværktøj og rettet mod Windows selv og populære apps.
Sophos registrerede ikke bedrifter på netværksniveau, men realtidsbeskyttelseskomponenten blokerede en tredjedel af de ondsindede nyttelast og rapporterede, at der blev registreret skadeligt indhold.
I nogle få tilfælde markerede det angrebet ved hjælp af dets officielle navn.
Testsystemet er fuldt patchet, så selv de to tredjedele af de savnede udnyttelser kunne ikke gøre nogen skade.
Bemærk, at Nortons antivirus fanger udnyttelser på netværksniveau og scorer rutinemæssigt 90% eller bedre.
Kaspersky Internet Security klarede 81% i sin seneste evaluering (Kaspersky, som de fleste sikkerhedsfirmaer, udnytter reserver beskyttelse til suite-produkter.)
De værktøjer, der administreres på siden Eksploater, er blandt de mest komplekse i dette produkt.
Heldigvis behøver du ikke forstå dem for at få gavn.
Lad dem bare være alene for at udføre deres arbejde.
Premium Ransomware-beskyttelse
En anden funktion, som Sophos ikke tilbyder gratis, er ransomware-beskyttelse.
I teorien bør den regelmæssige malware-scanning og antivirusbeskyttelse i realtid forhindre ransomware-angreb, ligesom de forhindrer andre malware-angreb.
Konsekvenserne af at gå glip af en helt ny ransomware-prøve er dog mere betydningsfulde og permanente end for andre typer malware.
Selvom dit antivirusprogram får en opdatering, der sletter nul-dages ransomware en time efter angrebet, er dine filer stadig krypterede og ubrugelige.
Den fulde scanning fjernede som forventet alle mine ransomware-prøver.
For at simulere angreb med nul-dages ransomware, der undgår almindelig beskyttelse, slukkede jeg realtidskomponenten og satte min mappe med ransomware-prøver tilbage på plads.
Efter at have dobbeltkontrolleret status for ransomware-beskyttelse begyndte jeg at frigive ransomware-angreb fra den virkelige verden på det virtuelle maskintestsystem.
Sophos opdagede og eliminerede alle undtagen en af ??mine krypterende ransomware-prøver, inklusive en, der forsøger at kryptere hele drevet i stedet for bare bestemte filer.
Det savnede en screen-locker ransomware-prøve, hvilket giver mening, da det sigter mod at opdage krypteringsaktivitet.
Generelt er skærmskabe mindre bekymrende.
Med hensyn til den ubesvarede krypteringsprøve gjorde den simpelthen ikke noget.
Uden aktivitet har adfærdsbaseret detektion intet at opdage.
En prøve formåede at skabe problemer før dens død, selvom Sophos til sidst fangede og dræbte den.
Det lykkedes at kryptere over tusind filer og efterlade næsten 900 kopier af sin løsesumnote.
De krypterede filer havde udvidelser som .LOG, .DAT, .JSON og .TMP - ikke vigtige dokumenter, men snarere stykker systeminformation.
Og de var ikke i mappen Dokumenter eller lignende vigtige placeringer, men snarere i mapper viet til ting som browserindstillinger.
Mit indtryk er, at Sophos stoppede angrebet på det tidspunkt, hvor det ville have påvirket vigtige filer.
Men jeg er stadig bekymret for de tusind små tabte filer.
Det er værd at bemærke, at Webroot SecureAnywhere AntiVirus ville have undgået dette problem på en usædvanlig måde.
Den journaliserer al aktivitet efter programmer, den ikke kan identificere som god eller dårlig, og deler adfærdsoplysninger med sit skybaserede analysesystem.
Hvis skyen siger tommelfinger ned, dræber Webroot programmet og vender alle dets handlinger, herunder filkrypteringshandlinger.
Webroot advarer om, at et massivt krypteringsangreb kan overskride kapaciteten i journaliseringssystemet.
Jeg har lejlighedsvis stødt på ransomware-beskyttelsessystemer, der lider et vindue af ...
