Pc'er får vira, Mac'er gør det ikke, ikke? Forkert.
Sandt nok er Windows mere populært blandt malware-kodere overalt i verden, fordi det giver mere af en angrebsflade.
Du ville være ukompliceret uden antivirusbeskyttelse på dine Windows-kasser.
Men Mac'er har også brug for beskyttelse, især mod ransomware.
Hvis du er villig til at beskytte dine Mac'er med antivirus, men ikke ønsker at sprøjte kontanter, skal du overveje Sophos Home Free (til Mac), især hvis du har brug for at administrere beskyttelse for andre.
Sophos er et stort navn i antivirusverdenen på virksomhedsniveau, hvor en central IT-administrator styrer alle de lokale installationer.
Det er ikke overraskende, at forbrugerudgaven fungerer på samme måde.
For at komme i gang med Sophos registrerer du en konto online.
Fra online konsollen kan du installere og administrere beskyttelse på tre enheder, uanset om de kører macOS eller Windows.
Hvis du har brug for mere end tre og ikke vil oprette en anden gratis konto på en separat e-mail, skal du opgradere til Sophos Home Premium (til Mac).
Premium-udgaven giver dig mulighed for at administrere 10 enheder, og den tilføjer også nyttige sikkerhedsrelaterede funktioner.
Sophos installerede i en flash på MacBook Air, jeg bruger til test.
Produktet var klar til brug, inklusive alle de seneste opdateringer af antivirussignaturer, inden for et minut eller to.
Med Sophos Home Free på Windows ser du den lokale antivirusagent, men al logning og konfiguration sker online.
Mac'en tager miniaturisering maksimalt.
Det har intet hovedvindue - bare en lille pop-up, der påberåbes ved at klikke på dets ikon.
Pop op-vinduet rapporterer sikkerhedsstatus, viser en nylig aktivitet og fungerer som en fremdriftsvisning, når du kører en scanning.
Fra menuen kan du administrere dine enheder, se al aktivitet eller konfigurere præferencer; valg af en af ??disse tre sender dig til online dashboardet.
Windows-antivirusprogrammet kører altid en fuld scanning, mens standard på en Mac er en hurtig scanning.
Du kan markere et afkrydsningsfelt for at gøre det til en komplet scanning, og du skal gøre det mindst en gang efter installationen for at udslette eventuelle eksisterende malware-forhold.
Hvor meget koster andet Mac Antivirus?
Det er sandt, at antallet af malwareangreb på macOS-enheder lyser ud for det enorme antal rettet mod Windows, så du kan blive fristet til at springe over antivirus på Mac.
Hvorfor investere i beskyttelse, som du muligvis ikke har brug for? Men installation af Sophos på dine personlige Mac'er kræver ingen investering ud over et par minutter af din tid.
Avast, Avira og AVG tilbyder også gratis antivirusbeskyttelse til Mac.
Avira Free Antivirus til Mac er bemærkelsesværdigt, fordi det ikke begrænser antallet af installationer og ikke kræver, at du registrerer dig.
Til sammenligning går ikke-gratis macOS-antivirusværktøjer typisk på omkring $ 40 pr.
År eller $ 60 for tre licenser.
McAfee AntiVirus Plus (til Mac) har en anden tilgang.
Dit abonnement på $ 59,99 giver dig mulighed for at installere beskyttelse på enhver Mac i din husstand samt på alle enheder, der kører Windows, Android eller iOS.
Intego og Norton 360 Deluxe (til Mac) kører begge $ 99,99 om året, hvilket lyder meget.
Det er et tre-licensabonnement til Intego, som er i højsiden.
Men et Norton-abonnement giver dig fem cross-platform-sikkerhedssuite-licenser, fem VPN-licenser uden begrænsninger og 50 GB lagerplads til dine sikkerhedskopier.
I betragtning af hvad du får, synes den pris fint.
Operativsystemsupport
Apple gør operativsystemopdateringer glatte og enkle, hvad enten det er til iOS eller macOS.
De fleste Mac-brugere migrerer til det nyeste, så snart det er tilgængeligt.
For dem, der slæber lidt, understøtter Sophos macOS-versioner fra High Sierra (10.13) til den nyeste.
Avira kræver Sierra (10.12), mens Avast Security (til Mac) og AVG vender tilbage til Yosemite (10.10).
Hvis du sidder fast med en gammel Mac, der ikke kan håndtere de nyeste opdateringer, har du muligvis brug for et kommercielt antivirusprogram.
Intego Mac Internet Security X9 er kompatibel med versioner tilbage til Mavericks (10.9).
Det er imponerende, men ProtectWorks AntiVirus (til Mac) går endnu længere med understøttelse af Snow Leopard (10.6) og senere.
Online dashboard
Bortset fra realtidsbeskyttelse og antivirus-scanninger finder alt om denne version af Sophos Home Free sted i online-konsollen.
At klikke på næsten ethvert valg fra menuen fører dig til konsollen.
Fra enhver computer, Windows eller Mac kan du logge ind på konsollen online og installere antivirusprogrammet (forudsat at du ikke har brugt dine tre licenser) eller fjernadministrere eksisterende installationer.
Ved at klikke på en eksisterende enhed fra konsollen vises aktiviteter og indstillinger for den pågældende enhed.
I den gratis udgave er kun indstillingerne for Antivirusbeskyttelse og Webbeskyttelse aktiveret.
Hvis du vil være i stand til at bruge indstillingerne for Ransomware-beskyttelse, beskyttelse af personlige oplysninger og ondsindet trafikregistrering, skal du opgradere til Premium.
Indstillingerne er næsten identiske på Windows- og macOS-installationer.
Den mest betydningsfulde forskel er funktionen kaldet Download Reputation.
På Windows-enheder fungerer denne funktion til at dobbelttjekke filer, som det almindelige realtidsbeskyttelsessystem ikke fanger.
Den kontrollerer hver download mod en online omdømme-database, der tager højde for kildesiden, indholdet og feedback fra andre beskyttede computere.
Hvis omdømmet er dårligt, tilbyder Sophos at dræbe downloadet.
Denne funktion viste sig effektiv i Windows, men den vises ikke i macOS-udgaven.
Ingen testresultater fra laboratorierne
Hvis du leder efter en ny computer, gennemgår du sandsynligvis PCMags anmeldelser for at finde ud af, hvilken der scorer bedst i dine ønskede funktionsområder.
Jeg gør noget lignende, når jeg gennemgår antivirusværktøjer og kontrollerer resultater fra de store uafhængige testlaboratorier.
Jeg følger fire laboratorier, der regelmæssigt offentliggør testresultater til Windows-antivirusværktøjer, og to af dem dækker også Mac-antivirus.
Da jeg først prøvede det for et par år siden, havde Sophos Mac-certificering fra AV-Comparatives.
Faktisk havde alle produkterne i min første runde af Mac-antivirusanmeldelser mindst én certificering.
Desværre vises Sophos ikke i aktuelle rapporter fra hverken AV-Comparatives eller AV-Test Institute.
Som du kan se fra diagrammet, er det nu tilfældet for omkring to tredjedele af de produkter, vi har gennemgået.
Det er ikke en refleksion over de produkter, der ikke vises.
Testlaboratorierne blandes regelmæssigt prøvesættene til deres rapporter.
Men fraværet af uafhængig certificering gør det sværere for mig at afgøre, om et Mac-antivirusværktøj er effektivt.
Avira, Bitdefender Antivirus til Mac og Trend Micro opnåede certificering fra begge laboratorier med perfekte og næsten perfekte scores.
Avira fik perfekte score fra begge laboratorier.
Bitdefender mistede et halvt point fra AV-Test og Trend Micro mistede en halv procent fra AV-Comparatives.
Scanning og planlægning
Jeg anbefaler altid at køre en komplet scanning efter installation af et antivirusprogram, for at sikre, at systemet ikke har nogen eksisterende malware-betingelser.
Efter den indledende fulde scanning kan du sandsynligvis stole på realtidsbeskyttelse for at håndtere nye angreb.
Hvis du overhovedet er bekymret, giver Sophos dig mulighed for at planlægge en fuld eller hurtig scanning til enhver ugedag, ligesom med Windows-udgaven.
En fuld scanning med dette værktøj afsluttet på 24 minutter, bestemt hurtigere end det nuværende gennemsnit på 34 minutter.
Med hensyn til standard hurtig scanning var den ene svær at måle, men det tog cirka 10 sekunder.
En anden tjeneste i den hurtige ende af skalaen er Webroot SecureAnywhere Antivirus (til Mac), som kun havde brug for to og et halvt minut for at fuldføre sin fulde scanning og kun fem sekunder for en hurtig scanning.
Malware skrevet til angreb på Windows-maskiner kan ikke påvirke Mac'er og omvendt.
Alligevel gør de fleste Mac-antivirusværktøjer deres bedste for at udslette Windows-malware, de finder.
Det eliminerer den svage mulighed for, at din Mac kan fungere som en operatør og overføre malware til Windows-bokse på dit netværk.
Sophos er blandt de produkter, der dræber al Windows-malware, de genkender.
For at teste denne funktion kopierede jeg mine Windows-malwareprøver til et tommelfinger-drev og monterede det på Mac.
Sophos begyndte straks at dukke op meddelelser om blokerede trusler.
For kendte trusler kom pop-up med bare en Luk-knap; pop op-vinduer til PUA'er med lavere risiko (potentielt uønskede applikationer) tilbød et valg, Luk eller Rens.
Jeg har altid klikket på Rens.
Denne strøm af pop-ups fortsatte i flere minutter.
Da det var færdigt, var 63 procent af Windows-malwareprøverne væk.
Det er ikke dårligt, men det er nede fra 86 procent af vores tidligere prøvesæt, som Sophos fangede sidste gang, og fra 100 procent af prøverne før det.
Som nævnt begyndte Sophos at scanne indholdet af USB-drevet, så snart jeg monterede det.
Hvis du vil starte en scanning af en hvilken som helst mappe, inklusive mapper på et flytbart drev, kan du Ctrl + Klik og vælge Scan med Sophos Home i menuen.
Anstændig phishing-beskyttelse
Det er muligt at lave et websted, der taber malware på hver besøgende eller udfører andre beskidte handlinger.
Det er dog ikke let at gøre det, og det kræver OS-specifikke kodningsfærdigheder.
Det er meget nemmere at oprette et phishing-websted og bare vente på, at naive netbrugere giver dig deres sikkerhedsoplysninger.
Et phishing-websted duplikerer udseendet af et sikkert websted, såsom en bank, et spilwebsted eller endda et online dating-websted.
Det kan se helt legitimt ud, og medmindre du bemærker den forkerte URL i adresselinjen eller et andet tegn, kan det være svært at genkende en phishing-fidus.
Bemærk også, at phishing er fuldstændig agnostisk platform.
Hvis du gennemsøger et websted og indtaster dit brugernavn og din adgangskode, betyder det ikke noget, hvilken enhed du har brugt.
Svindlerne får dine legitimationsoplysninger, og din konto er pwned.
I modsætning til de fleste Mac-antivirusprodukter stoler Sophos ikke på en browsertilføjelse for at filtrere ondsindede og falske webadresser.
Det udfører sit beskyttende arbejde under browserniveauet.
Alligevel fungerer det kun med bestemte browsere.
Vi bekræftede, at det gør jobbet i Chrome, Firefox og Safari, men det hjælper ikke, hvis du bruger en usædvanlig browser som Brave.
Det samme gælder for dette værktøjs Windows-ækvivalent.
Der er en lidt akavet bivirkning af denne browseruafhængige teknologi.
Hvis det falske websted bruger HTTPS, kan Sophos ikke erstatte siden med en advarsel.
Når dette sker i Windows, viser browseren en fejlmeddelelse, og Sophos fortæller dig, hvad der skete med et pop op-vindue.
På Mac ser du bare en fejlmeddelelse.
Havde jeg ikke testet Windows-versionen på samme tid, havde jeg haft problemer med at skelne blokerede svig fra enkle browserfejl.
Overraskende nok dukkede de blokerede HTTPS-phishing-steder heller ikke op i aktivitetsloggen.
På både Windows og macOS opdagede Sophos 84 procent af ...
