Disse dage er højtydende SSD'er til pc'er til forbrugerne så attraktive, at det er en velkommen pause at finde noget, der adskiller en fra resten.
Shopping efter SSD'er er for det meste blevet reduceret til at analysere nuancer af værdi baseret på næsten identiske specifikationer, priser og garantier - forudsat at du selvfølgelig ikke er villig til at kaste en pil ned ad gangen og gå hjem med drevboksen gennemborer først.
Heldigvis starter vigtige SSD-producenter 2019 med små forbedringer af deres lineups, hvilket gør sammenligning-shopping mere meningsfuld.
Western Digital startede med sin solide WD Black SN750 NVMe SSD, og ??nu kommer Samsungs SSD 970 EVO Plus ($ 129 for den 500 GB model, vi testede).
Det løser en af ??de få ydelsesmangler ved sin SSD 970 EVO forgænger og er også billigere.
Det er vores nye redaktørers valg til avancerede SSD'er.
Et skridt til bedre skrivning
Samsungs forskellige EVO- og Pro-drev fås i 2,5-tommer eller M.2-formfaktorer, afhængigt af modellen.
Mens 2,5-tommers drev, der forbinder via Serial ATA (SATA) interface og bus, er kompatible med stort set ethvert bundkort, ligner M.2-størrelsen en tyggegummipind og kræver en speciel plads, der findes på nyere bundkort.
M.2 giver flere fordele i forhold til 2,5 '' drev.
Udover at tage mindre plads, skubber mange M.2-drev også data over PCI Express (PCIe) -bussen, hvilket er meget hurtigere end den ældre SATA-grænseflade, som næsten alle 2,5-tommers drev bruger.
SSD 970 EVO Plus er et af disse PCIe-drev, der bruger NVMe-overførselsprotokollen til superladningshastigheder.
(Se vores guide til de bedste PCI Express NVMe-drev.)
Hvor meget hurtigere er PCIe? Den nuværende generation af PCIe NVMe tilbyder teoretiske maksimale hastigheder på omkring 3.500 Mbps sammenlignet med kun 600 Mbps til SATA-grænsefladen.
Samsungs eksisterende SSD 970 EVO og SSD 970 Pro-drev - såvel som konkurrerende SSD'er fra Toshiba, Western Digital og andre virksomheder - kommer tæt på denne teoretiske maksimale PCIe-hastighed, men kun når de læser data i sekventielle blokke (hvilket kan ske når du f.eks.
har adgang til en enkelt stor data- eller videofil).
De fleste er langsommere med at skrive data, en ubalance, du ikke vil bemærke i daglig brug, undtagen i kanttilfælde, men som helt sikkert stikker ud på et specifikationsark.
Med SSD 970 EVO Plus satte Samsung sig for at tackle forskellen mellem sekventielle læsninger og skrivninger.
Det nye drev bruger en forbedret version af Samsungs hukommelsescelle-teknologi, kaldet V-NAND.
Hovedforskellen er øget tæthed i form af lag, der indeholder hukommelsesmodulerne.
I stedet for de 64 lag V-NAND i SSD 970 EVO bruger SSD 970 EVO Plus 96 lag.
Tilføj i revideret firmware og andre mindre forbedringer, og Samsung hævder, at SSD 970 EVO Plus forbedrer sekventiel læseevne ved at øge den til den nuværende PCIe NVMe-grænse og forbedrer muligheden for at skrive tilfældige bit af data (f.eks.
Når du er opstart af din pc) med 57 procent.
(For at få hjælp til at forstå SSD-lingo, se Køb af en SSD: 20 vilkår, du har brug for at vide.) Så gå påstandene.
Samme størrelse, forskellige drev
Udover en forbedring af den teoretiske ydeevne er SSD 970 EVO Plus næsten identisk med sin forgænger.
Ligesom den ikke-Plus-version vil den være tilgængelig i kapacitet på 2 TB, 1 TB, 500 GB og 250 GB, selvom 2 TB EVO Plus ikke sælges før april.
Begge har fem års garantier, og de bruger den samme Samsung Magician Windows 10-app til at overvåge drevets ydeevne, justere indstillinger og udføre firmwareopgraderinger.
Hver kapacitet på EVO- og EVO Plus-drevne forventes også at have identiske levetider, inklusive 300 TB skrevet (TBW) til 500 GB kapacitet på de enheder, som Samsung tilbød Daxdi til gennemgang.
Her er en hurtig gennemgang af TBW-ratings og listepriser for de nye SSD 970 EVO Plus-drev ...
LISTEPRIS
RATED LIFESPAN
SSD 970 EVO Plus 250 GB
89 $
150 TB
SSD 970 EVO Plus 500 GB
$ 129
300 TB
SSD 970 EVO Plus 1TB
$ 249
600 TB
SSD 970 EVO Plus 2TB
(endnu ikke annonceret)
1.200 TB
Garanti- og udholdenhedsvurderingerne svarer til PCIe NVMe SSD'er fra Samsungs største konkurrenter, inklusive WD Black SN750.
(For mere om hvordan man kan forstå disse pålidelighedsnumre, se min anmeldelse af SSD 970 EVO, der er linket ovenfor.) Denne lighed blandt de supplerende funktionssæt er også det, der gør sammenligning-shopping til en opgave, så jeg håbede virkelig, at SSD 970 EVO Plus 'ydeevne ville være nok til at adskille den fra konkurrenterne.
Lad os se.
Test af SSD 970 EVO Plus: En klar boost?
Jeg blev ikke skuffet.
Som tidligere nævnt modtog PC Labs 500 GB-versionen af ??SSD 970 EVO Plus til test, hvilket er det, der er vist nedenfor.
Med SSD'er kan ydeevnen variere lidt alt efter den kapacitet, du ser på i drevområdet, med stigninger på grund af parallelitet med flere hukommelsesmoduler.
For en vis indsigt i 1TB-versionen af ??SSD 970 EVO Plus (såvel som noget at grave i controlleren og cache-finesser på dette drev), tjek denne anmeldelse af 1TB-versionen på Hot Hardware.
På vores Crystal DiskMark 6.0 sekventielle læse- og skrivetest viste SSD 970 EVO Plus faktisk en markant forbedret skriveydelse: 3.071MBps sammenlignet med 2.481MBps for SSD 970 EVO.
De sekventielle hastigheder på SSD 970 EVO Plus svarer meget til WD Black SN750, som netop blev annonceret i sidste uge som en iterativ forbedring i forhold til den originale WD Black NVMe SSD.
SSD 970 EVO Plus skiller sig dog ikke ud på vores tilfældige test til læsning og skrivning.
Tilfældig ydeevne er mere vejledende end sekventiel ydeevne for, hvordan et drev vil fungere under dagligdags pc-brugssager som webbrowsing, appskift og opstart.
Det er også sværere at måle på teoretiske tests.
Vores test simulerer tilfældig ydeevne med en enkelt tråd og en kødybde på en, og resulterede i, at SSD 970 EVO Plus opnåede sammenlignelige hastigheder med WD Black SN750, men langsommere end SSD 970 Pro og SSD 970 EVO.
Da tilfældige læse- og skrivetest kan variere meget afhængigt af antallet af anvendte køer og tråde, anvender vi også en anden proxy til tilfældig dataadgang: hvor godt et drev kan kopiere forskellige filtyper fra et sted til et andet på drevet ved hjælp af AS-SSD-benchmarkværktøjet ...
SSD 970 EVO Plus skiller sig ud ved den første af denne testserie med en førende tid til overførsel af en enkelt stor ISO-diskbillede-fil.
Dens tider for at overføre en typisk spilmappe og en programmappe var også meget konkurrencedygtige.
I sidste ende vil performanceforbedringerne i SSD 970 EVO Plus dog ikke drastisk påvirke din daglige computing i forhold til resten af ??NVMe-pakkeriet.
For bevis skal du ikke lede længere end det faktum, at alle Samsung-drev og WD Black SN750 scorede inden for få punkter på 5.100 på den holistiske PCMark 8 Storage-test, der kører produktivitet og spil simuleringer i en time eller deromkring og vurderer, hvor godt et drev håndterer dem.
Selv den overraskende dyre Intel Optane SSD 905P ($ 1.373,91 hos Amazon) udførte omtrent det samme på denne test.
En nøgledifferentiator: Pris pr.
Gigabyte
Så vi er tilbage til nuancer af forskel, der skelner mellem de bedste PCIe SSD'er i dag.
Årsagen til at vælge SSD 970 EVO Plus frem for SSD 970 EVO eller et andet konkurrerende drev, kommer da for det meste til pris.
Og det lykkedes Samsung at foretage nogle forbedringer på denne front.
SSD 970 EVO Plus koster kun $ 129 for det 500 GB drev, vi testede, hvilket er lidt billigere end SSD 970 EVO og rammer 25-cent per gigabyte-mærket næsten på næsen.
Dette er aggressiv prisfastsættelse for en sådan kompetent SSD - for blot et år siden havde du forventet at bruge mindst 35 cent pr.
Gigabyte til denne form for ydeevne.
Ikke-Plus EVO kan muligvis se prisjusteringer, når EVO Plus kommer på markedet, men 25 cent er et godt mål pr.
Gigabyte at sigte mod i denne zone.
1 TB-versionen af ??SSD 970 EVO Plus-prisfastsættelsen kommer ind på de samme 25 cent per gigabyte, selvom 250 GB-smagen er 36 cent per gigabyte.
(Som nævnt ovenfor er 2TB-prissætningen endnu ikke annonceret.) Disse tal er næsten identiske med dem for WD Black SN750 SSD med samme kapacitet.
Enten ville være et fremragende drev til en gaming-pc-opbygning eller som en opgradering til en eksisterende stationær eller bærbar computer.
Men den lille ydelseskant på SSD 970 EVO Plus betyder, at hvis absolut ydeevne for din dollar er altafgørende, er det det drev, du i sidste ende vil glide ind i din M.2-slot.
Fordele
Aggressive omkostninger pr.
Gigabyte.
Fremragende ydeevne til skrivning af data.
Flere kapacitetsmuligheder.
God pålidelighedsvurdering.
Vis mere
Bundlinjen
Samsungs SSD 970 EVO Plus er billigere og lige så dygtig som sin forgænger, hvilket gør det til et fremragende valg til installation i en gamingrigg eller avanceret pc-opgradering.
Disse dage er højtydende SSD'er til pc'er til forbrugerne så attraktive, at det er en velkommen pause at finde noget, der adskiller en fra resten.
Shopping efter SSD'er er for det meste blevet reduceret til at analysere nuancer af værdi baseret på næsten identiske specifikationer, priser og garantier - forudsat at du selvfølgelig ikke er villig til at kaste en pil ned ad gangen og gå hjem med drevboksen gennemborer først.
Heldigvis starter vigtige SSD-producenter 2019 med små forbedringer af deres lineups, hvilket gør sammenligning-shopping mere meningsfuld.
Western Digital startede med sin solide WD Black SN750 NVMe SSD, og ??nu kommer Samsungs SSD 970 EVO Plus ($ 129 for den 500 GB model, vi testede).
Det løser en af ??de få ydelsesmangler ved sin SSD 970 EVO forgænger og er også billigere.
Det er vores nye redaktørers valg til avancerede SSD'er.
Et skridt til bedre skrivning
Samsungs forskellige EVO- og Pro-drev fås i 2,5-tommer eller M.2-formfaktorer, afhængigt af modellen.
Mens 2,5-tommers drev, der forbinder via Serial ATA (SATA) interface og bus, er kompatible med stort set ethvert bundkort, ligner M.2-størrelsen en tyggegummipind og kræver en speciel plads, der findes på nyere bundkort.
M.2 giver flere fordele i forhold til 2,5 '' drev.
Udover at tage mindre plads, skubber mange M.2-drev også data over PCI Express (PCIe) -bussen, hvilket er meget hurtigere end den ældre SATA-grænseflade, som næsten alle 2,5-tommers drev bruger.
SSD 970 EVO Plus er et af disse PCIe-drev, der bruger NVMe-overførselsprotokollen til superladningshastigheder.
(Se vores guide til de bedste PCI Express NVMe-drev.)
Hvor meget hurtigere er PCIe? Den nuværende generation af PCIe NVMe tilbyder teoretiske maksimale hastigheder på omkring 3.500 Mbps sammenlignet med kun 600 Mbps til SATA-grænsefladen.
Samsungs eksisterende SSD 970 EVO og SSD 970 Pro-drev - såvel som konkurrerende SSD'er fra Toshiba, Western Digital og andre virksomheder - kommer tæt på denne teoretiske maksimale PCIe-hastighed, men kun når de læser data i sekventielle blokke (hvilket kan ske når du f.eks.
har adgang til en enkelt stor data- eller videofil).
De fleste er langsommere med at skrive data, en ubalance, du ikke vil bemærke i daglig brug, undtagen i kanttilfælde, men som helt sikkert stikker ud på et specifikationsark.
Med SSD 970 EVO Plus satte Samsung sig for at tackle forskellen mellem sekventielle læsninger og skrivninger.
Det nye drev bruger en forbedret version af Samsungs hukommelsescelle-teknologi, kaldet V-NAND.
Hovedforskellen er øget tæthed i form af lag, der indeholder hukommelsesmodulerne.
I stedet for de 64 lag V-NAND i SSD 970 EVO bruger SSD 970 EVO Plus 96 lag.
Tilføj i revideret firmware og andre mindre forbedringer, og Samsung hævder, at SSD 970 EVO Plus forbedrer sekventiel læseevne ved at øge den til den nuværende PCIe NVMe-grænse og forbedrer muligheden for at skrive tilfældige bit af data (f.eks.
Når du er opstart af din pc) med 57 procent.
(For at få hjælp til at forstå SSD-lingo, se Køb af en SSD: 20 vilkår, du har brug for at vide.) Så gå påstandene.
Samme størrelse, forskellige drev
Udover en forbedring af den teoretiske ydeevne er SSD 970 EVO Plus næsten identisk med sin forgænger.
Ligesom den ikke-Plus-version vil den være tilgængelig i kapacitet på 2 TB, 1 TB, 500 GB og 250 GB, selvom 2 TB EVO Plus ikke sælges før april.
Begge har fem års garantier, og de bruger den samme Samsung Magician Windows 10-app til at overvåge drevets ydeevne, justere indstillinger og udføre firmwareopgraderinger.
Hver kapacitet på EVO- og EVO Plus-drevne forventes også at have identiske levetider, inklusive 300 TB skrevet (TBW) til 500 GB kapacitet på de enheder, som Samsung tilbød Daxdi til gennemgang.
Her er en hurtig gennemgang af TBW-ratings og listepriser for de nye SSD 970 EVO Plus-drev ...
LISTEPRIS
RATED LIFESPAN
SSD 970 EVO Plus 250 GB
89 $
150 TB
SSD 970 EVO Plus 500 GB
$ 129
300 TB
SSD 970 EVO Plus 1TB
$ 249
600 TB
SSD 970 EVO Plus 2TB
(endnu ikke annonceret)
1.200 TB
Garanti- og udholdenhedsvurderingerne svarer til PCIe NVMe SSD'er fra Samsungs største konkurrenter, inklusive WD Black SN750.
(For mere om hvordan man kan forstå disse pålidelighedsnumre, se min anmeldelse af SSD 970 EVO, der er linket ovenfor.) Denne lighed blandt de supplerende funktionssæt er også det, der gør sammenligning-shopping til en opgave, så jeg håbede virkelig, at SSD 970 EVO Plus 'ydeevne ville være nok til at adskille den fra konkurrenterne.
Lad os se.
Test af SSD 970 EVO Plus: En klar boost?
Jeg blev ikke skuffet.
Som tidligere nævnt modtog PC Labs 500 GB-versionen af ??SSD 970 EVO Plus til test, hvilket er det, der er vist nedenfor.
Med SSD'er kan ydeevnen variere lidt alt efter den kapacitet, du ser på i drevområdet, med stigninger på grund af parallelitet med flere hukommelsesmoduler.
For en vis indsigt i 1TB-versionen af ??SSD 970 EVO Plus (såvel som noget at grave i controlleren og cache-finesser på dette drev), tjek denne anmeldelse af 1TB-versionen på Hot Hardware.
På vores Crystal DiskMark 6.0 sekventielle læse- og skrivetest viste SSD 970 EVO Plus faktisk en markant forbedret skriveydelse: 3.071MBps sammenlignet med 2.481MBps for SSD 970 EVO.
De sekventielle hastigheder på SSD 970 EVO Plus svarer meget til WD Black SN750, som netop blev annonceret i sidste uge som en iterativ forbedring i forhold til den originale WD Black NVMe SSD.
SSD 970 EVO Plus skiller sig dog ikke ud på vores tilfældige test til læsning og skrivning.
Tilfældig ydeevne er mere vejledende end sekventiel ydeevne for, hvordan et drev vil fungere under dagligdags pc-brugssager som webbrowsing, appskift og opstart.
Det er også sværere at måle på teoretiske tests.
Vores test simulerer tilfældig ydeevne med en enkelt tråd og en kødybde på en, og resulterede i, at SSD 970 EVO Plus opnåede sammenlignelige hastigheder med WD Black SN750, men langsommere end SSD 970 Pro og SSD 970 EVO.
Da tilfældige læse- og skrivetest kan variere meget afhængigt af antallet af anvendte køer og tråde, anvender vi også en anden proxy til tilfældig dataadgang: hvor godt et drev kan kopiere forskellige filtyper fra et sted til et andet på drevet ved hjælp af AS-SSD-benchmarkværktøjet ...
SSD 970 EVO Plus skiller sig ud ved den første af denne testserie med en førende tid til overførsel af en enkelt stor ISO-diskbillede-fil.
Dens tider for at overføre en typisk spilmappe og en programmappe var også meget konkurrencedygtige.
I sidste ende vil performanceforbedringerne i SSD 970 EVO Plus dog ikke drastisk påvirke din daglige computing i forhold til resten af ??NVMe-pakkeriet.
For bevis skal du ikke lede længere end det faktum, at alle Samsung-drev og WD Black SN750 scorede inden for få punkter på 5.100 på den holistiske PCMark 8 Storage-test, der kører produktivitet og spil simuleringer i en time eller deromkring og vurderer, hvor godt et drev håndterer dem.
Selv den overraskende dyre Intel Optane SSD 905P ($ 1.373,91 hos Amazon) udførte omtrent det samme på denne test.
En nøgledifferentiator: Pris pr.
Gigabyte
Så vi er tilbage til nuancer af forskel, der skelner mellem de bedste PCIe SSD'er i dag.
Årsagen til at vælge SSD 970 EVO Plus frem for SSD 970 EVO eller et andet konkurrerende drev, kommer da for det meste til pris.
Og det lykkedes Samsung at foretage nogle forbedringer på denne front.
SSD 970 EVO Plus koster kun $ 129 for det 500 GB drev, vi testede, hvilket er lidt billigere end SSD 970 EVO og rammer 25-cent per gigabyte-mærket næsten på næsen.
Dette er aggressiv prisfastsættelse for en sådan kompetent SSD - for blot et år siden havde du forventet at bruge mindst 35 cent pr.
Gigabyte til denne form for ydeevne.
Ikke-Plus EVO kan muligvis se prisjusteringer, når EVO Plus kommer på markedet, men 25 cent er et godt mål pr.
Gigabyte at sigte mod i denne zone.
1 TB-versionen af ??SSD 970 EVO Plus-prisfastsættelsen kommer ind på de samme 25 cent per gigabyte, selvom 250 GB-smagen er 36 cent per gigabyte.
(Som nævnt ovenfor er 2TB-prissætningen endnu ikke annonceret.) Disse tal er næsten identiske med dem for WD Black SN750 SSD med samme kapacitet.
Enten ville være et fremragende drev til en gaming-pc-opbygning eller som en opgradering til en eksisterende stationær eller bærbar computer.
Men den lille ydelseskant på SSD 970 EVO Plus betyder, at hvis absolut ydeevne for din dollar er altafgørende, er det det drev, du i sidste ende vil glide ind i din M.2-slot.
Fordele
Aggressive omkostninger pr.
Gigabyte.
Fremragende ydeevne til skrivning af data.
Flere kapacitetsmuligheder.
God pålidelighedsvurdering.
Vis mere
Bundlinjen
Samsungs SSD 970 EVO Plus er billigere og lige så dygtig som sin forgænger, hvilket gør det til et fremragende valg til installation i en gamingrigg eller avanceret pc-opgradering.
