Det er svært at stole på store teknologiske og sociale medier, når de ved alt om dig og hvad du laver online.
Men er de alt-tech startups, der er dukket op de seneste år, bedre? Kunne de skabe det online privatliv, vi desperat har brug for, eller er de lige så (eller endnu mere) farlige end deres almindelige kolleger?
CyberNews sammenlignede dataindsamlingspolitikkerne for Facebook, Twitter, YouTube, Reddit og TikTok med de alternative tjenester, der i øjeblikket skaber overskrifter for deres popularitet blandt højreekstreme.
Facebook blev stillet over for fortrolighedsfokuseret alternativ MeWe, Twitter sammenlignet med den for nylig suspenderede Parler-app, YouTube versus videohosting-websted Rumble, Reddit mod den nu offline Voat og TikTok mod videofremstillingsapp Triller.
For at sammenligne de sociale medieplatforme retfærdigt klassificerede CyberNews hver servicepolitik for førsteparts dataindsamling, tredjeparts datadeling, brugervalg, kontrol, adgang, datalagring og sikkerhed.
Disse politikker blev derefter bedømt på en enkel skala af God, OK og Dårlig, så blev resultaterne sammenlignet for at bestemme, hvilken platform der håndterer dine data bedre.
De store takeaways var, at Twitter, YouTube og Reddit anses for at have bedre dataindsamlingspolitikker end deres konkurrence.
Kun MeWe formåede at overgå sit mere populære alternativ, Facebook, ved at nægte at sælge annoncer på platformen.
I mellemtiden blev TikTok og Triller fundet at være lige så dårlige.
CyberNews fandt også, at mainstream-tjenester indsamler flere data end deres kolleger, hvor Facebook er førende i pakken.
Som et resultat er deres politikerklæringer længere og kan tage mere tid at læse.
I gennemsnit er mainstream-platformspolitikker i gennemsnit 6.605 ord i længden og tager 50 minutter at læse, mens alt-optioners politikker gennemsnitligt kun 4.420 ord og kun tager 34 minutter at læse.
Dette har sandsynligvis mere at gøre med etablerede virksomheder, der har stabiliseret indtægtsgenerering og annoncesalgsprogrammer (og derfor flere politikker, der skal forklares) end med, at alternativerne er mere sikre.
Når alt kommer til alt krævede Parler, at brugerne skulle indsende et billede af deres regeringsudstedte ID for at låse op for alle funktioner, og Triller outsourcer al messaging-funktionalitet til en tredjepartstjeneste.
Vi ved, at almindelige sociale medieplatforme som Facebook og YouTube har problemer med dataindsamling, men resultaterne fra CyberNews 'analyse ser ud til at indikere, at de i gennemsnit kan have bedre (og sikrere) politikker end konkurrencen.
