(Foto af ROBYN BECK / AFP via Getty Images)Sociale mediefirmaer er kommet under skud denne valgsæson fra begge sider af midtergangen, og da valgdagen trækker sig ind i valgugen, har Twitter og Facebook spillet whack-a-mole med sammensværgelsesteoretikere, løgnere og misinformationsindsats.
Her er hvor vi er.
Facebook
Midt i masser af misinformation på det sociale netværk har Facebook annonceret planer om at bremse spredningen af ??tvivlsomt indhold.
”Efterhånden som optællingen af ??stemmer fortsætter, ser vi flere rapporter om unøjagtige påstande om valget.
Mens mange af disse påstande har lavt engagement på vores platform, tager vi yderligere midlertidige skridt, som vi tidligere har diskuteret, for at forhindre dette indhold i at nå ud til flere mennesker, ”sagde Facebook i en erklæring.
Nedgradering af indhold og begrænsning af livevideo
"Disse inkluderer nedbrydning af indhold på Facebook og Instagram, som vores systemer forudsiger kan være misinformation, herunder afkræftede påstande om afstemning."
Facebook lovede også at begrænse distributionen af ??valgrelaterede livevideoer.
Og hvis nogen bevæger sig for at dele et indlæg med et informativt valgmærke, vil de se en besked, der opfordrer dem til at besøge Facebooks Voting Information Center.
Ligesom Twitter nu opfordrer folk til at læse artikler, før de tweeter dem, er ideen at stoppe folk i tankeløst at dele ting, der kan være forkerte.
Fjernelse af potentielt farlige Facebook-sider
Meddelelsen kommer efter, at Facebook slettede en "Stop the Steal" -side, der organiserede protester på stemmetællingssteder rundt om i landet, Wall Street Journal rapporter.
Denne side, der påstås udbredt stemmesvig, steg til 361.000 medlemmer på en dag, den Tidsskrift siger og resulterede i, at folk dukkede op på valgkontorer i Arizona og Philadelphia -.
Efter at Facebook sagde, at det "så bekymrende opfordringer til vold fra nogle medlemmer af gruppen," blev siden fjernet.
Som den Tidsskrift bemærker, Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) - et agentur oprettet ved et lovforslag, som Trump underskrev i lov i 2018 - har tweetet flere gange for at forsvare sikkerheden i valgsystemerne.
Annoncerer en vinder
Når "Reuters og et flertal af uafhængige beslutningsborde ved større medier, herunder ABC, CBS, Fox, NBC, CNN og AP projekterer en vinder," planlægger Facebook at tilføje underretninger øverst i Facebook- og Instagram-feeds.
Begrænsning af kontroversielle hashtags
I mellemtiden begrænser Facebook muligheden for at finde indhold med kontroversielle hashtags, som #rigged eller #sharpiegate.
Hvis du søger efter disse udtryk, får du en prompt, der beder dig om at besøge Facebooks informationscenter for afstemning.
Generiske valgrelaterede hashtags, som #biden eller #trump, vil stadig lede dig til indlæg med dem.
Instagram
På samme måde begrænser Instagram adgangen til de seneste hashtags.
Normalt når du søger på et hashtag i appen, er der mulighed for at se de øverste indlæg med det hashtag samt de seneste indlæg, der bruger dem.
Men i et forsøg på at forhindre folk i at kapre bestemte hashtags og oversvømme dem med misinformation eller lidet formålstjenlige indlæg, har Instagram midlertidigt blokeret den "nylige" mulighed.
Hvis du søger på et hashtag på Instagram lige nu - valgrelateret eller ej - vil du se en advarsel øverst på siden, der forklarer, hvorfor sektionen "nylig" ikke er tilgængelig.
Hvis du klikker på knappen "Lær mere", kommer du til en Instagram-hjælpeside, der forklarer beslutningen.
TikTok
Som Media Matters rapporter, kæmpede TikTok for at holde forkert information i valgene denne uge.
Ifølge TechCrunch fjernede det nogle hashtags, men med så mange mennesker på platformen har det været svært at holde sig på toppen af ??det.
Præsident Trumps Twitter-feed er nu oversvømmet i advarsler, der siger, at indholdet i hans indlæg "er omstridt og kan være vildledende om et valg eller anden borgerlig proces."
Det startede lige efter midnat den 4.
november, da Trump hævdede, at han var "oppe STOR, men de forsøger at stjæle valget." Twitter slog straks en etiket på denne tweet, forudsat at der ikke var noget bevis for at bakke Trumps påstand.
"Denne handling er i tråd med vores , ”Sagde Twitter på det tidspunkt.
Det har siden gjort det samme på 11 andre tweets fra præsidenten.
Det tilføjede også en etiket på det bizarre Trump-tweet, hvor han "hævdede" vinder til "valgstemmeformål" i forskellige stater på trods af at stemmer stadig blev talt.
(Mærker på Trumps Twitter-feed) Advarsler om forsinkelser ved antal stemmer
Twitter har siden tilføjet meddelelser oven på folks sociale feeds for at minde dem om, at antallet af stemmer vil tage noget tid i år i betragtning af stigningen i mail-in-afstemninger og statslige regler, hvornår de kan tælles.
"Twitter har i flere uger påmindet folk i USA om, at valgresultaterne kan blive forsinkede.
I dag vil du se en opdateret påmindelse, når du åbner Twitter med de seneste # Valg2020-nyheder og information om hvornår og hvordan stemmer tælles," hedder det sagde onsdag.
(Billede: Twitter) Forbyder Trump fra Twitter?
Der har været en masse diskussion om, hvorfor Twitter ikke suspenderer Trump; det kommer grundlæggende ned på det faktum, at han er præsident, så det, han siger, er i offentlighedens interesse.
Det kan dog ændre sig, hvis han mister genvalg.
Som Bloomberg rapporterer, "behandles højt profilerede politikere ikke længere ...
som almindelige brugere, hvis de overtræder Twitters regler." Trump kunne få fjernet sine tweets snarere end mærket, og han kunne blive permanent forbudt fra platformen, hvis han gentagne gange overtræder dens vilkår.
Youtube
YouTube har taget varme i denne uge for ikke at handle hurtigt nok til at mærke eller fjerne vildledende videoer om valget.
En video fra det konservative nyhedsudløb One American News Network, for eksempel, viser en kvinde, der definitivt erklærer, at Trump vandt fire år mere i embedet og påberåbt grundløst "voldsom ...
vælgerbedrageri", rapporterer CNBC.
YouTube har siden de-tjent penge på videoen, men den forbliver live med mere end 427.000 visninger.
YouTube fjernede dog en episode af den tidligere Trump-rådgiver Steve Bannons show, hvor han opfordrede til vold mod FBI-direktør Christopher Wray og Dr.
Anthony Fauci.
Twitter forbød også Bannon permanent fra platformen for "forherligelse af vold."
Et antal valgrelaterede YouTube-videoer har i øjeblikket en note nedenunder, der siger "Resultater er muligvis ikke endelige.
Se det seneste på Google", som bringer folk til en Googles søgeresultatside for "valgresultater".
(Foto af ROBYN BECK / AFP via Getty Images)Sociale mediefirmaer er kommet under skud denne valgsæson fra begge sider af midtergangen, og da valgdagen trækker sig ind i valgugen, har Twitter og Facebook spillet whack-a-mole med sammensværgelsesteoretikere, løgnere og misinformationsindsats.
Her er hvor vi er.
Facebook
Midt i masser af misinformation på det sociale netværk har Facebook annonceret planer om at bremse spredningen af ??tvivlsomt indhold.
”Efterhånden som optællingen af ??stemmer fortsætter, ser vi flere rapporter om unøjagtige påstande om valget.
Mens mange af disse påstande har lavt engagement på vores platform, tager vi yderligere midlertidige skridt, som vi tidligere har diskuteret, for at forhindre dette indhold i at nå ud til flere mennesker, ”sagde Facebook i en erklæring.
Nedgradering af indhold og begrænsning af livevideo
"Disse inkluderer nedbrydning af indhold på Facebook og Instagram, som vores systemer forudsiger kan være misinformation, herunder afkræftede påstande om afstemning."
Facebook lovede også at begrænse distributionen af ??valgrelaterede livevideoer.
Og hvis nogen bevæger sig for at dele et indlæg med et informativt valgmærke, vil de se en besked, der opfordrer dem til at besøge Facebooks Voting Information Center.
Ligesom Twitter nu opfordrer folk til at læse artikler, før de tweeter dem, er ideen at stoppe folk i tankeløst at dele ting, der kan være forkerte.
Fjernelse af potentielt farlige Facebook-sider
Meddelelsen kommer efter, at Facebook slettede en "Stop the Steal" -side, der organiserede protester på stemmetællingssteder rundt om i landet, Wall Street Journal rapporter.
Denne side, der påstås udbredt stemmesvig, steg til 361.000 medlemmer på en dag, den Tidsskrift siger og resulterede i, at folk dukkede op på valgkontorer i Arizona og Philadelphia -.
Efter at Facebook sagde, at det "så bekymrende opfordringer til vold fra nogle medlemmer af gruppen," blev siden fjernet.
Som den Tidsskrift bemærker, Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) - et agentur oprettet ved et lovforslag, som Trump underskrev i lov i 2018 - har tweetet flere gange for at forsvare sikkerheden i valgsystemerne.
Annoncerer en vinder
Når "Reuters og et flertal af uafhængige beslutningsborde ved større medier, herunder ABC, CBS, Fox, NBC, CNN og AP projekterer en vinder," planlægger Facebook at tilføje underretninger øverst i Facebook- og Instagram-feeds.
Begrænsning af kontroversielle hashtags
I mellemtiden begrænser Facebook muligheden for at finde indhold med kontroversielle hashtags, som #rigged eller #sharpiegate.
Hvis du søger efter disse udtryk, får du en prompt, der beder dig om at besøge Facebooks informationscenter for afstemning.
Generiske valgrelaterede hashtags, som #biden eller #trump, vil stadig lede dig til indlæg med dem.
Instagram
På samme måde begrænser Instagram adgangen til de seneste hashtags.
Normalt når du søger på et hashtag i appen, er der mulighed for at se de øverste indlæg med det hashtag samt de seneste indlæg, der bruger dem.
Men i et forsøg på at forhindre folk i at kapre bestemte hashtags og oversvømme dem med misinformation eller lidet formålstjenlige indlæg, har Instagram midlertidigt blokeret den "nylige" mulighed.
Hvis du søger på et hashtag på Instagram lige nu - valgrelateret eller ej - vil du se en advarsel øverst på siden, der forklarer, hvorfor sektionen "nylig" ikke er tilgængelig.
Hvis du klikker på knappen "Lær mere", kommer du til en Instagram-hjælpeside, der forklarer beslutningen.
TikTok
Som Media Matters rapporter, kæmpede TikTok for at holde forkert information i valgene denne uge.
Ifølge TechCrunch fjernede det nogle hashtags, men med så mange mennesker på platformen har det været svært at holde sig på toppen af ??det.
Præsident Trumps Twitter-feed er nu oversvømmet i advarsler, der siger, at indholdet i hans indlæg "er omstridt og kan være vildledende om et valg eller anden borgerlig proces."
Det startede lige efter midnat den 4.
november, da Trump hævdede, at han var "oppe STOR, men de forsøger at stjæle valget." Twitter slog straks en etiket på denne tweet, forudsat at der ikke var noget bevis for at bakke Trumps påstand.
"Denne handling er i tråd med vores , ”Sagde Twitter på det tidspunkt.
Det har siden gjort det samme på 11 andre tweets fra præsidenten.
Det tilføjede også en etiket på det bizarre Trump-tweet, hvor han "hævdede" vinder til "valgstemmeformål" i forskellige stater på trods af at stemmer stadig blev talt.
(Mærker på Trumps Twitter-feed) Advarsler om forsinkelser ved antal stemmer
Twitter har siden tilføjet meddelelser oven på folks sociale feeds for at minde dem om, at antallet af stemmer vil tage noget tid i år i betragtning af stigningen i mail-in-afstemninger og statslige regler, hvornår de kan tælles.
"Twitter har i flere uger påmindet folk i USA om, at valgresultaterne kan blive forsinkede.
I dag vil du se en opdateret påmindelse, når du åbner Twitter med de seneste # Valg2020-nyheder og information om hvornår og hvordan stemmer tælles," hedder det sagde onsdag.
(Billede: Twitter) Forbyder Trump fra Twitter?
Der har været en masse diskussion om, hvorfor Twitter ikke suspenderer Trump; det kommer grundlæggende ned på det faktum, at han er præsident, så det, han siger, er i offentlighedens interesse.
Det kan dog ændre sig, hvis han mister genvalg.
Som Bloomberg rapporterer, "behandles højt profilerede politikere ikke længere ...
som almindelige brugere, hvis de overtræder Twitters regler." Trump kunne få fjernet sine tweets snarere end mærket, og han kunne blive permanent forbudt fra platformen, hvis han gentagne gange overtræder dens vilkår.
Youtube
YouTube har taget varme i denne uge for ikke at handle hurtigt nok til at mærke eller fjerne vildledende videoer om valget.
En video fra det konservative nyhedsudløb One American News Network, for eksempel, viser en kvinde, der definitivt erklærer, at Trump vandt fire år mere i embedet og påberåbt grundløst "voldsom ...
vælgerbedrageri", rapporterer CNBC.
YouTube har siden de-tjent penge på videoen, men den forbliver live med mere end 427.000 visninger.
YouTube fjernede dog en episode af den tidligere Trump-rådgiver Steve Bannons show, hvor han opfordrede til vold mod FBI-direktør Christopher Wray og Dr.
Anthony Fauci.
Twitter forbød også Bannon permanent fra platformen for "forherligelse af vold."
Et antal valgrelaterede YouTube-videoer har i øjeblikket en note nedenunder, der siger "Resultater er muligvis ikke endelige.
Se det seneste på Google", som bringer folk til en Googles søgeresultatside for "valgresultater".
