Razer introducerede først sin Blade Stealth 13-linje som et produktivitetsfokuseret alternativ til sine flagskibs-bærbare pc'er, men nutidens Stealth bruger en Nvidia GeForce GTX GPU, der kvalificerer den som en unik ultraportabel spilmaskine.
Dette giver plads i virksomhedens liste for en ikke-gaming-fokus notesbog: Razer Book 13 (starter ved $ 1.199,99; $ 1.599.99 som testet).
Vi er meget imponeret over denne nye ultraportable, hvis kvalitetskonstruktion og ydeevne placerer det i det sjældne firma fra Apple MacBook Air og Dell XPS 13.
Med sin attraktive kant-til-kant-skærm, Core i7-processorkraft og kompakte ramme der alligevel giver plads til USB Type-A, HDMI, og USB Type-C-porte, Razer Book 13 tjener en Editors 'Choice-pris i denne kategori og slutter sig til de flerårige premiumfavoritter som en af ??de mest tiltalende ultraportable bærbare computere, der er tilgængelige.
Blade, Remixed: A Pro-Focused Take on a Classic
Razer Book 13 kombinerer to kendte udseende for at skabe noget nyt.
Der er ingen tvivl om, at den deler sin generelle stil med Razer's Blade-gaming-bærbare computere, hovedsageligt i de firkantede kanter og logoet.
Men i stedet for det underskrevne Blade sort-og-grøn farveskema låner Razer Book 13 mere fra Apples klassiske MacBook-look (og til gengæld Dell XPS 13 og Microsoft Surface Laptop).
Det vil sige, dette er en slank ultra-bærbar i helt sølv med et kompakt design.
Det er lidt tykkere end sine rivaler, men det kan også prale af et af de mindste fodspor blandt denne meget trimgruppe, der optager endnu mindre plads på skrivebord eller taske end den berømte petite MacBook Air.
Dette øger dets anvendelighed som en ultraportabel, perfekt til at klemme på et flybordsbord eller skød.
Specifikt måler Razer Book 13 0,6 ved 11,6 ved 7,8 tommer (HWD) og vejer 3,09 pund.
(Basismodellen uden berøringsskærm er en smule lettere på 2,95 pund.) M1 MacBook Air er lidt større rundt omkring ved 0,63 x 11,97 x 8,36 tommer, selvom den er lettere ved 2,8 pund.
Dell måler 0,58 x 11,6 x 7,8 tommer og vejer 2,8 pund, mens 13,5-tommer Surface Laptop 3 måler 0,57 x 12,1 x 8,8 tommer og vejer det samme.
Den metalbeklædte Razer har lidt mere løft, end du ville forvente i betragtning af dens størrelse og føles tæt, når du først løfter den, men det er ingen byrde i en mappe.
Bygningen føles meget høj kvalitet på niveau med MacBook Air eller XPS 13, og det giver den luksusstemning, der er afgørende for udøvende statussymboler.
Ændring af låglogo fra sin sædvanlige limegrønne gør det til en mere velsmagende mulighed for professionelle (som det helt sorte Blade Stealth 13 var).
Mange, mange porte og et blændende display
Mens Razer Book 13 ikke er den tyndeste ultraportable, du kan købe, har den en stor fordel ved at levere en USB Type-A-port og HDMI-udgang samt USB Type-C / Thunderbolt-porte, der alle er (bortset fra lydstik) ), som du finder på MacBook Air og XPS 13.
Nogle kan være i orden med bærende adaptere eller dongler, men de mister let irritationer for de fleste brugere af eksterne skærme eller standard USB-periferiudstyr.
Du finder en USB Type-A 3.1-port, en Thunderbolt 4-port og et hovedtelefonstik på Razers venstre side, mens højre flanke er hjemsted for en anden Thunderbolt 4-port, et microSD-kortstik og HDMI-tilslutningen.
Begge Thunderbolt-porte understøtter USB-C dataoverførsel og opladning samt DisplayPort-videooutput.
Surface Laptop 3 inkluderer ligeledes USB-C- og USB-A-porte, men kun en af ??hver.
Et andet aspekt af systemet, der imponerer på trods af den kompakte størrelse, er skærmen.
Ligesom Dell bruger Razer Book ekstremt tynde rammer til at passe en 13-tommers skærm ind i en krop, der ikke for længe siden ville have dikteret en 12,5- eller endda 11,6-tommers skærm.
MacBook Air og Surface Laptop 3 har stadig relativt tykke sorte kanter omkring deres skærme, som ser lidt dateret ud i 2020.
Razers næsten kant-til-kant-look er attraktivt og up-to-moment.
Hvad selve skærmen angår, måler skærmen 13,4 tommer diagonalt - forskellig fra de sædvanlige 13,3 tommer på grund af dens 16:10 snarere end det mere traditionelle 16: 9-billedformat.
Der er tre valg på panelet: fuld HD (1.920 x 1.200 pixel) uden berøring, fuld HD-berøring (som det ses i vores testenhed) og 4K (3.840 x 2.400 pixel) berøring.
Selve billedkvaliteten er fantastisk; dette er en rigtig flot skærm, ikke kun på grund af dens kant-til-kant-dækning, men også dens livlige farver.
Det ser skarpt og lyst ud fra alle vinkler, hævet af den glans, der er nødvendig for berøringsskærmen.
Derudover er skærmhængslet konstrueret således, at når du åbner den bærbare computer, løfter bunden af ??låget den bageste del af den bærbare computer fra dit skrivebord.
Dette skaber en lille hældning, ikke den stejleste vi har set, men stadig nok til en mere behagelig skriveoplevelse.
Et overraskende RGB-tastatur
På den note, lad os gå videre til tastaturet, en anden højdepunkt.
Razers tastaturer er generelt af god kvalitet, og det samme gælder her.
Nøglerne er lydhøre, har god feedback (hverken for hoppende eller for grødet) og er pænt fordelt.
Tastaturets signaturfunktion er dog RGB-belysning pr.
Tast, hvilket er temmelig uhørt i denne størrelse.
I stedet for simpel hvid baggrundsbelysning giver Razer Book 13 dig mulighed for at ændre belysningen på hver enkelt tast, hvilket giver mulighed for forskellige farver og effekter på hver tast samtidigt.
Dette er for det meste for det meste en sjov gimmick, men en er normalt forbeholdt dyre gaming-bærbare computere og stationære USB-tastaturer.
Hvis ikke andet, tilføjer det noget (valgfrit) personlighed til en ret professionel maskine.
De hvide taster er også en smart kontrast til det sølvtastaturdæk.
Pegefeltet er også meget godt lavet, sporer problemfrit og reagerer på alle tryk og stikker.
Det er ikke så rummeligt som MacBook Air's overdimensionerede pude, men det er tilstrækkeligt for størrelsen.
De eneste aspekter af designet, som jeg ikke er vild med, er højttalergitrene, der holder parentes på tastaturet.
Gitterstrimlerne ser et dateret strejf ud, eller måske bare ikke kommer ud som særlig premium-udseende, for mig.
Det er dog en mindre klage.
Andre ekstraudstyr inkluderer et 720p IR-webkamera til Windows Hello ansigtsgenkendelse, Wi-Fi 6 og Bluetooth.
Razers Synapse-software er forudinstalleret og kan bruges til at tilpasse belysningen samt overvåge og ændre komponent- og systemindstillinger.
Konfigurationsmuligheder: Non-Touch, Touch eller 4K?
Som nævnt i skærmafsnittet får du valget mellem tre modeller af Razer Book 13.
Basismodellen til en pris af $ 1.199,99 inkluderer en Intel Core i5-1135G7-processor med Iris Xe-integreret grafik, 8 GB hukommelse, en 256 GB solid- tilstandsdrev og fuld HD ikke-berøringsskærm.
Vores midterenhed, der er prissat $ 400 højere, har en Core i7-1165G7-processor, 16 GB RAM og en fuld HD-berøringsskærm.
Endelig kombinerer flagskibet $ 1.999,99 den samme CPU, hukommelse og grafik som den midterste model med en 512 GB SSD og 4K-berøringsskærm.
Basismodellen er et anstændigt udgangspunkt, mens vores forhøjede Core i7-enhed skulle vise sig at være lidt mere kapabel.
Tilføjelsen af ??en berøringsskærm er også god, men ikke nødvendig for mange.
I en ideel verden kan du blande og matche en ikke-berøringsskærm med Core i7-chippen, men det er svært for producenterne at have flere kombinationer på lager.
256 GB lagerplads er også lidt begrænsende for en ultraportabel mellemstor.
Jeg forventer at se 512 GB til denne pris, men det er ikke en deal-breaker for en bærbar produktivitet, der sandsynligvis ikke gemmer mange videofiler eller spil.
Med alt dette sagt, lad os se, hvordan vores model fungerede.
Test af Razer Book 13: 'Tiger Lake' leverer (igen)
Som sædvanlig med vores anmeldelser har jeg sammenlignet Razer Book's benchmark-resultater med de af fire andre bærbare computere i sin klasse.
Du kan se konkurrenternes grundlæggende specifikationer i nedenstående tabel.
Produktivitet, opbevaring og medietests
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og oprettelse af indhold.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regnearkjockey, webbrowsing og videokonference.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets bootdrev.
Begge tests giver en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
(Se mere om hvordan vi tester bærbare computere.)
Bemærk, at hvis MacBook Air ikke findes i et diagram, skyldes det, at benchmarket er Windows-baseret og ikke kører på macOS.
Derudover opnås resultaterne fra Apple ultraportable i vores CPU-test gennem emulering, da softwaren endnu ikke er udviklet til at køre indbygget på den nye M1-chip.
(Du kan læse mere om dette i vores MacBook Air-gennemgang og dette stykke om, hvorvidt det passer godt for dig.) Tabet i ydeevne mellem native og emuleringstilstand kan være ret betydeligt, men luften formår stadig at holde sig selv.
Razer Book 13 krydser sammen i den daglige PCMark 10-test og overgår let de 4.000 punkter, der indikerer fremragende produktivitet, og viser, at det er værd at være en almindelig multitasking-maskine.
Alle disse bærbare computere er i stand til at fungere godt med flere apps og browserfaner åbne på én gang, og som PCMark 8-testen viser, bærer alle sjove SSD'er, der fremskynder opstarts- og indlæsningstider.
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Cinebench er ofte en god forudsigelse for vores prøveversion af håndbremsevideoredigering, en anden hård trænet træning, der er meget CPU-afhængig og skalerer godt med kerner og tråde.
I det sætter vi et stopur på testsystemer, da de omkoder et standard 12-minutters klip af 4K-video (open source Blender-demofilmen Tårer af stål) til en 1080p MP4-fil.
Det er en testtest, og lavere resultater er bedre.
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop i 2018 anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede, hvor hver operation bliver timing og summen er samlet.
Som med håndbremse er lavere tider bedre her.
De processorintensive medieopgaver viser i det hele taget, at Razer er et af de hurtigere systemer i gruppen, der vinder vores Handbrake og Photoshop-konkurrencer.
Disse ultraportables når ikke helt præstationsniveauerne af bærbare computere og mobile pro-grade ...
