Siden sin debut i 2016 har Razer Blade Stealth været en af ??de bedste ultrabærbare bærbare computere på markedet, en tynd, veldesignet maskine uden dedikeret grafikhardware til spil.
Det sidste aspekt adskiller det fra de fleste af Razers bærbare computere, som flagskibet Blade 15, som er lavet med spil i tankerne.
Ud over et helt nyt design trækker 2019 Blade Stealth (starter ved $ 1.399; $ 1.599 som testet) denne familie ind i spilfoldet med mulighed for Nvidia GeForce MX150-grafik.
Denne model er nu både en fremragende rejsekammerat og en let spilmaskine i en, selvom seriøse AAA-titler eller indstillinger med høje detaljer vil være en strækning.
Med en premium-opbygning, en overlegen skærm, god batterilevetid og et robust funktionssæt, der inkluderer disse 3D-koteletter, får Blade Stealth vores højeste anbefaling til gaming-tilbøjelige brugere af ultraportables, skønt Dell XPS 13 forbliver vores øverste generelle formål vælg i denne klasse.
Nogle snigende forbedringer ...
Mens 2018-versionen af ??Stealth allerede var en tynd, slank maskine, besluttede Razer, at det var på tide at forfine designet yderligere.
Den sidste store designændring, i 2017, øgede skærmstørrelsen fra 12,5 tommer til 13,3 tommer, og for første gang siden da ser Stealth ændringer, der er store nok til at skelne den synligt fra den sidste version.
Stealth i 2019 er bare en flise tykkere (0,58 tommer versus 0,54 tommer), men den har et mindre fodaftryk (12 x 8,3 tommer, mod sidste års 12,6 x 8,1 tommer) takket være nogle ekstremt tynde skærmrammer.
Det vejer også lidt mindre ved 2,82 pund versus 2,98 pund.
Den er lavet af den samme højkvalitets sorte anodiserede aluminium som nogensinde.
Det chassis føles lige så godt som, hvis ikke bedre end, skallen på enhver high-end bærbar computer derude.
Til sammenligning er Dell XPS 13 ($ 949,99 hos Dell) både slankere og lettere på 0,46 x 11,9 x 7,8 tommer og 2,7 pund, selvom margenerne er tynde og ingen af ??dem vejer dig.
Hvis du har brug for at blive endnu tyndere, er Acer Swift 7 en sandsynligvis umulig at slå 0,35 tommer tyk, men ved, at det kommer med ulemperne.
Billedet nedenfor er to forskellige versioner af 2019 Blade Stealth, der viser deres trimrammer.
2019 Stealth's nye sidefelter måler en ringe 5 mm tværs.
(Den øverste er lidt tykkere for at give mulighed for et webcam.) Det er bare lidt mere end 60 procent tyndere end de gamle rammer.
Disse trimmede rammer tillader ikke kun, at en skærm af samme størrelse passer ind i et chassis, der tager mindre plads, men de ser meget slankere ud og ærligt talt bedre end før.
Som på næsten enhver bærbar computer gør tynde rammer en enorm æstetisk forskel.
Den nye XPS 13 løste endelig linjens langvarige "næseborekam" -problem ved at flytte sit webkamera tilbage til den øverste ramme i stedet for nede ved hængslet, hvilket eliminerede en fordel, som Stealth havde.
Noget, som du dog ikke kan se udefra? Antallet af højttalere er fordoblet fra to til fire.
Det giver højere, mere robust lyd.
Ud over de ekstra højttalere inkorporerer 2019 Stealth Dolby Atmos for en overlegen lydoplevelse, der efterligner surroundlyd.
Dette er noget, jeg har hørt i aktion før, men jeg fik en chance for at leve med det på Stealth.
I kombination med de ekstra fronthøjttalere skabte den en solid udendørs lydkvalitet, der bliver temmelig høj uden at være tynd, især i betragtning af størrelsen på denne bærbare computer.
...
og nogle mere åbenlyse forbedringer
Designforskellene fra originalen slutter ikke der.
Formen er meget mere kvadratisk og matcher designsproget til flagskibet Blade 15.
Først savnede jeg de afrundede kanter fra den forrige Stealth, men jo mere jeg håndterede maskinen, jo niftier og mere moderne troede jeg den så ud.
Derudover er Razers signatur neongrønne låglogo ikke mere erstattet af en ætset, sort-på-sort version af logoet.
Det ser meget mere attraktivt og modent ud end den traditionelle version, der passer til en almindelig bærbar computer, som du måske vil tage med overalt, også i professionelle indstillinger.
XPS 13 har også en unibody-aluminiumsbygning, men den har et kulfibertastaturdæk og et lidt klassiskere look, en af ??de få maskiner, der måske kan slå Stealth på byggekvalitet og stil.
Som jeg diskuterede med Razer, da jeg først så redesignet, kunne jeg godt lide fortidens Stealth-design og fandt det indbegrebet af en banebrydende, slank ultraportabel.
Men når man ser det ved siden af ??det nye design, ser det ældre nu ud forældet mellem de tynde rammer, den nye form og det ændrede logo.
Billedet nedenfor er to eksempler på den nye version med den tidligere model yderst til højre.
En endelig visuel ændring er en funktion, der er blevet fjernet - selvom Razer bemærker en opadrettelse af dette valg.
Borte er den per-tast-tilpassbare baggrundsbelysning, som Blade Stealth introducerede til Blade-bærbare computere, erstattet af belysning i en zone.
Nøglebelysningen kan stadig let tilpasses gennem Razers inkluderede Synapse-software, men lysets farve og effekter vil ændre sig som en helhed på tværs af tastaturet i modsætning til den tidligere evne til at ændre dem for hver tast.
Dette er teknisk set en nedgradering.
Men ifølge Razer vil det muliggøre, at Stealth-batteriet holder lidt længere (mere om det nedenfor).
Razer regner med, at på et system, der er beregnet til at blive taget på vej og vare længe væk fra opladeren, er afvejen for hvad der i det væsentlige er en nyhed det værd.
Plus, det får belysningen til at se ensartet ud, og ikonerne på funktionstastrækken kan være baggrundsbelyst; den tidligere situation var en irritation, som jeg tidligere bemærkede, da jeg prøvede at ændre lysstyrken eller lydstyrken i mørke.
Tastaturet giver stadig en behagelig skriveoplevelse med tweaks til nøglekontakterne for lidt mere taktil og responsiv feedback.
Desuden er touchpad'en med glasplade større end før, og den har Microsoft Precision-understøttelse til jævn rulning og gestikapacitet.
Jeg tog Stealth med mig til CES i år, og jeg havde en meget behagelig tid at samle den med mig og skrive tusinder af ord på tastaturet.
Jeg selv nød at skrive på det, hvilket ikke er så almindeligt blandt bærbare tastaturer.
Den første stealth for gaming
Mens Blade Stealth blev beskrevet i sine første år som Razers ene bærbare computer ikke er til spil er det ikke længere teknisk sandt.
Forud for 2019-modellen var den eneste undtagelse at forbinde Stealth til en af ??Razers eksterne grafikbokse (eGPU'er), Razer Core V2 eller Razer Core X, via USB-C.
Den førnævnte Nvidia GeForce MX150 grafikprocessor, mens en relativt laveffektiv grafikchip taget imod Nvidias stabile entusiastiske GPU'er, er et stort skridt op fra Intel-integreret grafik.
Jeg kommer nærmere ind på dette i benchmarkafsnittet nedenfor, men forventer spilydelse mere i den afslappede ende, ikke gaming-laptop-klasse.
Spil, der ikke indeholder intensiv, realistisk grafik, såsom Fortnite og nogle MOBA'er, vil klare sig bedre, og det kan være nøjagtigt de typer spil, du håber at spille på Stealth.
Ideen: Det er en slank ultraportabel, der kan gøre noget grundlæggende spil, når du har tid, men det er stadig ingen hardcore gaming-bærbar computer.
Konfigurationsmuligheder: Spil eller ikke?
MX150-diskret grafikchip kommer ikke i hver 2019 Stealth - du kan stadig købe en version af det nye design, der inkluderer integreret (læs: ikke gaming-grade) grafik.
Blandt hardwareindstillingerne er der også et valg mellem to skærmtyper, der starter med basis-fuld HD-skærm (1.920 x 1.080 pixels eller 1080p) med en mat finish.
Borte er den tidligere skinnende glasoverflade til dette refleksionsdæmpende alternativ, som måske kan være glade nyheder for nogle.
Denne matte skærm ser meget flot ud med lyse farver og et skarpt billede, og du har ikke den irriterende blænding.
Alternativt kan du hoppe op til en højere 4K-skærm, der har touch-input-understøttelse og det blanke glas.
Denne mulighed er rettet mod indholdsskabere, selvom jeg er nødt til at påpege, er dette en relativt lille skærm til en native 4K-opløsning.
Alligevel så det meget lyst og fed ud, ganske vist gør den matte skærm lidt mindre levende.
Disse grafik- og displayindstillinger er tilgængelige efter eget valg af tre Stealth-modeller, der er differentieret efter deres kernekomponenter.
Alle tre deler Intel Core i7-8565U-processoren, en strømbesparende ny "Whisky Lake" 8.
generations CPU med en 1,8 GHz basehastighed og et 4,6 GHz boost-ur.
Basismodellen er $ 1.399, hvilket giver dig den integrerede grafik (ikke GeForce MX150), 1080p-skærmen, 8 GB hukommelse og et 256 GB solid state-drev (SSD).
Den midterste konfiguration, som jeg har i hånden til gennemgang, koster $ 1.599 og giver dig GeForce MX150-grafik, 1080p-skærm, 16 GB hukommelse og den samme 256 GB SSD.
Jeg fandt lagerpladsen lidt på den stramme side, da nogle få større mediefiler og nogle AAA-spil vil udfylde det hurtigt, men dine vaner kan variere.
Endelig kombinerer den dyreste model til $ 1.899 $ alle de avancerede funktioner med mere lagerplads: GeForce MX150-grafik, 4K-skærm, 16 GB hukommelse og en 512 GB SSD.
Uden for disse kernekomponenter er der nogle nyttige ekstramateriale, hvoraf nogle kan forventes i enhver bærbar computer.
Stealth har et 720p IR-kamera med understøttelse af Windows Hello samt 802.11ac Wi-Fi plus Bluetooth 5.0 til trådløs forbindelse.
For fysisk tilslutning har kabinettet en USB Type-C-port med Thunderbolt 3-understøttelse, et 3,5 mm combo-hovedtelefon / mikrofon-lydstik, en anden USB Type-C-port (som understøtter systemets opladning) og to USB 3-porte.
Mens USB-C en dag vil herske over roost, værdsætter jeg stadig at have standard USB-porte til perifert udstyr og flashdrev.
Mere spiller end størrelsen foreslår
Til testbenchmarks sammenlignede jeg 2019 Blade Stealth med en række andre ultraportable bærbare computere.
I nedenstående tabel kan du se konfigurationerne af de enheder, vi har gennemgået for nem sammenligning.
Disse inkluderer ovennævnte Dell XPS 13 og Acer Swift 7 ($ 989,88 hos Amazon) samt Asus ZenBook S og den læderbeklædte HP Spectre Folio.
Dette er andre maskiner, der stræber efter at være lette, tynde og køreklar, selvom de implementerer deres egne funktionssæt, indbyggede skærmopløsninger og komponentindlæsninger for at nå disse mål.
De er dog alle ret sammenlignelige, og du kan tjekke hver anmeldelse for at se, hvad der ligner den bedste værdi for pengene for, hvordan du arbejder.
Det er værd at bemærke, at XPS 13-modellen, der er gennemgået og refereret til her, er meget dyrere end vores testmodel Stealth, selvom meget af ...
