En god VPN skal få dig online og derefter komme ud af din måde, og en god VPN skal fortsætte med at tilbyde yderligere værktøjer til at forbedre dit privatliv endnu mere.
PureVPN udmærker sig ikke i nogen af ??kategorierne.
Selve tjenesten er tilstrækkelig, men dens grænseflade er kedelig at bruge, den forhindrer dig i at komme let online, og den har lidt mere at tilbyde, når du først opretter forbindelse.
Hvad er en VPN?
Når du tænder for en VPN, opretter den en krypteret tunnel mellem din computer og en server, der styres af VPN.
Din internettrafik passerer gennem tunnelen og beskytter den mod spioner, annoncører og din internetudbyder.
VPN skjuler også din IP-adresse, hvilket gør det vanskeligere at spore dine bevægelser online og bestemme din geografiske placering.
VPN'er gør et godt stykke arbejde med at forbedre dit privatliv, men de er ikke det rigtige værktøj til enhver trussel.
Vi anbefaler at bruge antivirussoftware, benytte en adgangskodeadministrator og aktivere tofaktorautentificering, uanset hvor den er tilgængelig.
Priser, funktioner og privatliv
Jeg undersøger nøje alle aspekter af PureVPN i min gennemgang af Windows-klienten.
Jeg opsummerer de vigtigste punkter her, men se min anden artikel for en mere nuanceret opfattelse - især den indsats, som enkelte VPN-virksomheder gør for at beskytte dit privatliv.
Et abonnement med PureVPN koster $ 10,95 pr.
Måned, hvilket er lidt over gennemsnittet på $ 10,80 pr.
Måned for en top-bedømt VPN.
Norton Secure VPN koster især kun $ 7,99 pr.
Måned.
De fleste VPN'er tilbyder årlige eller flerårige abonnementer med rabat.
Et årligt abonnement med PureVPN koster $ 69,72.
Det mest overkommelige årsabonnement blandt de macOS VPN'er, jeg testede, er privat internetadgang, der koster $ 39,95 om året.
Jeg advarer kunder mod at starte med en årlig plan.
Få i stedet en kortsigtet plan for at teste, hvordan VPN fungerer i dit hjem først, og tænk derefter på langsigtede abonnementer.
PureVPN giver dig mulighed for at oprette forbindelse til op til fem enheder samtidigt med en enkelt konto, hvilket er det døde gennemsnit i branchen.
Mange virksomheder har dog skubbet tendensen og tilbyder nu betydeligt mere.
Privat internetadgang tillader op til 10 samtidige forbindelser, og Surfshark sætter ingen begrænsninger på antallet af forbindelser.
Intet er billigere end gratis, og der er et par gratis VPN'er, der er værd at overveje.
Den største blandt dem er ProtonVPN ($ 6,63 pr.
Måned for toårsplan hos ProtonVPN).
Denne tjeneste lægger ingen datarestriktioner på dens gratis niveau og er den eneste gratis VPN, jeg har testet for at gøre det.
Flere servere betyder ikke nødvendigvis bedre service, men det betyder flere valg.
PureVPN tilbyder respektable 2.000 servere til kunder.
CyberGhost fører i denne kategori med over 5.700 servere til rådighed.
Mere vigtigt er, hvordan disse servere distribueres.
PureVPN siger, at det tilbyder servere i 140 lande, hvilket slår ExpressVPNs 94 lande ud.
PureVPN indrømmer dog, at det kun har fysisk serverinfrastruktur i 55 lande.
Resten er virtuelle servere, der er konfigureret til at vises et andet sted end hvor de er hostet.
Det er ikke altid et problem, men det store antal virtuelle servere er usædvanligt.
Til sin ære markerer PureVPN hvilke servere der er virtuelle både i appen og på dens websted.
Mange VPN-virksomheder inkluderer yderligere fortrolighedsfunktioner ud over grundlæggende VPN-beskyttelse.
NordVPN og ProtonVPN tilbyder for eksempel adgang til Tor-anonymiseringsnetværket og multihop VPN-forbindelser.
ExpressVPN, privat internetadgang og GoldenFrog VyprVPN tilbyder alle split tunneling, som lader dig angive, hvilke apps der sender trafik gennem VPN.
PureVPN tilbyder ikke nogen af ??disse.
Jeg opsummerer den indsats, PureVPN tager for at beskytte brugernes privatliv her, men læs min fulde anmeldelse for en mere udtømmende diskussion.
PureVPN genererer kun indtægter fra VPN-abonnementer, hvilket betyder, at PureVPN ikke tjener penge på sine brugere.
Virksomheden siger, at den ikke gemmer oplysninger, der kan knytte online-aktiviteter til en bestemt bruger, hvilket er godt.
Virksomheden har hovedkontor i Hong Kong, hvilket kan være et plus for nogle og minus for andre.
Tidligere afslørede PureVPN brugeroplysninger til retshåndhævelse, når de blev anmodet om det som en del af en kriminel efterforskning, men ser ud til at have ændret dets privatlivspolitikker siden.
PureVPN har gennemgået en tredjepartsrevision for at kontrollere, at den ikke beholder masser af brugeraktivitet, oprindelses-IP-adresse, VPN-IP-adresse og andre vigtige oplysninger.
Præcis med PureVPN
Jeg testede PureVPN på en 2019 Retina-5K 27-tommer iMac, der kører macOS Catalina (version 10.15).
Denne særlige maskine har 16 GB RAM og en 3,6 GHz otte-core Intel i9-processor.
Uger efter min første test udgav virksomheden opdateringer, der adresserede nogle af mine irritationer.
Brugeroplevelsen er stadig langt fra ideel, men mens jeg indrømmer, at den er bedre, er den stadig alt for kompliceret.
Når du logger ind første gang, skal du bruge dit genererede PureVPN ID, der ligner purevpn0d12345.
Det forklares ikke eksplicit, men privat internetadgang fortalte mig, at det bruger et lignende system til at beskytte brugernes privatliv.
Fair nok.
PureVPN har brug for at gøre denne proces lidt lettere at forstå for folk, der i modsætning til mig ikke har brugt 30-nogle VPN'er.
Når du er inde, kan du nemt komme online hurtigt, og det er kun et klik at skifte server.
Navnlig markerer appen tydeligt, hvilke lokaliteter der bruger virtuelle servere, og hvilke der tillader P2P-fildeling.
Du kan dog ikke vælge bestemte servere inden for lande.
Ting bliver forvirrende, når du klikker på den lille tekst, der siger Change Mode.
Appen giver dig flere tilstande at vælge imellem: Stream, Internetfrihed, Sikkerhed / Privatliv, Fildeling, Dedikeret IP.
Nogle af disse er selvforklarende, andre er et mysterium, selv når du klikker på dem.
Ved at klikke på indstillingen Stream trak for eksempel en liste over populære websteder at vælge imellem.
Vil dette forbinde mig til den bedste server til dette websted? Hvem kan sige? PureVPN giver en forklaring på sit websted om, hvad hver tilstand tilbyder, men jeg var stadig ikke klar over fordelene ved en tilstand versus en anden.
Problemet er, at det ikke altid er klart, hvordan man får adgang til bestemte funktioner.
For eksempel fandt jeg ud af, at flere flere VPN-protokoller blev tilgængelige i en tilstand og forsvandt i andre.
For at få den protokol, jeg ønsker, skal jeg muligvis først ændre tilstand og derefter ændre protokol.
Det er bare kedeligt.
Dette design, der tilbyder scenarier, hvor du vil bruge en VPN og ændre indstillinger i overensstemmelse hermed, kom på mode for mange år siden, men de fleste har forladt det.
PureVPN skal gøre det samme.
NordVPN tilbyder en fremragende macOS-app med smart navigation og moderne blomstrer, der får det til at se rigtigt hjemme på Catalina.
TunnelBear ($ 120 for treårsplan hos TunnelBear), på den anden side, vælger en mere venlig tilgang med et lysegult design og animerede bjørne.
Der er overraskende få faktiske indstillinger på trods af flere forskellige sektioner at klikke igennem.
Jeg kalder portvideresendelse som en avanceret funktion, som PureVPN tilbyder, som jeg ikke ser meget ofte.
Netflix blokerer aktivt VPN'er, og PureVPN er ikke anderledes.
Jeg kunne ikke streame film, mens jeg var tilsluttet en PureVPN-server i USA.
PureVPN tilbyder dog et antal servere beregnet til streaming og lægger tydeligvis en stor indsats i at holde brugerne forbundet, mens de streamer video.
Du har måske bedre held med at prøve en af ??disse.
En utæt VPN er en dårlig VPN.
Ved hjælp af DNS Leak Test-værktøjet fandt jeg ud af, at PureVPN ikke lækkede mine DNS-oplysninger og med succes ændrede min IP-adresse.
Bemærk, at denne test blev udført på en server, andre servere kan være forkert konfigureret.
Resultater af hastighedstest
Brug af en VPN vil sandsynligvis reducere dine internethastigheder og øge din latenstid.
For at få en fornemmelse af, hvor stor indflydelse hver VPN har, finder jeg en procentændring mellem Ookla-hastighedstestresultater, når VPN er aktivt, og når det ikke er.
Du kan læse mere om mine hastighedstest og deres begrænsninger i den passende titel How We Test VPNs.
Se hvordan vi tester VPN'er
Du kan se, hvordan PureVPN sammenligner i nedenstående skema med de 10 bedste kunstnere blandt de 14 macOS VPN-apps, jeg testede.
(Redaktørens bemærkning: Ookla Speedtest, IPVanish og Encrypt.me ejes af j2 Global, moderselskabet for PCMags udgiver, Ziff Media Group.)
PureVPN scorer en topplacering med gunstige resultater i alle tre kategorier.
Det formår især at holde latensen lav, samtidig med at den har minimal indvirkning på upload- og downloadhastigheder - noget der sjældent ses i denne test.
Når det er sagt, fraråder jeg generelt folk at vælge en VPN baseret på hastighed alene.
De samlede resultater i min macOS VPN-hastighedstest var blandede uden nogen afgørende vinder på tværs af alle tre kategorier.
KeepSolid VPN Unlimited havde langt de bedste resultater for downloadhastighed, men CyberGhost VPN havde de mest afbalancerede resultater og holdt sig godt under gennemsnittet i alle kategorier.
Især var Encrypt.me den hurtigste VPN blandt 34 tjenester testet ved hjælp af Windows 10.
Hold det simpelt
PureVPN giver VPN-beskyttelse, kan prale af gode hastighedstestresultater og har en stor samling af servere.
Hvor PureVPN vakler, er i sin udførelse.
Dens afhængighed af scenarier tilslører faktisk dens evner, hvilket gør det sværere at forstå, endsige brug.
PureVPN ville gøre det godt at omfavne den klarhed og enkelhed, der findes i konkurrencen.
Overvej i stedet vores Editors 'Choice-vindere til macOS VPN: ProtonVPN og TunnelBear VPN.
Begge disse tilbyder solide tjenester og fremragende grænseflader.
Bundlinjen
PureVPN tilbyder hurtig VPN-beskyttelse, men dens grænseflade gør det til en opgave at bruge.
