Daxdi now accepts payments with Bitcoin

PureVPN (til Linux) anmeldelse | Daxdi

Fra $ 10,95 pr.

Måned er PureVPN (til Linux) et andet Linux virtual private network (VPN), der klarer sig bedre i sine mainstream-operativsystemversioner (OS) end det gør under pingvinens flag.

Selvom det er en af ??de hurtigste VPN'er, du kan købe til Linux, var dens samlede præstation inkonsekvent, og den mangler nogle af de funktioner, der tilbydes af konkurrencen, især vores Editors 'Choice-vindere NordVPN (til Linux) og TorGuard VPN (til Linux).

Priser og funktioner

PureVPN (til Linux) starter ved $ 10,95 pr.

Måned for sin 1-måneders plan.

Med dette får du adgang til alle 3.518 servere og muligheden for at oprette forbindelse til op til seks enheder ad gangen.

Som med de fleste tjenester af denne art, jo længere tid du betaler for, jo dybere er rabatten.

For dem der virkelig ønsker at være sporbare, vil det endda tage en betaling fra de fleste cryptocurrency-tegnebøger.

Mens konfiguration ikke er så let som det er for produkter som Privat internetadgang VPN (til Linux) ($ 2,69 pr.

Måned for toårsplan ved privat internetadgang), har PureVPN nogle installationsfordele.

For eksempel tilbyder den de mest almindelige protokoller inklusive OpenVPN, den foretrukne protokol til Linux-brugere såvel som IKEv2, SSTP, L2TP og PPTP, så der mangler ikke måder at oprette forbindelse til.

Opsætning og oplevelse under Linux

PureVPN tilbyder en VPN-applikation til download.

Du kan dog blive skuffet over at finde ud af, at det kun er kommandolinjen.

Når det er sagt, når du først er kommet over det, er det ret nemt at bruge, og en veteran Linux-bruger vil bare lave et par shell-scripts for at oprette forbindelse og afbryde anden natur.

Før du opretter forbindelse, er det vigtigt at vælge en hurtig server.

Heldigvis gør PureVPN dette til et øjeblik ved hjælp af nogle smarte kommandolinjekontakter.

Du kan f.eks.

Passere i NL eller Holland for at oprette forbindelse til en server i Holland.

Alternativt kan du få det til at vælge den hurtigste placering.

Det er også heldigt, at du kun skal bruge login-kontakten en gang.

Det tog et par forsøg på at oprette forbindelse, men en gang online fungerede alt lige.

Der er også muligheden for at anmode om en TCP- eller UDP-forbindelse afhængigt af typen af ??applikation, du har til hensigt at bruge, men dette afhænger i høj grad af den type applikation, du har til hensigt at køre gennem VPN.

Det er også værd at bemærke, at hvis du springer over kommandolinjen og blot bruger Linux Network Manager, ændres servernavne afhængigt af den anvendte protokol, så det er vigtigt at være opmærksom på at undgå unødvendige forbindelsesfejl.

Det gør heller ikke noget for at forhindre DNS- og IPv6-lækager, så sørg for at indstille dem korrekt, før du vender kontakten for at oprette forbindelse.

Så når du ser på opsætningen generelt, finder du alt, hvad du har brug for til sidst, og det fungerer alt sammen.

Det vil dog ikke være så let som det vil være på VPN'er designet med brugervenlighed i tankerne, som NordVPN.

BitTorrent og Netflix

Som du måske forventer efter op- og nedture ved opsætningen, er BitTorrent og Netflix specielle tilfælde med PureVPN.

Brug af BitTorrent kan debiteres afhængigt af hvilken server du opretter forbindelse til.

PureVPN giver en liste over, hvilke lande der tillader peer-to-peer (P2P) -software, selvom det er værd at bemærke, at du ikke behøver fysisk at opholde dig i et af de tilladte lande for at bruge disse servere.

Netflix kræver også nogle løsninger.

Hvis du prøver at gå til Netflix efter tilslutning, får du en streamingfejl.

For at imødegå dette er der et smukt plug-in, som du kan downloade til Chrome eller Firefox, der lader Netflix arbejde på tværs af PureVPN.

Selvom det er rart, at de leverer denne funktionalitet, finder jeg det generelt irriterende, når jeg er tvunget til at installere et plug-in, når andre tjenester, endnu mindre mainstream-produkter som Golden Frog VyperVPN (til Linux) ($ 1,66 pr.

Måned på VyprVPN) har har arbejdet omkring dette problem uden at anvende browserændringer.

Hastighed og ydeevne

Til ydelsestest brugte jeg den samme opsætning for hvert produkt i denne gennemgang.

Dette bestod af Ubuntu 17 på en VMWare-forekomst med en midtvejskonfiguration ved hjælp af 8 gigabyte (GB) RAM og to processorkerner.

Husk, at hvis du laver dine egne hastighedstest, bestemmes kapaciteten stort set af serveren, ikke af klienten, så det er bydende nødvendigt, at du bruger serveranbefalingerne på hjemmesiden.

Det giver dig den bedste chance for en vellykket forbindelse.

Jeg testede tre målinger, der typisk definerer en brugers oplevelse via en netværksforbindelse.

Først målte jeg latenstid, hvilket er den tid det tager for datapakker at rejse til en ekstern server og tilbage til din computer i millisekunder (ms).

I denne kategori er lavere altid bedre.

De to andre målinger er upload- og downloadhastighed.

For disse to er højere altid bedre.

Men da alles internetforbindelse er forskellig, og disse værdier har en tendens til at svinge over tid, repræsenterer jeg disse som en procentdel, der er ændret i forhold til en basismåling af min forbindelse uden VPN.

Hvert datapunkt testes indenlandsk med en VPN-server i USA og internationalt med en VPN-server i Australien.

Derudover citerer jeg den højeste registrerede hastighed.

Alle målinger indsamles ved hjælp af Ookla Speed ??Test, som ejes af PCMags udgiver Ziff Davis (et J2 Global-selskab).

Den indenlandske latenstid af PureVPN led en 144,23 procent stigning i latenstid fra min baseline-måling.

International latens testet med en stigning på 1076,32 procent i latens.

Den laveste pingtid registreret på hjemmemarkedet var 58 ms, mens den højeste var 146 ms.

Til sammenligning var den laveste internationale pingtid 354 ms, mens den højeste var 526 ms.

For downloadhastighed var der kun et fald på 3,13 procent i hastighed på hjemmemarkedet og et fald på hastighed på 95,61 procent internationalt.

Den indenlandske uploadhastighed faldt i gennemsnit med 1,41 procent.

Den internationale uploadhastighed havde et betydeligt, men forventet fald i hastighed på 93,21 procent i gennemsnit.

Den hurtigste registrerede downloadhastighed for PureVPN var 344,16 megabit per sekund (Mbps), og den hurtigste uploadhastighed var 29,21 Mbps.

Dette afspejler udtalelsen fra to meget forskellige lejre.

Hvis du formår at få den hurtigste server baseret i USA, er det meget sandsynligt, at du får de hurtige hastigheder, som PureVPN hævder.

Det er dog muligt at få en forbindelse, der er en størrelsesorden langsommere.

I min første test fik jeg resultater, der var omkring en tiendedel af de resultater, der blev diskuteret her.

De hurtige hastigheder dukkede først op efter flere forbindelsesforsøg.

Logning og privatliv

PureVPN, der ligger i Hongkongs juridiske jurisdiktion, er i den seneste tid blevet kaldt ud for at dele netværkslogfiler, der førte til anholdelsen af ??en cyberstalking-hjerne.

Det var dog hurtigt at påpege, at hvad det gav til retshåndhævende embedsmænd var netværkslogfiler i modsætning til gennemsøgningslogfiler.

Den primære forskel er selvfølgelig, at browsinglogfiler indebærer, at der opretholdes en form for aktiv overvågning i en brugers browsingaktivitet.

En netværkslog ville simpelthen involvere en IP-adresse og et tidsstempel, som ville kræve yderligere data uden for PureVPN-netværket for at oprette et link.

Mens jeg foretrækker, at en nul-logningspolitik udvides til alle slags logfiler, er dette stadig generelt acceptabelt i de fleste tilfælde.

Alt i alt har PureVPN hidtil levet op til sin politik for ikke-logning med hensyn til browsingaktivitet.

Det er op til brugeren at omhyggeligt læse gennem fortrolighedspolitikken og læse mellem linjerne.

Alt i alt er PureVPN en blandet pose.

Det har god, men upålidelig hastighed.

Det har nogle veldesignede instruktioner til Linux, men lider af nogle ulige hikke.

Ved flere lejligheder var jeg nødt til at kontakte support, som i et tilfælde gav mig en Microsoft Excel-fil af servere og et nyt certifikat til erstatning for det, jeg lige havde downloadet.

Mens Netflix fungerer, kræver det også nogle løsninger.

Disse underlige ting til side, det er et anstændigt tilbud, og når du får det til at fungere pålideligt, en af ??de bedre muligheder for Linux-brugere.

Fordele

  • Linux kommandolinjeværktøj.

  • Statisk IP for tjenester.

  • Fremragende uploadhastigheder.

Bundlinjen

PureVPN er en af ??de hurtigste VPN-muligheder derude, men det er lidt inkonsekvent.

Selvom det har et administrationsværktøj, der kan downloades, fungerer dette værktøj kun fra kommandolinjen, og produktet mangler andre almindeligt tilgængelige funktioner, såsom IPv6 og DNS-lækageforebyggelse.

Fra $ 10,95 pr.

Måned er PureVPN (til Linux) et andet Linux virtual private network (VPN), der klarer sig bedre i sine mainstream-operativsystemversioner (OS) end det gør under pingvinens flag.

Selvom det er en af ??de hurtigste VPN'er, du kan købe til Linux, var dens samlede præstation inkonsekvent, og den mangler nogle af de funktioner, der tilbydes af konkurrencen, især vores Editors 'Choice-vindere NordVPN (til Linux) og TorGuard VPN (til Linux).

Priser og funktioner

PureVPN (til Linux) starter ved $ 10,95 pr.

Måned for sin 1-måneders plan.

Med dette får du adgang til alle 3.518 servere og muligheden for at oprette forbindelse til op til seks enheder ad gangen.

Som med de fleste tjenester af denne art, jo længere tid du betaler for, jo dybere er rabatten.

For dem der virkelig ønsker at være sporbare, vil det endda tage en betaling fra de fleste cryptocurrency-tegnebøger.

Mens konfiguration ikke er så let som det er for produkter som Privat internetadgang VPN (til Linux) ($ 2,69 pr.

Måned for toårsplan ved privat internetadgang), har PureVPN nogle installationsfordele.

For eksempel tilbyder den de mest almindelige protokoller inklusive OpenVPN, den foretrukne protokol til Linux-brugere såvel som IKEv2, SSTP, L2TP og PPTP, så der mangler ikke måder at oprette forbindelse til.

Opsætning og oplevelse under Linux

PureVPN tilbyder en VPN-applikation til download.

Du kan dog blive skuffet over at finde ud af, at det kun er kommandolinjen.

Når det er sagt, når du først er kommet over det, er det ret nemt at bruge, og en veteran Linux-bruger vil bare lave et par shell-scripts for at oprette forbindelse og afbryde anden natur.

Før du opretter forbindelse, er det vigtigt at vælge en hurtig server.

Heldigvis gør PureVPN dette til et øjeblik ved hjælp af nogle smarte kommandolinjekontakter.

Du kan f.eks.

Passere i NL eller Holland for at oprette forbindelse til en server i Holland.

Alternativt kan du få det til at vælge den hurtigste placering.

Det er også heldigt, at du kun skal bruge login-kontakten en gang.

Det tog et par forsøg på at oprette forbindelse, men en gang online fungerede alt lige.

Der er også muligheden for at anmode om en TCP- eller UDP-forbindelse afhængigt af typen af ??applikation, du har til hensigt at bruge, men dette afhænger i høj grad af den type applikation, du har til hensigt at køre gennem VPN.

Det er også værd at bemærke, at hvis du springer over kommandolinjen og blot bruger Linux Network Manager, ændres servernavne afhængigt af den anvendte protokol, så det er vigtigt at være opmærksom på at undgå unødvendige forbindelsesfejl.

Det gør heller ikke noget for at forhindre DNS- og IPv6-lækager, så sørg for at indstille dem korrekt, før du vender kontakten for at oprette forbindelse.

Så når du ser på opsætningen generelt, finder du alt, hvad du har brug for til sidst, og det fungerer alt sammen.

Det vil dog ikke være så let som det vil være på VPN'er designet med brugervenlighed i tankerne, som NordVPN.

BitTorrent og Netflix

Som du måske forventer efter op- og nedture ved opsætningen, er BitTorrent og Netflix specielle tilfælde med PureVPN.

Brug af BitTorrent kan debiteres afhængigt af hvilken server du opretter forbindelse til.

PureVPN giver en liste over, hvilke lande der tillader peer-to-peer (P2P) -software, selvom det er værd at bemærke, at du ikke behøver fysisk at opholde dig i et af de tilladte lande for at bruge disse servere.

Netflix kræver også nogle løsninger.

Hvis du prøver at gå til Netflix efter tilslutning, får du en streamingfejl.

For at imødegå dette er der et smukt plug-in, som du kan downloade til Chrome eller Firefox, der lader Netflix arbejde på tværs af PureVPN.

Selvom det er rart, at de leverer denne funktionalitet, finder jeg det generelt irriterende, når jeg er tvunget til at installere et plug-in, når andre tjenester, endnu mindre mainstream-produkter som Golden Frog VyperVPN (til Linux) ($ 1,66 pr.

Måned på VyprVPN) har har arbejdet omkring dette problem uden at anvende browserændringer.

Hastighed og ydeevne

Til ydelsestest brugte jeg den samme opsætning for hvert produkt i denne gennemgang.

Dette bestod af Ubuntu 17 på en VMWare-forekomst med en midtvejskonfiguration ved hjælp af 8 gigabyte (GB) RAM og to processorkerner.

Husk, at hvis du laver dine egne hastighedstest, bestemmes kapaciteten stort set af serveren, ikke af klienten, så det er bydende nødvendigt, at du bruger serveranbefalingerne på hjemmesiden.

Det giver dig den bedste chance for en vellykket forbindelse.

Jeg testede tre målinger, der typisk definerer en brugers oplevelse via en netværksforbindelse.

Først målte jeg latenstid, hvilket er den tid det tager for datapakker at rejse til en ekstern server og tilbage til din computer i millisekunder (ms).

I denne kategori er lavere altid bedre.

De to andre målinger er upload- og downloadhastighed.

For disse to er højere altid bedre.

Men da alles internetforbindelse er forskellig, og disse værdier har en tendens til at svinge over tid, repræsenterer jeg disse som en procentdel, der er ændret i forhold til en basismåling af min forbindelse uden VPN.

Hvert datapunkt testes indenlandsk med en VPN-server i USA og internationalt med en VPN-server i Australien.

Derudover citerer jeg den højeste registrerede hastighed.

Alle målinger indsamles ved hjælp af Ookla Speed ??Test, som ejes af PCMags udgiver Ziff Davis (et J2 Global-selskab).

Den indenlandske latenstid af PureVPN led en 144,23 procent stigning i latenstid fra min baseline-måling.

International latens testet med en stigning på 1076,32 procent i latens.

Den laveste pingtid registreret på hjemmemarkedet var 58 ms, mens den højeste var 146 ms.

Til sammenligning var den laveste internationale pingtid 354 ms, mens den højeste var 526 ms.

For downloadhastighed var der kun et fald på 3,13 procent i hastighed på hjemmemarkedet og et fald på hastighed på 95,61 procent internationalt.

Den indenlandske uploadhastighed faldt i gennemsnit med 1,41 procent.

Den internationale uploadhastighed havde et betydeligt, men forventet fald i hastighed på 93,21 procent i gennemsnit.

Den hurtigste registrerede downloadhastighed for PureVPN var 344,16 megabit per sekund (Mbps), og den hurtigste uploadhastighed var 29,21 Mbps.

Dette afspejler udtalelsen fra to meget forskellige lejre.

Hvis du formår at få den hurtigste server baseret i USA, er det meget sandsynligt, at du får de hurtige hastigheder, som PureVPN hævder.

Det er dog muligt at få en forbindelse, der er en størrelsesorden langsommere.

I min første test fik jeg resultater, der var omkring en tiendedel af de resultater, der blev diskuteret her.

De hurtige hastigheder dukkede først op efter flere forbindelsesforsøg.

Logning og privatliv

PureVPN, der ligger i Hongkongs juridiske jurisdiktion, er i den seneste tid blevet kaldt ud for at dele netværkslogfiler, der førte til anholdelsen af ??en cyberstalking-hjerne.

Det var dog hurtigt at påpege, at hvad det gav til retshåndhævende embedsmænd var netværkslogfiler i modsætning til gennemsøgningslogfiler.

Den primære forskel er selvfølgelig, at browsinglogfiler indebærer, at der opretholdes en form for aktiv overvågning i en brugers browsingaktivitet.

En netværkslog ville simpelthen involvere en IP-adresse og et tidsstempel, som ville kræve yderligere data uden for PureVPN-netværket for at oprette et link.

Mens jeg foretrækker, at en nul-logningspolitik udvides til alle slags logfiler, er dette stadig generelt acceptabelt i de fleste tilfælde.

Alt i alt har PureVPN hidtil levet op til sin politik for ikke-logning med hensyn til browsingaktivitet.

Det er op til brugeren at omhyggeligt læse gennem fortrolighedspolitikken og læse mellem linjerne.

Alt i alt er PureVPN en blandet pose.

Det har god, men upålidelig hastighed.

Det har nogle veldesignede instruktioner til Linux, men lider af nogle ulige hikke.

Ved flere lejligheder var jeg nødt til at kontakte support, som i et tilfælde gav mig en Microsoft Excel-fil af servere og et nyt certifikat til erstatning for det, jeg lige havde downloadet.

Mens Netflix fungerer, kræver det også nogle løsninger.

Disse underlige ting til side, det er et anstændigt tilbud, og når du får det til at fungere pålideligt, en af ??de bedre muligheder for Linux-brugere.

Fordele

  • Linux kommandolinjeværktøj.

  • Statisk IP for tjenester.

  • Fremragende uploadhastigheder.

Bundlinjen

PureVPN er en af ??de hurtigste VPN-muligheder derude, men det er lidt inkonsekvent.

Selvom det har et administrationsværktøj, der kan downloades, fungerer dette værktøj kun fra kommandolinjen, og produktet mangler andre almindeligt tilgængelige funktioner, såsom IPv6 og DNS-lækageforebyggelse.

Daxdi

Daxdi.com Cookies

På Daxdi.com bruger vi cookies (tekniske og profil cookies, både vores egen og tredjepart) for at give dig en bedre online oplevelse og til at sende dig personlige online kommercielle beskeder i henhold til dine præferencer. Hvis du vælger fortsæt eller få adgang til indhold på vores hjemmeside uden at tilpasse dine valg, accepterer du brugen af cookies.

Du kan få flere oplysninger om vores cookiepolitik, og hvordan du afviser cookies

adgang her.

Indstillinger

Fortsætte