Indtil for nylig henvendte streamingtjeneste næsten udelukkende sig til populære genrer, men med ankomsten af ??Primephonic og Idagio får behovene for klassisk musikfans endelig opmærksomhed.
Klassiske lyttere vælger musik ikke kun baseret på sangnavnet og udøveren, men også på komponisten, ensemblet, periode og andre faktorer.
Et komplet katalog med nylige udgivelser og mindre etiketter og førsteklasses lydkvalitet er alt sammen væsentligt.
Primephonic og Idagio handler i hvert af disse områder, men ingen har mestret dem alle - endnu.
Priser og opstart
Du har to basisindstillinger, når du tilmelder dig en Primephonic-konto: Premium ($ 7,99 pr.
Måned) og Platinum ($ 14,99 pr.
Måned).
Førstnævnte får dig 320 kbps MP3-streaming, hvilket er godt, men Platinum får dig Lossless 24-bit FLAC-streaming, hvilket har potentialet til at være fantastisk.
Begge bruger adaptiv bithastighed, hvilket kan påvirke lydkvaliteten, men lader dig høre musikken, når du har en svag forbindelse.
Begge giver dig hele kataloget og de samme funktioner.
Du kan prøve en gratis 14-dages prøveperiode på begge.
Den lavere prisfastsættelse er mindre end de fleste musiktjenester, såsom Spotify eller Apple Music, for eksempel, der opkræver $ 9,99 pr.
Måned.
Den højere slutplan er også en meget bedre aftale end at downloade album i FLAC, der normalt kører over $ 20 pr.
Album.
Interface
Ligesom Idagio har Primephonic's interface ikke panache fra et Apple-, Spotify- eller endda Amazon-design.
Det er lidt grundlæggende, men det får det, du har brug for, foran dig.
Bare de tre hovedmenupunkter til venstre ser nøgne ud - der er bare Hjem, Gennemse og Min musik.
Hver side er dog rig på muligheder.
Hjemmesiden er toppet med et glidende galleri med fremhævede optagelser, herunder sektioner til nye udgivelser, daglige anbefalinger (som slet ikke synes at være personaliserede fra ens lyttehistorik), podcasts (ispedt med relevante spor) og flere afspilningslister valgmuligheder, herunder Mood-afspilningslister.
Et par mindre grusomme grænseflader: Der er ingen afspilningsknapper på miniaturebillederne under nye udgivelser og så videre, som Idagio har.
Hvis du reducerer browservinduet, forsvinder søgefeltet også øverst til højre; Idagios er altid til stede, da den er mere centreret.
Jeg foretrækker også søgeresultater i Idagio, som er grupperet efter arbejde, kunstner, dirigent osv.
Afspillerens grænseflade holder hovedmenuen på plads med sporlisten i midten og vedvarende nu afspilende kontroller i et sort bånd over bunden af ??skærmen.
Jeg kan godt lide, hvordan man i modsætning til Idagio ved at klikke på albumomslaget åbner et stort billede af det samme og fører dig til albumlistens liste.
Men Qobuz går et skridt videre, så du kan åbne hele cd-liner notater i PDF-form.
Du kan se de relaterede kunstnere under sporene og grave i dem for at finde mere musik.
Du kan også klikke på komponistnavnet for at gå til siden med den pågældende musikalske guide.
Katalog og kuratering
Siden Gennemse tilbyder et sundt antal måder at finde noget, du kan lide at lytte til.
Øverst er komponister efterfulgt af dirigenter, ensembler, solister, en tidslinje for perioden, spillelister og til sidst genrer.
Det er mere grafisk end Idagios Gennemse-side, selvom sidstnævnte tilbyder en mere bekvem menu øverst til komponister, kunstnere, perioder, genrer og instrumenter, der hver åbner en side til yderligere nedbrydning.
Jeg forventede flere undergenrer at vælge imellem i Primephonic: Selvom Primephonic f.eks.
Indeholder et sundt udvalg af koroptagelser, er der ingen kategorier for kor.
Idagio bryder ud Sacred Vocal og Secular Vocal for lidt mere specificitet.
Primephonic har en lille katalogfordel i forhold til Idagio, selvom begge mangler nogle af de mere stramt kontrollerede og mindre labels, såsom Hyperion, Linn Records og Pro Organo.
Begge klassiske streamingtjenester får dog nye udgivelser fra de store labels som Deutsche Grammophon, Naxos, Sony Classics, Universal og Warner Music.
Nogle gange finder du kun en enkelt bevægelse fra et værk snarere end det hele, hvilket er frustrerende.
Andre uklare etiketter mangler også i kataloget.
Jeg fandt dog Nonesuch-optagelser, så du kan lytte til premiereoptagelsen af ??"Doctor Atomic."
Jeg lavede nogle tilfældige specifikke tests af Idagio og Primephonic's kataloger.
For Frank Martins "Petite Symphonie Concertante" viser Primephonic fire optagelser til Idagios ene.
Idagio viser 1.285 optagelser af værkerne af Antonio Vivaldi sammenlignet med 5.464 for Primephonic.
Jeg fandt senere ud af, at forskellen er, at Primephonic tæller hvert spor som en optagelse.
Også mange af de primephoniske resultater var ting som et enkelt spor på et børnealbum, og nogle var duplikater.
I Strauss "Four Last Songs" har Idagio 24 sopraner, der gør arbejdet.
Primephonic viste 99 optagelser af værket, men der var to sæt duplikater lige på første side, og nogle resultater var ikke relelvante.
For eksempel var et resultat kun en af ??sangene, spillet på et orgel.
Idagio tilbyder også nogle eksklusive (for det meste live forestillinger), nogle af dem fremragende, såsom Wien Philharmonic og Maxim Vengerov-optagelser.
Selvom Idagio bryder humør ind i sit eget menupunkt på øverste niveau, har Primephonic faktisk flere stemningsafspilningslister: 20 versus Idagios 16.
Ligesom de største musiktjenester tilbyder den en gym-playliste, men musikken er kun valgt for at være hurtig og høj —Det er mere hektisk og nervepirrende end inspirerende til en træning.
Idagios Powerful mood-playliste fungerer bedre.
Lyttekvalitet
Det første stykke, jeg spillede - liveoptagelsen af ??Bach "St.
John's Passion" optaget af Academy of Ancient Music, lød forfærdeligt langsomt tempo, og da stemmerne kom ind, indså jeg, at det spillede med halv hastighed.
Heldigvis var det en engangsart, som jeg ikke har stødt på siden.
Den næste ting, jeg lyttede til, var helt op til tempoet, en af ??mine yndlingsoptagelser til audition af lydudstyr, 1981-optagelsen af ??Herbert von Karajan af Shostakovich Symphony 10 (det er meget strammere end hans andre optagelser), især kalejdoskopisk, vanvittig, bass-tromme blomstrende anden sats.
Primephonic og Idagio kan begge streame det tabsfri FLAC-format, som er identisk med CD-kvalitet.
Primephonic kan prale af en højere bitdybde end Idagio for nogle optagelser på 24 bit sammenlignet med 16-bit CD-standard for Idagio; 24-bit kaldes undertiden Studio Master-kvalitet.
En anden stat at bemærke er samplingsfrekvensen — standard-cd'er har en samplingsfrekvens på 44,1 kHz, hvilket betyder 44.100 prøver pr.
Sekund; kan du finde optagelse med højere hastigheder, normalt 96KHz og endda op til 192Khz.
For at kontrollere lydkvaliteten lyttede jeg til Górecki Symphony No.
4 udført af London Philharmonic Orchestra og Andrey Boreyko i mit Primephonic FLAC-abonnement og sammenlignede den derefter med en faktisk downloadet .FLAC-fil spillet gennem Windows 10's Groove musikafspiller (som, lo og se, understøtter FLAC).
Den downloadede fil havde mærkbart mere tilstedeværelse og detaljer.
Det var simpelthen mere tilfredsstillende.
På et spil af Buxtehudes "Dixit Dominus" oplevede jeg endda en kradsetablet forvrængning; tænker det kunne være min hovedtelefonforbindelse, skiftede jeg til Idagios strøm af det samme stykke, og afspilningen var knirkende ren.
Som med det langsommere problem kunne jeg ikke duplikere dette problem; det skete bare på et spil.
Hvis jeg skulle gætte, hvad der muligvis har forårsaget mine lydproblemer, formoder jeg muligvis, at det er den nye SLS-streamingteknologi, der justerer lydkvaliteten baseret på forbindelsen.
Min forbindelse var forresten solide 100 Mbps.
Et problem, jeg har med Primephonic, er, at der ikke er noget, der indikerer lydkvalitetsniveauet for det aktuelt afspillede spor, så det er umuligt at vide, om du får Hi-Res Audio, FLAC eller mindre.
Idagio lader dig vælge kvalitetsniveauet fra afspilningsbjælken, og Qobuz viser dig de nøjagtige aktuelle kvalitetsspecifikationer der.
Mobilapp lytning
Jeg testede Primephonic's mobilapp til Android og iOS på en Samsung Galaxy Note 8 og og min iPhone X.
Apps ser næsten identiske ud med webversionen, selvom Gennemse-sektionen hedder Søg i mobilversionen.
En fremtrædende download-skyder vises ved siden af ??Play-knappen til offline lytning.
Du kan vælge en separat kvalitetsindstilling til Wi-Fi og mobilforbindelser for at gemme dine data, hvis du har et begrænset mobilabonnement.
Det giver dig ikke mulighed for at specificere kvalitet til downloads versus streaming, dog som Spotify gør.
Lyden i appen var fremragende på Galaxy Note 8 og iPhone X.
Appen giver dig mulighed for at vælge en højttalerenhed at spille til med indstillingen Connect Your Devices.
Du kan spille på AirPlay-, Chromecast- og Sonos-enheder.
En mindre manglende mulighed fra mobilappen er en favoritknap til den sang, der aktuelt afspilles; du kan gå tilbage til sporlisten og vælge Tilføj spor til favoritter ...
men en knap i nærheden af ??afspilningskontrollerne er mere befordrende for regelmæssig brug.
Da jeg bladrede væk fra den kuraterede afspilningsliste, som jeg lyttede til, kunne jeg ikke engang finde sporlisten, så jeg kunne slet ikke favorisere den.
Den store fjer i Primephonics hue er, at den tilbyder podcasts af fremtrædende musikere, der taler.
Funktionsmæssigt kan du oprette afspilningslister og tilføje spor til dine favoritter, ligesom i Idagio.
Jeg kan godt lide, hvordan sektionen Min musik også viser dine seneste spil.
Som med Idagio går du glip af mulighederne i de store tjenester som Spotify, især enhedskompatibiliteten.
Der er ingen konsolapps eller stemmestyringsindstillinger for smart højttaler med disse nichetjenester.
Der er heller ikke automatisk genererede afspilningslister og "radiostationer" baseret på din lyttehistorik eller et valgt værk.
Det primære sted for klassisk streaming
Der er mange ligheder mellem Primephonic og Idagio, og begge udmærker sig på deres egne måder.
Så hvad er de største forskelle mellem de to klassiske streamingtjenester? På sin side er Primephonic's podcasts et behageligt plus (selvom der ikke er mangel på andre måder at få podcasts på), er kataloget lidt større, og det tilbyder 24-bit FLAC mod Idagios standard CD-niveau 16-bit.
Idagio har på sin side en bedre organisation af søgeresultater (gruppering af arbejde, performer, ensemble, komponist osv.) Og tilbyder eksklusivt indhold fra folk som Wiener Philharmoniker.
Ingen af ??tjenesterne har endnu opnået Editors 'Choice-status for klassisk musikstreaming, men begge er stærke udbydere.
Ulemper
Bundlinjen
Indtil for nylig henvendte streamingtjeneste næsten udelukkende sig til populære genrer, men med ankomsten af ??Primephonic og Idagio får behovene for klassisk musikfans endelig opmærksomhed.
Klassiske lyttere vælger musik ikke kun baseret på sangnavnet og udøveren, men også på komponisten, ensemblet, periode og andre faktorer.
Et komplet katalog med nylige udgivelser og mindre etiketter og førsteklasses lydkvalitet er alt sammen væsentligt.
Primephonic og Idagio handler i hvert af disse områder, men ingen har mestret dem alle - endnu.
Priser og opstart
Du har to basisindstillinger, når du tilmelder dig en Primephonic-konto: Premium ($ 7,99 pr.
Måned) og Platinum ($ 14,99 pr.
Måned).
Førstnævnte får dig 320 kbps MP3-streaming, hvilket er godt, men Platinum får dig Lossless 24-bit FLAC-streaming, hvilket har potentialet til at være fantastisk.
Begge bruger adaptiv bithastighed, hvilket kan påvirke lydkvaliteten, men lader dig høre musikken, når du har en svag forbindelse.
Begge giver dig hele kataloget og de samme funktioner.
Du kan prøve en gratis 14-dages prøveperiode på begge.
Den lavere prisfastsættelse er mindre end de fleste musiktjenester, såsom Spotify eller Apple Music, for eksempel, der opkræver $ 9,99 pr.
Måned.
Den højere slutplan er også en meget bedre aftale end at downloade album i FLAC, der normalt kører over $ 20 pr.
Album.
Interface
Ligesom Idagio har Primephonic's interface ikke panache fra et Apple-, Spotify- eller endda Amazon-design.
Det er lidt grundlæggende, men det får det, du har brug for, foran dig.
Bare de tre hovedmenupunkter til venstre ser nøgne ud - der er bare Hjem, Gennemse og Min musik.
Hver side er dog rig på muligheder.
Hjemmesiden er toppet med et glidende galleri med fremhævede optagelser, herunder sektioner til nye udgivelser, daglige anbefalinger (som slet ikke synes at være personaliserede fra ens lyttehistorik), podcasts (ispedt med relevante spor) og flere afspilningslister valgmuligheder, herunder Mood-afspilningslister.
Et par mindre grusomme grænseflader: Der er ingen afspilningsknapper på miniaturebillederne under nye udgivelser og så videre, som Idagio har.
Hvis du reducerer browservinduet, forsvinder søgefeltet også øverst til højre; Idagios er altid til stede, da den er mere centreret.
Jeg foretrækker også søgeresultater i Idagio, som er grupperet efter arbejde, kunstner, dirigent osv.
Afspillerens grænseflade holder hovedmenuen på plads med sporlisten i midten og vedvarende nu afspilende kontroller i et sort bånd over bunden af ??skærmen.
Jeg kan godt lide, hvordan man i modsætning til Idagio ved at klikke på albumomslaget åbner et stort billede af det samme og fører dig til albumlistens liste.
Men Qobuz går et skridt videre, så du kan åbne hele cd-liner notater i PDF-form.
Du kan se de relaterede kunstnere under sporene og grave i dem for at finde mere musik.
Du kan også klikke på komponistnavnet for at gå til siden med den pågældende musikalske guide.
Katalog og kuratering
Siden Gennemse tilbyder et sundt antal måder at finde noget, du kan lide at lytte til.
Øverst er komponister efterfulgt af dirigenter, ensembler, solister, en tidslinje for perioden, spillelister og til sidst genrer.
Det er mere grafisk end Idagios Gennemse-side, selvom sidstnævnte tilbyder en mere bekvem menu øverst til komponister, kunstnere, perioder, genrer og instrumenter, der hver åbner en side til yderligere nedbrydning.
Jeg forventede flere undergenrer at vælge imellem i Primephonic: Selvom Primephonic f.eks.
Indeholder et sundt udvalg af koroptagelser, er der ingen kategorier for kor.
Idagio bryder ud Sacred Vocal og Secular Vocal for lidt mere specificitet.
Primephonic har en lille katalogfordel i forhold til Idagio, selvom begge mangler nogle af de mere stramt kontrollerede og mindre labels, såsom Hyperion, Linn Records og Pro Organo.
Begge klassiske streamingtjenester får dog nye udgivelser fra de store labels som Deutsche Grammophon, Naxos, Sony Classics, Universal og Warner Music.
Nogle gange finder du kun en enkelt bevægelse fra et værk snarere end det hele, hvilket er frustrerende.
Andre uklare etiketter mangler også i kataloget.
Jeg fandt dog Nonesuch-optagelser, så du kan lytte til premiereoptagelsen af ??"Doctor Atomic."
Jeg lavede nogle tilfældige specifikke tests af Idagio og Primephonic's kataloger.
For Frank Martins "Petite Symphonie Concertante" viser Primephonic fire optagelser til Idagios ene.
Idagio viser 1.285 optagelser af værkerne af Antonio Vivaldi sammenlignet med 5.464 for Primephonic.
Jeg fandt senere ud af, at forskellen er, at Primephonic tæller hvert spor som en optagelse.
Også mange af de primephoniske resultater var ting som et enkelt spor på et børnealbum, og nogle var duplikater.
I Strauss "Four Last Songs" har Idagio 24 sopraner, der gør arbejdet.
Primephonic viste 99 optagelser af værket, men der var to sæt duplikater lige på første side, og nogle resultater var ikke relelvante.
For eksempel var et resultat kun en af ??sangene, spillet på et orgel.
Idagio tilbyder også nogle eksklusive (for det meste live forestillinger), nogle af dem fremragende, såsom Wien Philharmonic og Maxim Vengerov-optagelser.
Selvom Idagio bryder humør ind i sit eget menupunkt på øverste niveau, har Primephonic faktisk flere stemningsafspilningslister: 20 versus Idagios 16.
Ligesom de største musiktjenester tilbyder den en gym-playliste, men musikken er kun valgt for at være hurtig og høj —Det er mere hektisk og nervepirrende end inspirerende til en træning.
Idagios Powerful mood-playliste fungerer bedre.
Lyttekvalitet
Det første stykke, jeg spillede - liveoptagelsen af ??Bach "St.
John's Passion" optaget af Academy of Ancient Music, lød forfærdeligt langsomt tempo, og da stemmerne kom ind, indså jeg, at det spillede med halv hastighed.
Heldigvis var det en engangsart, som jeg ikke har stødt på siden.
Den næste ting, jeg lyttede til, var helt op til tempoet, en af ??mine yndlingsoptagelser til audition af lydudstyr, 1981-optagelsen af ??Herbert von Karajan af Shostakovich Symphony 10 (det er meget strammere end hans andre optagelser), især kalejdoskopisk, vanvittig, bass-tromme blomstrende anden sats.
Primephonic og Idagio kan begge streame det tabsfri FLAC-format, som er identisk med CD-kvalitet.
Primephonic kan prale af en højere bitdybde end Idagio for nogle optagelser på 24 bit sammenlignet med 16-bit CD-standard for Idagio; 24-bit kaldes undertiden Studio Master-kvalitet.
En anden stat at bemærke er samplingsfrekvensen — standard-cd'er har en samplingsfrekvens på 44,1 kHz, hvilket betyder 44.100 prøver pr.
Sekund; kan du finde optagelse med højere hastigheder, normalt 96KHz og endda op til 192Khz.
For at kontrollere lydkvaliteten lyttede jeg til Górecki Symphony No.
4 udført af London Philharmonic Orchestra og Andrey Boreyko i mit Primephonic FLAC-abonnement og sammenlignede den derefter med en faktisk downloadet .FLAC-fil spillet gennem Windows 10's Groove musikafspiller (som, lo og se, understøtter FLAC).
Den downloadede fil havde mærkbart mere tilstedeværelse og detaljer.
Det var simpelthen mere tilfredsstillende.
På et spil af Buxtehudes "Dixit Dominus" oplevede jeg endda en kradsetablet forvrængning; tænker det kunne være min hovedtelefonforbindelse, skiftede jeg til Idagios strøm af det samme stykke, og afspilningen var knirkende ren.
Som med det langsommere problem kunne jeg ikke duplikere dette problem; det skete bare på et spil.
Hvis jeg skulle gætte, hvad der muligvis har forårsaget mine lydproblemer, formoder jeg muligvis, at det er den nye SLS-streamingteknologi, der justerer lydkvaliteten baseret på forbindelsen.
Min forbindelse var forresten solide 100 Mbps.
Et problem, jeg har med Primephonic, er, at der ikke er noget, der indikerer lydkvalitetsniveauet for det aktuelt afspillede spor, så det er umuligt at vide, om du får Hi-Res Audio, FLAC eller mindre.
Idagio lader dig vælge kvalitetsniveauet fra afspilningsbjælken, og Qobuz viser dig de nøjagtige aktuelle kvalitetsspecifikationer der.
Mobilapp lytning
Jeg testede Primephonic's mobilapp til Android og iOS på en Samsung Galaxy Note 8 og og min iPhone X.
Apps ser næsten identiske ud med webversionen, selvom Gennemse-sektionen hedder Søg i mobilversionen.
En fremtrædende download-skyder vises ved siden af ??Play-knappen til offline lytning.
Du kan vælge en separat kvalitetsindstilling til Wi-Fi og mobilforbindelser for at gemme dine data, hvis du har et begrænset mobilabonnement.
Det giver dig ikke mulighed for at specificere kvalitet til downloads versus streaming, dog som Spotify gør.
Lyden i appen var fremragende på Galaxy Note 8 og iPhone X.
Appen giver dig mulighed for at vælge en højttalerenhed at spille til med indstillingen Connect Your Devices.
Du kan spille på AirPlay-, Chromecast- og Sonos-enheder.
En mindre manglende mulighed fra mobilappen er en favoritknap til den sang, der aktuelt afspilles; du kan gå tilbage til sporlisten og vælge Tilføj spor til favoritter ...
men en knap i nærheden af ??afspilningskontrollerne er mere befordrende for regelmæssig brug.
Da jeg bladrede væk fra den kuraterede afspilningsliste, som jeg lyttede til, kunne jeg ikke engang finde sporlisten, så jeg kunne slet ikke favorisere den.
Den store fjer i Primephonics hue er, at den tilbyder podcasts af fremtrædende musikere, der taler.
Funktionsmæssigt kan du oprette afspilningslister og tilføje spor til dine favoritter, ligesom i Idagio.
Jeg kan godt lide, hvordan sektionen Min musik også viser dine seneste spil.
Som med Idagio går du glip af mulighederne i de store tjenester som Spotify, især enhedskompatibiliteten.
Der er ingen konsolapps eller stemmestyringsindstillinger for smart højttaler med disse nichetjenester.
Der er heller ikke automatisk genererede afspilningslister og "radiostationer" baseret på din lyttehistorik eller et valgt værk.
Det primære sted for klassisk streaming
Der er mange ligheder mellem Primephonic og Idagio, og begge udmærker sig på deres egne måder.
Så hvad er de største forskelle mellem de to klassiske streamingtjenester? På sin side er Primephonic's podcasts et behageligt plus (selvom der ikke er mangel på andre måder at få podcasts på), er kataloget lidt større, og det tilbyder 24-bit FLAC mod Idagios standard CD-niveau 16-bit.
Idagio har på sin side en bedre organisation af søgeresultater (gruppering af arbejde, performer, ensemble, komponist osv.) Og tilbyder eksklusivt indhold fra folk som Wiener Philharmoniker.
Ingen af ??tjenesterne har endnu opnået Editors 'Choice-status for klassisk musikstreaming, men begge er stærke udbydere.
Ulemper
Daxdi en ny online auktioner verden, den største auktioner hus på verden, mange forskellige typer af auktioner, nye auktioner hver 5 minutter, og mere end 3 millioner brugere registreret indtil 2026
¿Er du ikke medlem af Daxdi endnu?
Daxdi en ny online auktioner verden, den største auktioner hus på verden, mange forskellige typer af auktioner, nye auktioner hver 5 minutter, og mere end 3 millioner brugere registreret indtil 2026
¿Er du ikke medlem af Daxdi endnu?
Daxdi.com Cookies
På Daxdi.com bruger vi cookies (tekniske og profil cookies, både vores egen og tredjepart) for at give dig en bedre online oplevelse og til at sende dig personlige online kommercielle beskeder i henhold til dine præferencer. Hvis du vælger fortsæt eller få adgang til indhold på vores hjemmeside uden at tilpasse dine valg, accepterer du brugen af cookies.
Du kan få flere oplysninger om vores cookiepolitik, og hvordan du afviser cookies
FortsætteIndstillinger for beskyttelse af personlige oplysninger
Vi respekterer dine privatlivsrettigheder, du kan vælge at forbyde dataindsamling for visse tjenester. Hvis du ikke tillader disse tjenester, kan det dog påvirke din oplevelse.
-
Session CookieNavn: PHPSESSID Sessionscookies er nødvendige for, at hjemmesiden kan fungere korrekt, samt for accept af cookies.Kræves
-
Cookie XSRF-TokenDenne cookie er nødvendig for, at Daxdi-formularerne fungerer korrekt, og derved undgå brug eller afsendelse af formularer af bots og andre automatiserede værktøjer.Kræves
-
Identifikationscookies hos DaxdiCookies: _gid, _ga, _gat_UA-*.Disse cookies er nødvendige for korrekt identifikation af hver Daxdi-bruger.Kræves
-
Cookies til internationaliseringCookies: lang, lang_url, cur_country_code, currency, cur_lang_code. Disse cookies er nødvendige for en korrekt internationalisering af Daxdi for at vise dig den relevante version til dit land, sprog og lokale valuta.Kræves
-
Accept af cookiesCookies: cookie_warning. Denne cookie er nødvendig for at gemme dine præferencer om cookies på Daxdi og din accept eller afvisning af dem.Kræves
-
Cookie XSRF-TokenEsta Cookie es necesaria para el correcto funcionamiento de los formularios de Daxdi, evitando así el uso o envío de formularios por parte de bots y otras herramientas automatizadas.REQUERIDA
-
Google Analytics og Daxdi AnalyticsDisse cookies giver os oplysninger om din brugeroplevelse på Daxdi for at forbedre og tilbyde dig hver dag flere og bedre tjenester med en bedre oplevelse for dig. Med denne cookie hjælper du os med at forbedre os. Du kan finde flere oplysninger om disse cookies i cookies-politikken.
Daxdi.© 2026 Alle rettigheder forbeholdes.