I længst tid har SSD'er på alle niveauer været 2,5-tommer SATA-drev, fordi 2,5-tommer formfaktor har eksisteret for evigt (eller i det mindste siden slutningen af ??1980'erne), og de fleste brugere ser for en billig SSD rocker sandsynligvis en pc med en standard harddiskplads, der kan tage en.
Men det ændrer sig hurtigt, nu hvor selv bærbare bærbare computere og konvertibler bliver mere og mere slanke, hvilket fører til spredning af M.2-stikket og de nøgne kredsløb M.2-drev, der tilsluttes dem.
Nogle af fordelene ved denne formfaktor er, at drevproducenter ikke behøver at betale for en kabinet, og der er heller ingen kabler at bekymre sig om.
De fleste nye gaming- og entusiastklasse-bundkort tilføjer også M.2-stik til opbevaring.
Så det er det ikke også svært at forestille sig en fremtid, hvor SATA-stik for det meste forsvinder og M.2 dominerer (medmindre du har brug for flere lagerdrev, i hvilket tilfælde du måske køber et specialkort eller et tilføjelseskort til det formål).
Plextor ser bestemt fremad, da dens nye S2G M.2 SSD (vi testede specifikt 256 GB PX-256S2G, $ 85 gadepris ved denne skrivning) strider både nutid og fremtid.
Det bruger både den gamle SATA-grænseflade og den nye M.2 formfaktor.
Det er en rimelig opgraderingsmulighed for dem, der ønsker at skifte fra et 2,5-tommers drev til en M.2-model i et nyt eller eksisterende skrivebord eller bytte til noget mere rummeligt i en ny bærbar computer eller konvertibel.
(For flere detaljer og en forklaring af jargongen omkring de skiftende SATA / PCI Express / NVMe tidevand for M.2 SSD'er, se vores sammenfatning De bedste M.2 solid state-drev.)
S2G bruger billig TLC NAND-flash, som er blevet det foretrukne valg for omkostningsbevidste SSD-modeller på grund af dets balance mellem rimelig god ydelse og overkommelig pris.
Alt dette tilføjer at S2G bliver en usædvanlig SSD.
Hvorfor? Det markedsføres som et entry-level-drev takket være dets TLC-flash, og alligevel bruger det den stadig ret usædvanlige M.2-formfaktor, men i SATA-trim i stedet for PCI Express / NVMe-grænsefladen til ydeevnefokuserede drev som Samsung SSD 960 Pro.
Plextor laver også en model i det velkendte 2,5-tommers chassis, kaldet S2C.
(Måske står "C" for "klassisk?")
Da dette er et "nøgent" M.2-drev, er der ikke meget interesse at se på selve drevet.
Det er en M.2 Type-2280 SSD, hvilket betyder, at den er 22 mm bred og 80 mm lang - den mest almindelige størrelse for M.2-drev, da vi skrev dette i begyndelsen af ??2017.
S2G er i det væsentlige et printkort med et par TLC NAND-flash chips på det fra SK Hynix og en Silicon Motion-controller, så der er ikke meget andet at sige med hensyn til drevets æstetik.
Denne version kommer også i en simpel transparent plastbeholder.
Så fra top til bund blev dette drev designet til at være overkommelig, med lidt opmærksomhed på præsentation.
Selv versionen i et 2,5-tommers kabinet er bare massivt sølv uden racerstriber, flammegrafik eller andre smagsprøver.
På trods af Plextor S2Gs almindelige udseende bruger den stadig det nyeste i 16nm plan TLC NAND, og ??selvom flashen ikke er stablet lodret som Samsung har gjort i et par år nu, skal lagringen her være hurtig nok til de fleste hjem brugere.
Hvis du ikke ved, hvad TLC NAND er, er det dybest set en type hukommelse, der pakker flere bits pr.
Celle end MLC (som tidligere var langt mere almindelig i SSD'er).
Dette giver mulighed for højere kapacitet med færre chips, så virksomheder som Plextor reducerer omkostningerne, som derefter sendes til forbrugeren i form af en virkelig overkommelig SSD.
Samsung var banebrydende for TLC-teknologi i 2013 med sit SSD 840 Series-drev (og kort efter SSD 840 EVO), og det er siden blevet synonymt med entry-level og mainstream-drev på grund af dets lave omkostninger og tilstrækkelige allround-ydelse, sort som en firecylindret motor til biler eller integreret grafik på pc'er.
Der er bedre muligheder på alle disse områder for dem, der har brug for mere strøm eller hastighed.
Men for de fleste forbrugere er TLC (som integreret grafik og straight-fire-motoren) god nok til at få arbejdet gjort.
Hvad angår drevet ved hånden, er S2G tilgængelig i kapaciteter på 128 GB, 256 GB og 512 GB.
Interessant nok bruger drevet ikke nogen overprovisionering, så du får mere brugbar lagerplads til din sorteper.
Typisk vil en SSD have en vis kapacitet afsat, så drevet kan styre sig selv (som en stor swap-fil), så hvis controlleren har brug for at flytte ting rundt, har den nogle nye hukommelsesceller til at sætte ting i, mens den omorganiserer sine data.
Plextor hævder, at brugen af ??en "SLC cache" -mekanisme gør det muligt at omgå denne typiske opsætning.
Så i stedet for at få et 120 GB-drev får du et 128 GB-drev, 256 GB i stedet for 240 GB eller 250 GB og 512 GB i stedet for 480 GB eller 500 GB.
Plextor har faktisk et punkt, at de fleste SSD'er ikke tilbyder deres fulde kapacitet til lagring, men vi har også altid troet, at overprovisionering var en nødvendighed på en SSD.
Plextor hævder, at det har udviklet en løsning, som den kalder PlexNitro-teknologi.
Virksomheden hævder, at dette også er en løsning på de langsommere problemer med skriveydelse relateret til brugen af ??TLC NAND (som er en kendsgerning med denne type hukommelse).
Grundlæggende hævder Plextor, at andre virksomheder bruger overprovisionering til at undgå disse problemer med skriveydelse.
Men hver producent, vi kender til, bruger TLC NAND-anvendelser begge en SLC-cache og overprovisionering også.
Så vi er ikke sikre på, hvordan Plextor slipper af med at bruge et af disse to almindelige TLC-værktøjer.
Uanset hvad har Plextors drev lidt mere kapacitet end andre TLC SSD'er; der er ingen argumenter med det.
Plextor er også kommet med en DRAM-caching-løsning kaldet PlexTurbo, som synes at ligne det, Samsung har tilladt på sine drev i et par generationer nu med sin RAPID-tilstand.
Det gør det muligt for systemet at cache skriv til systemhukommelsen for at overvinde SATA-grænseflades ydeevnebegrænsninger, hvor ulempen er pludselig strømafbrydelse (f.eks.
Et svigtende batteri i en bærbar computer), der kan bringe alle data, der er i farten, i fare, der sidder i dit systems VÆDDER.
Vi har ikke empiriske beviser for, at dette faktisk forbedrer SSD's "følelse" i den virkelige verden, men det kan give nogle skyhøje benchmark-scores.
Hvad der er interessant ved Plextors beskrivelse af dens cacheløsning er, at det anbefaler brugere at have 32 GB RAM.
Hvor mange mennesker, der køber en billig SSD på indgangsniveau, har så meget hukommelse? Ikke mange, vi vil satse.
Bemærk, at vi, ligesom med Samsung SSD'er, der understøtter den lignende RAPID-tilstand, ikke testede Plextor-drevet med denne cachefunktion slået til.
Hvis vi gjorde det, ville vi effektivt teste hastigheden på vores testbeds RAM, ikke selve drevets evner.
Da Plextor S2G er et SATA-drev, er dets ydeevnespecifikationer meget lig andre mellemtone-SATA-drev.
Drevet vurderes til at nå 520 MB pr.
Sekund i sekventiel læsehastighed og 450 MB pr.
Sekund i sekventielle skrivninger.
Det er ikke så hurtigt som et drev som Samsung SSD 850 Pro eller SSD 850 EVO.
Men igen, dette er en billigere SSD designet til førstegangsopgradere, ikke ydeevne.
Så vi banker ikke Plextor for det faktum, at dette drev ikke forventes at konkurrere med de hurtigste SATA-baserede drev til rådighed.
S2G inkluderer tre års garanti, som er standard for drev i denne klasse.
For så vidt angår prisfastsættelse, samlede vi noget intelligens fra Newegg, Amazon og andre steder og fandt 128 GB-versionen af ??Plextor S2G, der solgte for $ 45, 256 GB-versionen kostede $ 85, og ...
det er alt, hvad vi kunne finde til M .2 version.
En 512 GB version var til salg til $ 139, men vi så den kun i 2,5-tommer formfaktor, da vi skrev dette.
Samlet set er disse meget lave priser pr.
Gigabyte, men det er svært at finde en overflod af M.2 SATA-drev til sammenligning, da der stadig ikke er at mange.
Der er SSD 850 EVO-drev med denne konfiguration var dog 250 GB SSD 850 EVO omkring $ 10 dyrere end Plextor, da vi skrev dette.
Den virkelige bummer for Plextor er det faktum, at den 275 GB version af Crucial MX300 i M.2-trim er bredt tilgængelig for omkring $ 90 eller lidt mindre og tilbyder ekstra kapacitet til kun et par dollars ekstra.
Test af ydeevne
Hvis du er ny i verdenen af ??SSD'er, er et par ting værd at bemærke, når det kommer til ydeevne.
Til at begynde med: Hvis du opgraderer fra en standard roterende harddisk, vil enhver moderne SSD være en enorm forbedring, hvilket fremskynder opstartstider og gør programmer hurtigere.
Selvom drevet ved hånden bruger M.2-formfaktoren, gør de fleste af nutidens SSD'er det ikke.
Men de bruger den samme basisgrænseflade, der kaldes SATA III (også kaldet "6Gbps SATA"), for at opnå maksimal hastighed.
Vi tester alle vores 2,5-tommer SATA SSD'er på en SATA III-udstyret testbed-pc for at vise deres fulde ydeevneevne, og du vil se en delmængde af disse tal her som en sammenligning for dette Plextor M.2-drev, som blev testet på vores nyere M.2 testbed.
Dette system anvender et MSI Z97-bundkort med en 240 GB SATA 6 Gbps SSD som startdrev.
(M.2-drev, som de 2,5-tommer SSD'er, vi tester, testes som sekundære lagerdrev, ikke som boot-drev.)
Vi begyndte at se SATA-baserede M.2 slots på Haswell-baserede Z97-bundkort, og mange kort med Z170- og Z270-chipsættene (samt entusiastiske X99-kort) tilbyder M.2-porte.
Men mange af disse porte forbinder til den meget hurtigere PCI Express-bus i stedet for SATA, og fungerer muligvis eller ikke med SATA-drev.
(Nogle kort har M.2-stik det gør arbejde med både SATA- og PCIe-drev, men ikke PCIe NVMe drev.) Kontroller som altid nøje med producenten af ??din pc eller se manualen til bundkortet for at se, hvilke porte du har, hvilken grænseflade de bruger, og hvilke typer drev, der anbefales, før du bruger penge.
Og igen, for at få en forfriskning om hvad alt dette betyder, skal du sørge for at tjekke den lange forklaring i begyndelsen af ??vores M.2 SSD-sammenfatning De bedste M.2 solid-state-drev.
PCMark 7 (Secondary Storage Test)
Secondary Storage Test er en undertest under Futuremarks større PCMark 7 benchmarking-suite.
Det anvender en anden tilgang til drevtest end rene hastighedstest som AS-SSD, som vi kommer videre til næste gang.
PCMark 7 kører en række scripted-opgaver, der er typiske for dagligdags pc-drift og diskadgang.
Det måler appstart, videokonvertering, billedimport og meget mere.
Resultatet er en proprietær numerisk score; jo højere tal, jo bedre.
Denne score er nyttig til måling af generel ydeevne i forhold til andre drev.
Bemærk, at vi sikkert sletter alle SSD'er, før vi kører PCMark 7s sekundære lager ...
