Pinhooking generelt, og måske "gadehandel", hvis det sker i realtid som lige inden de går i ringen, er en forretningsordning lige så gammel som auktionsbranchen selv.
Hvis gadehandel er, er ejer A indstillet til at sælge sin bil på auktionen.
Lige før køber B bilen fra A for $ 10.000.
Derefter kører B bilen gennem auktionen (portrætterer, at det stadig hører til A) og kan enten sælge den eller byde på den, hvis B vil beholde bilen - uanset hvilken.
På dette tidspunkt er B det i det væsentlige ejeren af ??bilen.
B kan sælge bilen på auktionen til en anden byder (C) eller beholde bilen, hvis den ikke er klar nok.
Grundlæggende findes der tre muligheder.
Enten B forbliver ejer, en ny byder C bliver den nye ejer, eller A betragtes som den højtbydende.
- Hvis C bliver den nye ejer, betales C-provenuet til A, der har aftalt at give dem til B.
Hvis auktionssalgsprisen er mere end $ 10.000, tjener B et overskud.
Hvis auktionssalgsprisen er $ 10.000 eller derunder, går B lige eller taber penge. - Hvis B betragtes som den højtbydende, holder B bilen.
Hvis auktionssalgsprisen er mere end $ 10.000, glemmer B denne fortjeneste i lue af bilen.
Hvis auktionens salgspris er lig med eller mindre end $ 10.000, holder B bilen og undgår at miste penge ...
på dette tidspunkt. - Hvis A viser sig at være den højtbydende, betaler A B det høje budbeløb og er bilens ejer.
Hvis auktionens salgspris er mere end $ 10.000, tjener B et overskud.
Hvis auktionssalgsprisen er lig med eller mindre end $ 10.000, ejer A bilen og B bryder lige eller taber penge på handlen.
Selvfølgelig er der salgsomkostninger - provision, gebyrer osv.
A og B i vores eksempel skulle også diskutere, hvem der betaler auktionær, auktionsvirksomhed, titelgebyrer, dokumentafgifter osv.
Dette vil påvirke den særlige fortjeneste eller tab af A og B.
Ikke desto mindre uanset hvordan alt dette fungerer, spørger mange - så hvad? Betyder det, hvem ejeren er, når ejendom sælges på auktion? Jeg vil tilbyde, at det gør det, og det er en væsentlig kendsgerning at give en forkert præsentation af ejeren.
Vi skrev tidligere om begrebet “smitte” og “imiterende magi” her: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2011/03/11/contagion-encourages-auction-purchases/ hvilket tyder på, at auktionsbydere / købere ofte overvejer ejerskab signifikant - og sælgere indser det.
Således, hvis auktionsbudgivere betragter ejerskab som et væsentligt spørgsmål, bliver det sælgerens (og auktionærens) pligt til ikke udtrykkeligt at give mistanke om eller antyde forkert ejerskab - selvom ejendomsretten til den aktuelle ejendom netop blev ændret for minutter siden.
Og hvorfor ville ejerskab blive vildledt når som helst? Relateret besluttede højesteret i staten New York i 2012, at sælgers identitet skulle identificeres for at have en gyldig auktionskontrakt (William J.
Jenack Estate Appraisers and Auctioneers, Inc., respondent, v.
Albert Rabizadeh, appellant, sag 2010-08747.)
Pinhooking (og især gadehandel) ligner at tage en i hånden versus de mulige to i bushen.
En sælger (A) tror måske, at han kunne få mere end $ 8.500 for sin bil, men måske ikke.
Og en sælger-gunstig gadehandelsaftale kunne endda garantere et minimumsafkast og en andel af enhver upside.
Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services og Goodwill Columbus Car Auction.
Han fungerer som enestående fakultet ved Hondros College of Business, administrerende direktør for Ohio Auction School og fakultet ved Certified Auctioneers Institute afholdt ved Indiana University.
Pinhooking generelt, og måske "gadehandel", hvis det sker i realtid som lige inden de går i ringen, er en forretningsordning lige så gammel som auktionsbranchen selv.
Hvis gadehandel er, er ejer A indstillet til at sælge sin bil på auktionen.
Lige før køber B bilen fra A for $ 10.000.
Derefter kører B bilen gennem auktionen (portrætterer, at det stadig hører til A) og kan enten sælge den eller byde på den, hvis B vil beholde bilen - uanset hvilken.
På dette tidspunkt er B det i det væsentlige ejeren af ??bilen.
B kan sælge bilen på auktionen til en anden byder (C) eller beholde bilen, hvis den ikke er klar nok.
Grundlæggende findes der tre muligheder.
Enten B forbliver ejer, en ny byder C bliver den nye ejer, eller A betragtes som den højtbydende.
- Hvis C bliver den nye ejer, betales C-provenuet til A, der har aftalt at give dem til B.
Hvis auktionssalgsprisen er mere end $ 10.000, tjener B et overskud.
Hvis auktionssalgsprisen er $ 10.000 eller derunder, går B lige eller taber penge. - Hvis B betragtes som den højtbydende, holder B bilen.
Hvis auktionssalgsprisen er mere end $ 10.000, glemmer B denne fortjeneste i lue af bilen.
Hvis auktionens salgspris er lig med eller mindre end $ 10.000, holder B bilen og undgår at miste penge ...
på dette tidspunkt. - Hvis A viser sig at være den højtbydende, betaler A B det høje budbeløb og er bilens ejer.
Hvis auktionens salgspris er mere end $ 10.000, tjener B et overskud.
Hvis auktionssalgsprisen er lig med eller mindre end $ 10.000, ejer A bilen og B bryder lige eller taber penge på handlen.
Selvfølgelig er der salgsomkostninger - provision, gebyrer osv.
A og B i vores eksempel skulle også diskutere, hvem der betaler auktionær, auktionsvirksomhed, titelgebyrer, dokumentafgifter osv.
Dette vil påvirke den særlige fortjeneste eller tab af A og B.
Ikke desto mindre uanset hvordan alt dette fungerer, spørger mange - så hvad? Betyder det, hvem ejeren er, når ejendom sælges på auktion? Jeg vil tilbyde, at det gør det, og det er en væsentlig kendsgerning at give en forkert præsentation af ejeren.
Vi skrev tidligere om begrebet “smitte” og “imiterende magi” her: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2011/03/11/contagion-encourages-auction-purchases/ hvilket tyder på, at auktionsbydere / købere ofte overvejer ejerskab signifikant - og sælgere indser det.
Således, hvis auktionsbudgivere betragter ejerskab som et væsentligt spørgsmål, bliver det sælgerens (og auktionærens) pligt til ikke udtrykkeligt at give mistanke om eller antyde forkert ejerskab - selvom ejendomsretten til den aktuelle ejendom netop blev ændret for minutter siden.
Og hvorfor ville ejerskab blive vildledt når som helst? Relateret besluttede højesteret i staten New York i 2012, at sælgers identitet skulle identificeres for at have en gyldig auktionskontrakt (William J.
Jenack Estate Appraisers and Auctioneers, Inc., respondent, v.
Albert Rabizadeh, appellant, sag 2010-08747.)
Pinhooking (og især gadehandel) ligner at tage en i hånden versus de mulige to i bushen.
En sælger (A) tror måske, at han kunne få mere end $ 8.500 for sin bil, men måske ikke.
Og en sælger-gunstig gadehandelsaftale kunne endda garantere et minimumsafkast og en andel af enhver upside.
Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services og Goodwill Columbus Car Auction.
Han fungerer som enestående fakultet ved Hondros College of Business, administrerende direktør for Ohio Auction School og fakultet ved Certified Auctioneers Institute afholdt ved Indiana University.
