Origin PC's seneste revision af Chronos (starter ved $ 1.540; $ 4.606 som testet) er en lille formfaktor, men mægtig gaming-desktop, der pakker kraft i et stort tårn i en brøkdel af rummet.
Konfigureret til nines til vores anmeldelse med AMDs flagskib 16-core Ryzen 9 5950X-processor og et 24 GB Nvidia GeForce RTX 3090-grafikkort, tackler det let 4K-spil og kreative opgaver.
Chronos bliver pebret i sine øvre niveauer, men mindre leverer det samme kompakte design og høje kvalitetsniveau.
Det hænger sammen med vores topanbefaling til et ultraformat skrivebord med lille formfaktor.
Fuldt fabriksindstillelig
Chronos er rettet mod spillere, men når det er udstyret med et kraftigt grafikkort som min testenhed, kan det trække dobbelt arbejde til kreativt arbejde.
(Faktisk læner GeForce RTX 3090 sig mere mod sidstnævnte med sin høje prisfastsættelse og 24 GB indbygget VRAM.) Hver komponent, inklusive strømforsyning og processorafkøling, kan konfigureres på Origin's websted.
Jeg vil gerne se to års garanti dækning i stedet for standard et år, selvom jeg ikke vil tøve med at anbefale at opgradere til tre år på en pc i denne liga.
Basen på $ 1.540-modellen af ??Chronos er pebret i betragtning af sin seks-core processor (enten en Intel Core i5-10400F eller en AMD Ryzen 5 3600X), GeForce GTX 1660 Super, 16 GB hukommelse og 250 GB solid-state-lager, hardware der kan fås i Lenovos Legion Tower 5i til omkring $ 1.200, når jeg skriver dette.
Det er ikke strengt en retfærdig sammenligning, da Lenovo er meget større - noget af Chronos 'værdi er iboende i dets lille størrelse.
Men det bliver mere attraktivt, når det er udstyret uden for rækkevidde af budgettetårne.
Chronos er faktisk kompakt, kun 11 x 7 x 15,5 inches (HWD).
Mainstream-leverandører som Alienware og Lenovo producerer typisk ikke spil-pc'er i denne størrelse, selvom du kan finde nogle boutiquekonkurrenter som Maingear Turbo til sammenlignelige priser.
Det usædvanlige mesh (i modsætning til det tilgængelige glas) sider af mit system kræves til Chronos-konfigurationer med Ryzen 9 5950X CPU, 240 mm væskekøling og / eller en GeForce RTX 3090.
Sidstnævnte, tydeligt synlig, sender sin udstødning gennem net.
Det er let at fjerne sidepanelerne ved at løsne fingerskruerne bagpå.
De to blæsere bag det venstre panel hører til 240 mm CPU væskekøleradiator.
Det er en beundringsværdig tæt pasform.
Bag det højre panel er Corsair-brandede controllere til RGB-kabinetbelysning og Chronos 'eneste 2,5-tommers drevbakke, befolket her af et 1 TB Samsung SSD 870 QVO solid-state-drev, der fungerer som sekundær lager.
Konfigurationer uden væskekøling kan rumme et ekstra 3,5-tommers drev, selvom opbevaring stadig er ret begrænset sammenlignet med et mellemtårn.
RGB-belysning kan tilpasses brugeren via Corsair iCUE-appen.
(Corsair er nu Origin PCs moderselskab.)
Denne opfattelse afslører også Origin's dygtige kabeladministrationsevner.
Bare synligt øverst til højre er det 6,7-tommer firkantede mini-ITX bundkort i min tester et Asus B550-I ROG Strix på øverste niveau.
(Vores gennemgang af det relaterede Asus TUF Gaming B550M-Plus fremhæver fordelene ved AMD B550-chipsættet.) Det har en M.2-slot, der er befolket i min enhed med et 500 GB Samsung SSD 980 Pro boot-drev med Windows 10 Pro og to hukommelsesslots med 16 GB UDIMM'er af Corsair Dominator Platinum RGB DDR4-3200 (32 GB i alt, kører i dobbeltkanaltilstand).
Hukommelsen er lige synlig gennem den øverste rist, ligesom den RGB-oplyste vandblok til Corsair H100i RGB Pro XT væskekøler.
Chronos 'strømforsyning i SFX-format, lodret monteret foran på chassiset, er ikke synlig på billederne.
Basisforsyningen er 450 watt; kraft-sultne enheder som min opgraderes til en top-of-the-line Corsair SF750, der leverer 750 watt.
Vedligeholdelse af de fleste komponenter kræver en vis demontering, men slutbrugeropgraderinger er bestemt mulige - bortset fra det tilpassede chassis bruger Chronos industristandardkomponenter.
Dette gælder ikke altid pc'er med lille formfaktor.
Systemets fysiske forbindelse er god på trods af at det er mere begrænset, end det ville være på et mellemtårn med et standard ATX-bundkort.
Du finder fire USB 3.2 Gen 2-porte (tre Type-A, en Type-C), 2,5 Gbps Ethernet, en trio af lydstik (line-in, line-out og mikrofon-in) og interessant nok en USB-C-port kun til lyd.
Der er også en USB-A-port til at blinke BIOS fra et eksternt lagerdrev.
Trådløs funktion kommer fra et Intel AX200 trådløst kort, der understøtter Wi-Fi 6 og Bluetooth 5.
Dens eksterne trådløse antenner skal være tilsluttet de forgyldte stik.
(De er ikke tilsluttet på billederne.) Videoudgangsstikkene er deaktiveret i min konfiguration, da Ryzen 9 5950X-processor mangler grafik om bord.
Til det tilbyder EVGA-mærket GeForce RTX 3090 et HDMI og tre DisplayPort-stik.
Indpakning af tilslutningsmulighederne, rundt foran Chronos har et lydkombinationstik (hovedtelefon / mikrofon) plus to USB 3.2 Gen 1-porte, en Type A og en Type-C.
Test af Chronos: 5950X er et udyr
16-core, 32-tråds Ryzen 9 5950X i mine Chronos er den første Ryzen 5000-seriechip, som Daxdi.com har benchmarket i et kommercielt bygget system.
(Vi har lige testet de to Zen 3 / Ryzen 5000-chips under den, Ryzen 9 5900X og Ryzen 7 5800X, som bare chips på vores CPU-testbed.)
Detailhandel for $ 799 a la carte, CPU erstatter Ryzen 9 3950X som AMDs flagskibs mainstream-chip.
Det bringer forbedrede maksimale ure (4,9 GHz fra 4,7 GHz) og ifølge AMD forbedret spil og single-threaded ydeevne, områder hvor Intel traditionelt har været på toppen.
Lad os teste disse påstande.
Jeg sammenlignede Chronos med desktops, hvis grundlæggende specifikationer er nedenfor.
Corsair One a100 giver en ideel sammenligning med sin tidligere generation af Ryzen 9 3950X og 11 GB GeForce RTX 2080 Ti.
Den anden AMD-maskine er iBuyPower Creator RDY-IWRG205; det kombinerer en 12-core Ryzen 9 3900X med den samme GPU som Chronos.
Sidste er to 10-core Intel Core i9-desktops, Alienware Aurora R11 og Corsair Vengeance i7200, der vil være illustrative på CPU-testene.
Opbevaring, medier og CPU-test
Vores første test er UL's PCMark 10, en holistisk præstationspakke, der simulerer forskellige virkelige produktivitets- og indholdsskabende arbejdsgange.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse for kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regnearkarbejde, browsing og videokonference.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets bootdrev.
Begge benchmarks giver en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
Vi kan godt lide at se mindst 4.000 point i PCMark 10 fra højtydende pc'er, men helvede, hvad med os dobbelt det til 8.184 point? Det gør Chronos til den højest scorede pc, som vi hidtil har testet i produktivitetsbenchmarket.
Origin vises i PCMark 8 er også i tråd med det, vi forventer for pc'er med solid state-drev med blødende kant.
Dernæst er der to CPU-knasende tests: Cinebench R15 understreger alle tilgængelige processorkerner og tråde, mens de gengiver et komplekst billede, mens vi i vores håndbremsetest omregner en 12-minutters 4K-video ned til 1080p.
Chronos var overraskende dominerende i begge tests.
Det bestod Corsair One a100 med cirka 12 procent i Cinebench R15, et respektabelt generationsskridt for sin nye Ryzen-processor.
Og sammenligningen med Core i9 i Andet Corsair-systemet er bare ikke smukt.
Den sidste test i dette afsnit er fotoredigering.
Vi bruger en tidlig frigivelse af Adobe Photoshop Creative Cloud til 2018 til at anvende 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-billede, tidsindstille hver operation og sammenlægge totalerne.
Denne test er ikke så CPU-fokuseret som Cinebench eller Handbrake, hvilket bringer ydeevnen til lagringsundersystemet, hukommelsen og GPU i spil.
Dette kan være det mest interessante resultat endnu.
Intel-maskiner dominerer typisk denne test, men alligevel forlod Chronos selv Alienware og dens op til 5,3 GHz Core i9-10900K i støvet.
Baseret på Chronos 'massive 30 sekunders fordel i forhold til Corsair One, synes AMDs påstand om forbedret single-threaded ydeevne velbegrundet.
Grafiske tests
Vores første to benchmarks i dette afsnit måler pc'ens spilydelsespotentiale.
I ULs 3DMark kører vi testene Sky Diver (letvægts, der kan køre på integreret grafik) og Fire Strike (mere krævende til avancerede gaming-pc'er), begge DirectX 11-baserede.
Unigine Corps Superposition er en anden spil-simulering; den bruger en anden gengivelsesmotor til at producere en kompleks 3D-scene.
Jeg var nødt til at øge Y-aksen på begge diagrammer for at passe til Chronos 'tal.
Den CPU-begrænsede 3DMark Sky Diver og Superposition 720p-tests viser, hvor meget ekstra oomph Ryzen 9 5950X bringer til bordet.
Tværtimod er Superposition 1080p-testen for det meste GPU-begrænset, så det giver mening, at Chronos udførte i overensstemmelse med Alienware, som også pakkede en smag af RTX 3090-kort.
Endelig kører vi de virkelige spil Far Cry 5 (DirectX 11) og Rise of the Tomb Raider (DirectX 12) i forskellige opløsninger med deres højeste forudindstillinger for billedkvalitet.
Chronos klarede sig meget godt, selvom de ikke adskiller sig fra pakken.
Det er ikke noget klods, bare en reality check - da disse spil ydeevne stort set er afhængige af et systems GPU, er Ryzen 9 5950X komplet overkill, når lignende billedhastigheder kan opnås ved hjælp af billigere chips.
Arbejdsstationstest
GeForce RTX 3090 i mine Chronos forpligtede mig til at sætte den igennem vores arbejdsstationstest.
Selvom det er en formidabel spiller, er dens enorme investering (kortet sælges til ca.
$ 1.500) normalt kun umagen værd over en RTX 3080, hvis din daglige arbejdsbyrde inkluderer kreative, gengivelse eller videnskabelige opgaver, der kan gøre brug af dens massive 24 GB dedikeret GDDR6X-hukommelse.
Vi starter med POV-Ray 3.7 CPU-vurderingen.
Denne test bruger strålesporing til at gengive et tredimensionelt billede.
(Bemærk, at det ikke bruger strålesporingsfunktionerne i Nvidias RTX-klasse GPU'er; dette er rent processorfokuseret.)
Chronos lavede kort arbejde med denne test takket være dens høje kerne- og trådantal.
Nu går vi videre til Cinebench R15s OpenGL-test, der tapper GPU'ens hardware-gengivelsesfunktioner.
Denne test er CPU-begrænset på desktops som disse, så Chronos havde igen ingen problemer med at komme ud på toppen.
Nu videre til vores sidste og mest arbejdsstation-kyndige, benchmark: SPECviewperf 13, der gengiver og roterer wireframe-modeller ved hjælp af virkelige synspunkter fra populære ISV-apps.
Disse maskiner fungerer alle tæt, da deres GPU'er har et lignende ydelsesniveau.
Dette benchmark ...
