Vores sagsøger: Tim Mayes.
Tim ejer et auktionshus.
Tim afholder auktioner hver anden uge på hans 7.000 kvadratmeter auktionsfacilitet lige uden for byen.
For mange år siden besluttede Tim at udvide sine liveauktioner med online budgivning.
Tim valgte en online-budplatform fra en pulje med omkring fem tilgængelige udbydere.
Tims første få auktioner gik meget godt, hvor hans online-udbyder efter hans skøn tilføjede en næsten 30% stigning i bruttoprovenuet.
Vores tiltalte: Online auktionssoftwareleverandør Conscious Auctioneers (www.consciousauctioneers.com) giver auktionærer mulighed for at eksponere ejendom for tilbudsgivere over hele verden.
Deres software fungerer for at give budgivere mulighed for at byde eksternt under en live auktion eller placere fraværende bud, der skal udføres under auktionen.
Bevidste auktionsudbydere leverede Tim Mayes en online-auktionsløsning til hans første få auktioner med ifølge dem en "sund" stigning i provenuet for Tims kunder.
Retssagen: Tim Mayes sagsøgte Conscious Auctioneers, der bad dem om at give ham alle e-mail-adresserne på de registrerede budgivere for alle hans auktioner.
Tim Mayes havde gentagne gange bedt om en elektronisk kopi af alle e-mail-adresserne til de budgivere, der var registreret til hans auktioner, da han ønskede at e-maile dem om andre auktioner ...
hvoraf nogle var "kun levende".
Bevidste auktionærer havde nægtet at give Tim Mayes nogen af ??e-mail-adresserne til bydende (og købere), der hævdede, at disse e-mail-adresser var "deres ejendom", og Tim Mayes havde ingen ret til at få adgang til dem.
Rettergangen: Tim Mayes 'advokat hævdede, at da auktionæren, Tim Mayes, efter hans sælgers samtykke, ejer alle data om de bydende, der deltager i hans auktioner.
Tims advokat gav eksempler på sådanne data, herunder navn, adresse, telefonnummer, kørekortnummer og e-mail-adresse.
Conscious Auctioneers 'advokat hævdede, at da Conscious Auctioneers leverede onlineplatformen, tilhørte alle data, der blev indsamlet af denne platform, dem og kunne kun frigives til auktionæren og / eller sælgeren med deres ensidige samtykke.
Deres advokat bemærkede, at deres politik tydeligt siger, at "Bevidste auktionærer har et internt e-mail-system, der holder e-mail-adresser private."
Dommerens afgørelse: Dommer Darren Carney fastslog, at da både ejendommen, der blev tilbudt på auktion, og det betroede ansvar klart var anbragt i forholdet "sælger-auktionær", at alle data, der blev indsamlet i den forbindelse, tilhørte en eller begge parter i at forhold.
En del af dommer Carneys afgørelse indeholdt hans tanker om disse bydende, generelt: “Disse bydende registrerer sig hos onlineudbyderen for at få adgang til sælgerens varer og ikke specifikt for at få adgang til selve softwaren.
Softwaren er kun en kanal, ikke en ende med rettigheder til datahus.
”
Desuden besluttede dommer Carney, at bevidste auktionærer ved at yde en service til auktionæren og sælgeren ikke kunne tjene på dataindsamling på bekostning af deres kunder.
Dommer Carney bemærkede, at det ville være mere kommercielt rimeligt at se disse e-mail-adresser, "Som tilhører sælger og / eller auktionær, og kan leveres til bevidste auktionshavere, hvis auktionær / sælger finder det."
Vores kommentar: Vi er enige med dommer Carneys beslutning.
Vi har tidligere rejst dette spørgsmål i vores analyse vedrørende "Hvem er de købere?" Den historie kan læses her:
Vores opfattelse dengang, og nu, er, at auktionærerne skal være særligt opmærksomme på softwareudbydere, der høster sælger-, byder- og / eller køberdata til andre formål end deres kundes fordel - auktionær og tilknyttet sælger.
Og især skal alle informationer, som softwareleverandøren kræver, at bydende afgiver, være tilgængelige for auktionæren; disse bydende er auktionærens og sælgerens kunder - som ved en auktion engagerer auktionæren minimum disse budgivere i mundtlige kontrakter med tilhørende vilkår og betingelser.
Faktisk er auktionsindehaveren klienten, som tillidsforvalteren (online-platformen) nødvendigvis skylder fuld offentliggørelse.
Selvom onlineplatformen benægter dette agenturforhold med auktionæren og snarere hævder, at de er fuldmægtige for disse bydende eller engagerer disse bydende som deres kunder, kan man argumentere for, at onlineplatformen med rette burde acceptere auktionærens vilkår og betingelser for den købte ejendom, indsamle alle ubetalte, bilægge alle tvister ...
da disse er, "Deres bydende."
Selvfølgelig ønsker bevidste auktionærer ikke at acceptere dette ansvar til gengæld for deres akkumulering af budgiveroplysninger.
Det ser ud til, at denne online platform, der kræver auktionærer og sælgere for at overleve kræver betydelig selvberigelse uden materielle omkostninger, udgifter og andet potentielt ansvar, som deres kunder bærer.
* Ovenstående konto inklusive firmanavne, begivenheder osv.
Er rent fiktiv.
Dette scenarie er udelukkende oprettet til uddannelsesmæssige formål.
Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions og Goodwill Columbus Car Auction.
Hans Facebook-side er: www.facebook.com/mbauctioneer.
Han fungerer som adjungeret fakultet ved Columbus State Community College og er administrerende direktør for Ohio Auction School.
39,865980 -82,896300
Vores sagsøger: Tim Mayes.
Tim ejer et auktionshus.
Tim afholder auktioner hver anden uge på hans 7.000 kvadratmeter auktionsfacilitet lige uden for byen.
For mange år siden besluttede Tim at udvide sine liveauktioner med online budgivning.
Tim valgte en online-budplatform fra en pulje med omkring fem tilgængelige udbydere.
Tims første få auktioner gik meget godt, hvor hans online-udbyder efter hans skøn tilføjede en næsten 30% stigning i bruttoprovenuet.
Vores tiltalte: Online auktionssoftwareleverandør Conscious Auctioneers (www.consciousauctioneers.com) giver auktionærer mulighed for at eksponere ejendom for tilbudsgivere over hele verden.
Deres software fungerer for at give budgivere mulighed for at byde eksternt under en live auktion eller placere fraværende bud, der skal udføres under auktionen.
Bevidste auktionsudbydere leverede Tim Mayes en online-auktionsløsning til hans første få auktioner med ifølge dem en "sund" stigning i provenuet for Tims kunder.
Retssagen: Tim Mayes sagsøgte Conscious Auctioneers, der bad dem om at give ham alle e-mail-adresserne på de registrerede budgivere for alle hans auktioner.
Tim Mayes havde gentagne gange bedt om en elektronisk kopi af alle e-mail-adresserne til de budgivere, der var registreret til hans auktioner, da han ønskede at e-maile dem om andre auktioner ...
hvoraf nogle var "kun levende".
Bevidste auktionærer havde nægtet at give Tim Mayes nogen af ??e-mail-adresserne til bydende (og købere), der hævdede, at disse e-mail-adresser var "deres ejendom", og Tim Mayes havde ingen ret til at få adgang til dem.
Rettergangen: Tim Mayes 'advokat hævdede, at da auktionæren, Tim Mayes, efter hans sælgers samtykke, ejer alle data om de bydende, der deltager i hans auktioner.
Tims advokat gav eksempler på sådanne data, herunder navn, adresse, telefonnummer, kørekortnummer og e-mail-adresse.
Conscious Auctioneers 'advokat hævdede, at da Conscious Auctioneers leverede onlineplatformen, tilhørte alle data, der blev indsamlet af denne platform, dem og kunne kun frigives til auktionæren og / eller sælgeren med deres ensidige samtykke.
Deres advokat bemærkede, at deres politik tydeligt siger, at "Bevidste auktionærer har et internt e-mail-system, der holder e-mail-adresser private."
Dommerens afgørelse: Dommer Darren Carney fastslog, at da både ejendommen, der blev tilbudt på auktion, og det betroede ansvar klart var anbragt i forholdet "sælger-auktionær", at alle data, der blev indsamlet i den forbindelse, tilhørte en eller begge parter i at forhold.
En del af dommer Carneys afgørelse indeholdt hans tanker om disse bydende, generelt: “Disse bydende registrerer sig hos onlineudbyderen for at få adgang til sælgerens varer og ikke specifikt for at få adgang til selve softwaren.
Softwaren er kun en kanal, ikke en ende med rettigheder til datahus.
”
Desuden besluttede dommer Carney, at bevidste auktionærer ved at yde en service til auktionæren og sælgeren ikke kunne tjene på dataindsamling på bekostning af deres kunder.
Dommer Carney bemærkede, at det ville være mere kommercielt rimeligt at se disse e-mail-adresser, "Som tilhører sælger og / eller auktionær, og kan leveres til bevidste auktionshavere, hvis auktionær / sælger finder det."
Vores kommentar: Vi er enige med dommer Carneys beslutning.
Vi har tidligere rejst dette spørgsmål i vores analyse vedrørende "Hvem er de købere?" Den historie kan læses her:
Vores opfattelse dengang, og nu, er, at auktionærerne skal være særligt opmærksomme på softwareudbydere, der høster sælger-, byder- og / eller køberdata til andre formål end deres kundes fordel - auktionær og tilknyttet sælger.
Og især skal alle informationer, som softwareleverandøren kræver, at bydende afgiver, være tilgængelige for auktionæren; disse bydende er auktionærens og sælgerens kunder - som ved en auktion engagerer auktionæren minimum disse budgivere i mundtlige kontrakter med tilhørende vilkår og betingelser.
Faktisk er auktionsindehaveren klienten, som tillidsforvalteren (online-platformen) nødvendigvis skylder fuld offentliggørelse.
Selvom onlineplatformen benægter dette agenturforhold med auktionæren og snarere hævder, at de er fuldmægtige for disse bydende eller engagerer disse bydende som deres kunder, kan man argumentere for, at onlineplatformen med rette burde acceptere auktionærens vilkår og betingelser for den købte ejendom, indsamle alle ubetalte, bilægge alle tvister ...
da disse er, "Deres bydende."
Selvfølgelig ønsker bevidste auktionærer ikke at acceptere dette ansvar til gengæld for deres akkumulering af budgiveroplysninger.
Det ser ud til, at denne online platform, der kræver auktionærer og sælgere for at overleve kræver betydelig selvberigelse uden materielle omkostninger, udgifter og andet potentielt ansvar, som deres kunder bærer.
* Ovenstående konto inklusive firmanavne, begivenheder osv.
Er rent fiktiv.
Dette scenarie er udelukkende oprettet til uddannelsesmæssige formål.
Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions og Goodwill Columbus Car Auction.
Hans Facebook-side er: www.facebook.com/mbauctioneer.
Han fungerer som adjungeret fakultet ved Columbus State Community College og er administrerende direktør for Ohio Auction School.
39,865980 -82,896300
