Jeg ved, at dette sandsynligvis er sandt, og jeg bliver ved med at høre det fra andre auktionærer, at det er sandt, så vi starter med dette: online-auktionsbydere læser ikke.
Dybest set ser en online-auktionsbudgiver, hvad han vil, og klikker for at byde på det ...
Vilkår og betingelser for en auktion [particularly online-only or simulcast] kan sige, "Ingen forsendelse," "15% købers præmie," "$ 20 ekspeditionsgebyr," "Køber skal opholde sig…," og yderligere, selvom varen er beskrevet detaljeret inklusive varens placering, inkluderer spørgsmål ofte, “Hvilken størrelse er den? "," Hvor er varen placeret? "," Hvad koster det at sende? "," Hvad handler dette gebyr på $ 20? " "Jeg byder kun $ 50, men fakturaen siger, at jeg har betalt $ 57,50?"
Kunstauktioner har forsøgt at sætte disse vilkår med fed skrift, kursiv udskrivning, gentage vilkårene og betingelserne flere steder på hjemmesiden - og endda placere oplysningerne i parti 0 (eller parti 1), hvor bydende ikke læser det hverken og ironisk og rutinemæssigt byder på den faktiske offentliggørelse af vilkår og betingelser.
Vi skrev om dette særlige Lot 0 (eller Lot 1) fænomen her: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/06/15/lot-0-auction-information-confusion/.
Mens fed eller kursiv udskrivning eller meddelelser er udgivet flere steder, læser online-auktionsbud tilsyneladende ikke noget af det.
Hvad er løsningen? Der er muligvis ikke en.
Se igen på ovenstående grafik, og hvor mange gange ser vi alle en sådan diskussion på Facebook eller på anden måde? Jeg har skrevet over 900 artikler om auktionsbranchen, som denne, og bliver ofte fejlagtigt citeret, da jeg antager, at folk ikke læser, hvad jeg har [actually] skriv enten.
Jeg tror til en vis grad, at Internettet generelt har lært folk ikke at læse vilkår og betingelser.
Hvor mange mennesker læser andre vilkår og betingelser, når de f.eks.
Opdaterer software eller downloader noget? 1.000 ord? 10.000 ord? 100.000 ord? Vi trykker stort set alle på "Jeg er enig" eller "Okay" knap og fortsæt ...
Jeg kan virkelig ikke bebrejde nogen for ikke at have læst auktionsbetingelser.
Vi læser ikke noget af dette daglige internet, fordi vi ikke kan ændre det, modvirke det eller ændre det - vi er bare nødt til at acceptere det, så vi gør det.
Auktioner ses ikke så meget anderledes og som et resultat, eller vilkår og betingelser bliver længere og mere ensidige og uretfærdige.
Vi skrev om "ubevidste" auktionsbetingelser fra et juridisk synspunkt, her skrev Western State University College of Law Emerita Law Professor Edith R.
Warkentine om sit perspektiv: http://digitalcommons.law.seattleu.edu/cgi/viewcontent.cgi? artikel = 1056 & kontekst = sulr; vores komplette analyse er her: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/03/21/unconscionable-auction-terms/.
Det andet problem med den ene auktionærs vilkår og betingelser, næsten hver auktionær har forskellige vilkår og betingelser.
Nogle leverer og andre har ikke - nogle har en købers præmie og andre ikke - nogle har særlige gebyrer eller tidsrammer, og andre ikke, forskellige priser, omkostninger, tillæg osv.
Min pointe er, at der er meget lidt ensartethed, så byderne ikke har noget at vænne sig til.
Måske har Internettet ellers fået bydende / købere til at tro, at det hele er det samme? Du er auktionær, og dine budgivere holder ikke øje med eller på anden måde bemærker dine specifikke vilkår, betingelser og andre udtryk? Ja.
Daxdi, auktionsfører, CAI, CAS, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services og Goodwill Columbus Car Auction.
Han fungerer som enestående fakultet ved Hondros College, administrerende direktør for Ohio Auction School, en instruktør ved National Auctioneers Association's Designation Academy og America's Auction Academy.
Han er fakultet ved Certified Auctioneers Institute afholdt ved Indiana University og er godkendt af højesteret i Ohio til uddannelse af advokater.
Jeg ved, at dette sandsynligvis er sandt, og jeg bliver ved med at høre det fra andre auktionærer, at det er sandt, så vi starter med dette: online-auktionsbydere læser ikke.
Dybest set ser en online-auktionsbudgiver, hvad han vil, og klikker for at byde på det ...
Vilkår og betingelser for en auktion [particularly online-only or simulcast] kan sige, "Ingen forsendelse," "15% købers præmie," "$ 20 ekspeditionsgebyr," "Køber skal opholde sig…," og yderligere, selvom varen er beskrevet detaljeret inklusive varens placering, inkluderer spørgsmål ofte, “Hvilken størrelse er den? "," Hvor er varen placeret? "," Hvad koster det at sende? "," Hvad handler dette gebyr på $ 20? " "Jeg byder kun $ 50, men fakturaen siger, at jeg har betalt $ 57,50?"
Kunstauktioner har forsøgt at sætte disse vilkår med fed skrift, kursiv udskrivning, gentage vilkårene og betingelserne flere steder på hjemmesiden - og endda placere oplysningerne i parti 0 (eller parti 1), hvor bydende ikke læser det hverken og ironisk og rutinemæssigt byder på den faktiske offentliggørelse af vilkår og betingelser.
Vi skrev om dette særlige Lot 0 (eller Lot 1) fænomen her: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/06/15/lot-0-auction-information-confusion/.
Mens fed eller kursiv udskrivning eller meddelelser er udgivet flere steder, læser online-auktionsbud tilsyneladende ikke noget af det.
Hvad er løsningen? Der er muligvis ikke en.
Se igen på ovenstående grafik, og hvor mange gange ser vi alle en sådan diskussion på Facebook eller på anden måde? Jeg har skrevet over 900 artikler om auktionsbranchen, som denne, og bliver ofte fejlagtigt citeret, da jeg antager, at folk ikke læser, hvad jeg har [actually] skriv enten.
Jeg tror til en vis grad, at Internettet generelt har lært folk ikke at læse vilkår og betingelser.
Hvor mange mennesker læser andre vilkår og betingelser, når de f.eks.
Opdaterer software eller downloader noget? 1.000 ord? 10.000 ord? 100.000 ord? Vi trykker stort set alle på "Jeg er enig" eller "Okay" knap og fortsæt ...
Jeg kan virkelig ikke bebrejde nogen for ikke at have læst auktionsbetingelser.
Vi læser ikke noget af dette daglige internet, fordi vi ikke kan ændre det, modvirke det eller ændre det - vi er bare nødt til at acceptere det, så vi gør det.
Auktioner ses ikke så meget anderledes og som et resultat, eller vilkår og betingelser bliver længere og mere ensidige og uretfærdige.
Vi skrev om "ubevidste" auktionsbetingelser fra et juridisk synspunkt, her skrev Western State University College of Law Emerita Law Professor Edith R.
Warkentine om sit perspektiv: http://digitalcommons.law.seattleu.edu/cgi/viewcontent.cgi? artikel = 1056 & kontekst = sulr; vores komplette analyse er her: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/03/21/unconscionable-auction-terms/.
Det andet problem med den ene auktionærs vilkår og betingelser, næsten hver auktionær har forskellige vilkår og betingelser.
Nogle leverer og andre har ikke - nogle har en købers præmie og andre ikke - nogle har særlige gebyrer eller tidsrammer, og andre ikke, forskellige priser, omkostninger, tillæg osv.
Min pointe er, at der er meget lidt ensartethed, så byderne ikke har noget at vænne sig til.
Måske har Internettet ellers fået bydende / købere til at tro, at det hele er det samme? Du er auktionær, og dine budgivere holder ikke øje med eller på anden måde bemærker dine specifikke vilkår, betingelser og andre udtryk? Ja.
Daxdi, auktionsfører, CAI, CAS, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services og Goodwill Columbus Car Auction.
Han fungerer som enestående fakultet ved Hondros College, administrerende direktør for Ohio Auction School, en instruktør ved National Auctioneers Association's Designation Academy og America's Auction Academy.
Han er fakultet ved Certified Auctioneers Institute afholdt ved Indiana University og er godkendt af højesteret i Ohio til uddannelse af advokater.
