AMDs nye serie "Navi" grafikkort var næppe en overraskelse, da AMD detaljerede det på E3 (lækkere gjorde det i), men en GPU-producent har stadig et par chokere på ærmet.
Med GeForce RTX Super-familien afslører Nvidia tre nye grafikkort, der smadrer på markedet i denne måned.
(AMDs Navi-lancering den 7.
juli vil tilføje mere.) Halskant i GPU-verdenen, som vi er, selv vi blev fanget lidt af vagt ved Supers 'pludselige ankomst.
Vi blev også overraskede over vores gennemgangsemne i dag: Tilvejebringelse af næsten GeForce RTX 2080-niveauhastigheder til en meget lavere pris, $ 499 RTX 2070 Super er en raket på sit prispunkt.
Kortet ramte konsekvent vores forventninger og overskred dem, når vi kørte nogle overclocking-tests.
Måske overskred Nvidia markedet i august sidste år med sine første RTX-kort, men dette er en behændig, imponerende kursuskorrekt.
Nvidia GeForce RTX 2070 Super tjener vores redaktørers valg som det $ 499 high-end-kort, som GeForce RTX 2080 burde have været.
Dens fantastiske præstationer til sin pris kompenserer for ventetiden - og gør det uden peer.
Opbygning af en bedre RTX 2070
Da Nvidia først annoncerede sin GeForce RTX-kortlinje tilbage i august sidste år, blev afsløret først mødt med "ooh" og "ahh", efterfulgt hurtigt af en rungende "oof", da priserne blev annonceret: $ 499 for RTX 2070 , $ 699 for RTX 2080 og en heftig $ 999 for RTX 2080 Ti.
(Disse priser var startpriserne på dets aktie- eller referenceplader, der ikke skal forveksles med Nvidias lidt upticked "Founders Edition" -kort.)
Gode ??grafikkort har aldrig været den billigste opgraderingskomponent til din gaming-pc, men dette nye prisparadigme, som Nvidia indstillede med RTX-kortene, satte RTX 2070 og højere kort på en høj hylde for de fleste med RTX 2080 og RTX 2080 Ti i det væsentlige at etablere en ny "elite" -klasse af prisfastsættelse.
Ikke længere var det avancerede kort, som alle ville ønske $ 500 eller $ 699 udefra, som med GeForce GTX 1080 og GeForce GTX 1080 Ti.
Tip-top RTX-kortene var godt over prisnormen.
Og det har påvirket deres vedtagelse, her næsten et år i de første RTX-kort.
Ifølge Steam Hardware Survey udgør GeForce RTX-kort mindre end 3 procent af den samlede pool af GPU'er, som spillere bruger på Steams platform, mens billigere / ældre muligheder i "Pascal" GeForce GTX 10-linjen indtager mere end 40 procent af de systemer, der rapporterer til undersøgelsen.
Med en så stor kløft i adoptionsrater har Nvidia været noget på bagsiden det sidste år med RTX og forsøger sit bedste for at overbevise spillere om, at GeForce RTX er vejen frem (det vil sige: blandt kort til primært AAA, singleplayerspil ), samtidig med at broen overgås med billigere muligheder som ikke-RTX GeForce GTX 1660 Ti, målrettede kortene mere mod behovene hos esports-fokuserede spillere og budgetindstillede kunder, der spiller på 1080p, toppe.
Med det i tankerne har Nvidia nu tre nye våben i RTX-arsenalet.
Enter, "Super" -linjen: Bestående af tre kort - GeForce RTX 2060 Super, RTX 2070 Super og RTX 2080 Super - disse GPU'er, ifølge Nvidias påstande, skulle i gennemsnit være 15 procent hurtigere end deres ikke -Super modstykker.
RTX 2060 Super går til $ 399, kun $ 50 mere end den ikke-Super, og RTX 2070 Super sælger til $ 499.
Begge vil være tilgængelige for salg den 8.
juli.
RTX 2080 Super sælges i mellemtiden for $ 699 den 23.
juli.
Ved at bevare både RT- og Tensor-kernerne, der skelner mellem RTX-linjen (og som muliggør strålesporing og DLSS), ser Super-linjen ud som Nvidias andetvindforsøg på at overbevise spillere om, at investeringen i RTX er det værd i 2019 på trods af det faktum, at lukning et år efter de første RTX-kort blev lanceret, er ray-tracing stadig implementeret i blot en smule populære titler.
(De store er i øjeblikket Battlefield V, Metro Exodus og Shadow of the Tomb Raider.)
Men uden nogen omtale af en arkitekturreparation eller tung ny teknologi, der introduceres under emhætten, hvad gør Super-kort så "super"? Det er, um, superstørrelsesspørgsmål.
En Mystery GPU?
Jeg spurgte Nvidia om dette.
En udveksling med PR afslørede, at Super-linjen repræsenterer forbedringer i klokkehastighedens ydeevne, og "...
øgede udbytter, der har gjort det muligt for os at tilbyde flere kerner og mere ydeevne ved hvert prispunkt.
I de ti-plus måneder, som vi ' Vi har haft Turing, vi har arbejdet for at forbedre Turing.
Tuning af hurtigere hukommelsesure, forbedring af processer og udbytter.
Dette har gjort det muligt for os at øge kernetællingen på RTX 2070 Super og 2060 Super.
Vi er stolte af den ydeevne, der øger disse nye GPU'er.
aflevere."
Nu kommer vi lidt ind i disse præstationsforøgelser, og de er absolut rigtige.
Jeg formoder dog, at en velkendt proces kendt som "binning" måske ligger bag i det mindste noget af Superliniens magi.
(Husk dig: Ikke at dette er en dårlig ting.)
Når en GPU eller CPU-matrix "bages" (dvs.
ætses) i silicium, giver processen ikke perfekte resultater hver gang.
I stedet for at få 100 GPU'er, der alle fungerer ens, kan du som chipproducent få (af hensyn til argumentet) 25, der underpresterer, 50, der udfører på spec, og en anden 25, der kan udføre over spec.
Matricerne, der udfører ovenstående specifikationer, kan anbringes i "papirkurven" til kort, hvor overclocking udføres på fabrikken eller opmuntres lige ud af kassen, mens de inden for spec muligvis gør det til referenceversioner i stedet.
Den underpresterende matrice kan have en af ??flere skæbner, afhængigt af kortproducenten og dens strategi.
Det kunne kasseres (ineffektivt!), Eller i nogle tilfælde afhængigt af, hvordan kortet markedsføres, kan de overpresterende og on-spec-dies blive sat som premiumprodukt (i vores sammensatte eksempel, 75 procent af udbyttet ), mens underpresterende finder vej i den "standard" version.
Min antagelse her (og uden fast bekræftelse fra Nvidia understreger jeg: en antagelse om at den forbliver) er, at mindst et par af Super-linjen af ??GPU'er (RTX 2070 Super og RTX 2060 Super) kunne være indgange versioner af GPU frigivet sidste år er det i hvert tilfælde et niveau ovenfor.
Denne idé fremmes af virksomhedens påstand om, at "Supers er baseret på de samme Turing-GPU'er som den originale 20-serie."
De to muligheder er, at for eksempel i tilfælde af RTX 2070 Super, enten (1) Nvidia har forbedret sin evne til at konstruere en 10,8 milliarder transistor TU106-chip til at producere sub-RTX 2080-resultater på en matrice, der er nøjagtigt den samme transistor tælle (13,6 milliarder) som TU104-matricerne (RTX 2080'erne), eller (2) Supers repræsenterer forstærkede versioner af RTX 2060, RTX 2070 og RTX 2080 baseret på former for GPU næste op i stakken.
Det første scenarie virker ret usandsynligt for os!
Denne antagelse forstærkes af det faktum, at Nvidia ikke har annonceret et RTX 2080 Ti Super-kort.
Hvis hver Super køber sin GPU fra en anden, eksisterende, har GeForce RTX 2080 Ti ikke nogen tilsvarende stigning uden for Nvidia RTX Titan, hvilket er dobbelt så meget som RTX 2080 Ti og baseret på en helt anden arkitektoniske etos, en, der ikke først og fremmest sætter spilydelse.
Endelig er der en anden anelse: GeForce RTX 2070 og RTX 2080 erstattes af henholdsvis RTX 2070 Super og RTX 2080 Super, men ikke-Super GeForce RTX 2060 vil fortsat være til salg.
(Hvem ved dog, måske kommer der en "RTX 2050 Super" frem?)
Har vi ikke set dig før?
Hvis du allerede har set, hvordan RTX 2070 Founders Edition ser ud, er du måske ikke alt for overrasket over, hvad RTX 2070 Super har at tilbyde.
Næsten alle aspekter af det originale RTX 2070-kort replikeres her bortset fra et par subtile ændringer af skallen.
Den vigtigste? Et skinnende spejl smækket i midten af ??kortet vikles rundt om de to køleventilatorer, og en lille grøn "Super" -etiket er i slutningen af ??kortnavnet.
Bortset fra det holder Nvidia sig til det, den ved om dette design, og så længe det fungerer, vil du ikke se nogen klager fra os.
Du vil også bemærke, at Nvidia ikke kopierer disse nye Nvidia-fremstillede versioner af RTX 2070 Super-kortet som "Founders Editions."
En anden ændring er til strømkravene.
Hvor den originale RTX 2070 Founders Edition kun krævede et enkelt otte-benet strømstik, har RTX 2070 Super brug for både en otte-benet og en seks-benet for at starte op.
Alt på bagsiden af ??kortet skal dog se bekendt ud.
Intet "super" ved antallet af porte, som stadig sidder på fem: tre DisplayPort 1.4, en HDMI 2.0 og en USB-C / VirtualLink.
Nvidia GeForce RTX 2070 Super vs.Nvidia GeForce RTX 2080
Så er RTX 2070 Super sine egne ting? En indbygget RTX 2080? Du bestemmer! Her er de nøglespecifikationer, som Nvidia giver på hvert kort ...
Samme formstørrelse? Kontrollere.
Samme antal transistorer? Kontrollere.
Samme hukommelsesbusstørrelse og båndbredde, strømkrav og strømstikkonfiguration? Kontroller, kontroller og kontroller.
Faktisk er de eneste numre, der adskiller sig på disse to kort, urets hastigheder, antallet af processorkerner og gigatexels pr.
Sekund, statistik, som begge er berygtede for manglende spec, når matricen er bundet nedad.
Igen kan vi ikke bekræfte noget uden for det, Nvidia fortalte os, men hvis det ligner en and og kvækker som en and ...
Nvidia GeForce RTX 2070 Super vs.Nvidia GeForce RTX 2070
...
det er sandsynligvis ikke den samme and (den ikke-Super RTX 2070), der kom før den.
Ligesom specifikationerne for RTX 2070 Super og RTX 2080 er, er tallene mellem RTX 2070-referencekortene og RTX 2070 Super ret forskellige.
Når det er sagt ...
hvor meget betyder identiteten af ??den aktuelle GPU noget i sidste ende? Jeg vil sige, at det mere er en akademisk øvelse end noget andet.
Når alt kommer til alt, hvem bryr sig, hvis det er hurtigt for sin prisgruppe, ikke?
Det er hvad jeg siger.
Lad os komme ned for at finde ud af det.
Test: Tilslut superladeren!
PC Labs kørte Nvidia GeForce RTX 2070 Super-kortet (og dets RTX 2060 Super-søskende) gennem en række DirectX 11- og 12-baserede syntetiske og virkelige benchmarks.
Vores testrigge er udstyret med en Intel Core i7-8700K-processor, 16 GB G.Skill DDR4-hukommelse, et solid-state boot-drev og et Aorus Z370 Gaming 7-bundkort.
Til vores benchmark-resultater fokuserede vi nogle af vores bestræbelser på dette korts esports-evner såvel som at køre det gennem resten af ??vores standardbenchmarks, som tester et korts evner til at håndtere AAA-spil med de højest mulige kvalitetsindstillinger.
Syntetiske benchmarks
3DMark Fire Strike Ultra
Syntetiske benchmarks kan være gode forudsigere for den virkelige verdens ydeevne.
Futuremark's ...
