Mushkin har været førende inden for budget solid-state-drevplads i et par år, hvilket viser, at du ikke behøver at ofre hastighed for at få et overkommeligt drev.
Mens Pilot NVMe SSD ($ 134,99 for 1TB) fortsætter tendensen med aggressivt lave priser, er det dog ikke det hurtigste firesporet PCIe-drev, vi har set omkring denne prisgruppe.
Tilføj dertil den lave holdbarhedsvurdering, og det overskygges meget af Editors 'Choice ADATA XPG SX8200 Pro, som er vores vinder af hastighed til prisforhold.
Prissætning af konkurrencen
Mushkin Pilot er en 64-lags 3D TLC NAND M.2 PCIe x4 NVMe SSD (hvis det er en mundfuld, skal du tjekke vores SSD-de-jargonizer).
Den kommer i fem muligheder for lagringskapacitet: 120 GB, 250 GB, 500 GB, 1 TB (testet her) og 2 TB. Drevet er fremstillet i kun én formfaktor - 2280 (22 mm bred, 80 mm lang) - men i betragtning af at det er den samme størrelse, som de fleste NVMe-drev leveres i disse dage, er det ingen grund til at give fejl for piloten.
Mushkin har altid været kendt som et "budget" -mærke, så det er ikke overraskende at se, at virksomheden underbød mange af de tunge hitters i branchen i et løb mod bunden af ??prisspektret for firesporet NVMe SSD'er.
| MSRP | TBW-vurdering | Pris pr. Gigabyte | |
| Mushkin Pilot (120 GB) | $ 49,99 | 75 | $ 0,41 |
| Mushkin Pilot (500 GB) | $ 74,99 | 225 | 0,15 $ |
| Mushkin Pilot (1TB) | $ 134,99 | 450 | 0,13 $ |
| Mushkin Pilot (2TB) | $ 284,99 | (Ikke citeret) | 0,14 $ |
En af de mulige grunde til, at Mushkin er i stand til at holde omkostningerne nede, er Pilotens holdbarhedsvurdering, som er ret lavere end konkurrerende drev i dette kapacitetsniveau.
Kingston A1000 har for eksempel en rating på 600 TBW i sin 960 GB-version, mens 1 TB XPG SX8200 Pro er klassificeret til 640 TBW.
På kun 450 TBW indtager 1TB Mushkin Pilot den laveste ende af holdbarhedsspektret, men forsøger at kompensere for det ved at være henholdsvis 4 og 2 cent billigere pr.
Gigabyte end henholdsvis Kingston A1000 og XPG SX8200 Pro.
En anden måde, hvorpå virksomheden potentielt sparer penge, er ved ikke at afsætte ekstra kontanter til softwareudvikling, da det ikke tilbyder nogen form for softwarebaseret SSD-styringsløsning.
Det er helt sikkert en sjældenhed på lagermarkedet.
Men selvom Mushkin længe har nydt sin regeringstid som den billigste SSD-producent i USA, begyndte en rival i rummet, ADATA, i begyndelsen af ??2019 at svinge for blegere og prissatte mange af sine mest effektive drev lige i det omkostningsspektrum, som Mushkin plejede at have alt for sig selv.
I modsætning til Mushkin, som strategisk driver de lave omkostninger ved sine drev, blev ADATA mere påvirket af markedskræfterne som helhed.
NAND-producenter gik all-in på fabrikation af chips i løbet af 2017 og 2018 og forventede, at smartphone-markedet fortsatte med at accelerere opad i samme tempo, som det havde siden Apple iPhone-debut.
Det løb på banken skete aldrig, hvilket efterlod millioner af ubrugte opbevaringsmoduler i hylderne og ventede på at blive solgt.
Hvordan påvirkede dette lagerpris? Nå, for eksempel i NVMe-rummet tog et af vores Editor's Choice-drev, 1TB ADATA XPG SX8200 Pro, topkarakterer for sin fremragende ydeevne og pris pr.
Gigabyte-forhold, på trods af at det kostede $ 259,99 ved frigivelse i midten af ??2018 for 512 GB-versionen (eller 26 cent pr.
gigabyte).
Under normale markedsforhold ville dette gøre drevet til et dårligt værdiproposition, men virksomheden har siden sænket priserne ned til kun 15 cent per gigabyte (nu $ 149,99 for 1 TB) for at kompensere for NAND-glut og sætter det direkte mod Mushkin og dets Pilotdrev i 1 TB kapacitetsbeslaget.
Så hvordan klarer piloten sig over for en så hurtig (og ikke så spændende) konkurrence?
Benchmarks
Muskin bedømmer piloten op til en maksimal sekventiel læsehastighed på 2.680 Mbps og en skrivehastighed på 1.755 Mbps.
I vores benchmarks faldt drevet dog lige så lidt under disse mærker på skrivehastigheder.
Det er med en lille nok mængde, at kun tests som disse vil gøre tabet tydeligt.
Først op er PCMark 8's Storage-test, som simulerer hverdagens diskadgang i opgaver som fotoredigering og webbrowsing.
Intet specielt at se her, da piloten scorede konkurrencedygtigt, men stort set i tråd med hver NVMe SSD, vi tidligere har testet.
Crystal DiskMark Sequential Q32T1-resultater er, hvor tingene begyndte at blive interessante, især i betragtning af SX8200 Pro's seneste prisfald.
Crystal Sequential-testene simulerer best-case, lige linieoverførsler af store filer; i modsætning hertil simulerer 4K (eller "tilfældig læs / skriv") test typiske processer involveret i program- / spilindlæsninger eller opstartssekvenser.
Mens piloten åbenbart blev bedst af dyrere muligheder som Samsung 970 EVO og WD Black NVMe, tog den omkostningskomparative XPG SX8200 Pro det til rengøringsmidlerne på den sekventielle skrivetest og slog den med mere end 1.000 Mbps.
Crystal DiskMark 4K-resultater var mere ens, idet både EVO og WD Black førte pakken med en bred margin.
Her følger piloten kun SX8200 Pro med en umærkelig mængde.
Sidst er en række fil- og mappeoverførsler udført i AS-SSD-benchmarking-værktøjet, der kopierer store filer eller mapper fra et sted på testdrevet til et andet.
Her scorede piloten et par sejre over både Samsung 970 EVO og WD Black NVMe, men stadig bagud på SX8200 Pro.
For lidt for sent
Sidste år kunne Muskin Pilot meget godt have fået en redaktørers valganbefaling på grund af dets respektable 4K-hastigheder og stærke værdiproposition i sit pris pr.
Gigabyte-forhold.
Men så måtte ADATA droppe prisen på sin XPG SX8200 Pro og ødelægge alt det.
ADATA XPG SX8200 Pro er et hurtigere drev end piloten i næsten enhver henseende, leveres med sin egen softwarestyringsløsning (noget, som alle Mushkin-drev underligt mangler) og koster kun lidt mere pr.
Gigabyte.
Selvom der ikke er noget særligt dårligt ved Mushkin Pilot bortset fra dens sekventielle skrivehastigheder, som mange NVMe SSD'er, der blev frigivet sidste år, er det for det meste bare et offer for lagermarkedets tilstand i midten af ??2019.
Bundlinjen
Piloten er et andet budget solid state-drev i Mushkins stadig voksende lineup, men dens præstationer kan ikke følge med de faldende priser på SSD-markedet.
