Opdateret til 2021 har MSIs GS66 Stealth ($ 2,699 som testet) nu Nvidias "Ampere" GeForce RTX 30-serie grafik til at øge til billedhastigheder.
Vores testmodel bringer også en særlig godbid, som vi forventer at se i flere og flere spilmaskiner, når året løber: en helt ny 240Hz QHD G-Sync-skærm, der tager spilvisualiteter til det næste niveau.
GS66's robuste build og RGB-tastatur pr.
Tast fortsætter med at imponere, selvom dette ikke er den hurtigste spiller på blokken.
På trods af en otte-core Intel Core i7-chip og en GeForce RTX 3080 med 16 GB videohukommelse fulgte vores testmodel Alienware m15 R4 med en RTX 3070 i vores benchmarks.
GS66 Stealth's rolige udseende kan være en pro eller en ulempe, men medmindre Alienwares andre verdenskrig kaster dig af, skal du overveje det stærkt; det bevarer vores Editors 'Choice-badge til avancerede 15,6-tommer gaming-notesbøger.
Stealthy i All Black
GS66 Stealth er fysisk uændret i forhold til sin 2020-version.
Dens design er snigende ikke kun fordi det er helt sort, men også fordi dets konventionelle styling og opførsel smelter sammen med mængden.
Mangel på ekstern belysning og eksotisk design blomstrer kan være et plus eller et minus, afhængigt af hvad du leder efter.
Jeg vover, at en smule bling til prisen på min tester ville være velkommen.
Selv MSIs mørklægte drage-skjold-logo på låget er næsten usynligt i mørkere belysning.
Det SteelSeries-designede tastatur med dets lave profiltaster og aggressiv skrifttype er det mest iøjnefaldende designelement.
Dens RGB-baggrundsbelysning pr.
Nøgle kan konfigureres i SteelSeries Engine-appen (en hæfteklammer på MSI-bærbare computere), som tilbyder mange forudindlæste mønstre og muligheden for at oprette dine egne.
Desværre giver den korte op-og-ned-nøglering en minimalt taktil oplevelse med at skrive.
I det mindste er tasterne stille, når der trykkes på dem.
Jeg sætter også pris på, at layoutet inkluderer en venstre Windows-nøgle (den blev ofte afbrudt på nogle tidligere MSI SteelSeries-bærbare tastaturer), selvom funktionstasten (Fn) nu er ubelejligt grupperet med den højre Ctrl-tast.
Du vinder nogle, du mister nogle.
GS66 Stealth bærer sine trimdimensioner på 0,8 ved 14,1 ved 9,8 tommer.
Det er et strejf, der er tungt for størrelsen på 4,63 pund, men robustheden i dets metaldesign er nok til at tilgive det.
Både låget og chassiset er imponerende stive.
Metalbasen på denne notesbog er kun to stykker for et problemfrit look.
Når det er sagt, har dets konstruktion nogle kompromiser.
Chassisets nederste kanter kan være glattere, især omkring Ethernet-portens udskæring i højre kant.
Ethernet-stikket er en avanceret Killer E3100X 2,5 Gbps-port.
Det er forbundet med en trio af USB 3.2 Gen 2-porte (to Type-A og en Type-C) og et headsetstik.
I mellemtiden holder den venstre kant strømstikket, en Thunderbolt 4 / USB-C-port, en HDMI 2.0b-videooutput (bemærkelsesværdig for sin understøttelse af 4K / 60Hz) og en anden USB 3.2 Gen 2 Type-A-port.
Det er et godt valg; kun en SD-kortlæser mangler.
Inde indeholder et Killer AX1650i-modul Wi-Fi 6 og Bluetooth 5-forbindelse.
GS66 Stealth mangler en fingeraftrykslæser, men den har et IR-webkamera til ansigtsgenkendelse.
Dette er et stort plus, da mange gaming-notesbøger er blottet for biometri.
Selve kameraet er bare en 720p-model, dog med sit semi-pixelerede billede ikke bedre eller værre end de fleste notebooks 'webcam-output i dette prisniveau.
GS66 Stealth's aftagelige bundpanel giver adgang til sine to DDR4-3200-hukommelsesslots (understøtter op til 64 GB i alt) og to M.2 Type-2280 SSD-slots.
Denne opgraderbarhed bør ikke tages for givet; Alienware m15 R4's hukommelse er umulig at opgradere, da den er loddet om bord.
Topside, tvillinghøjttalere rager gennem åbninger på hver side af håndfladestøtten.
Tunet af Dynaudio, de er høje nok til spil og personlig lytning.
Mellem dem er GS66 Stealth's ekstra brede knapløse touchpad nem at bruge og har god taktil feedback.
Nytår, ny skærm: Nu QHD ved 240Hz
QHD-skærmen (2.560 x 1.440 pixel), der pryder min anmeldelse, er dens bedste aktiv.
Det giver finere detaljer end en fuld HD (1.920 x 1.080 pixel) skærm, som også tilbydes i GS66 Stealth med en blærende 300Hz opdateringshastighed.
(1080p-panelet vil være i GS66-modellerne, der kommer først i USA.)
QHD-skærmens 240Hz er stadig mere end høj nok til at håndtere output fra min models GeForce RTX 3080 Laptop GPU, som vores benchmarks dog viser.
Jeg er også glad for at se, at den har Nvidia G-Sync-understøttelse for at fjerne skærmrivning under spil.
G-Sync-understøttelse er ualmindelig, selv på high-end gaming-bærbare computere.
Billedkvaliteten er intet mindre end fabelagtig takket være skærmens fine detaljer, iøjnefaldende mætning og høje lysstyrke.
Dens antirefleksoverflade gør også et godt stykke arbejde med at dræbe refleksioner.
At spille eller gøre noget andet på denne skærm er en fornøjelse.
Mød GeForce RTX 3080 bærbar GPU
GS66 Stealth er den første bærbare computer, vi tester med GeForce RTX 3080 Laptop GPU.
Naturligvis er det mindre kraftfuldt end desktopkortet, men lad os se, hvor tæt de to forholder sig.
Her er en grundlæggende sammenligning i forhold til GeForce RTX 3080 Founders Edition.
I betragtning af de betydelige forskelle, så tænk på GS66 Stealth's GeForce RTX 3080 som en fjern fætter til desktop-kortet.
Det har mere videohukommelse, men det er langsommere GDDR6 med en mindre grænseflade og omtrent halvdelen af ??båndbredden.
Dens boost-ur er også meget lavere, men det er undervurderet; ifølge hjælpeprogrammet GPU-Z opretholdt det 1.350MHz til 1.400MHz i min 3DMark Fire Strike stresstest.
Naturligvis bruger RTX 3080 Laptop GPU mindre strøm end desktopversionen.
Dens samlede grafikstyrke (TGP, ofte kaldet "board power") er kun 95 watt i GS66 Stealth baseret på mine GPU-Z-logfiler.
Nvidia siger, at producenter af bærbare computere kan implementere kortet med op til en 150 watt plus TGP, så GS66 Stealth efterlader en masse potentiel ydeevne på bordet med sin lave rating.
(For meget mere om dette, se vores funktion Med GeForce RTX 30-serien, køb af en gaming-bærbar er lige blevet mere kompliceret.)
På toppen er GS66 Stealth's tynde chassis og relativt kølige driftstemperaturer det, du får til gengæld for dets komponenter med lav effekt.
Både GeForce RTX 3080 og Core i7-10870H CPU toppede i midten af ??70 graders C-rækkevidde under spil.
Det er gode, lave tal, der ikke risikerer at nedsætte termisk ydeevne.
Udenfor temperaturer klarede sig også godt.
Her er GS66 Stealth under vores termiske kamera FLIR One Pro efter 30 minutters afspilning af Shadow of the Tomb Raider ...
Tastaturcentret kørte et strejf varmt, men resten af ??kabinettet var acceptabelt cool.
Dette er ikke en lille bedrift for en tynd notesbog i metal.
Alt hvad jeg kan klage over vedrørende afkøling er, at venstre ventilator (der er tre i GS66 Stealth, en venstre og to til højre) syntes at køre altid, selv i tomgang.
Mens du spiller, er fansen imidlertid godt kontrolleret og holder deres støjniveau lavt nok til at du kan spille spil omkring andre uden at give anledning til problemer.
Test af GS66 Stealth: Arten af ??en RTX 3080
GS66 Stealth I'm testing (model 10UH-290US) vil være tilgængelig i 2.
kvartal 2021 til omkring $ 2.699.
Den har en otte-core Core i7-10870H-processor (2,2 GHz, op til 5 GHz Turbo Boost), en 16 GB GeForce RTX 3080 og en 1 TB NVMe SSD til sit Windows 10 Pro-operativsystem, dog kun 16 GB hukommelse, når 32 GB er norm til denne pris.
Som jeg bemærkede, kan hukommelsen og lagringen dog opgraderes.
MSI bakker denne bærbare computer med kun et års garanti.
Alienware m15 R4 inkluderede 32 GB hukommelse og en højere watt GeForce RTX 3080 til $ 2.779, da jeg skrev denne anmeldelse, men den bruger en 300Hz-skærm med lavere opløsning (full HD).
En anden konkurrent er $ 2.699 Asus ROG Strix Scar 15 (G533QS-XS98Q).
Den bruger en AMD Ryzen 5900HX-chip og har 32 GB hukommelse som Alienware, men blandes også i en 165Hz QHD-skærm.
Det er tungere og tykkere end GS66 Stealth.
Samlet set er GS66 Stealth til en rimelig pris for sine dele.
Nu til benchmarks, hvor jeg sammenlignede GS66 Stealth med kvartetten af ??gaming-notesbøger, der er beskrevet nedenfor ...
Asus TUF Dash F15 er billigere ($ 1.699 som testet), ligesom Gigabyte Aero 15 OLED XC ($ 2.199) og Alienware m15 R4 ($ 2.499).
Jeg inkluderede også sidste års GS66 Stealth.
Bemærk: Gigabyte og Alienware er for nylig Editors 'Choice-prisvindere for henholdsvis high-end gaming og indholdsskabende bærbare computere.
Opbevaring, medier og CPU-test
GS66 Stealth lavede imponerende 6.175-punktsvisning i vores første test, PCMark 10.
Det simulerer forskellige virkelige produktivitets- og indholdsskabende arbejdsgange; vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regnearkpoking, webbrowsing og videokonference.
Det gjorde det også mindst lige så godt som de andre i PCMark 8's lagertest, hvilket tyder på, at dets 1 TB NVMe SSD har masser af pep.
Dernæst er der et par CPU-knasende tests: Cinebench R15 understreger alle tilgængelige processorkerner og tråde, mens de gengiver et komplekst billede, mens vi i vores håndbremsetest omregner en 12-minutters 4K-video ned til 1080p.
Alienware og Gigabyte scorede meget bedre end GS66 Stealth på Cinebench på trods af at de bruger den samme otte-core Core i7-10870H-chip.
Selvom jeg mangler CPU-strømforbrugsdata for disse to, observerede jeg, at GS66 Stealth's chip nåede kun 45 watt under belastning.
Det kan virke som en underlig udsagn, da Core i7-10870H's termiske designeffekt (TDP) er 45 watt, men Intel-CPU'er kan få lov til at øge meget højere end deres TDP i korte perioder.
Det ser ud til, at GS66 Stealth er låst og ude af stand til at gøre det.
Det forklarer, hvorfor GS66 Stealth har problemer med at skelne sig fra den ældre GS66 med sin 45-watt Core i7-10750H på trods af at have to ekstra kerner.
Vores sidste test i dette afsnit, fotoredigering, er ikke så CPU-fokuseret som Cinebench eller håndbremse, så GS66 Stealth havde ingen problemer med at holde tempoet.
Vi bruger en tidlig 2018-udgivelse af Adobe Photoshop Creative Cloud til at anvende 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-billede, timing af hver operation og sammenlægning af totalerne.
Grafiske tests
Vores første to benchmarks i dette afsnit måler en pc's spilydelsespotentiale.
I ULs 3DMark kører vi testene Sky Diver (letvægts, der kan køre på integreret grafik) og Fire Strike (mere krævende til avancerede gaming-pc'er), begge DirectX 11-baserede.
Unigine Corp.s Superposition er den anden; det bruger en anden gengivelsesmotor til at producere en kompleks 3D-scene.
GS66 Stealth blev let overgået ...
