MSI havde et hit på hænderne, da den debuterede GS65 Stealth Thin i 2018 og igen med sin større skærmudvikling, GS75 Stealth, tidligere på året.
Nu, takket være Nvidias nye GeForce GTX 1660 Ti-grafik, har MSI ramt et hjemmekørsel.
MSI GS65 Stealth ($ 1.699 som testet) er en attraktivt prissat gaming-bærbar computer, der tilbyder premium-build og funktionssættet til en avanceret maskine med få ofre.
Billedhastigheder når ikke højderne på den pebere Razer Blade 15, men vores GS65 Stealth-tester leverer stadig mere end 60 fps-spil i AAA-titler.
(Pricier configs fås også med GeForce RTX 20-serie GPU'er.) Plus, det er bærbart nok til at være din daglige driver, og batteriet holder længere end de fleste i denne bærbare klasse.
Vi har ingen større skænderier, så MSI GS65 Stealth styrker sin vej til vores redaktørers valg til mellemstore gaming-bærbare computere.
Alt, der glitrer, er stadig guld
GS65 Stealth er en smuk gaming-bærbar computer, der opretholder brugen af ??et sort-guldfarveskema fra debutversionen (ses også på GS75 Stealth (hos Amazon)).
Det giver maskinen et luksuriøst look, og kombineret med tilbageholdenhed i andre aspekter af designet i forhold til andre gaming-bærbare computere er det et klassisk chassis.
Låget har en glat finish, mens guldet bruges sparsomt på logoet, lågbeklædningen, ventilation og hængsel.
Afgørende er, at MSI har rettet nogle af de fleksproblemer, der ramte debutversionen af ??denne bærbare computer.
Der var en vis betydelig flex omkring tastaturdækket og højttalerne i den model, hvilket var skuffende for et pebret produkt, men det er alt sammen meget mere robust denne gang.
Jeg bemærker, at der bøjes lidt på låget og langs bunden af ??skærmen, hvis du skubber dem ind, men i enhver rimelig situation, hvorfor ville du gøre det?
Da jeg først løftede GS65 Stealth ud af kassen, syntes jeg, at det føltes en smule heftigt, men skalaen lyver ikke: Den vejer kun 4,4 pund.
Det er en god vægt for enhver bærbar 15,6-tommer-skærm og fantastisk til en gaming-bærbar computer, så det er mere, at den bare er tæt på grund af dens ryddelige fodaftryk (0,69 x 15,1 x 10,2 tommer, HWD).
Mit første indtryk til side er det en meget bærbar maskine, der kan fordobles som både dit spilhub og din daglige driver eller rejsekammerat.
Du kan finde slankere ultrabærbare computere, men så vidt gaming-bærbare computere går, bliver det ikke meget bedre.
Den ultra-premium Razer Blade 15 Advanced Edition ($ 2.999,11 hos Amazon) er trimmer (0,7 x 14 x 9,25 inches), men vejer de samme 4,4 pounds, mens Lenovo Legion Y740 kommer nærmere på 0,88 x 14,2 x 10,5 inches og 4,8 pund.
Meget smalle skærmrammer hjælper GS65 med at opnå sin form, en trend, vi har set på de fleste bærbare computere med sen model.
Smalle rammer hjælper med at reducere fodaftryk, og de ser simpelthen ud bedre.
Selve skærmen måler 15,6 tommer diagonalt, og den understøtter nogle (men ikke alle) de smarte spilfunktioner i øjeblikket.
IPS-panelet kan forfriskes ved 144Hz, hvilket giver spillerne plads til højere billedhastigheder i de titler, der har mest brug for dem.
Disse inkluderer MOBA'er, konkurrencedygtige skydespil og kampkonger, hvor du ville være mere tilbøjelig til at gå efter billedhastighed over fancy visuelle effekter.
I et øjeblik vil jeg tale om, hvor godt hardwaren i denne enhed kan klare det i virkeligheden, men det er ideen bag denne skærm og denne maskine.
Panelet har en så-så 7ms opdateringshastighed, og nogle diehards kan være skuffede over, at det mangler støtte til Nvidia G-Sync.
Billedkvaliteten er dog over gennemsnittet med livlige farver og god lysstyrke.
Hvad angår resten af ??bygningen, er den så godt sammensat, som den ser ud.
Tastaturet er tilfredsstillende at skrive på med semi-klik-feedback og anstændig lodret rejse til den bærbare computers profil.
Tasterne er også individuelt baggrundsbelyst til tilpassbare mønstre og farver.
Jeg vil sige, at det nøglefarveskema uden for kassen, der matcher den bærbare computers guldacenter, er et godt strejf, der tilføjer den overordnede æstetik.
Men du kan selvfølgelig ændre det til hvad du vil.
Glasspegefeltet er et andet højdepunkt, som det var på den forrige GS65 Stealth-udgave og GS75 Stealth.
Det er ekstra bredt, så der er masser af plads til swipes og gestus, og det giver silkeagtig sporing.
Komponentovervejelser: Mød GeForce GTX 1660 Ti
Efter et løb af bærbare computere, der bruger lignende kernekomponenter, pakker denne enhed noget nyt hardware af note, med tilladelse fra Intel og Nvidia.
Ud over en 9.
generations Intel Core i7-9750H-processor er det vigtigste emne en Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GPU, den seneste udgivelse i grafikgiganten.
Det betyder dog ikke, at den er den mest kraftfulde: GeForce GTX 1660 Ti, der blev frigivet i april, og dens lige så nye partner, GeForce GTX 1650, indtager et mellemrum mellem den sidste generation af 10-serie "Pascal" GPU'er og nuværende top-tier 20-serie "Turing" GPU'er.
Dette er første gang, vi gennemgår en bærbar computer med en GeForce GTX 1660 Ti (eller for den sags skyld Core i7-9750H), så testafsnittet nedenfor sætter, hvis du vil, benchmarket for dets præstationer fremadrettet .
Bemærk, at GS65 Stealth også er tilgængelig med den sædvanlige opstilling af GeForce RTX 20-serie hardware, men det er ikke det, vi blev sendt til gennemgang og kan ikke tale med de forskellige, dyrere konfigurationer.
I teorien, i betragtning af sin plads i hierarkiet, skal GeForce GTX 1660 Ti's rå ydeevne være tæt på en GTX-ækvivalent som en GeForce GTX 1070, men under en GeForce RTX 2060.
GeForce GTX 1660 Ti og GTX 1650 er baseret på Nvidias Turing-arkitektur, som 20-serie GPU'er, der bærer GeForce RTX-præfikser, men de bærer i stedet GeForce GTX-monikere, ligesom den foregående generation af Pascal GPU'er.
Hvorfor? Dette skyldes, på trods af Turing-arkitektur, GeForce GTX 1660 Ti og GeForce GTX 1650 ikke tilbyder den avancerede ray-tracing belysningsteknologi eller har Tensor-kerner (nødvendigt til den fancy anti-aliasing DLSS-funktion, der er rullet ud i en få spil) i den øverste linje.
Ideen er, at det er en mere overkommelig mulighed, der stadig kan fungere godt uden disse primære funktioner, og GS65 Stealth kommer faktisk ind på et tiltalende tidspunkt sammenlignet med lignende bærbare computere.
Du kan læse mere om RTX-versus-GTX forskellene på et højere niveau i vores GeForce RTX 2060 vs GeForce GTX 1660 Ti sammenligning.
Det diskuterer desktopversionerne af disse GPU'er, men principperne er nøjagtigt de samme.
Afrunding af specifikationerne her er 16 GB hukommelse og en 512 GB SSD, hvilket er et passende, hvis ikke ideelt beløb til lagring af mange spil.
Et 512 GB boot-drev er ikke ualmindeligt, men mellem alle dine andre programmer og filer skal du kun holde dine nuværende eller mest konsekvent spillede spil installeret for at forhindre, at drevet fyldes op.
Som nævnt er andre konfigurationer af denne maskine tilgængelige.
GeForce RTX-chips (RTX 2060 gennem RTX 2080) er de største forskelle, men visse belastninger har også forskellige lager- og hukommelsesbeløb, og prisen springer betydeligt, når du begynder at stable på to eller tre af disse opgraderinger.
GS65 Stealth er fyldt med et beundringsværdigt portvalg, en, jeg vil sige, er bedre end de fleste i en bærbar computer på sit trimniveau.
På venstre side er to USB Type-A-porte, mikrofon- og headsetstik og et Ethernet-stik.
Den højre flanke inkluderer i mellemtiden strømstikket, en anden USB Type-A-port, en USB Type-C-port med Thunderbolt 3-understøttelse, en mini DisplayPort-forbindelse og en HDMI-port.
Andre funktioner inkluderer et 720p webcam (placeret på den tynde øverste ramme, hvor det skal være).
Test af den nye Turing: En stor kraftværdi
Da dette er første gang, vi gennemgår en GeForce GTX 1660 Ti-baseret bærbar computer, er det ikke så let at vælge bærbare computere til sammenligning af ydeevne.
Det samme gælder for en 9.
generations processor, som vi endnu ikke har set i en bærbar computer på 15 tommer (i det mindste i mobil form; Alienware Area-51m bruger en desktop-klasse 9.
generation chip.) Der er ingen andre matchende GPU'er.
, selvfølgelig, men flere muligheder nedenfor tjener stadig som nyttige sammenligningspunkter.
Laptops i nedenstående skema har disse GPU'er og er ellers ens i pris, størrelse og funktionssæt.
Alienware m15 er vores repræsentant fra den forrige generation af grafik, der viser os, hvad et omtrentligt sammenligneligt Pascal-kort kunne gøre på de samme tests.
Razer Blade 15 står som vores nuværende ideelle til en tynd, kraftfuld gaming-bærbar computer, selvom den og den tilsvarende slanke Acer Predator Triton 500 ($ 2.601,25 på Amazon) pakker meget mere potente GeForce RTX 2070 Max-Q og GeForce RTX 2080 Max-Q GPU'er , henholdsvis.
Endelig er Lenovo Legion Y740 endnu en 15-tommer med en GeForce RTX 2070 Max-Q; prisen er lidt tættere på GS65, selvom den stadig er en smule højere.
Alle sammenligningssystemerne bruger den samme CPU, den tidligere generation svarende til GS65's 9.
generation Core-chip, hvilket giver en god head-to-head kamp.
GS65 er det billigste system på denne liste, så husk det, når du læser gennem resultaterne.
Produktivitet og opbevaringstest
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regnearkbrug, webbrowsing og videokonference.
PCMark 8 har i mellemtiden en specialiseret lagringstest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på pc'ens drevundersystem.
Der er ikke meget at bemærke med disse resultater, da alle disse bærbare computere fungerede ret tæt.
Basislinjen her er høj, da de alle er dyre gaming-bærbare computere, der mere end er i stand til at håndtere daglige hjemm- og kontoropgaver.
Legion Y740 er standout med Predator Triton 500 tæt bag, selvom alle maskinerne er i den solide ydeevnezone på PCMark 10.
Hvad angår PCMark 8, som det er blevet forventet, er de hurtige SSD'er i disse bærbare computere omtrent lige så hurtige.
Dette betyder avancerede opstarts- og indlæsningstider på dit skrivebord og i spil.
Test af mediebehandling og oprettelse
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 ...
