"Bravo," okay! MSIs Bravo 15 (starter ved $ 929; $ 999 som testet) er en AMD-drevet gaming-notebook og efterfølgeren til Alpha 15.
Denne gang kompenserer den mere end sin forgængers manglende CPU-grunt med en ny "Renoir" Ryzen 4000-serie chip, som er hoved og skuldre hurtigere end sammenligneligt Intel-silicium, du finder i bærbare computere i denne prisklasse.
Selvom Bravo 15 er kort i den samlede spilydelse ved siden af ??bærbare pc'er, der pakker Nvidias GeForce GTX 1660 Ti, gør dens stærke CPU, rigelig hukommelse, lagervare i god størrelse og en AMD FreeSync-skærm med høj opdatering det til en fremragende værdi eller lige under det firecifrede mærke, hvor du ville blive hårdt presset for at finde en GTX 1660 Ti-baseret notebook udstyret med det samme.
'Renoir' maler nogle alvorlige kræfter
Opgraderingen til AMDs Ryzen 4000-serie processorer er den største enkeltstående komponentforskel mellem Alpha 15 og Bravo 15, og det er en stor forskel producent, også.
Den seks-kernede, 12-tråds Ryzen 5 4600H (3GHz base, 4GHz boost) i basismodellen er meget hurtig at tage på Intels samme-core-og-thread-count Core i7-10750H, men min testenheds otte-core , 16-tråd Ryzen 7 4800H (2,9 GHz base, 4,2 GHz boost) rammer langt over det i den samlede præstation.
Min testenhed (model A4DDR-023) er den bedre værdi af de to USA-bundne Bravo 15-modeller på grund af dens stærkere processor og ekstra hukommelse (16 GB versus 8 GB).
Opbevaringen til begge er et enkelt 512 GB solid state-drev med Windows 10 Home, og de deler også 4 GB Radeon RX 5500M grafikchip, der blev brugt i Alpha 15.
Den bærbare computer er bakket op med et års international garanti.
Bravo 15 ser også en komplet chassisopgradering med kun det sort-røde farveskema fra Alpha 15 fremad.
For det første er jeg glad for at se, at det grønne grønne låglogo er blevet erstattet af en meget subtilere sølvversion.
Bygningen forbedres også takket være håndfladestøtten i børstet aluminium, som var plastik på Alpha 15.
Chassiset forbliver omtrent samme størrelse, 14,1 x 10 tommer, men det er mærkbart tyndere, kun 0,85 tommer.
Dens vægt er også nede omkring et halvt pund til 4,1 pund.
Det gør Bravo 15 til en af ??de mere bærbare 15,6-tommer gaming-notebooks på markedet.
Når det er sagt, er det ikke det stærkeste chassis bygget på markedet.
Låget er tilstrækkeligt stift, men chassisets nederste halvdel bøjes uden for meget anstrengelse.
Jeg er dog ikke tilbøjelig til at klage, da dette ikke er usædvanligt for en gaming-notesbog i denne prisklasse.
Bravo 15s 120Hz skærm er en styrke til sin pris.
Alpha 15 tilbød en 144Hz skærm, så det er teknisk en nedgradering, men virkeligheden er, at Radeon RX 5500M ikke har hestekræfter til at køre ind i tredobbelt cifre billedhastigheder i de fleste af nutidens krævende titler, som benchmarks vil vise.
Skærmen er ellers pænt udstyret med IPS-teknologi til brede betragtningsvinkler, en blændedræbende mat overflade og AMD FreeSync adaptiv-synkroniseringsteknologi til glattere gameplay.
(Prøv at finde Nvidias G-Sync-teknologi i en maskine til denne pris.) Farverne springer ikke ud, men billedet er ikke undermættet eller mangler lysstyrke.
Det er en solid nok skærm til en bærbar computer i dette interval.
Rød-kun tastaturbaggrundsbelysning
Enkeltfarvet tastaturbaggrundsbelysning på Bravo 15 er normen for en bærbar gaming-bærbar computer, så måske blev jeg forkælet med SteelSeries-mærkeversionen på Alpha 15, der tillod per-tast RGB-tilpasning.
Bravo 15 taber også numerisk tastatur.
Hvis det ikke var for, hvad der var på Alpha 15, ville jeg dog ikke have noget at klage over med dette tastatur.
Dens nøgler har en kort, snappy følelse og et produktivt layout.
Et skift i den medfølgende MSI Dragon Center-app giver dig mulighed for at bytte Fn-tasten med Windows-nøglen eller deaktivere Windows-nøglen helt.
Som du kan se nedenfor, er den knapløse touchpad forskudt til venstre for at stille op med tastaturet og mellemrumstasten.
Pudens overflade har noget at give, før den faktisk producerer et klik; Jeg er ikke sikker på, om dette er en forsætlig designfunktion, men det gør en tryk-og-klik-handling mere intuitiv, da kontakt med overfladen med en finger bevæger den lidt i modsætning til bare at ramme en solid overflade.
Hanerne (og de fysiske klik, hvis du trykker længere), er rimeligt stille.
Bravo 15 får ekstra point for sine pænt lydende højttalere, der er placeret under håndledsstøtten, og den glatte video fra dets 720p webcam.
Som de fleste gaming-notebooks mangler det biometriske loginfunktioner såsom et IR-kamera eller en fingeraftrykslæser.
Bravo 15 har rigelig forbindelse.
Strømstikket og en HDMI-videooutput er til venstre, mens et hovedtelefon- / mikrofonkombostik, fire USB 3.2 Gen 1-porte (disse er 5Gbps-typen; to Type-A, to Type-C) og Gigabit Ethernet er på ret.
Der er også et kabelskærende hak i Kensington-stil derovre, noget der altid er rart at have.
Det er noget ironisk, at den AMD-centrerede Bravo 15 er afhængig af et trådløst Intel AX200-kort.
Det er et solidt valg og et af de få tilgængelige, der understøtter Wi-Fi 6 (802.11ax).
Det understøtter også Bluetooth 5.
Ikke længere den ensomme AMD Wolf
Alpha 15 var næsten alene blandt gaming-notebooks, da den blev frigivet til brug af AMD-hardware, men den senere lancering af AMDs Renoir-chips ændrede det.
Dells G5 15 SE (2020) er en Renoir-baseret nybegynder, der kører omkring $ 200 mere end Bravo 15 med Radeon RX 5600M (det eneste grafiske valg), den næste GPU op AMDs mobilgrafikstak fra Radeon RX 5500M og konkurrent til GTX 1660 Ti.
Nvidias nye bærbare pc kun 4 GB GeForce GTX 1650 Ti er den nærmeste sammenligning med Radeon RX 5500M i Bravo 15.
Det er i øjeblikket ikke så almindeligt, hvilket uundgåeligt vil ændre sig, selvom Amazon og Newegg viser et ret antal GTX 1660 Ti notebooks til omkring Bravo 15's pris.
Sådanne bærbare computere er normalt sadlet med en entry-level CPU (såsom en Core i5) og kun 8 GB RAM for at komme derhen.
Således finder Bravo 15 en bedre balance mellem ydeevne og pris.
Lad os se, hvordan Bravo 15 stabler op mod sin forgænger og flere andre budgetvenlige spillere ...
Dells omtalte G5 15 SE går i træk med HP Pavilion Gaming 15.
Den anden konkurrent er MSI GL65 9SC, en maskine uden dikkedarer, der er meget billigere end resten.
Vores første test er UL's PCMark 10, en holistisk præstationspakke, der simulerer forskellige virkelige produktivitets- og indholdsskabende arbejdsgange.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse for kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regneark, browsing og videokonference.
Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets lagringsundersystem.
Denne score er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.
Bravo 15 steg til toppen af ??PCMark 10-hitlisterne fulgt tæt af Dell.
Alle de andre blev efterladt langt bagud (dog stadig hurtige i sig selv; vi ser efter mindst 4.000 point i den test).
PCMark 8-scoringerne var forudsigeligt, selv når alle disse pc'er bruger solid-state boot-lagring.
Dernæst er der et par CPU-knasende tests: Cinebench R15 understreger alle tilgængelige processorkerner og tråde, mens de gengiver et komplekst billede, mens vi i vores håndbremsetest omregner en 12-minutters 4K-video ned til 1080p.
Lidt ensidig, er det ikke? Ryzen 7 4800H-chip i Bravo 15 og Dell G5 15 SE placerede dem i en helt anden præstationsliga.
Det fordobler kerne- og trådtalene i Alpha 15's Ryzen 7 3750H, men fordobler mere end præstationen i Cinebench R15, hvilket viser, hvor meget hurtigere den nye arkitektur virkelig er.
(Og bare tænk, HPs Core i7-9750H var den hurtigste mobile CPU, du kunne få i prisklassen på disse maskiner for blot et par måneder siden.)
Den sidste test i dette afsnit er fotoredigering.
Vi bruger en tidlig frigivelse af Adobe Photoshop Creative Cloud til 2018 til at anvende 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-billede, tidsindstille hver operation og sammenlægge totalerne.
Denne test er ikke så CPU-fokuseret som Cinebench eller Handbrake, hvilket bringer ydeevnen til lagringsundersystemet, hukommelsen og GPU i spil.
Bravo 15 skiller sig ikke ud her som i de andre tests, selvom den stadig scorede godt for en bærbar computer.
HP's Core i7-chip booster lidt højere GHz-vis end Ryzen-chipsene, så det sandsynligvis gav den sin marginale kant i denne "bursty" test, der kan udnytte hurtige boosture, der kører i korte perioder.
Grafiske tests
Vi bruger to benchmark-suiter til at måle en pc's spilydelsespotentiale.
I den første, ULs 3DMark, kører vi to DirectX 11-drevne undertests, mainstream Sky Diver-prøveversionen og Fire Strike, som er mere velegnet til spilrigge.
Sky Diver-testen er for det meste CPU-begrænset med disse bærbare computere, hvor Bravo 15s mere kraftfulde CPU tillod, at den absolut kunne dominere Alpha 15 på trods af det samme grafikkort.
Forskellen var mindre udtalt i Fire Strike, hvor Bravo 15 overraskende holdt trit med GTX 1660 Ti-drevet HP.
Vores andre benchmark for syntetisk grafik er Unigine Corps Superposition, der bruger en anden gengivelsesmotor til at producere en kompleks 3D-scene.
Jeg havde nogle softwareproblemer med Bravo 15 i dette benchmark, der ikke tillod 720p-forudindstillingen at afslutte.
Ikke desto mindre er 1080p-numrene vigtigere, hvor det matchede Alpha 15.
Det er ingen overraskelse, da dette benchmark næsten er helt CPU-fokuseret, og som sådan kunne det ikke fange HP, som det gjorde i Fire Strike.
Nu går vi videre til rigtige spil.
Vi bruger de indbyggede 1080p-benchmarks i Far Cry 5 (ved dets normale og Ultra-forudindstillinger) og Rise of the Tomb Raider (ved dens forudindstillinger Medium og Very High).
Far Cry 5 bruger DirectX 11, mens vi vender Rise of the Tomb Raider til DirectX 12.
Dette er nogle spændende resultater.
Far Cry 5 så Dell gå foran, selvom Bravo 15 overraskende var lige bag det, ikke HP med sit hurtigere grafikkort.
HP vendte bordene i Rise of the Tomb Raider og slog endda Dell.
Bravo 15 var i begge tilfælde overraskende hurtigere end Alpha 15 og kørte hjem, hvor vigtig CPU'en er for spil.
Disse er generelt bemærkelsesværdigt gode tal fra Bravo 15 og indikerer, at den er velegnet til 1080p-spil.
Test af batteriomløb
Til vores sidste benchmark måler vi en bærbar computers ikke-tilsluttede driftstid, mens vi afspiller en lokalt gemt video med skærmens lysstyrke på 50 procent og lydvolumen på 100 procent.
Vi bruger den bærbare computers energibesparende snarere end afbalanceret eller andet ...
