Jeg har gennemgået Razr-telefoner siden 2004, da de uden tvivl var de første high-fashion-håndsæt.
Blink frem til 2020, og den nye Razr er den sejeste telefon, jeg har set i årevis.
Motorola tog Razr-arven alvorligt her og leverede en lignende slank, smuk, moderigtig enhed.
Men for at få det så tyndt, og for at det kunne arbejde uden overophedning, kom virksomheden for mange kompromiser med hensyn til ydeevne.
Razr har forbløffende kort batterilevetid, et dårligt kamera og giver faktisk knirkende lyde, når du åbner og lukker det.
Alt her er underordnet designet, hvilket resulterer i en telefon, der ser ud og føles som et $ 1.500-sæt, men som ikke fungerer som en.
En seriøs designerklæring
Razr-oplevelsen starter med en rigtig cool boks.
Kassen er faktisk et stativ, der viser den foldede telefon som en futuristisk monolit.
Det er dog ikke et opladningsstativ, da der ikke er nogen måde at føre et strømkabel gennem bunden.
Så som de fleste produktkasser, vil du sandsynligvis bare smide denne.
Tag telefonen ud, og den føles tung, solid og smuk.
Det føles som $ 1.500.
Razr vejer 7,2 ounce og er 2,83 inches bred - næsten den maksimale bredde, der er behagelig i de fleste hænder.
Bagsiden har en flot struktur.
Det er fuldstændigt muligt at vende det åbent med den ene hånd, løfte tommelfingeren mellem de to halvdele, give det et godt skub, åbne det og derefter smække det lukket med et tilfredsstillende slag.
Hvis du bruger en fingeraftryksscanner, er der en på telefonens "hage".
Lukket, det eneste designproblem er, at de Tic Tac-formede kanter på hængslet øverst på telefonen stikker lidt ud.
Men at lade fold Razr falde i min jakkelomme var en meget gammel form for glæde.
Åbn det, og der er en 2.142-by-876 foldbar AMOLED-skærm.
Når den er flad, har skærmen ingen let synlig søm som Samsung Galaxy Fold gør - den ser fantastisk ud.
Det er også meget lettere at skrive på end den udfoldede fold, da denne telefon er bredden på en normal telefon.
Det er korrekt afbalanceret mod bunden, så det ikke vipper op og ud af dine hænder.
Skærmen på 6,2 tommer har et usædvanligt højt 21: 9-format, så Motorola giver mulighed for at beskære og zoome videoer for at fylde hele skærmen.
På ydersiden er der en 2,7 tommer, 800 x 600 farver ekstern skærm.
Det viser tid, dato og batterilevetid; det fungerer også som en musikcontroller, fotosøger og viser meddelelser.
Når telefonen er lukket, kan du styre den med Google Assistent.
Der er intet hovedtelefonstik, men telefonen leveres med både en dongle og et premium-sæt USB-C-ørepropper.
Tænd / sluk-knappen på siden er struktureret, et godt strejf.
Motorola siger, at telefonen er modstandsdygtig mod stænk, men ikke vandtæt.
Enhedens hængsel er latterligt cool.
To metalplader bevæger sig under skærmen, og når telefonen er lukket, gemmes en del af skærmen i hagen i bunden.
Resultatet er en foldetelefon, hvor det ser ud til, at skærmen foldes fladt i halvdelen, når den ikke rigtig er.
Det er trolddom.
CNET brugte en maskine til at vende Razr åben og lukket 100.000 gange; telefonens hængsel viste skader efter 27.000.
Jeg brugte mine hænder og vendte den åben og lukket 1.000 gange.
Skærmen og hængslet viste ikke skader efter mine 1.000 flip.
Men efter kun 200 flip - og til dette øjeblik - laver telefonen nu en kraftig knirkende lyd, når den åbnes eller lukkes.
Det gjorde det ikke i starten; det åbnede og lukkede stille og glat.
Nu quacks det næsten, til det punkt, at jeg vil få noget WD-40 ud.
I bilverdenen er der en historie med dyre, prestigefyldte produkter med mekaniske problemer.
Kan vi sige, at dette er Alfa Romeo af telefoner?
Skuffende præstation
Razrs Qualcomm Snapdragon 710-processor er i en kategori, som USA ikke ofte ser: et højt mellemstore chipsæt, populært i $ 300 til $ 400-telefoner i Asien.
Denne prisinterval er ikke almindelig her, hvor telefoner har en tendens til at koste over $ 500 eller under $ 300.
Med en PCMark Work-score på 7.278 lander Razr mellem Moto's $ 250 G7 Power (ved 6.110) og flagskibstelefoner som $ 800 Google Pixel 4 (med score generelt omkring 10.000.) Razr fik 16 fps med GFXBench Car Chase på skærmen test igen mellem G7 Play (7,9 fps) og 1080p flagskibe (omkring 40 fps).
Når jeg spillede Asfalt 8, kunne jeg mærke den lavere billedhastighed og lidt gummy kontroller sammenlignet med andre flagskibsenheder.
Telefonen kører Android 9 med Motorolas sædvanlige praktiske udvidelser.
Drej det for at starte kameraet, eller lav en skærebevægelse for at starte lommelygten.
Verizon tilføjer desværre lidt bloatware, herunder Candy Crush og nogle andre spil af lav kvalitet, som heldigvis kan afinstalleres.
Razr har 128 GB indbygget lagerplads; 107GB er brugertilgængelig.
Der er ikke plads til hukommelseskort.
Så skal du tænke på dette som en Motorola G-serie telefon i en fancy sag? Nej.
Motorolas telefoner i G-serien kan være langsomme, men de har dårlig batterilevetid.
Forventede du fantastisk batteriydelse fra noget med en stor 6,2-tommers skærm og et lille 2,510mAh batteri? Matematikken fungerer ikke, og batteriets levetid fungerer heller ikke.
Jeg fik 6 timer, 54 minutters videoafspilningstid på en opladning, hvilket er meget kortere end andre førende Android-telefoner.
Mere skræmmende brugte dog andre applikationer mere energi end videoafspilleren.
30 minutters spil Asphalt 8 ramte batteriet med 10 procent og regnede med kun 5 timers spil på en opladning.
Brug af kameraet ser også ud til at ramme batteriet ret hårdt.
Ved afslutningen af ??arbejdsdagen var Razr lige så tappet ud som jeg, og jeg lider af 12-timers jetlag, der netop er vendt tilbage fra Japan.
Telefonen understøtter ikke trådløs opladning; i stedet bruger den en 15-watt TurboPower USB-C-oplader.
Det fik mig til 14 procent på 10 minutter, 44 procent på en halv time og en fuld opladning på 90 minutter.
Andre førende telefoner understøtter nu op til 30W opladning, men det kan køre for varmt til Razrs tynde formfaktor.
En Retro-tilstand fører dig tilbage til 2004
Store opkald, hvis du kan foretage dem
Trådløs ydeevne er en stor ting for mig.
Jeg har altid haft den opfattelse, at hvis din tilsluttede enhed ikke opretter forbindelse, er det ikke værd at købe.
Desværre forbinder Razr ikke meget godt.
Dets showstopping-problem er manglende evne til at hænge på et 5 GHz Wi-Fi-netværk.
Wi-Fi-hastigheder var langsommere på Razr end Pixel 4 på hvert punkt, vi testede, med telefonen faldende signal kun 50 meter fra adgangspunktet.
Det er uacceptabelt for en moderne 802.11ac-enhed.
4G Razr har et begrænset sæt LTE-bånd, der kun er designet til at arbejde på Verizon i USA.
Telefonen er en Verizon-eksklusiv og bruger et eSIM snarere end et fysisk SIM, så du kan ikke udskifte SIM, selvom du vil.
LTE-bånd 2/3/4/5/7/13/20/28/66 betyder, at det vil oprette forbindelse til Verizon her og strejfe i udlandet, men vil fungere dårligt på andre amerikanske netværk.
Desværre fungerer det også dårligt på Verizons netværk.
Sammenlignet med Pixel så jeg konsekvent dårligere signal på Razr.
Nogle gange var det lidt værre; nogle gange var det en skræmmende 11-13 dBm værre, at gøre en grundlæggende funktionel forbindelse til en kant-til-dit-sæde situation.
At holde Razr resulterede i et fald på 5 dBm og efterlod det på et bord.
Dette oversættes også til ret konsekvent lavere LTE-hastigheder, når de testes med Ookla Speedtest under forskellige netværksforhold.
(Bemærk: Ookla ejes af Ziff Davis, Daxdi.coms moderselskab.)
Når du kan oprette forbindelse, er stemmekvaliteten meget god.
Telefonens øretelefon er klar, og enheden understøtter EVS, det højeste kvalitetsstemmesystem, Verizon har at tilbyde.
Øreproppen bliver ikke så høj, men den er god nok.
Bunden af ??telefonen skaber et solidt lydkammer, hvilket giver den resulterende højttalertelefon betydelig styrke, uanset om telefonen er åben eller lukket.
Telefonen understøtter også Bluetooth 5.0, og Bluetooth-lydkvaliteten var tydelig under testningen.
Kameraer er bare ikke skarpe nok
Razr har to kameraer: et hoved 16-megapixel, f / 1.7-skydespil og et 5-megapixel frontkamera inde i klappen.
Hverken har optisk billedstabilisering.
Sammenlignet med branchens ledere som Pixel 4 og Galaxy S10 er hovedkameraet ikke godt.
Billeder taget med Razr ser bløde og utydelige ud; der er flere pixels end på Pixel 4, men Razrs billeder ligner sprængte versioner med lavere opløsning af de samme skud taget med Pixel 4 eller iPhone 11.
Når lyset går ned, falder Razrs ydeevne yderligere med fotos bliver svag og støjende.
I sidste ende følte jeg, at jeg tog billeder med en $ 250-telefon, ikke en $ 1.500.
Fra venstre mod højre: Motorola Razr, Google Pixel 4
Fra venstre mod højre: Motorola Razr, Google Pixel 4
Razr har en række fototilstande, herunder en nattilstand, stående tilstand og spotfarve.
Videooptagelse kan gå op til 4K med en 1080p slowmotion-tilstand ved 120 fps.
Endnu en gang er alle disse tilstande ringere end andre telefoner, der implementerer dem med mere hardware.
Portrættilstanden med et enkelt kamera silhuetter ikke så godt som portrættilstande med flere kameraer.
Og andre flagskibstelefoner har meget højere hastigheder med langsom bevægelse op til 960 fps.
Ikke helt der endnu
Motorola Razr er den anden foldetelefon, vi har set for nylig, og det vil bestemt ikke være den sidste.
Samsung Galaxy Fold er dybest set en lille tablet, der foldes i halvdelen, men ikke helt rammer mærket i begge tilstande.
Det efterfølges af Galaxy Z Flip, som vil have et meget mere Razr-lignende lodret flip-design.
Vi er i de meget tidlige dage af foldbare, og skærmene er stadig skrøbelige og dyre.
Razr er smuk.
Intet andet ligner det.
Den lodrette flip er en betydeligt bedre, mere anvendelig formfaktor end den vandrette flip af Galaxy Fold og Huawei Mate X.
Men Razr fungerer simpelthen ikke særlig godt - bestemt ikke så godt som man håber på $ 1.500.
Nogle af Razrs fejl kan afhjælpes med firmwareopdateringer, for at være sikker.
Disse kameraproblemer kan f.eks.
Være software.
OnePlus er især berømt for at rette sine kameraer efter lanceringen med softwareopdateringer.
Den upålidelige Wi-Fi kan bestemt være software.
Den dårlige LTE-modtagelse er sandsynligvis ikke software.
Men jeg er nødt til at gennemgå telefonen, som den er, og lige nu, og jeg kan ikke anbefale Razr.
Dette gør ondt: Razr-mærket har en episk arv, og jeg vil gerne se flere smartphones i denne traditionelle flip-formfaktor.
Men i sidste ende kan en $ 1.500-telefon ikke slippe væk med bare at være et smukt ansigt.
Fordele
Bundlinjen
Motorolas smukke foldede Razr ...
