Microsoft Surface Earbuds Review | Daxdi

Vi har gennemgået mange ægte trådløse øretelefoner, men kun en håndfuld af dem har været øretelefoner.

Microsoft Surface Earbuds kaldes passende, da de ikke forsegler din øregang, som øretelefonerne gør.

Designet ser cool ud og passer ganske godt, men uden en ordentlig øregangsforsegling kan lydbalance let kompromitteres, hvilket påvirker stereobilledet negativt, hvilket får det ene øre til at virke meget højere end det andet.

Lydkvaliteten er rig og skarp, når en perfekt pasform opnås, men oftere end ikke vil øre-til-øre-lyden være inkonsekvent.

I sidste ende er der for $ 200 masser af øretelefoner, der lyder bedre end Surface Earbuds, og mange af dem tilbyder nyttige ekstramateriale som apps med EQ, støjreduktion og stærkere vandmodstandsklasser.

Et godt udseende

Surface Earbuds fås i grå eller off-white modeller og har et interessant øreproppedesign: Det udvendige kontrolpanel er en fuld, flad cirkel, mens ørestykket bag cirklen er stort nok til at komme i kontakt med øret for ekstra stabilisering.

Dette er vigtigt, fordi øretelefoner uden kanaltætning har brug for al den stabilisering, de kan få.

Surface Earbuds leveres med tre par ærmelignende dæksler, der styrer øreproppens dyse mod øregangen, men dysen sidder blot uden for den.

Og alligevel er pasformen imponerende sikker - disse ørepropper skal forblive på plads under moderat træning.

Ørepropperne er formet således, at de tilsyneladende kun kan placeres i øret på en måde, og det skal teoretisk hjælpe med at løse nogle af de potentielle lydkonsistensproblemer.

Men som alle ørepropper uden en egentlig øregangsforsegling er der stadig nok bevægelse til at skabe bemærkelsesværdige øre-til-øre-lydproblemer.

Vi diskuterer dette mere i det næste afsnit om lydydelse.

Dobbeltklik på begge øretelefoner styrer afspilning og opkaldsstyring.

På venstre ørepropp springer et spor fremad eller bagud ved at skubbe fremad eller bagud, mens det til højre justerer lydstyrken ved at skubbe op eller ned.

Hvis du trykker og holder på en af ??øretelefonerne, tilkaldes din mobilenheds stemmeassistent.

Desværre fungerer de swipe-baserede kontroller ikke så godt som de kunne - det er let at udløse stemmeassistenten, fordi overfladen forveksler en fremadgående strygning med et tryk og hold nede.

Det tager lidt øvelse at få lige det rette touch med swiping-handlingen, selvom tapping fungerer ganske godt.

Surface Earbuds har samme IPX4-klassifikation som Apple AirPods Pro, en beskeden vurdering, der betyder, at ørestykker er beskyttet mod lysstænk og dug.

Du kan bære dem i regnen, men skyl dem ikke under en vandhane - og placer ikke våde ørepropper i opladningsæsken, som vandtæthedsgraden ikke gælder for.

Opladningsetuiet er kompakt med en mat overflade som ørepropperne og et flip-top låg.

Det medfølgende USB-C-til-USB-A-opladningskabel har en generøs længde og tilsluttes sagen bagpanel.

Indeni falder ørepropperne på plads, og når de er dokket, ligner de ingen andre, vi har testet til dato - perfekte cirkler, der sidder næsten i flugt med den øverste overflade af interiøret.

Der er lige nok af de øverste paneler, der stikker ud for at gøre det let nok at få fat i en øreproppe og fjerne den.

Microsoft estimerer batteriets levetid til cirka otte timer med yderligere 24 timer i sagen, men dine resultater vil variere med dine lydstyrkeniveauer.

Surface Earbuds er kompatible med Bluetooth 5.0 og understøtter AptX og SBC Bluetooth codecs, men ikke AAC.

De tilbyder parring med et klik med Surface-enheder og Windows 10-pc'er via Swift Pair og standard Bluetooth-parring til alt andet.

De understøtter også diktering i Microsoft Outlook og Word, selvom du i det væsentlige kan gøre dette med enhver enhed med en mikrofon.

Mixed Performance

Hver ørepropper huser en 13,6 mm driver, der leverer et frekvensområde på 20Hz-20kHz.

På spor med intens subbas-indhold, som The Knife's "Silent Shout", leverer Surface Earbuds en solid lavfrekvent tilstedeværelse.

Der er til tider en anstændig fornemmelse af dyb bas, men ved topvolumener kan driverne forvride på dette spor, hvilket aldrig skulle ske i $ 200-serien.

Det er også let at få en anden øre-til-øre-lydoplevelse, så selvom lytteoplevelsen indebærer solid basdybde, får hvert øre ikke nødvendigvis den samme mængde bas, hvilket kan være desorienterende.

Bill Callahans "Drover", et spor med langt mindre dyb bas i blandingen, giver os en bedre fornemmelse af Surface Earbuds 'generelle lydsignatur.

Callahans barytonstemme får masser af ekstra lav-mellem-rigdom, som afbalanceres af skarpe high-mids og highs.

Men tromlerne på dette spor - som kan lyde alt for tordnende på bas-frem i ørerne - lyder som små Tupperware-containere, der let slås med en pensel, når pasformen i øret er slået fra, og noget mere robust, når pasformen er ideel.

Problemet er, det er virkelig nemt at placere Surface Earbuds sikkert i dit øre og opnå en markant anden øre-til-øre-lydbalance.

Dette påvirker basrespons, blandingens balance ...

alt.

I et vakuum eller med den ideelle øreplacering lyder ørepropperne ret godt, men ikke $ 200 godt.

Se hvordan vi tester hovedtelefoner

På Jay-Z og Kanye Wests "No Church in the Wild" modtager kick-drum-løkken tilstrækkelig høj-mid-tilstedeværelse til at bevare sit slagkraftige angreb, mens vinyl-knitren og hvæsen fremføres lidt i blandingen.

Sub-bass synth-hits, der punkterer rytmen, leveres uden meget af deres dybe baskraft - selve trommesløjfen pakker mere af et basstempel, som lyder fint, men det er ikke helt den oplevelse, du ville have mere præcis -år.

Sangen leveres rent og tydeligt uden særlig tilføjelse.

Dette er en lys lydsignatur med en solid basdybde, men de virkelige dybe nedture ringes markant tilbage - uden en øregangsforsegling er det næsten umuligt at genskabe subwoofer-lignende nedture.

Chaufførerne klarede sig bedre med den lidt højere dybbas-udfordring fra det første spor, vi diskuterede, fra The Knife - ak, ved høje lydstyrker, sluttede sejren i forvrængning.

Orkesterspor, som åbningsscenen fra John Adams ' Evangeliet ifølge den anden Maria, kan lyde lidt for lyst, som om skulpturen i high-mids og highs klemmer visse dele af frekvensområdet.

Basresponsen kommer her igennem og tilføjer oplevelsen en subtil dybde, men dette er ikke rigtig en naturlig lyd, selvom du får øre-til-øre-pasform perfekt.

Det er meget skulpturelt, hvilket er almindeligt, men med ulige ting der sker i højderne.

Endelig er der det åbne design, som muligvis appellerer til nogle under træning - uden kanaltætning, giver Surface Earbuds masser af støj omkring dig.

Der er ikke behov for en omgivelsesbevidst lytmetilstand, da du altid er i den, og du vil let høre høje lyde sammen med hvad du lytter til, medmindre du virkelig sprænger lydstyrken.

Two-mic-arrayet giver gennemsnitlig forståelighed.

Vi var i stand til at forstå hvert ord, vi optog, men lyden har typisk Bluetooth-forvrængning i blandingen.

Mikrofonsignalet er dog aldrig svagt.

På en solid mobilforbindelse skal opkaldere kunne forstå dig uden problemer.

Overfladehøretelefoner ville være bedre

Problemet med Microsoft Surface Earbuds er det samme problem med standard AirPods (ikke Pro-modellen nævnt ovenfor) og alle andre par øretelefoner, vi har testet: Earbud giver ikke lyd i høj kvalitet.

De giver bekvemmelighed og opmærksomhed omkring dit miljø, men lyd er ikke prioriteten.

Kort sagt, det er svært at retfærdiggøre $ 200-prisen for Surface Earbuds.

Designet er visuelt interessant, men kontrollerne kan være irriterende, og lydoplevelsen er ikke i overensstemmelse med prisen.

Det er værd at bruge ekstra $ 50 på AirPods Pro, som faktisk forsegler øregangen og tilføjer førsteklasses aktiv støjreduktion til blandingen.

Uden for Apple-området har $ 230 Jabra Elite 85t-øretelefoner det samme niveau af vandmodstand, men også en fremragende app og langt overlegen lydkvalitet, $ 200 Sennheiser CX 400BT-øretelefoner er ikke vandtætte, men lyder fantastisk, og $ 170 JBL True Trådløse Flash X-øretelefoner er helt vandtætte og lyder bedre end Surface Earbuds.