Vi har tidligere skrevet om tilbudsgivere, der er bedøvede eller på anden måde mentalt svækkede.
I dag undersøger vi de rettigheder (hvis nogen) en højbydende kan have, hvis nogen beruset eller på anden måde svækket byder på ham.
Vi bragte dette emne for omkring et år siden her: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2016/05/05/auction-bidder-drunk-high-or-otherwise-impaired/
Situationen er denne: En højbyder vinder et kunstværk på en fordelauktion for $ 14.000.
Senere lærer han, at der stort set kun var to bydende: ham selv og en anden byder, der var beruset.
Den berusede byder indrømmede senere, at han ikke havde nogen idé om, hvad budet var - eller endda hvad der solgte ...
Vi spekulerer på, om den højtbydende (køber) muligvis har et gyldigt erstatningskrav på grund af, at en auktionær / sælger tager bud mod ham fra en beruset eller på anden måde nedsat bud? Vil budgivning fra en beruset person være ensbetydende med at tage bud, der ikke var i "god tro?"
Hvis god tro argumentet holder, UCC 2-328 antyder, at ethvert bud, der følger efter en dårlig tros bud, alle er i ond tro.
Så hvis denne anden [drunk] budgiveren begyndte at byde på $ 8.000, så kunne den højtbydende muligvis kræve titlen på $ 7.500 (det forudgående bud) $ 6.500 mindre end hans høje bud på $ 14.000.
For dem, der sætter spørgsmålstegn ved UCC's sidste krav om god tro, er det juridiske samfund som en selvfølge enig i, at alle bud, der følger efter et "dårligt tro" -bud, er i ond tro.
En sådan kilde til denne udtalelse var en undersøgelse, der blev offentliggjort i 1984 af University of Arkansas School of Law.
Men ændrer dette argument sig, hvis den højtbydende ved det (er vidende om det) den anden byder er beruset? Budet ville stadig være i ond tro, hvis det var i en uinformeret sag - men ville bevidst at byde mod nogen i enhver kendt eller åbenlyst sindstilstand ugyldiggøre ethvert monetært krav?
Eller ville det ikke ugyldiggøre det, som når sælgeren byder på en auktion uden offentliggørelse, betyder det ikke noget, om den anden byder ved (eller ved ikke) den anden bydende er faktisk sælger - bortset fra når den højtbydende er vidende (eller bliver sådan), kan han angive sit krav.
Jeg er tilbøjelig til at tænke, hvis en auktionær / sælger tog bud fra en klart beruset tilbudsgiver, uden at den anden byder var klar over, at en sådan højbyder måske har et krav eller i det mindste måske har en stærk nok muligt hævder at resultere i en slags løsning - men jeg har ikke set en retssag løse dette spørgsmål endnu.
Endelig kan en auktionær tage et bud fra en person, der er inhabil? Kontrakter kræver kompetente parter, så fra et mentalt inkompetent synspunkt vil ethvert bud (tilbud / forsøg på at indgå kontrakter) fra inkompetente voksne være ugyldige (eller annulleres) på deres ansigt.
Vi vil undersøge dette mere detaljeret i de kommende måneder ...
Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services og Goodwill Columbus Car Auction.
Han fungerer som enestående fakultet ved Hondros College of Business, administrerende direktør for Ohio Auction School og fakultet ved Certified Auctioneers Institute afholdt ved Indiana University.
Vi har tidligere skrevet om tilbudsgivere, der er bedøvede eller på anden måde mentalt svækkede.
I dag undersøger vi de rettigheder (hvis nogen) en højbydende kan have, hvis nogen beruset eller på anden måde svækket byder på ham.
Vi bragte dette emne for omkring et år siden her: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2016/05/05/auction-bidder-drunk-high-or-otherwise-impaired/
Situationen er denne: En højbyder vinder et kunstværk på en fordelauktion for $ 14.000.
Senere lærer han, at der stort set kun var to bydende: ham selv og en anden byder, der var beruset.
Den berusede byder indrømmede senere, at han ikke havde nogen idé om, hvad budet var - eller endda hvad der solgte ...
Vi spekulerer på, om den højtbydende (køber) muligvis har et gyldigt erstatningskrav på grund af, at en auktionær / sælger tager bud mod ham fra en beruset eller på anden måde nedsat bud? Vil budgivning fra en beruset person være ensbetydende med at tage bud, der ikke var i "god tro?"
Hvis god tro argumentet holder, UCC 2-328 antyder, at ethvert bud, der følger efter en dårlig tros bud, alle er i ond tro.
Så hvis denne anden [drunk] budgiveren begyndte at byde på $ 8.000, så kunne den højtbydende muligvis kræve titlen på $ 7.500 (det forudgående bud) $ 6.500 mindre end hans høje bud på $ 14.000.
For dem, der sætter spørgsmålstegn ved UCC's sidste krav om god tro, er det juridiske samfund som en selvfølge enig i, at alle bud, der følger efter et "dårligt tro" -bud, er i ond tro.
En sådan kilde til denne udtalelse var en undersøgelse, der blev offentliggjort i 1984 af University of Arkansas School of Law.
Men ændrer dette argument sig, hvis den højtbydende ved det (er vidende om det) den anden byder er beruset? Budet ville stadig være i ond tro, hvis det var i en uinformeret sag - men ville bevidst at byde mod nogen i enhver kendt eller åbenlyst sindstilstand ugyldiggøre ethvert monetært krav?
Eller ville det ikke ugyldiggøre det, som når sælgeren byder på en auktion uden offentliggørelse, betyder det ikke noget, om den anden byder ved (eller ved ikke) den anden bydende er faktisk sælger - bortset fra når den højtbydende er vidende (eller bliver sådan), kan han angive sit krav.
Jeg er tilbøjelig til at tænke, hvis en auktionær / sælger tog bud fra en klart beruset tilbudsgiver, uden at den anden byder var klar over, at en sådan højbyder måske har et krav eller i det mindste måske har en stærk nok muligt hævder at resultere i en slags løsning - men jeg har ikke set en retssag løse dette spørgsmål endnu.
Endelig kan en auktionær tage et bud fra en person, der er inhabil? Kontrakter kræver kompetente parter, så fra et mentalt inkompetent synspunkt vil ethvert bud (tilbud / forsøg på at indgå kontrakter) fra inkompetente voksne være ugyldige (eller annulleres) på deres ansigt.
Vi vil undersøge dette mere detaljeret i de kommende måneder ...
Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services og Goodwill Columbus Car Auction.
Han fungerer som enestående fakultet ved Hondros College of Business, administrerende direktør for Ohio Auction School og fakultet ved Certified Auctioneers Institute afholdt ved Indiana University.
