McQueen Rolex Submariner - Daxdi ure

Desværre så vi slags denne komme…

Da nyhederne først brød ud af denne Rolex Submariner 5513, ejet af Loren Janes og begavet til ham fra det mystiske ikon Steve McQueen, for mange af os rejste uret langt flere spørgsmål, end det gav svar.

Der var spørgsmål om, hvorvidt det var McQueens personlige ur, som han havde indgraveret og derefter gav til Janes, spørgsmål om dets restaurering efter en eller anden måde magisk at overleve den massive Sands Fire, der ramte LA County i 2016, for ikke at nævne billederne fra før og efter sagde restaurering, at selv efter gentagen anmodning blev Phillips Auctions aldrig officielt frigivet (selvom de til sidst dukkede op online).

Nu, tre hele måneder senere, har vintageur-auktionskraftværket officielt indrømmet nederlag og trukket Sub fra sin auktionskasse.

Det ser ud til, at den tvivlsomme historie og flere andre plothuller ikke var hovedårsagerne til, at auktionshuset trak uret fra december-salget.

I stedet var truslen om retssager fra McQueen-ejendommen i spidsen for beslutningen i henhold til den officielle erklæring nedenfor:

Efter nøje overvejelse har Phillips besluttet ikke at tilbyde på auktion Rolex Submariner-ur givet af skuespilleren Steve McQueen til sin ven og tidligere stuntman Loren Janes.

Vi planlagde at tilbyde uret i god tro efter omfattende undersøgelser foretaget af os og det større urfællesskab af ubådens herkomst.

Siden vores første meddelelse har Steve McQueens ejendom imidlertid bestridt urets herkomst.

Mens der opstod nye oplysninger om tidspunktet for McQueens gave, og om han havde uret, er vi fortsat sikre på, at Steve McQueen gav uret til Loren Janes baseret på yderligere beviser og vidnesbyrd fra folk tæt på Steve McQueen og Loren Janes.

På trods af adskillige forsøg på at deltage i diskussioner med McQueen-familien, hvilket gjorde det klart, at Phillips var forpligtet til at tilbyde uret med de korrigerede oplysninger, forbliver familien ikke støtten til salget.

Phillips håbede, at salget af dette ur ville fejre to store mænds liv, men uden McQueen-familiens støtte er vi ikke i stand til at fortsætte.

Efterladelse af tilstand uden for ligningen var det den oprindelige erklæring, som Phillips hang deres hat på - det faktum, at det var McQueens personlige ur, som han gav til Janes, snarere end et ur, han købte, havde indgraveret og derefter begavet til sin betroede stuntmand.

—Det blev det centrale røde flag for McQueen-ejendommen.

Talrige ekspertrapporter har alle bakket op om, at McQueen i 70'erne ikke længere var iført sin ubåd, og ud over det ville ideen om en superstjerne på toppen af ??hans karriere give et brugt ur simpelthen lyde ulogisk, men på en eller anden måde løb Phillips med det som en del af forbindelsen mellem uret og McQueen alligevel.

Push-back fra McQueen-ejendommen har været betydelig, og ifølge en nylig Forbes-artikel går de så langt som at sige:

”Vi har gjort det klart fra dag ét, at Steve McQueen ikke ville have skrevet denne indskrift, og heller ikke ville han have uret indskrevet med den stemning,” siger Arthur Barens, advokat for boet.

Da han blev presset på, om han bestred mere end indskriftens ægthed, var Barens overbevist: ”Vi har ingen grund til at tro, at Steve McQueen nogensinde har købt det Rolex-ur,” og tilføjede uden at give noget bevis, ”Det kan være en kopi - som vi alle ved, er der en hel historie med falske Rolex-ure.

” (Paul Boutros bekræftede, at dokumentet fra Rolex USA, der fulgte den renoverede Submariner, var ægte og bemærker, at mærket ikke vil gendanne et forfalsket ur.)

I slutningen af ??dagen er det mest chokerende i alt dette tidsrammen.

I betragtning af det VÆSENTLIGE tilbageslag fra den redaktionelle verden og det samlede indsamlingssamfund, ville du tro, at et auktionshus, der sælger sig selv på sin integritet, ville have taget hurtigere skridt til at rette op på situationen.

Straks at tage et skridt tilbage og endda trække uret midlertidigt, mens der blev foretaget yderligere forskning, ville have efterladt et langt større indtryk på urfællesskabet i stedet for at gå videre eller et helt kvartal, før man indrømmede nederlag.

Når det er sagt, i betragtning af tempoet i urindustriens nyheder vil det ikke vare længe, ??før den "næste store ting" ruller ind i Phillips HQ, og folk glemmer alt om denne tvivlsomme ubåd ...

Desværre så vi slags denne komme…

Da nyhederne først brød ud af denne Rolex Submariner 5513, ejet af Loren Janes og begavet til ham fra det mystiske ikon Steve McQueen, for mange af os rejste uret langt flere spørgsmål, end det gav svar.

Der var spørgsmål om, hvorvidt det var McQueens personlige ur, som han havde indgraveret og derefter gav til Janes, spørgsmål om dets restaurering efter en eller anden måde magisk at overleve den massive Sands Fire, der ramte LA County i 2016, for ikke at nævne billederne fra før og efter sagde restaurering, at selv efter gentagen anmodning blev Phillips Auctions aldrig officielt frigivet (selvom de til sidst dukkede op online).

Nu, tre hele måneder senere, har vintageur-auktionskraftværket officielt indrømmet nederlag og trukket Sub fra sin auktionskasse.

Det ser ud til, at den tvivlsomme historie og flere andre plothuller ikke var hovedårsagerne til, at auktionshuset trak uret fra december-salget.

I stedet var truslen om retssager fra McQueen-ejendommen i spidsen for beslutningen i henhold til den officielle erklæring nedenfor:

Efter nøje overvejelse har Phillips besluttet ikke at tilbyde på auktion Rolex Submariner-ur givet af skuespilleren Steve McQueen til sin ven og tidligere stuntman Loren Janes.

Vi planlagde at tilbyde uret i god tro efter omfattende undersøgelser foretaget af os og det større urfællesskab af ubådens herkomst.

Siden vores første meddelelse har Steve McQueens ejendom imidlertid bestridt urets herkomst.

Mens der opstod nye oplysninger om tidspunktet for McQueens gave, og om han havde uret, er vi fortsat sikre på, at Steve McQueen gav uret til Loren Janes baseret på yderligere beviser og vidnesbyrd fra folk tæt på Steve McQueen og Loren Janes.

På trods af adskillige forsøg på at deltage i diskussioner med McQueen-familien, hvilket gjorde det klart, at Phillips var forpligtet til at tilbyde uret med de korrigerede oplysninger, forbliver familien ikke støtten til salget.

Phillips håbede, at salget af dette ur ville fejre to store mænds liv, men uden McQueen-familiens støtte er vi ikke i stand til at fortsætte.

Efterladelse af tilstand uden for ligningen var det den oprindelige erklæring, som Phillips hang deres hat på - det faktum, at det var McQueens personlige ur, som han gav til Janes, snarere end et ur, han købte, havde indgraveret og derefter begavet til sin betroede stuntmand.

—Det blev det centrale røde flag for McQueen-ejendommen.

Talrige ekspertrapporter har alle bakket op om, at McQueen i 70'erne ikke længere var iført sin ubåd, og ud over det ville ideen om en superstjerne på toppen af ??hans karriere give et brugt ur simpelthen lyde ulogisk, men på en eller anden måde løb Phillips med det som en del af forbindelsen mellem uret og McQueen alligevel.

Push-back fra McQueen-ejendommen har været betydelig, og ifølge en nylig Forbes-artikel går de så langt som at sige:

”Vi har gjort det klart fra dag ét, at Steve McQueen ikke ville have skrevet denne indskrift, og heller ikke ville han have uret indskrevet med den stemning,” siger Arthur Barens, advokat for boet.

Da han blev presset på, om han bestred mere end indskriftens ægthed, var Barens overbevist: ”Vi har ingen grund til at tro, at Steve McQueen nogensinde har købt det Rolex-ur,” og tilføjede uden at give noget bevis, ”Det kan være en kopi - som vi alle ved, er der en hel historie med falske Rolex-ure.

” (Paul Boutros bekræftede, at dokumentet fra Rolex USA, der fulgte den renoverede Submariner, var ægte og bemærker, at mærket ikke vil gendanne et forfalsket ur.)

I slutningen af ??dagen er det mest chokerende i alt dette tidsrammen.

I betragtning af det VÆSENTLIGE tilbageslag fra den redaktionelle verden og det samlede indsamlingssamfund, ville du tro, at et auktionshus, der sælger sig selv på sin integritet, ville have taget hurtigere skridt til at rette op på situationen.

Straks at tage et skridt tilbage og endda trække uret midlertidigt, mens der blev foretaget yderligere forskning, ville have efterladt et langt større indtryk på urfællesskabet i stedet for at gå videre eller et helt kvartal, før man indrømmede nederlag.

Når det er sagt, i betragtning af tempoet i urindustriens nyheder vil det ikke vare længe, ??før den "næste store ting" ruller ind i Phillips HQ, og folk glemmer alt om denne tvivlsomme ubåd ...