Kan du huske de enkle dage, hvor alt hvad du behøvede var et antivirusprogram til (enkelt) familie-pc'en? Ja, disse dage er langt forbi.
Den moderne husstand vrimler af enheder, pc, Mac og mobil, og de har alle brug for beskyttelse.
Heldigvis giver en licens til McAfee AntiVirus Plus dig mulighed for at installere McAfee-sikkerhedssoftware på alle Windows-, macOS-, Android- og iOS-enheder i din husstand.
Windows-brugere får så mange funktioner, at Windows-udgaven næsten kan kvalificere sig som en sikkerhedspakke, og Android-udgaven er ligeledes indlæst.
Funktionerne er tyndere på macOS og iOS, men iOS-brugere får mere end mange virksomheder tilbyder.
Det er en fremragende værdi, og det klarede sig meget godt i nogle af vores praktiske tests.
Du betaler $ 59,99 om året for ubegrænsede McAfee-licenser.
Det er sjældent.
De fleste konkurrerende virksomheder tilbyder en-, tre-, fem- eller 10-licensabonnementer.
For eksempel får du omtrent samme abonnementspris som McAfees 10 Sophos-licenser, tre Kaspersky Anti-Virus-licenser og kun en Norton-licens.
Cirka $ 40 pr.
Måned giver dig en enhedslicens til mange antivirusprodukter, blandt dem Bitdefender, Webroot og Trend Micro.
Prismæssigt har McAfee konkurrencen.
Du kan muligvis se beskrivelser på McAfee-webstedet eller på produktbokse, der nævner 10 licenser.
Bare rolig; du får virkelig ubegrænsede licenser.
Mine McAfee-kontakter fortæller mig, at "ubegrænset" forvirrer nogle kunder, når de stiller op mod andre produktkasser i en butik, så de viser nummer 10 i stedet.
For de mærkelige fugle, der virkelig ønsker at beskytte kun en pc, gør McAfee en Windows-version kun med én licens tilgængelig til den typiske pris på $ 39,99 pr.
År.
I betragtning af at yderligere $ 20 tager dig fra en beskeden licens til et overflødighedshorn af ubegrænsede licenser, ser det ikke ud til at være et attraktivt tilbud, og faktisk promoverer McAfee ikke denne udgave i USA.
Jeg skal påpege, at du med et gratis antivirus effektivt har en ubegrænset licens.
Kaspersky Security Cloud Free er et særligt interessant eksempel, fordi det ligesom McAfee tilbyder support på tværs af platforme.
Du kan installere det på alle dine Windows-, Android- eller iOS-enheder (men ikke Mac'er).
Ud over antivirusbeskyttelse får du et undersæt af bonussikkerhedsfunktionerne, der findes i den fuldblæste Kaspersky Security Cloud.
Kom godt i gang med McAfee AntiVirus Plus
For at installere McAfee på en Windows-computer skal du først gå online og aktivere din licensnøgle.
Hvis du opretter automatisk fornyelse under processen, får du et virusbeskyttelsesløfte fra McAfee.
Det betyder, at hvis nogen malware kommer forbi antivirusprogrammet, lover McAfee-eksperter at fjerne problemet fjernadgang, en service, der normalt koster $ 89,95.
I det usandsynlige tilfælde, at eksperterne ikke kan rydde malware, refunderer virksomheden din købspris.
Norton tilbyder et lignende løfte, ligesom Check Point ZoneAlarm Extreme Security.
Når husholdningen er væk, er det tid til at downloade og installere produktet.
Jeg var glad for at finde ud af, at installationsprogrammet ikke krævede håndholdning fra mig.
Når installationen er afsluttet, viser produktet, hvad det kan.
Det tilbyder at køre en scanning, kontrollere for forældede applikationer, fjerne sporingscookies og mere.
McAfees hovedvindue har en sikkerhedsstatusindikator til venstre med en liste over dine beskyttede enheder nedenfor.
En menu øverst opdeler produktfunktioner i fem hovedsider: Hjem, pc-sikkerhed, pc-ydeevne, min fortrolighed og min info.
Knapper nederst på startskærmen giver dig mulighed for hurtigt at starte en scanning, fjerne cookies, øge applikationshastigheden og kontrollere, om der mangler app-programrettelser.
Bemærk, at macOS-udgaven ser meget ens ud.
De væsentligste forskelle skyldes det reducerede funktionssæt på Mac.
Lab Resultater både gode og dårlige
Alle fire af de uafhængige testlaboratorier, som vi følger, inkluderer McAfee i deres periodiske rapporter.
Det er et godt tegn.
Det betyder, at de alle betragter det som et betydningsfuldt produkt, der er værd at teste deres indsats.
De faktiske testresultater spænder dog fra perfekt til dårlig.
Testeksperter hos AV-Test Institute vurderer antivirusprodukter om, hvor godt de beskytter mod malware, hvor let et strejf de har på ydeevnen, og hvor lidt de forstyrrer brugervenligheden ved fejlagtigt at markere gyldige programmer og websteder som ondsindede.
Et antivirusprogram kan optjene seks point hver for beskyttelse, ydeevne og brugervenlighed til maksimalt 18 point.
McAfee gjorde netop i den seneste testrapport.
Syv andre fik en perfekt score, blandt dem F-Secure Anti-Virus, Kaspersky, Norton og Trend Micro.
Forskere ved SE Labs bruger et capture- og replay-system til at ramme flere antivirusværktøjer med identiske webbaserede angreb.
Produkter kan modtage certificering på fem niveauer, AAA, AA, A, B og C.
I den sidste testrunde modtog næsten alle de testede produkter AAA-certificering, McAfee blandt dem.
Andre produkter, der nåede AAA-niveauet, inkluderer Kaspersky, Microsoft, Norton og Trend Micro.
AV-Comparatives udgiver regelmæssigt en række tests; vi følger fire af dem.
Produkter, der består en test, får standardcertificering.
Dem, der opnår enestående succes, kan optjene en Advanced eller Advanced + -vurdering.
McAfee deltager i tre af testene og opnåede en Standard-, en Advanced- og en Advanced + -certificering.
Bitdefender har en Advanced + -vurdering i de seneste rapporter fra alle fire tests, mens Avira administrerede tre Advanced + og en Advanced.
Hvor de fleste laboratorier rapporterer resultater på tværs af en række værdier, tager MRG-Effitas en anden tilgang.
Produkter, der ikke opnår næsten perfekte resultater, fejler simpelthen.
Et af dette laboratoriums regelmæssige test udfordrer produkter med et komplet sortiment af malware, mens det andet fokuserer på bank-trojanske heste.
Disse tests er hårde.
Over en tredjedel af testede produkter mislykkedes den ene eller den anden.
Sammen med Trend Micro mislykkedes McAfee begge dele.
I den anden ende af spektret lykkedes det Avast, Bitdefender Antivirus Plus, ESET, Norton i begge disse tests.
Vi har udtænkt en algoritme, der kortlægger alle laboratoriescorerne til en 10-punkts skala og giver en samlet score.
Med 8,8 ud af 10 mulige point fik McAfee den næstbedste score på produkter, der blev testet af alle fire laboratorier.
Det slog Trend Micros 8,6-score ud, men toppede ikke helt Microsoft Windows Defender Security Center, som scorede 8,9.
Ser man bare på disse produkter med alle fire laboratorierapporteringer klarede Kaspersky og Norton AntiVirus Plus sig bedst med 9,7 point, og Avasts 9,6-point score er også ret god.
Bitdefender scorede 9,8 point, men resultaterne kommer fra kun tre laboratorier.
Mcafee får gode scoringer til beskyttelse af malware
Ud over at kontrollere resultaterne fra de uafhængige testlaboratorier overalt i verden, sætter vi hvert antivirusprodukt gennem vores egne praktiske test til beskyttelse af malware.
Nogle af de produkter, vi tester, vises ikke i rapporter fra nogen af ??laboratorierne, hvilket gør praktiske tests afgørende.
Selv for et produkt som McAfee, testet af alle fire laboratorier, giver denne proces os en chance for at opleve antivirusbeskyttelse i aktion.
Vi starter med at åbne en mappe, der indeholder en samling af malware-prøver, som vi indsamlede og manuelt analyserede, så vi ved præcis, hvilken skade de kan gøre.
For mange antivirusprodukter er den minimale adgang, der opstår, når Windows Stifinder kontrollerer filens navn, størrelse og så videre, nok til at udløse en on-access-scanning.
McAfee scanner ikke, før prøven starter, så vi forsøgte at starte dem i batcher på tre eller fire.
Testet med den nyeste malwareindsamling fangede McAfee 85 procent af prøverne straks ved lanceringen.
I de fleste tilfælde så vi en Windows-fejlmeddelelse blinke forbi efterfulgt af en meddelelse om, at McAfee karantænerede en trussel.
I et par tilfælde fjernede den virussen fra en inficeret fil, mens den nu rene fil blev intakt.
Det efterlod fire procent af prøverne, der kom forbi deres første lancering.
Hver af disse løb til afslutning uden indblanding fra McAfee.
Samlet set opdagede McAfee 96 procent af prøverne og scorede 9,6 point.
Det er en ganske god score for McAfee, bedre end virksomheden scorede i mine sidste par tests.
Af produkter, der blev testet ved hjælp af min nuværende malware-samling, var det kun G-data med 9,8 point og Webroot SecureAnywhere AntiVirus med perfekte 10 point, der gjorde det bedre.
Det tager lang tid at analysere et nyt sæt prøver, så vi skifter ikke ofte til et nyt sæt.
For at få et overblik over, hvordan antivirusprodukter håndterer nuværende malware i naturen, bruger vi et feed med de nyeste opdagelser fra MRG-Effitas.
Dette feed er simpelthen en liste over malware-hosting-webadresser, der er opdaget i de sidste par dage.
Vi føder listen til et lille program, der starter hvert og lader os let bemærke, om antivirusprogrammet blokerede adgangen til URL'en, eliminerede download af malware eller ikke gjorde noget.
McAfees WebAdvisor-komponent blokerede 44 procent af URL'erne, hvilket for de fleste viser en stor rød advarsel, der kalder siden meget risikabel.
I nogle få tilfælde kaldte en gul meddelelse siden lidt risikabel.
For yderligere 56 procent af eksemplerne på webadresser satte McAfee downloadet i karantæne og meddelte "Woah, at download er farligt." (Ja, der står "woah", ligesom hunden Snowy i den populære Tintin børnebøger.) Interessant nok er begge disse tal inden for en procent af McAfees score, når de tidligere blev testet, selvom udvælgelsen af ??malware-hosting-webadresser er helt anderledes.
På en eller anden måde forsvarede McAfee sig mod 100 procent af malware-downloads, en perfekt score.
Sophos og Vipre Antivirus Plus deler den perfekte score med Bitdefender og G Data tæt på 99 procent.
Efter installation af et nyt antivirusprogram skal du altid køre en fuld scanning.
Da den sidst blev testet, tog McAfees fulde scanning timer og timer, langt længere end de fleste.
Denne gang afsluttede den en fuld scanning på 72 minutter, kun lidt længere end det nuværende gennemsnit.
En gentagelsesscanning afsluttet i løbet af 24 minutter på grund af optimering under den indledende scanning.
Det er rigtigt, at nogle konkurrerende produkter har fået endnu mere fart i gentagelsestesten.
Trend Micro gik for eksempel fra 44 minutter til seks minutter, og ESET NOD32 Antivirus gik fra 66 minutter til syv minutter.
Fabelagtig beskyttelse mod phishing
For at oprette en trojan, der stjæler en brugers kontooplysninger, skal en malware-koder finde en måde at glide forbi lag af antivirusbeskyttelse og operativsystemets egne sikkerhedsfunktioner, hvilket ikke er en lille bedrift.
Det er meget lettere at bare bambusere brugeren til at give disse legitimationsoplysninger væk.
Phishing-svindlere opretter duplikater af sikre websteder og spreder links gennem spam, ondsindede annoncer og lignende.
Banksider, onlinespil, datingsider - intet sikkert sted ...
