Vi skrev om tilbageførsler på kreditkort i 2012, hvor vi stort set så på, hvornår køberen er ude af byen - eller over hele landet - og konsekvenserne af accept og levering: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2012/12/08/auctioneers -og-kreditkort-tilbageførsler /
I dag ser vi nærmere på en levende auktion - hvor typisk køberen er personligt og simpelthen tager sit auktionskøb med sig efter at have betalt med sit kreditkort.
I denne situation er det muligt, at køberen tager sin købte vare hjem og derefter hævder, at han ikke har den, eller at det ikke er som det blev beskrevet.
Hvis han kontakter sit kreditkortselskab, er chancerne for, at hans gebyr vil være [initially] omvendt.
Hvordan kan en auktionær forhindre eller afbøde disse typer tilbageførsler? For det første, hvor køberen siger, at han ikke modtog sin vare, kan auktionær / sælger få køberen til at underskrive en kvittering på købstidspunktet.
For det andet, hvor køberen siger, at varen ikke er som beskrevet, kan auktionær / sælger se kreditkortkvitteringen, f.eks.
"Alt salg endelig - ingen refusion - ingen returnering.", idet han i det væsentlige henviser til, at hans køb sælges, "som det er."
Vi har skrevet om "as-is" køb på auktion, især her: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2015/11/10/an-auctioneers-as-is-primer/.
En væsentlig del af "som det er" på auktion er, at køberen havde rimelig mulighed for at forhåndsvise (inspicere) inden køb.
Sagde en anden måde: Vi som auktionærer / sælgere kan ikke holde købere til en as-is-transaktion fraværende rimelig mulighed for at inspicere.
Kan auktionær / sælger medtage i sine vilkår og betingelser, som køberen accepterer ikke "Tilbageførsel" vedrørende eventuelle køb? Med andre ord giver køberen ret til tilbageførsel uanset omstændigheder? Så auktionarius / sælger kan give en urigtig gengivelse og ikke give inspektioner før auktion, og køberen har ingen mulighed? Det er næsten oprørende.
Forhandlerudbydere har kontrakter med deres forhandlere, der siger, at købere har visse rettigheder - sammen med forhandleres rettigheder - som fastlægger et mere eller mindre retfærdigt, retfærdigt og rimeligt forhold mellem parterne: købmand (auktionær / sælger,) købere og handelsudbyderen en bestemt køberret er retten til at indgive en tilbageførsel, der skal vurderes af udbyderen.
Jeg kan sige, at den nylige tendens fra nogle til at foreslå, at auktionærers vilkår og betingelser kan “Sig absolut noget” er godt omtvistet her.
For det første kræver salg som det er inspektion, og sælgere (auktionærer) har forpligtelser for at holde deres udbyderforhold intakte.
Vi skrev om denne foruroligende kultur af alt-går her: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2016/08/01/an-auction-where-21/
Det kan være, at i nogle områder af De Forenede Stater er der færre mennesker, der deltager i auktioner (køber på auktion), og auktionærer til gengæld endda udelader ordet "auktion" i deres markedsføring.
Jeg vil foreslå at gøre vilkår og betingelser mere og mere afvigende, vil kun intensivere denne mulige afsky for auktionsmetoden for markedsføring, og værre vil sandsynligvis udsætte auktionær og sælger for uønskede juridiske eller kontraktlige tvister.
Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services og Goodwill Columbus Car Auction.
Han fungerer som enestående fakultet ved Hondros College of Business, administrerende direktør for Ohio Auction School og fakultet ved Certified Auctioneers Institute afholdt ved Indiana University.
Vi skrev om tilbageførsler på kreditkort i 2012, hvor vi stort set så på, hvornår køberen er ude af byen - eller over hele landet - og konsekvenserne af accept og levering: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2012/12/08/auctioneers -og-kreditkort-tilbageførsler /
I dag ser vi nærmere på en levende auktion - hvor typisk køberen er personligt og simpelthen tager sit auktionskøb med sig efter at have betalt med sit kreditkort.
I denne situation er det muligt, at køberen tager sin købte vare hjem og derefter hævder, at han ikke har den, eller at det ikke er som det blev beskrevet.
Hvis han kontakter sit kreditkortselskab, er chancerne for, at hans gebyr vil være [initially] omvendt.
Hvordan kan en auktionær forhindre eller afbøde disse typer tilbageførsler? For det første, hvor køberen siger, at han ikke modtog sin vare, kan auktionær / sælger få køberen til at underskrive en kvittering på købstidspunktet.
For det andet, hvor køberen siger, at varen ikke er som beskrevet, kan auktionær / sælger se kreditkortkvitteringen, f.eks.
"Alt salg endelig - ingen refusion - ingen returnering.", idet han i det væsentlige henviser til, at hans køb sælges, "som det er."
Vi har skrevet om "as-is" køb på auktion, især her: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2015/11/10/an-auctioneers-as-is-primer/.
En væsentlig del af "som det er" på auktion er, at køberen havde rimelig mulighed for at forhåndsvise (inspicere) inden køb.
Sagde en anden måde: Vi som auktionærer / sælgere kan ikke holde købere til en as-is-transaktion fraværende rimelig mulighed for at inspicere.
Kan auktionær / sælger medtage i sine vilkår og betingelser, som køberen accepterer ikke "Tilbageførsel" vedrørende eventuelle køb? Med andre ord giver køberen ret til tilbageførsel uanset omstændigheder? Så auktionarius / sælger kan give en urigtig gengivelse og ikke give inspektioner før auktion, og køberen har ingen mulighed? Det er næsten oprørende.
Forhandlerudbydere har kontrakter med deres forhandlere, der siger, at købere har visse rettigheder - sammen med forhandleres rettigheder - som fastlægger et mere eller mindre retfærdigt, retfærdigt og rimeligt forhold mellem parterne: købmand (auktionær / sælger,) købere og handelsudbyderen en bestemt køberret er retten til at indgive en tilbageførsel, der skal vurderes af udbyderen.
Jeg kan sige, at den nylige tendens fra nogle til at foreslå, at auktionærers vilkår og betingelser kan “Sig absolut noget” er godt omtvistet her.
For det første kræver salg som det er inspektion, og sælgere (auktionærer) har forpligtelser for at holde deres udbyderforhold intakte.
Vi skrev om denne foruroligende kultur af alt-går her: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2016/08/01/an-auction-where-21/
Det kan være, at i nogle områder af De Forenede Stater er der færre mennesker, der deltager i auktioner (køber på auktion), og auktionærer til gengæld endda udelader ordet "auktion" i deres markedsføring.
Jeg vil foreslå at gøre vilkår og betingelser mere og mere afvigende, vil kun intensivere denne mulige afsky for auktionsmetoden for markedsføring, og værre vil sandsynligvis udsætte auktionær og sælger for uønskede juridiske eller kontraktlige tvister.
Daxdi, auktionsfører, CAI, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services og Goodwill Columbus Car Auction.
Han fungerer som enestående fakultet ved Hondros College of Business, administrerende direktør for Ohio Auction School og fakultet ved Certified Auctioneers Institute afholdt ved Indiana University.
