Når det pålidelige tredjeparts smartphone-firma i USA, har LG kæmpet for at finde sine fødder i de seneste år.
Virksomheden har ikke fået meget kredit for de innovationer, den har bragt ind, som vidvinkelkameraer og lyd i høj kvalitet, og den har fået meget side-eye for oddball-funktioner som en sving i modularitet med LG G5 og mere for nylig sin dual-screen sagsstrategi.
Midtområdet LG Velvet til AT&T er noget af en tilbagevenden til det grundlæggende og tilbyder 5G til en relativt overkommelig $ 599,99 $, samt et skift til et langt mere flydende look - bredt, fladt, tilspidset og skinnende.
Men endnu en gang finder LG sine listepriser lidt underbudt af konkurrerende telefoner.
Samsung Galaxy A71 5G koster $ 499, og Google Pixel 4a er $ 349.
Værdi ligningen ændres med transportørernes konstante forfremmelser, så det er værd at se nærmere på, før du køber.
Design og display
Som lovet er Velvet et nyt designsprog for LG.
Det er større, mere tilspidset, og det føles mere moderne end G-serien med sine tre kameraer og blitz i en lodret række cirkler ned ad det skinnende grå eller sølv bagpanel.
(Vi fik også at se en grøn model, vist nedenfor, der ikke sælges gennem amerikanske transportører.
Sølvversionen tiltrækker fingeraftryk meget mere end de grønne eller grå.) Det forreste glas er hårdt buet i kanterne og kommer til at klemme sider, men bunden har stadig plads til et 3,5 mm hovedtelefonstik.
Hele tilgangen er lidt Samsung, lidt Sony.
Det er også vandtæt, hvilket er en god forbedring i forhold til nogle andre telefoner i denne prisklasse.
Det smukke, skinnende bagpanel er et af Velvets salgsargumenter Skærmen på 6,8 tommer, 2.460 x 1.080 er smuk.
Skærmen er meget lys - den har endda en ekstra lysstyrke, der er super lys - men den har kun en opdateringshastighed på 60Hz, som i dag giver hele telefonens brugergrænseflade en meget mellemrigtig følelse af den.
Det er helt fint, men brugergrænsefladen og rulning på telefoner som OnePlus 8 og Moto Edge føles delvist glattere på grund af deres højere opdateringshastigheder.
LG leger med skærmens forstærkede farver ved at kaste meget gennemskinnelighed i brugergrænsefladen, så din oplevelse med fløjlen føles som om den involverer en masse skiftende farveskyer; det hele er meget smukt.
Fingeraftrykssensoren på skærmen fungerer godt.
Jeg blev ikke frustreret over det, og jeg kan godt lide, hvordan du får et dejligt stort berøringsmål på låseskærmen.
Telefonen fungerer med en dual-screen etui, der lader dig gøre to ting på én gang Telefonen fungerer med LGs dual-screen etui, og LG sendte mig en med Velvet.
Sagen beskytter telefonen og tilbyder en hel anden skærm til venstre for hovedskærmen, som du kan multitaske applikationer på.
Det er lidt klodset.
Som min kollega Steven Winkelman sagde i sin LG V60-anmeldelse: "Den anden skærm er i teorien fantastisk, men efter at have brugt den på V60 og G8X, er det svært at se dens nytte.
Det gør telefonen meget større og tager alvorligt en vejafgift på batteriets levetid.
Og hvis du er irriteret over foldningen i foldetelefoner, er det næsten garanti for, at du aldrig bliver vant til at se en kæmpe ramme midt i apps i bred visningstilstand.
"
Dual-screen-sagen giver dig også mulighed for at sidde telefonen på et bord for at se videoer Fløjlen fungerer også med en aktiv stylus, som Samsung Galaxy Note-serien gør, men en var ikke inkluderet i min review-enhed, så jeg kunne ikke teste den funktion.
Telefonen indeholder ikke et sted at gemme pennen i modsætning til Galaxy Note.
Software og netværk
LGs Android 10-hud har nogle meget ikke-Google-aspekter.
Det har som standard ingen app-skuffe eller synlige kontrolknapper; alle apps er spredt over dine startskærme, og du navigerer med bevægelser.
Hvis du mister kontrolknapperne, får du mere fast ejendom på skærmen, men jeg har problemer med at huske bevægelserne.
Når det er sagt, er dette Android, så du kan ændre indstillinger eller installere en ny launcher, hvis du vil.
AT&T tilføjer et ton bloatware.
Min gennemgangsenhed har 31 forudinstallerede apps (i alt 28 GB i systempartitionen), der ikke er fra Google eller LG, inklusive et Game of Thrones-spil, Walmart-appen, Bleacher Report og en masse andre tilfældige ting.
Nogle af dem kan slettes, andre ikke, og det er ikke dem, du måske forudsiger.
For eksempel kan du slette HBO MAX (en AT & T-streamingtjeneste) og de to spilleautomatspil, den installerer, men du kan ikke slette DC Universe (en anden AT & T-streamingtjeneste) eller Game of Thrones-spillet.
Telefonen smider også nøgen advarsler for at installere flere AT & T-apps, hvilket ikke er sejt.
Der er masser af bloatware Netværksmæssigt er det bedst at ignorere 5G-aspektet af denne telefon.
Både Velvet og Samsung Galaxy A71 løber ind i en præstationsgrænse på AT & T's netværk.
(Galaxy A51 ville også, men det er ikke tilgængeligt på AT&T.) Deres Snapdragon 765 chipsæt understøtter tre separate spektrumkanaler i modsætning til de fem, som Samsung Galaxy S20 Ultra og andre flagskibstelefoner understøtter.
Dette er ikke en deal breaker.
Velvet understøtter VoLTE, HD-opkald og Wi-Fi-opkald, og det får et godt signal under svage signalforhold, hvilket er hvad folk virkelig holder af.
Men det vil ikke bryde nogen rekorder for netværkshastighed, og grundene til det er interessant.
AT&T har et kompliceret, fragmenteret 4G LTE-netværk.
Her i New York kan den bruge op til fem spektrumkanaler på én gang.
I mine tests kombinerede Galaxy S20 Ultra fire kanaler til 40 MHz luftbølger og hastigheder op til ca.
130 Mbps.
Jeg så lignende hastigheder på Apple iPhone SE.
(Galaxy S20 Ultra har en felttesttilstand, hvor jeg kan se nøjagtigt, hvilket spektrum den bruger; iPhone ikke.) Hastigheder på Velvet var mere som 70-80Mbps de samme steder.
Når jeg kiggede på dens servicetilstand, fandt jeg ud af, at Velvet ofte kun brugte to spektrumkanaler, når fire var tilgængelige.
På et tidspunkt rapporterede Velvet fire kanaler, så dette er ikke et hardwareproblem.
Men på forskellige steder, hvor Galaxy S20 Ultra knyttes til fire kanaler, ville Velvet ofte kun vælge en eller to.
Jeg formoder, at Galaxy A71 ender på samme måde.
At have 5G tilgængelig hjalp ikke.
AT & Ts lavbånds 5G-kanal i New York er faktisk smallere end den 4G-kanal, den erstatter, så 5G-resultater (mens de er teknisk 5G, idet de bruger 5G New Radio-kodningsmetoden), er ikke konsekvent hurtigere end 4G-resultater.
Alt dette siger at AT&T 5G på Velvet såvel som på Galaxy A71 og Moto Edge ikke er nogen form for reel faktor lige nu.
Og selvom Velvet muligvis ikke giver dig 100 Mbps, giver det dig de 10 Mbps, du har brug for for at leve dit daglige liv.
Med hensyn til andre netværksteknologier har telefonen Bluetooth 5.1 og NFC, men den ser ikke ud til at have Wi-Fi 6.
Hovedtelefonstikket i bunden giver dig mulighed for at fortsætte med at bruge dine gamle kablede ørepropper Lyd og foto
LG har altid haft en niche i lyd af høj kvalitet, og fløjlen lever op til den arv.
For det første har denne telefon et 3,5 mm hovedtelefonstik.
Du kan ikke antage det på telefoner længere; Samsung Galaxy A71 har en, men OnePlus 8 ikke.
Fløjlen ser ikke ud til at have den særskilte quad-DAC, som ældre LG-telefoner har, men lyd gennem hovedtelefonstikket er rig og smuk.
Jeg var imponeret over Bluetooth-indstillingen af ??høj kvalitet, som lader dig skifte Apt-X Lossless-codec til at handle mellem superhøjkvalitetslyd og bedre fejlkorrektion.
Videokameratilstanden har i mellemtiden den nu trendy lydzoom, der fokuserer på samtaler, når du zoomer dit kamera ind.
Den fulde lydpakke tilfredsstiller virkelig.
For fotos har telefonen et 48MP hovedkamera, der for det meste tager 12MP-fotos, men kan simulere en 2x zoom; et 8MP ultrabredt kamera et 16 MP frontkamera; og en 5MP dybdesensor til bokeh og lignende.
Farver i de skud, jeg tog, føles super punchy, svarende til Velvets glødende OLED-skærm.
Jeg har ikke været i stand til at sammenligne Velvet side om side med lignende priser på 5G-telefoner fra første hånd, men billederne her ser ud til at være i samme klasseniveau som Samsung Galaxy A71 og Moto Edge.
De måler ikke helt op til dyrere telefoner.
Vigtigst er det dog, at jeg ikke tror, ??at de vil måle op til $ 349 Google Pixel 4a, som har Pixel 4s fantastiske kamera med svagt lys.
Mens Pixel kun har et enkelt bagkamera, i modsætning til Velvet's fire, er Pixel's dygtighed i svagt lys på niveau med de bedste flagskibe.
Jeg tog fotos med fløjlen udenfor på en flammende solskinsdag, og de er vidunderligt skarpe.
Men det er aldrig en reel test for anstændige mobiltelefonkameraer i disse dage; det er bordindsatser.
Der er ikke noget galt med skud taget udendørs Dette zoomede billede viser, hvordan LG Velvet (til venstre) har mindre skyggedetaljer og flere problemer med komprimering end OnePlus 8 Pro (til højre) LG Velvet (til venstre) måler ikke op til OnePlus 8 Pro (til højre) i svagt lys Se nærmere på indendørs skud, og de kan ikke måle sig med de fineste kameraer på markedet.
Jeg sammenlignede Velvet primært med en OnePlus 8 Pro.
Ved 2x zoom med moderat indendørslys er fløjlens billeder betydeligt mere støjende end OnePlus-optagelserne.
Fløjlens 0,5x vidvinkel er lidt blødere end OnePlus '0.6x.
Og OnePlus-nattilstanden, der drives af en kraftigere AI-motor på sin Snapdragon 865-processor, er meget bedre end Velvet's.
Fløjlen er stærkt tilspidset på siderne og nærmer sig et punkt Velvet er den første Qualcomm Snapdragon 765-telefon, jeg har testet.
Det slutter sig til Samsung Galaxy A71 og Moto Edge, som også er Snapdragon 765-baserede telefoner i USA.
Pixel 4a bruger en langsommere Snapdragon 730.
765 faktureres som en mellemstor-til-high-end chip, ikke et flagskib, og den leverer det, der er lovet, ikke mere.
Se hvordan vi tester telefoner
Jeg fik 8061 på PCMark Work-benchmarket samt 583 single-core og 1876 multi-core på Geekbench-benchmarket.
Dette overgår Motorola Razr med sin Snapdragon 710, men måler ikke op til telefoner med Snapdragon 855 og 865 chips.
I daglig brug følte jeg mest forskellen i kameraets brugergrænseflade og funktioner.
Telefonen virker lidt langsommere at tage HDR-billeder end den 865-baserede OnePlus 8 Pro samt lidt langsommere at skifte mellem dens 1x, 2x og 0.5x objektivtilstande.
LGs Android-hud ser også ud til at have trukket telefonen lidt ned sammenlignet med Moto Edge, der scorede 8408.
Velvet fik 19 fps på GFXBench Car Chase Offscreen-benchmark og 86 fps på T-Rex Offscreen-benchmark, som ikke måler op til sidste års 855-chip (29 fps og 115 fps på LG V50).
Når det er sagt, er det langt bedre ...
Når det pålidelige tredjeparts smartphone-firma i USA, har LG kæmpet for at finde sine fødder i de seneste år.
Virksomheden har ikke fået meget kredit for de innovationer, den har bragt ind, som vidvinkelkameraer og lyd i høj kvalitet, og den har fået meget side-eye for oddball-funktioner som en sving i modularitet med LG G5 og mere for nylig sin dual-screen sagsstrategi.
Midtområdet LG Velvet til AT&T er noget af en tilbagevenden til det grundlæggende og tilbyder 5G til en relativt overkommelig $ 599,99 $, samt et skift til et langt mere flydende look - bredt, fladt, tilspidset og skinnende.
Men endnu en gang finder LG sine listepriser lidt underbudt af konkurrerende telefoner.
Samsung Galaxy A71 5G koster $ 499, og Google Pixel 4a er $ 349.
Værdi ligningen ændres med transportørernes konstante forfremmelser, så det er værd at se nærmere på, før du køber.
Design og display
Som lovet er Velvet et nyt designsprog for LG.
Det er større, mere tilspidset, og det føles mere moderne end G-serien med sine tre kameraer og blitz i en lodret række cirkler ned ad det skinnende grå eller sølv bagpanel.
(Vi fik også at se en grøn model, vist nedenfor, der ikke sælges gennem amerikanske transportører.
Sølvversionen tiltrækker fingeraftryk meget mere end de grønne eller grå.) Det forreste glas er hårdt buet i kanterne og kommer til at klemme sider, men bunden har stadig plads til et 3,5 mm hovedtelefonstik.
Hele tilgangen er lidt Samsung, lidt Sony.
Det er også vandtæt, hvilket er en god forbedring i forhold til nogle andre telefoner i denne prisklasse.
Det smukke, skinnende bagpanel er et af Velvets salgsargumenter Skærmen på 6,8 tommer, 2.460 x 1.080 er smuk.
Skærmen er meget lys - den har endda en ekstra lysstyrke, der er super lys - men den har kun en opdateringshastighed på 60Hz, som i dag giver hele telefonens brugergrænseflade en meget mellemrigtig følelse af den.
Det er helt fint, men brugergrænsefladen og rulning på telefoner som OnePlus 8 og Moto Edge føles delvist glattere på grund af deres højere opdateringshastigheder.
LG leger med skærmens forstærkede farver ved at kaste meget gennemskinnelighed i brugergrænsefladen, så din oplevelse med fløjlen føles som om den involverer en masse skiftende farveskyer; det hele er meget smukt.
Fingeraftrykssensoren på skærmen fungerer godt.
Jeg blev ikke frustreret over det, og jeg kan godt lide, hvordan du får et dejligt stort berøringsmål på låseskærmen.
Telefonen fungerer med en dual-screen etui, der lader dig gøre to ting på én gang Telefonen fungerer med LGs dual-screen etui, og LG sendte mig en med Velvet.
Sagen beskytter telefonen og tilbyder en hel anden skærm til venstre for hovedskærmen, som du kan multitaske applikationer på.
Det er lidt klodset.
Som min kollega Steven Winkelman sagde i sin LG V60-anmeldelse: "Den anden skærm er i teorien fantastisk, men efter at have brugt den på V60 og G8X, er det svært at se dens nytte.
Det gør telefonen meget større og tager alvorligt en vejafgift på batteriets levetid.
Og hvis du er irriteret over foldningen i foldetelefoner, er det næsten garanti for, at du aldrig bliver vant til at se en kæmpe ramme midt i apps i bred visningstilstand.
"
Dual-screen-sagen giver dig også mulighed for at sidde telefonen på et bord for at se videoer Fløjlen fungerer også med en aktiv stylus, som Samsung Galaxy Note-serien gør, men en var ikke inkluderet i min review-enhed, så jeg kunne ikke teste den funktion.
Telefonen indeholder ikke et sted at gemme pennen i modsætning til Galaxy Note.
Software og netværk
LGs Android 10-hud har nogle meget ikke-Google-aspekter.
Det har som standard ingen app-skuffe eller synlige kontrolknapper; alle apps er spredt over dine startskærme, og du navigerer med bevægelser.
Hvis du mister kontrolknapperne, får du mere fast ejendom på skærmen, men jeg har problemer med at huske bevægelserne.
Når det er sagt, er dette Android, så du kan ændre indstillinger eller installere en ny launcher, hvis du vil.
AT&T tilføjer et ton bloatware.
Min gennemgangsenhed har 31 forudinstallerede apps (i alt 28 GB i systempartitionen), der ikke er fra Google eller LG, inklusive et Game of Thrones-spil, Walmart-appen, Bleacher Report og en masse andre tilfældige ting.
Nogle af dem kan slettes, andre ikke, og det er ikke dem, du måske forudsiger.
For eksempel kan du slette HBO MAX (en AT & T-streamingtjeneste) og de to spilleautomatspil, den installerer, men du kan ikke slette DC Universe (en anden AT & T-streamingtjeneste) eller Game of Thrones-spillet.
Telefonen smider også nøgen advarsler for at installere flere AT & T-apps, hvilket ikke er sejt.
Der er masser af bloatware Netværksmæssigt er det bedst at ignorere 5G-aspektet af denne telefon.
Både Velvet og Samsung Galaxy A71 løber ind i en præstationsgrænse på AT & T's netværk.
(Galaxy A51 ville også, men det er ikke tilgængeligt på AT&T.) Deres Snapdragon 765 chipsæt understøtter tre separate spektrumkanaler i modsætning til de fem, som Samsung Galaxy S20 Ultra og andre flagskibstelefoner understøtter.
Dette er ikke en deal breaker.
Velvet understøtter VoLTE, HD-opkald og Wi-Fi-opkald, og det får et godt signal under svage signalforhold, hvilket er hvad folk virkelig holder af.
Men det vil ikke bryde nogen rekorder for netværkshastighed, og grundene til det er interessant.
AT&T har et kompliceret, fragmenteret 4G LTE-netværk.
Her i New York kan den bruge op til fem spektrumkanaler på én gang.
I mine tests kombinerede Galaxy S20 Ultra fire kanaler til 40 MHz luftbølger og hastigheder op til ca.
130 Mbps.
Jeg så lignende hastigheder på Apple iPhone SE.
(Galaxy S20 Ultra har en felttesttilstand, hvor jeg kan se nøjagtigt, hvilket spektrum den bruger; iPhone ikke.) Hastigheder på Velvet var mere som 70-80Mbps de samme steder.
Når jeg kiggede på dens servicetilstand, fandt jeg ud af, at Velvet ofte kun brugte to spektrumkanaler, når fire var tilgængelige.
På et tidspunkt rapporterede Velvet fire kanaler, så dette er ikke et hardwareproblem.
Men på forskellige steder, hvor Galaxy S20 Ultra knyttes til fire kanaler, ville Velvet ofte kun vælge en eller to.
Jeg formoder, at Galaxy A71 ender på samme måde.
At have 5G tilgængelig hjalp ikke.
AT & Ts lavbånds 5G-kanal i New York er faktisk smallere end den 4G-kanal, den erstatter, så 5G-resultater (mens de er teknisk 5G, idet de bruger 5G New Radio-kodningsmetoden), er ikke konsekvent hurtigere end 4G-resultater.
Alt dette siger at AT&T 5G på Velvet såvel som på Galaxy A71 og Moto Edge ikke er nogen form for reel faktor lige nu.
Og selvom Velvet muligvis ikke giver dig 100 Mbps, giver det dig de 10 Mbps, du har brug for for at leve dit daglige liv.
Med hensyn til andre netværksteknologier har telefonen Bluetooth 5.1 og NFC, men den ser ikke ud til at have Wi-Fi 6.
Hovedtelefonstikket i bunden giver dig mulighed for at fortsætte med at bruge dine gamle kablede ørepropper Lyd og foto
LG har altid haft en niche i lyd af høj kvalitet, og fløjlen lever op til den arv.
For det første har denne telefon et 3,5 mm hovedtelefonstik.
Du kan ikke antage det på telefoner længere; Samsung Galaxy A71 har en, men OnePlus 8 ikke.
Fløjlen ser ikke ud til at have den særskilte quad-DAC, som ældre LG-telefoner har, men lyd gennem hovedtelefonstikket er rig og smuk.
Jeg var imponeret over Bluetooth-indstillingen af ??høj kvalitet, som lader dig skifte Apt-X Lossless-codec til at handle mellem superhøjkvalitetslyd og bedre fejlkorrektion.
Videokameratilstanden har i mellemtiden den nu trendy lydzoom, der fokuserer på samtaler, når du zoomer dit kamera ind.
Den fulde lydpakke tilfredsstiller virkelig.
For fotos har telefonen et 48MP hovedkamera, der for det meste tager 12MP-fotos, men kan simulere en 2x zoom; et 8MP ultrabredt kamera et 16 MP frontkamera; og en 5MP dybdesensor til bokeh og lignende.
Farver i de skud, jeg tog, føles super punchy, svarende til Velvets glødende OLED-skærm.
Jeg har ikke været i stand til at sammenligne Velvet side om side med lignende priser på 5G-telefoner fra første hånd, men billederne her ser ud til at være i samme klasseniveau som Samsung Galaxy A71 og Moto Edge.
De måler ikke helt op til dyrere telefoner.
Vigtigst er det dog, at jeg ikke tror, ??at de vil måle op til $ 349 Google Pixel 4a, som har Pixel 4s fantastiske kamera med svagt lys.
Mens Pixel kun har et enkelt bagkamera, i modsætning til Velvet's fire, er Pixel's dygtighed i svagt lys på niveau med de bedste flagskibe.
Jeg tog fotos med fløjlen udenfor på en flammende solskinsdag, og de er vidunderligt skarpe.
Men det er aldrig en reel test for anstændige mobiltelefonkameraer i disse dage; det er bordindsatser.
Der er ikke noget galt med skud taget udendørs Dette zoomede billede viser, hvordan LG Velvet (til venstre) har mindre skyggedetaljer og flere problemer med komprimering end OnePlus 8 Pro (til højre) LG Velvet (til venstre) måler ikke op til OnePlus 8 Pro (til højre) i svagt lys Se nærmere på indendørs skud, og de kan ikke måle sig med de fineste kameraer på markedet.
Jeg sammenlignede Velvet primært med en OnePlus 8 Pro.
Ved 2x zoom med moderat indendørslys er fløjlens billeder betydeligt mere støjende end OnePlus-optagelserne.
Fløjlens 0,5x vidvinkel er lidt blødere end OnePlus '0.6x.
Og OnePlus-nattilstanden, der drives af en kraftigere AI-motor på sin Snapdragon 865-processor, er meget bedre end Velvet's.
Fløjlen er stærkt tilspidset på siderne og nærmer sig et punkt Velvet er den første Qualcomm Snapdragon 765-telefon, jeg har testet.
Det slutter sig til Samsung Galaxy A71 og Moto Edge, som også er Snapdragon 765-baserede telefoner i USA.
Pixel 4a bruger en langsommere Snapdragon 730.
765 faktureres som en mellemstor-til-high-end chip, ikke et flagskib, og den leverer det, der er lovet, ikke mere.
Se hvordan vi tester telefoner
Jeg fik 8061 på PCMark Work-benchmarket samt 583 single-core og 1876 multi-core på Geekbench-benchmarket.
Dette overgår Motorola Razr med sin Snapdragon 710, men måler ikke op til telefoner med Snapdragon 855 og 865 chips.
I daglig brug følte jeg mest forskellen i kameraets brugergrænseflade og funktioner.
Telefonen virker lidt langsommere at tage HDR-billeder end den 865-baserede OnePlus 8 Pro samt lidt langsommere at skifte mellem dens 1x, 2x og 0.5x objektivtilstande.
LGs Android-hud ser også ud til at have trukket telefonen lidt ned sammenlignet med Moto Edge, der scorede 8408.
Velvet fik 19 fps på GFXBench Car Chase Offscreen-benchmark og 86 fps på T-Rex Offscreen-benchmark, som ikke måler op til sidste års 855-chip (29 fps og 115 fps på LG V50).
Når det er sagt, er det langt bedre ...
