LG Gram 17 håndterer nogle af de vigtigste aspekter af en bærbar computer med aplomb.
Det er - langt - den letteste bærbare computer med en 17-tommer skærm, vi nogensinde har testet, såvel som den længstvarende væk fra en stikkontakt.
Desværre udfører det den første bedrift i et chassis med et ho-hum design og aspekter, der er spinkle i pletter.
Resultatet er en bærbar computer, der ikke gør det føle ligesom det retfærdiggør sin pris på $ 1.499, og en, der fortjener en lavere vurdering, hvis det ikke var for sin lette vægt, store skærm i høj kvalitet og enestående batterilevetid.
Hvis disse tre faktorer er det, der betyder noget for dig, er Gram 17 en no-brainer.
Det maksimerer simpelthen skærmstørrelsen og minimerer vægten.
Utroligt let for sin størrelse
Lad os sige det mest velgørende, vi kan: LG Gram 17s æstetik er "almindelig".
Det er en funktionel, mørkegrå plade lavet af en magnesium-kulstoflegering og ikke en særlig slank udseende.
Det efterligner kileformen på Apple MacBook Air med kanter, der tilspidses mod forsiden af ??den bærbare computer.
I modsætning til MacBook Air er Gram imidlertid ikke en kil.
Den har den samme tykkelse overalt (0,7 tommer), så kilestylingen ser stødende ud fra visse vinkler - faktisk ser de kilelignende udskæringer ind i siderne af kabinettet ud til at få den bærbare computer til at bule udad i bunden, når man ser på den fra siden .
0.7-tommers tykkelse klassificerer også Gram 17 som en relativt tyk bærbar computer.
Det føles klodset i hånden end et hurtigt blik antyder.
Tykkelsen afviger dog, hvor forbløffende lys Gram 17 er.
Det vejer 2,95 pund.
Det er ikke langt under den 3-pund-linje, vi trækker på at kalde en bærbar computer en ultraportabel, men næsten alle andre ultraportables har 13- eller 14-tommers skærme.
At Gram 17 formår at glide lige under 3 pund med en gigantisk 17-tommers skærm og en 0,7-tommers omkreds er utroligt.
Det er endnu mere forbløffende, første gang du henter det, da det overordnede udseende ikke giver den tekniske bedrift inden i æren.
Mine øjne blev vidne, da jeg brugte Gram 17 for første gang.
Plus, den nederste halvdel af kroppen er overraskende stiv.
(Skærmdelen bøjes derimod for meget.)
Så fantastisk som letheden er, er konceptet relativt simpelt.
LG har opnået en vægt under 3 pund til Gram 17 delvis ved at følge den afprøvede metode til at reducere den bærbare computers skærm-til-krop-forhold.
Når du åbner skærmhængslet, bemærker du straks manglen på kanter omkring skærmen.
Dette er en 17-tommers skærm i en krop, der typisk bruges til at huse en 15-tommer.
Målinger bekræfter dette.
Gram 17 er 15 tommer bred og 10,5 tommer dyb, i tråd med mange 15 tommer bærbare computere, vi har testet for nylig, såsom Dell Inspiron 15 7000 2-i-1.
LG er langt fra den eneste producent, der forfølger denne shrink-the-chassis-strategi, hvor Razer anvender det samme koncept på sin 17-tommer Blade Pro 17.
Den nyeste Blade Pro 17 måler 0,7 med 15,6 med 10,2 tommer (HWD), ned fra sin forgængers 0,88 x 16,7 x 11 inches.
En superfin skærm
Så let som Gram 17 er, kan du finde en lettere ultraportabel uden for mange problemer, hvis du er villig til at nøjes med en mindre skærm.
LG fremstiller selv en 15-tommer Gram 15, der f.eks.
Vejer 2,4 pund.
Så en af ??de primære motiver for at købe en Gram 17 er dens ekspansive skærm, som heldigvis er fremragende.
Det er en relativt sjælden WQXGA-skærm med en superfin, men ikke helt 4K opløsning på 2.560 x 1.600 pixels og et billedformat på 16:10.
Jeg fandt, at farverne var strålende, teksten skarpe og det maksimale lysstyrkeniveau langt mere, end jeg havde brug for på et stærkt oplyst kontor.
Denne skærm, der understøtter IPS-teknologi (in-plane switching) for at gøre den synlig fra ekstreme vinkler uden for midten, er den eneste, LG tilbyder til Gram 17.
Indledningsvis kan det være bekymrende for opmærksomme købere, der søger en skærm med lavere opløsning baseret på den antagelse, at strøm til færre pixels resulterer i bedre batterilevetid.
Med Gram 17s fremragende batterilevetid er det dog næppe et problem.
Det varede mere end 17 timer på vores batteri-rundown test, en bedrift, der er næsten lige så forbløffende som dens vægt under 3 pund.
(Mere om det senere.)
Skærmen mangler understøttelse af berøringsinput, hvilket betyder, at dit primære middel til at interagere med Gram 17 vil være dets tastatur og touchpad.
Det er uheldigt, da begge har ubehagelige og klodsede aspekter.
Der er masser af plads på tastaturdækket til et dedikeret numerisk tastatur, som LG pænt inkluderer på Gram 17, men numeriske tastaturer og resten af ??tasterne klemmes mod midten af ??den bærbare computer.
Nogle af tasterne er indsnævret fra deres standardbredder, især de ofte anvendte Enter- og Backspace-taster.
Jeg befandt mig, at jeg savnede Enter og Backspace med frustrerende frekvens, og i stedet ramte minus (-) -tasten eller tallet 4.
Indskrænkningen påvirker også de numeriske tastaturer, som er 14 mm brede versus 16 mm brede for hovedbogstavtasterne.
Det trange tastatur er endnu mere forvirrende, da der er masser af ledig plads på hver side af layoutet på tastaturdækket, med ikke engang en højttalergitter til at besætte det.
To 1,5 watt stereohøjttalere er placeret i bunden af ??den bærbare computer, som producerer dimensionel, men ret tynd lydkvalitet.
Du kan muligvis ikke fortælle, at de er placeret vendt væk fra dig, men du vil bemærke manglen på bas.
Tilføjelse af bashøjttalere eller større højttalere ville dog have øget vægten, så du kunne retfærdiggøre den tynde lyd som et rimeligt kompromis.
Touchpad'en har også nogle problemer.
Dens størrelse er generøs nok, og dens nøjagtighed er tilstrækkelig, men klikmekanismen er grødet, hvor selve puden strækker sig dybt ind i kabinettet, når du trykker på nederste venstre og højre hjørne.
Selv da jeg simpelthen flyttede markøren rundt på den ekspansive skærm, følte jeg mig meget i touchpadens hængsel.
Dette bør ikke ske på en $ 1.500 bærbar computer.
Den bedste del af Gram 17's inputmetoder er dens nøjagtige fingeraftrykslæser, som er indbygget i tænd / sluk-knappen øverst til højre på tastaturet.
Det genkendte aldrig en gang min registrerede udskrivning, hvilket betød, at jeg aldrig måtte indtaste min Windows 10-pinkode eller adgangskode for at logge ind.
HD-webkameraet mangler IR-sensorer til ansigtsgenkendelse, så dit fingeraftryk er din eneste mulighed for at omgå din adgangskode på Gram 17.
Konfigurerbar hukommelse, opbevaring
På udgivelsestidspunktet er Gram 17's eneste konfigurationsmuligheder dets hukommelse og lagringsmængder.
Vores review-enhed har 16 GB hukommelse og en 512 GB seriel ATA SSD.
Indgangsversionen, der kun sælges på Costco, halverer mængden af ??begge disse, mens LGs top-end $ 1.799-konfiguration leveres med 16 GB RAM og en hurtigere 1 TB PCI Express NVMe SSD.
Alle versioner har en Intel Core i7-8565U-processor med en 1,8 GHz basehastighed og Intel UHD Graphics 620.
Alle versioner af Gram 17 leveres med et relativt stort udvalg af input / output-porte.
Denne blanding inkluderer et microSD-kortspor, et 3,5 mm hovedtelefonstik, tre USB 3.1 Type-A-porte, en enkelt USB Type-C-port med Thunderbolt 3-understøttelse, et strømstik og en HDMI-output i fuld størrelse.
Bluetooth 5.0 og 802.11ac Wi-Fi håndterer trådløse forbindelser.
Se hvordan vi tester bærbare computere
Alle disse komponenter antyder en pc, der er klar til at forbinde stort set alle perifere enheder og udføre de mest vigtige computeropgaver med aplomb.
For at finde ud af testede jeg computerens ydelse mod andre maskiner med samme størrelse og lignende priser baseret på kriterierne for, at Gram 17s primære færdigheder er dens store skærm og lette vægt.
Hvis du ved, at du vil have en stor skærm, tilbyder laptops i nedenstående skema, vores sammenligningssæt, det i en række forskellige varianter.
17-tommer Acer Nitro 5 er en entry-level gaming rig, Asus ZenBook 15 er en ultra-bærbar universal, Acer Swift 5 udfordrer Gram 15 for titlen på den letteste 15-incher og Dell Inspiron 17 7000 2 -in-1 har ikke kun et ton af skærm fast ejendom, men også et 360-graders hængsel, der lader det konvertere til en titanisk tablet.
Test af produktivitet og indholdsskabelse
Det mest objektive mål for den samlede ydeevne med produktivitetsapplikationer er vores PCMark 10-test, der simulerer opgaver såsom tekstbehandling, regnearkjockey, webbrowsing og videokonference.
Gram 17 scorede det laveste på denne test, hvilket ikke blev hæmmet af sin høje opløsning skærm.
(Alt andet lige, en skærm med højere opløsning kan resultere i en lavere PCMark-score.) I brug i den virkelige verden afspejlede den lille mangel i benchmark-score imidlertid ikke en laggy bærbar computer; Jeg fandt ud af, at jeg kunne installere, starte og skifte mellem apps med lynhastighed og ikke hænger eller træghed.
Det er også interessant at bemærke, at scoringerne på PCMark 8 Storage-testen, der kører lignende opgaver som PCMark 10, men kun fokuserer på boot-drive-ydeevne, alle var omtrent de samme.
Dette antyder, at du ikke behøver at springe efter Gram 17's hurtigere 1TB NVMe-drevindstilling, hvis du er bekymret for at læse og skrive en masse data.
For adgangsdata til arbejdsdag er du hårdt presset for at bemærke forskellen mellem de to slags boot-drev.
Selvom Gram 17 ikke hævder at være et kraftværk til oprettelse af indhold eller spil, fungerede det rimeligt godt på vores multimedieredigeringsopgaver, som inkluderer gengivelse af et 3D-billede i Cinebench og anvendelse af filtre og effekter i Adobe Photoshop.
Hvis du planlægger at spille eller oprette multimedieindhold med en hvilken som helst frekvens, er der dog masser af konkurrerende bærbare computere i samme prisklasse, der er tungere, men klarer sig meget bedre på disse opgaver, såsom Asus ZenBook 15 og Nitro 5.
Grafiske tests
Tag vores 3DMark-test.
Denne suite måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning ...
Vores superpositionstest gengiver og pander igennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer ...
Tallene taler for sig selv.
En dedikeret GPU (og den kølehardware, den har brug for) vil tilføje vægt til Gram 17 og sandsynligvis påvirke batteriets levetid.
Disse to ting er centrale for Gram 17's hele begrundelse, så du bliver bare nødt til at gøre det med den integrerede Intel-grafik, som er den samme, der driver de fleste mindre ultraportable bærbare computere.
Som tidligere nævnt er Gram 17s batterilevetid, målt ved vores videotest, dog usædvanlig ...
Nitro 5 og Inspiron 17 7000 2-i-1, begge med dedikerede GPU'er, klarede sig meget dårligere.
Ekstra kudoer skyldes denne maskine i betragtning af dens ...
