Lexmark C3224dw ($ 130) er en billig farvelaserprinter designet til hjemmebaserede eller små kontorer med moderat udskrivningsvolumen.
Selv om den har samme lydstyrkeevne og kan håndtere den samme mængde papir som Editors Choice Brother HL-L3270CDW, er dens listepris ca.
halvdelen så meget.
Men det kommer med et par fangster: C3224dw's monokrome driftsomkostninger er næsten dobbelt så store som Brother-modellen, og dens farveoutput er subpar.
Hvis dit lille kontor er budgetstrammet og har brug for en simpel farvelaser til moderat volumenudskrivning, er C3224dw mere end op til opgaven, men HL-L3270CDW er en bedre værdi og forbliver vores redaktørers valg.
Kompakt og enkel at bruge
Målt 9,6 x 16,2 x 15,5 tommer (HWD) og vejer 35,5 pund, C3224dw er noget mindre og ca.
5 pund lettere end Brother HL-L3270CDW nævnt ovenfor.
Det er tættere på størrelse og svarer i vægt til Canons imageClass LBP622Cdw, en anden enkeltfunktionel farvelasermaskine.
Meget højere og længere er Epsons WorkForce Pro WF-C5210 dog et alternativ til kun inkjet-laser.
Mens C3224dw ser ud til at være robust konstrueret, er det en simpel maskine med lidt-til-ingen walk-up-muligheder og et ligetil betjeningspanel, der består af en to-line monokrom LCD-skærm, en navigationsknap, en Back-tast og tænd / sluk-knappen og Annuller .
Du får dog meget velindrettede og brugervenlige webbaserede kontroller tilgængelige via næsten enhver webbrowser, inklusive din smartphone, vist her.
Papirinputkapacitet består af en 250-arks kassette og lige over det en en-arks tilsidesættelsesbakke til udskrivning af engangskonvolutter og andre medier, der ellers muligvis nødvendiggør tømning og konfiguration af hovedpapirskuffen.
Den øverste del af printeren fungerer som en 100-arks outputbakke.
C3224dws maksimale månedlige arbejdscyklus er 30.000 udskrifter med et anbefalet månedligt udskrivningsvolumen på 1.500 sider, hvilket er det samme som Brother HL-L3270CDW og Canon LBP622Cdw.
Epsons WF-C5290 samt den noget mindre robuste og billigere WF-C5210 leveres derimod med en maksimal arbejdscyklus på 45.000 sider og anbefalet volumen på 2.500 udskrifter.
Forbindelse og sikkerhed
Med mangel på Wi-Fi Direct og nærfeltkommunikation (NFC) samt Google Cloud Print er C3224dws tilslutningsmuligheder ikke helt så robuste som på nogle konkurrerende modeller, inklusive Brother HL-L3270CDW, Canon LBP622Cdw, og Epson WF-C5290.
Men du får Ethernet 10/100 Base-TX, trådløs 802.11b / g / n og muligheden for at oprette forbindelse til en enkelt pc via USB 2.0.
Understøttede operativsystemer er Windows 7 til version 10 og Windows Server, macOS og iOS (iPhone og iPad) og forskellige varianter af Linux, Citrix og Novell.
Den eneste understøttelse af mobilenheder kommer via Apple AirPrint, hvilket betyder, at Android-mobilenheder ikke understøttes.
Sikkerhed på denne og de fleste Lexmark-printere, der er gennemgået her, er meget mere robust end på andre lignende produkter.
Du kan kontrollere adgangen til funktioner, herunder muligheden for at udskrive farve eller nægte adgang efter gruppe, bruger eller IP-adresse.
Funktionen Konfidentiel udskrivningsopsætning giver dig mulighed for at indstille op til 10 PIN-koder til at sikre dokumenter i C3224dw's hukommelse, så kun de brugere, der kender et dokuments respektive PIN-kode, kan udskrive det.
Du kan også gemme duplikatkopier af alle dokumenter på printeren, angive udløbsindstillinger og begrænse adgangen til både printeren og den integrerede webserver med antallet af mislykkede forsøg.
Gennemsnitlige udskrivningshastigheder
Som de fleste Lexmark-printere er denne standard tosidet udskrivning ud af kassen.
Derfor testede og optog jeg både sin simplex (ensidet) og duplex (tosidet) udskrivningshastighed.
Lexmark vurderer C3224dw til 24 sider pr.
Minut (ppm) og i duplex-tilstand med 13 sider pr.
Minut, hvilket er omtrent gennemsnittet for en laserprinter på indgangsniveau.
(Jeg testede det via en Ethernet-forbindelse fra vores standard Intel Core I5-udstyrede testbed-pc, der kører Windows 10 Professional.)
Se hvordan vi tester printere
C3224dw kæmpede vores grundlæggende 12-siders Microsoft Word-tekstdokument i duplex-tilstand med en hastighed på 14,4 ppm og i simplex-tilstand ved 25,4 ppm eller lidt hurtigere end begge Lexmark-klassifikationer.
Det er 2,6 ppm langsommere i duplex og 3,5 ppm hurtigere i simplex-tilstand end Canon LBP622Cdw.
Brother HL-L3270CDW og Epson WF-C5290 er ikke standard til duplex, så vi registrerede ikke deres tosidede hastigheder.
Når det er sagt, faldt HL-L3270CDW bag C3224dw med kun 0,4 sider pr.
Minut, og Epson WF-C5290 bundet sin hastighed på 25,4 sider pr.
Minut.
I den næste del af mine tests trykte jeg flere Acrobat-, Excel- og PowerPoint-dokumenter i farver indeholdende diagrammer, grafer og anden forretningsgrafik samt fotos, og derefter kombinerede jeg resultaterne fra disse tests med dem fra udskrivning af 12- side tekst dokument.
Her styrede C3224dw 12,9 ppm i simplex-tilstand, som bandt LBP622Cdw og slog HL-L3270CDW med 2,5 ppm.
WF-C5290 var derimod hurtigere end C3224dw med 2,4 ppm.
Så-så-udskriftskvalitet
Som de fleste laserprintere udskriver C3224dw fremragende tekst med næsten set-kvalitet-udseende ned til den mindste punktstørrelse, vi tester (4 point), og den forretningsgrafik, jeg udskrev, kom ud med kun meget mindre bånd her og der.
Hårlinjer og andre indviklede genstande var også afgrænset, men mange af de farver, som denne lille printer producerede, var lidt slukkede og lidt for mørke.
Det var også tilfældet med de testbilleder, jeg udskrev.
Detalje så generelt fint ud, men farverne virkede lidt overmættede.
Med andre ord ville C3224dw skabe en anstændig tekst- og / eller intern rapport- og præsentationsprinter, men jeg kan ikke anbefale det til markedsføring og andet materiale designet til at imponere klienter eller potentielle kunder.
Driftsomkostninger over gennemsnittet
En væsentlig faktor i at henvise C3224dw til en maskine med lav volumen er dens høje driftsomkostninger på 4,3 cent til monokrome sider og en kæmpestor 19,3 cent til farveprint.
Disse tal er højere end alle andre printere, der er nævnt her.
Mens C3224dw måske ikke koster så meget at købe, vil det koste dig i det lange løb, hvis dine udskrivningsbehov er noget højere end moderat.
Intern maskine med lav volumen
Lexmark C3224dw's lave listepris er attraktiv, men de høje driftsomkostninger udlignede det markant.
Og den overmættede farveoutput diskvalificerer den som en printer til marketingmaterialer.
Som en grundlæggende farvelaserprinter til lejlighedsvise job er C3224dw et anstændigt valg.
Men hvis dit lille kontors udskriftsvolumen er noget højere end et par hundrede sider om måneden, er det værd at bruge mere på Editors Choice Brother HL-L3270CDW i starten for at spare på lang sigt.
Bundlinjen
Lexmark C3224dw er en budgetvenlig farvelaserprinter med driftsomkostninger, der henviser til kontorer med lavt volumen.
