Lexar NM610 (starter ved $ 57,99 for 250 GB-modellen, $ 154,99 for 1 TB som testet) er et nyt internt PCI Express (PCIe) NVMe M.2 solid-state-drev fra et firma, der er bedre kendt for sine flash-hukommelseskort og bærbare SSD'er.
.
Lexar, der engang var et brand ejet af Micron og erhvervet i 2017 af det Shenzhen-baserede firma Longsys, tilbyder nu tre familier af interne SSD'er, der konkurrerer på forskellige niveauer af ydeevne og om forskellige brugssager.
NM610 repræsenterer Lexars midterste linje, og på trods af at der vises nogle stærke 4K tilfældige læse-benchmarks, er drevet lidt for dyrt til hvad det er.
Det er ikke en konsekvent nok performer i vores mål eller i klassificerede specifikationer til topkonkurrerende drev som WD Blue SN550 på værdi.
Vis mig noget TLC
Lexar NM610 er en M.2 Type-2280 (80 mm lang) PCIe NVMe SSD.
Den er baseret på Intels 64-lags triple-level-cell (TLC) NAND-flash, og den fås i tre forskellige lagervolumenstørrelser: 250 GB, 500 GB og 1 TB.
(Tjek vores SSD-dejargonizer for at give mening om disse akronymer, hvis SSD'er ikke er din stærke kulør.)
Lexar vurderer drevet til at ramme en maksimal sekventiel læsehastighed på kun 2.100 Mbps, med sekventiel skrivehastighed, der udgør 1.600 Mbps.
I begge tilfælde er det et lavt loft for et firesporet PCIe NVMe-drev.
Til sammenligning topper Kingston A1000, der kun understøtter to PCIe-baner, omkring 1.500 Mbps ved læsning og 1.000 Mbps ved skrivning, og der ser ikke ud til at være en kløft mellem dette drev og firesporet.
Lexar NM610 for at forklare, hvorfor sidstnævnte har så langsomme sekventielle læse- og skrivebegrænsninger.
Her er en breakout af de tre versioner, som Lexar stiller til rådighed i NM610-linjen sammen med beregninger af prisen pr.
Gigabyte for hver, baseret på listeprisen ved lanceringen.
Umiddelbart, som et TLC-drev, ville vi forvente, at Lexar NM610 havde en væsentligt højere holdbarhedsvurdering end den gør.
Disse ser nærmere på klassificerede specifikationer fra drev baseret på traditionelt mindre holdbar QLC-hukommelse, sandheden bliver fortalt.
Så er der prisen.
Mens niveauet på 15 cent pr.
Gigabyte med 1 TB drev vokser i stigende grad overfyldt med måneden, er det kun få, der har holdbarhedsvurderinger (udtrykt som "terabyte skrevet" eller TBW) og maksimal sekventiel gennemstrømning så lavt som Lexar NM610 (kun 500 TB i den 1TB-version, vi testede).
Ikke kun det, men konkurrerende drev som WD Blue SN550 kører kun ca.
10 cent pr.
Gigabyte (afhængigt af dagen og leverandøren).
Den blå SN550 tilbyder for eksempel lidt højere sekventielle læse- og skrivehastigheder på henholdsvis 2.400 Mbps og 1.950 Mbps.
En anden bekymring omkring NM610: Lexar tilbyder ikke nogen lagerstyringsløsninger på sin hjemmeside eller pakket sammen med drevet.
Det betyder, at opgaver som kryptering af data på drevet, formatering eller administration af cellernes helbred i stedet skal ske gennem en tredjepartsapplikation.
Test af Lexar NM610: Så-så sekventielle hastigheder
Vi tester alle vores SATA og PCI Express 3.0 SSD'er på PC Labs 'primære lagrings testbed, der er bygget på et Asus Prime X299 Deluxe bundkort med en Intel Core i9-10980XE Extreme Edition processor.
Vi bruger 16 GB DDR4 Corsair Dominator RAM, der er uret til 3.600 MHz, og systemet anvender en Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition som sit diskrete grafikkort.
Lad os se, hvordan det går med Lexar NM610, når vi smider det i branden på vores benchmarking-digel.
Vi sammenligner det med et væld af PCIe 3.0 med Seagate FireCuda 520, der er kastet ind til en prøveudtagning af PCIe 4.0 testscores, testet på vores PCIe 4.0-kompatible AMD X570 testbed.
PCMark 10 samlet lagertest
Først op er den samlede PCMark 10-opbevaringstests fulde systemdrev-benchmark fra UL.
Denne score repræsenterer, hvor godt et drev klarer sig gennem hele PCMark 10-løbet, og denne score er den sanktionerede score, der præsenteres af UL's software i slutningen af ??hver kørsel.
Denne score afspejler et vægtet gennemsnit af de forskellige simulerede aktiviteter, som PCMark 10-lagertesten kører, fra kopiering af filer til lancering af spil, opstart af et operativsystem til kørsel af kreative applikationer.
Det er en generel indikator for, hvor konsekvent et drev kan udføre gennem 23 forskellige brugsscenarier, kun meningsfuldt sammenlignet med snesevis af andre, konkurrerende drev.
Lexar NM610 ser ud til at være i en rimelig start her og slår nogle af de fire-bane (x4) PCIe 3.0-drev, vi testede, men mister stadig til den billigere og mere holdbare WD Blue SN550.
Opstart af Windows 10
Dernæst er en mere detaljeret måling afledt af et af PCMark 10s baggrundsspor.
Dette og følgende PCMark 10-afledte tests repræsenterer en simulering af, hvor hurtigt et drev er i stand til at starte et bestemt program (eller i dette tilfælde starte Windows 10).
PCMark 10 registrerer, hvor mange megabyte pr.
Sekund drevet læser, hvad der er kendt som "overfladisk kø 4K tilfældige" datablokke (dvs.
af den slags, hvor de fleste applikationer, spil eller operativsystemer er lagret).
Mens UL anbefaler at bruge den overordnede "læse / skrive MBps båndbredde" -måling i disse tests, gravede vi i stedet lidt dybere for kun at inkludere tilfældig 4K-båndbredde for at male det, vi mener er et mere specifikt billede af, hvor godt et drev kan udføre i disse opgaver.
Den første test er Windows 10-startspor, som simulerer en fuldstændig opstartsprocedure for operativsystemet og registrerer, hvor hurtigt drevet er i stand til at fremføre de data, der kræves til denne opgave.
Ikke en lykkebringende visning fra NM610, men lad os se, hvordan og om dette bæres gennem resten af ??benchmark-pakken.
Lancering af spil
Dernæst er et lanceringssæt, der simulerer, hvor hurtigt et drev kan læse små, tilfældige 4K-pakker med lav dybde; 4K er en af ??de mere almindeligt anvendte filblokstørrelser til spilinstallationer, selvom denne komposition afhænger af den titel, du spiller.
Mens de tre spil, der er testet i PCMark 10, primært er gemt i lille tilfældig 4K, har tests fra hele nettet vist, at MMORPG'er oftere kan bruge 16K-blokstørrelsen, og nogle spil i andre genrer kan have tendens til at anvende større blokstørrelser fra 32K op til 128K.
Af hensyn til disse tests er 4K lille tilfældig læsning imidlertid den mest nøjagtige metriske blokstørrelse, der er relevant for disse tre populære FPS-titler: Battlefield 5, Overwatch og Call of Duty: Black Ops 4.
"Inkonsistens" er dagsordenen og vil gennemsyre resten af ??vores test.
Mens NM610 sendte en næsten høj, da Call of Duty blev lanceret, blev det ikke gentaget med Battlefield 5 og Overwatch.
Lancering af kreative applikationer
Her gennemføres drevne en meget vigtig test for kreative typer.
Som enhver, der regelmæssigt arbejder i programmer som Adobe Premiere eller Photoshop, kan fortælle dig, er det konstant, at det tager den tid, det tager for disse programmer at starte.
Husk dig, at disse to tests ikke fortæller hele historien om, hvordan et drev fungerer for alle kreative applikationer.
Afhængig af kompleksiteten i dit arbejde og antallet af elementer i en scene, kan din software muligvis indlæse 3D-modeller, lydfiler, fysiske elementer og mere; med andre ord mere end bare programmet.
Alligevel er dette interessant foder til folk, der lever og ånder disse Adobe-apps.
Ikke dårligt! Her fungerer inkonsekvenserne i Lexars favør, da NM610 topper dette felt for lancering af Adobe Photoshop og en andenplads podiumfinish, når man lancerer Adobe Premiere Pro.
Kopier test
Disse kopitest stammer også fra PCMark 10-spor.
Mens disse tal i starten muligvis ser lave ud sammenlignet med de lige tal for sekventiel gennemstrømning, der opnås i benchmarks som Crystal DiskMark 6.0 og AS-SSD, skyldes det den måde, denne score beregnes på, og arten af ??og forskellene mellem kildedataene.
Hvis du regelmæssigt flytter filer rundt på dit drev fra en mappe til en anden, er denne test en praktisk relativ gennemstrømningsmåling.
Vi ser ikke alt for ofte en enorm variation i disse tests, men Lexar NM610 hænger derinde med resultater, der er på niveau med nogle af dens nærmeste konkurrence (men er igen slået af WD Blue SN550 i begge ISO- og JPEG-kopihastigheder).
Crystal DiskMark 6.0
Når vi fortsætter fra PCMark 10-afledte numre, simulerer Crystal DiskMark 6.0 sekventielle tests i mellemtiden best-case, lige overførsler af store filer.
Vi er nødt til at give Lexar-rekvisitter for altid at overskride dens sekventielle læse- / skrivevurderinger i begge kørsler her, men igen, når de er så meget lavere end konkurrencen, hvad betaler du da for?
I modsætning hertil simulerer hjælpeprogrammets 4K (eller "tilfældige læse / skrive") test typiske processer involveret i program / spilindlæsninger eller opstartssekvenser.
Mærkeligt nok fungerede drevet usædvanligt godt på sine 4K-læsetest i CDM, på trods af at der blev sendt mellemliggende eller inkonsekvente resultater under vores PCMark 10-kørsler.
AS-SSD-kopieringstest
Sidst er en række fil- og mappeoverførsler udført i SSD-benchmarking-værktøjet AS-SSD.
Denne trio af tests involverer kopiering af store filer eller mapper fra et sted på testdrevet til et andet ...
Lexar NM610 slår ikke WD Blue SN550 i overførselstesten til programmappe, men den sættes på linje igen, når ISO- og spilmappekopieringstestene er indregnet.
Omkostninger pr.
Koncert handler om
Til den nuværende prisfastsættelse er Lexar NM610 simpelthen prissat uden for sin klasse, hvad enten det drejer sig om ydeevne, holdbarhed eller tilgængelige softwaremuligheder.
Og mens drevet til tider overgår konkurrencen, er det for inkonsekvent mellem forskellige benchmarks til at sidde som en stærk anbefaling i vores bog i betragtning af den kortere garanti og mangel på software.
Dem, der leder efter et hurtigt, højere holdbarhedsdrev til samme pris som Lexar NM610, ville gøre det godt at overveje alternative muligheder som 1TB WD Blue SN550, som begge underskriver M610s prispunkt med en tredjedel, samtidig med at de tilbyder lidt højere holdbarhed vurderinger og udstationeringsresultater, der næsten universelt løber ud over NM610 over hele linjen.
De vil sandsynligvis føle sig meget det samme i den virkelige verden, men NM610 får desværre også din tegnebog lettere.
Bundlinjen
Mens Lexars NM610 PCI Express M.2 SSD leverer stærke benchmarkresultater i nogle scenarier, underminerer dens høje pris pr.
Gigabyte og holdbarhedsspecifikationer i lavere ende dens værdi.
Lexar NM610 Specifikationer
| Intern eller ekstern | Indre |
| Interface (computerside) | M.2 Type-2280 |
| Intern formfaktor | M.2 Type-2280 |
| Kapacitet (testet) | 1 TB |
| NAND-type | TLC |
| Controller Maker | Silicon Motion |
| Busstype | PCI Express 3.0 x4 |
| NVMe Support | Ja |
| Bedømt maksimal sekventiel læsning | 2100 MBps |
| Bedømt maksimal sekventiel skrivning | 1600 MBps |
| Terabytes Written (TBW) -vurdering | 500 TBW |
| Garantilængde | 3 år |
