Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Lenovo ThinkPad X1 Nano anmeldelse

Lenovo ThinkPad X1 Carbon vejer 2,4 pund, og vi kan ikke huske det nogen som helst beskriver det som overvægtigt.

Men hvis du ønsker en bærbar pc, der er endnu mere bærbar end den vindende ultraportable, har Lenovo noget til dig.

ThinkPad X1 Nano (starter ved $ 1.350; $ 1.847 som testet) erstatter Carbon's 14-tommers skærm med et 13-tommer panel, der følger Dell XPS 13 ved at vedtage et lidt højere 16:10 snarere end 16: 9-format.

Det reducerer Nano's vægt til kun 1,99 pund, hvilket får 2,64 pund Dell til at se direkte ud.

Det er ikke helt den letteste notesbog i sin generelle størrelsesklasse, du kan købe (Asus ExpertBook B9450 trimmer et 14-tommer system til 1,91 pund), men ThinkPad X1 Nano er en strålende grab-and-go-produktivitetspartner.

Det fortjener en Editors 'Choice-pris for hidtil at være den bedste af det, vi måske kalder "ekstreme ultrabærbare".


Lille, men skarp

Den lille Lenovos skærmopløsning er usædvanlige 2.160 x 1.350 pixels, der passer mellem XPS 13s standard 1.920 x 1200 pixel og valgfri 3.840 x 2.400 pixel skærme.

Basismodellen på $ 1.350 bærer en Intel Core i5-1130G7-processor med Iris Xe-integreret grafik, 8 GB RAM og et 256 GB solid state-drev.

Vores $ 1.847 testenhed træder op til en quad-core, 2,1 GHz (4,4 GHz turbo) Core i7-1160G7 CPU og fordobler hukommelse og lagring.

Toppen af ??linjen er $ 2.207 med en lidt hurtigere Core i7-1180G7, en berøringsskærm med en kulfibervævet i stedet for et mattsort låg og en 1 TB SSD.

Wi-Fi 6 og Windows 10 Pro er standard over hele linjen.

Selvom den er lettere, er Nano trivielt større end sine konkurrenter - den måler 0,66 x 11,5 x 8,2 inches, mens både Dell XPS 13 og Razer Book 13 er 0,6 med 11,6 x 7,8 inches.

Med en top i kulfiber og magnesiumlegering har den samme mat-sorte styling og har bestået de samme MIL-STD 810H holdbarhedstest som andre ThinkPads.

Der er næsten ingen flex, hvis du tager fat i skærmens hjørner eller trykker på tastaturdækket.

Skærmrammen er slank, men ikke helt den tyndeste på markedet; den øverste kant giver plads til et ansigtsgenkendende webcam med en glidende privatlivsskodde.

Kameraet og en fingeraftrykslæser ved siden af ??touchpad'en giver dig to måder at undgå at skrive adgangskoder med Windows Hello.

Som en Intel Evo-bærbar computer kan X1 Nano prale af chipmakerens nyeste funktioner som en 11.

generation af "Tiger Lake" CPU og næsten øjeblikkelig opvågning fra søvn.

Den kompakte clamshells værste fejl er dens knaphed på porte - ligesom XPS 13 og Apple MacBook Air har den kun to Thunderbolt / USB-C-porte og et lydstik, alt sammen i venstre kant.

(Der er intet på højre side, men nogle kølehuller og afbryderknappen.)

USB-C-porte følger den nyeste Thunderbolt 4-standard og understøtter DisplayPort-skærmforbindelser samt systemopladning, men Razer sætter sine rivaler i skam med HDMI- og USB Type-A-porte og et microSD-kortspor samt to Thunderbolt 4 porte.


En anden fantastisk ThinkPad, bare lidt skrumpet

Nano's IPS-skærm, der ikke er berøringsfri, tilbyder 450 nit lysstyrke over gennemsnittet og dækker 100% af sRGB-farveskalaen.

Farver springer ikke helt ud som plakatmaling, men er rige og godt mættede med blanke sorte og uberørte hvide baggrunde.

Kontrasten er god, og synsvinklerne er brede.

Fine detaljer og kantene på bogstaverne er skarpe og klare.

Det baggrundsbelyste tastatur lever heldigvis op til ThinkPads 'omdømme med en komfortabelt snappet skrivefølelse og præcis taktil feedback.

Der er ikke plads til et numerisk tastatur, men "A" gennem apostrofnøgler spænder over reguleringen 8 tommer, så tingene ikke er trange.

Du finder dedikerede hjem-, slut-, side op- og side ned-taster (de to første i øverste række og de sidste to nederst til højre), så du behøver ikke være besvær med Fn-tasten og markørpilene.

Når vi taler om Fn-tasten, er den og Control hinandens plads nederst til venstre.

Det medfølgende værktøj til kommerciel Vantage-indstilling giver dig ikke mulighed for at bytte dem på den måde, som hjælpeprogrammet til nogle andre Lenovo-bærbare computere ("Lenovo Vantage") gør.

F10- og F11-tasterne placerer og afslutter videoopkald i Microsoft Teams og Skype for Business.

Markørjockeyer kan vælge mellem en lille, men glat touchpad og TrackPoint mini joystick indlejret i tastaturet.

sidstnævnte har tre knapper placeret syd for mellemrumstasten.

Commercial Vantage tilbyder systemopdateringer, Wi-Fi-sikkerhed, justering af batteri og køling samt optimering af lyd og mikrofon.

To bashøjttalere og to diskanthøjttalere pumper lyd ud bedre end forventet med Dolby Access-software til at vælge dynamik, musik, film, spil eller stemmeforudindstillinger eller tinker med en equalizer.

Lyden er ikke usædvanlig høj (selvom den fylder et lille rum), men den er ren og ikke tynd eller forvrænget; du vil ikke høre hårdkørende bas, men du kan finde overlappende spor.

720p webcam fanger blødt fokus, men godt oplyste og farverige billeder med minimal støj eller statisk.

En Smart Assist-mulighed i Commercial Vantage bruger kameraet til at registrere din tilstedeværelse, sætte pc'en i standby, når du forlader og låse den op, når du vender tilbage.


Test af X1 Nano: Heavy-Hitting Lightweights

Til vores benchmark-diagrammer sammenlignede jeg ThinkPad X1 Nano med fire andre 13-tommer ultraportabler.

Dell XPS 13 og Razer Book 13 er allerede nævnt; Asus ZenBook 13 binder Apple MacBook Air til den bedste værdi til $ 999 og er den eneste deltager med det mere almindelige 16: 9 skærmformat.

I mellemtiden kørte den nyeste MacBook Air kun en delmængde af vores benchmarks, som var let handicappede ved at bruge Apples Rosetta-emulering snarere end at være indfødt software til sin M1-chip.

Du kan se deres grundlæggende specifikationer i nedenstående tabel.

Produktivitet og medietest

PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).

PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.

Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse for kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regneark, browsing og videokonference.

PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets bootdrev.

Begge giver en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.

(Se mere om hvordan vi tester bærbare computere.)

Nano bragte snævert bagsiden op her, men det ryddede let 4.000 PCMark 10 point, der indikerer enestående produktivitet for Microsoft Office eller Google Docs.

Du tager ikke fejl af det til en avanceret arbejdsstation, men vi kender ikke nogen to-pund arbejdsstationer.

PCMark 8's lagermåling er en kage til nutidens hurtige SSD'er.

Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.

Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.

Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

Cinebench er ofte en god forudsigelse for vores benchmark for videoredigering af håndbremser, hvor vi sætter et stopur på systemer, da de omkoder en kort film fra 4K-opløsning ned til 1080p.

Det er også en hård test for multi-core, multi-threaded CPU'er; lavere tider er bedre.

Lenovo sluttede midt i pakken i vores behandlingstest.

Dens quad-core Core i7 sætter ikke nogen poster mod lignende Apple M1 eller seks- og otte-core AMD Ryzens, men det får dig heller ikke til at vente utålmodig på at åbne browserfaner eller genberegne regneark.

Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.

Ved hjælp af en tidlig frigivelse af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop i 2018 anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.

Vi time hver operation og sammenlægge det samlede antal (lavere tider er bedre).

Photoshop-testen understreger CPU, lagerundersystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre.

Igen holdt Nano mere end med denne tætte gruppe.

Jeg kan ikke se nogen vælge det til at styre en fotosamling (du vil sandsynligvis have en større skærm med højere opløsning og et SD-kortspor til det), men det kan bestemt håndtere et par touch-ups.

Grafiske tests

3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.

Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike.

Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lader avancerede pc'er og spilrigge stive deres ting.

Windows ultraportables færdige tæt sammen og miles bag ægte gaming-bærbare computere med diskrete GPU'er.

Afslappede og browserbaserede spil vil være fine, men ingen af ??disse maskiner er beregnet til seriøs gameplay.

Dernæst er der endnu en syntetisk grafisk test, denne gang fra Unigine Corp.

Ligesom 3DMark gengiver Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene, denne gengives i den ensartede Unigine-motor til en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.

Vi præsenterer to Superposition-resultater, der køres med 720p Low og 1080p High presets og rapporteres i billeder pr.

Sekund (fps), hvilket indikerer, hvor jævn scenen ser ud i bevægelse.

For systemer med lavere ende er det realistiske mål at opretholde mindst 30 fps, mens mere kraftfulde computere ideelt set skal opnå mindst 60 fps ved testopløsningen.

Endnu en spil-simulering, en anden illustration af, at disse produktivitetsmaskiners ideer til underholdning har en tendens til mere mod streaming og Solitaire end hurtig-ryk-kamp.

Test for batteridrift

Efter fuldstændig genopladning af den bærbare computer satte vi maskinen op i strømsparetilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vores ikke-tilsluttede videoafprøvningstest.

(Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af Blender Foundation-kortfilmen Tårer af stål—Med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og lydstyrken til 100 procent, indtil systemet afslutter.

MacBook Air er i en klasse i sig selv, men ThinkPad er en meget hæderlig andenplads med mere end nok udholdenhed til at få dig igennem en hel dags arbejde eller skole plus en aften websurfing og videovisning.


En rejsende i verdensklasse

ThinkPad X1 Nano foregiver ikke at være en stationær udskiftning; hvis du har brug for en bærbar computer, der bruger en hel del tid på kontoret tilsluttet eksterne drev og skærme, ...

Lenovo ThinkPad X1 Carbon vejer 2,4 pund, og vi kan ikke huske det nogen som helst beskriver det som overvægtigt.

Men hvis du ønsker en bærbar pc, der er endnu mere bærbar end den vindende ultraportable, har Lenovo noget til dig.

ThinkPad X1 Nano (starter ved $ 1.350; $ 1.847 som testet) erstatter Carbon's 14-tommers skærm med et 13-tommer panel, der følger Dell XPS 13 ved at vedtage et lidt højere 16:10 snarere end 16: 9-format.

Det reducerer Nano's vægt til kun 1,99 pund, hvilket får 2,64 pund Dell til at se direkte ud.

Det er ikke helt den letteste notesbog i sin generelle størrelsesklasse, du kan købe (Asus ExpertBook B9450 trimmer et 14-tommer system til 1,91 pund), men ThinkPad X1 Nano er en strålende grab-and-go-produktivitetspartner.

Det fortjener en Editors 'Choice-pris for hidtil at være den bedste af det, vi måske kalder "ekstreme ultrabærbare".


Lille, men skarp

Den lille Lenovos skærmopløsning er usædvanlige 2.160 x 1.350 pixels, der passer mellem XPS 13s standard 1.920 x 1200 pixel og valgfri 3.840 x 2.400 pixel skærme.

Basismodellen på $ 1.350 bærer en Intel Core i5-1130G7-processor med Iris Xe-integreret grafik, 8 GB RAM og et 256 GB solid state-drev.

Vores $ 1.847 testenhed træder op til en quad-core, 2,1 GHz (4,4 GHz turbo) Core i7-1160G7 CPU og fordobler hukommelse og lagring.

Toppen af ??linjen er $ 2.207 med en lidt hurtigere Core i7-1180G7, en berøringsskærm med en kulfibervævet i stedet for et mattsort låg og en 1 TB SSD.

Wi-Fi 6 og Windows 10 Pro er standard over hele linjen.

Selvom den er lettere, er Nano trivielt større end sine konkurrenter - den måler 0,66 x 11,5 x 8,2 inches, mens både Dell XPS 13 og Razer Book 13 er 0,6 med 11,6 x 7,8 inches.

Med en top i kulfiber og magnesiumlegering har den samme mat-sorte styling og har bestået de samme MIL-STD 810H holdbarhedstest som andre ThinkPads.

Der er næsten ingen flex, hvis du tager fat i skærmens hjørner eller trykker på tastaturdækket.

Skærmrammen er slank, men ikke helt den tyndeste på markedet; den øverste kant giver plads til et ansigtsgenkendende webcam med en glidende privatlivsskodde.

Kameraet og en fingeraftrykslæser ved siden af ??touchpad'en giver dig to måder at undgå at skrive adgangskoder med Windows Hello.

Som en Intel Evo-bærbar computer kan X1 Nano prale af chipmakerens nyeste funktioner som en 11.

generation af "Tiger Lake" CPU og næsten øjeblikkelig opvågning fra søvn.

Den kompakte clamshells værste fejl er dens knaphed på porte - ligesom XPS 13 og Apple MacBook Air har den kun to Thunderbolt / USB-C-porte og et lydstik, alt sammen i venstre kant.

(Der er intet på højre side, men nogle kølehuller og afbryderknappen.)

USB-C-porte følger den nyeste Thunderbolt 4-standard og understøtter DisplayPort-skærmforbindelser samt systemopladning, men Razer sætter sine rivaler i skam med HDMI- og USB Type-A-porte og et microSD-kortspor samt to Thunderbolt 4 porte.


En anden fantastisk ThinkPad, bare lidt skrumpet

Nano's IPS-skærm, der ikke er berøringsfri, tilbyder 450 nit lysstyrke over gennemsnittet og dækker 100% af sRGB-farveskalaen.

Farver springer ikke helt ud som plakatmaling, men er rige og godt mættede med blanke sorte og uberørte hvide baggrunde.

Kontrasten er god, og synsvinklerne er brede.

Fine detaljer og kantene på bogstaverne er skarpe og klare.

Det baggrundsbelyste tastatur lever heldigvis op til ThinkPads 'omdømme med en komfortabelt snappet skrivefølelse og præcis taktil feedback.

Der er ikke plads til et numerisk tastatur, men "A" gennem apostrofnøgler spænder over reguleringen 8 tommer, så tingene ikke er trange.

Du finder dedikerede hjem-, slut-, side op- og side ned-taster (de to første i øverste række og de sidste to nederst til højre), så du behøver ikke være besvær med Fn-tasten og markørpilene.

Når vi taler om Fn-tasten, er den og Control hinandens plads nederst til venstre.

Det medfølgende værktøj til kommerciel Vantage-indstilling giver dig ikke mulighed for at bytte dem på den måde, som hjælpeprogrammet til nogle andre Lenovo-bærbare computere ("Lenovo Vantage") gør.

F10- og F11-tasterne placerer og afslutter videoopkald i Microsoft Teams og Skype for Business.

Markørjockeyer kan vælge mellem en lille, men glat touchpad og TrackPoint mini joystick indlejret i tastaturet.

sidstnævnte har tre knapper placeret syd for mellemrumstasten.

Commercial Vantage tilbyder systemopdateringer, Wi-Fi-sikkerhed, justering af batteri og køling samt optimering af lyd og mikrofon.

To bashøjttalere og to diskanthøjttalere pumper lyd ud bedre end forventet med Dolby Access-software til at vælge dynamik, musik, film, spil eller stemmeforudindstillinger eller tinker med en equalizer.

Lyden er ikke usædvanlig høj (selvom den fylder et lille rum), men den er ren og ikke tynd eller forvrænget; du vil ikke høre hårdkørende bas, men du kan finde overlappende spor.

720p webcam fanger blødt fokus, men godt oplyste og farverige billeder med minimal støj eller statisk.

En Smart Assist-mulighed i Commercial Vantage bruger kameraet til at registrere din tilstedeværelse, sætte pc'en i standby, når du forlader og låse den op, når du vender tilbage.


Test af X1 Nano: Heavy-Hitting Lightweights

Til vores benchmark-diagrammer sammenlignede jeg ThinkPad X1 Nano med fire andre 13-tommer ultraportabler.

Dell XPS 13 og Razer Book 13 er allerede nævnt; Asus ZenBook 13 binder Apple MacBook Air til den bedste værdi til $ 999 og er den eneste deltager med det mere almindelige 16: 9 skærmformat.

I mellemtiden kørte den nyeste MacBook Air kun en delmængde af vores benchmarks, som var let handicappede ved at bruge Apples Rosetta-emulering snarere end at være indfødt software til sin M1-chip.

Du kan se deres grundlæggende specifikationer i nedenstående tabel.

Produktivitet og medietest

PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).

PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.

Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse for kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regneark, browsing og videokonference.

PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets bootdrev.

Begge giver en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.

(Se mere om hvordan vi tester bærbare computere.)

Nano bragte snævert bagsiden op her, men det ryddede let 4.000 PCMark 10 point, der indikerer enestående produktivitet for Microsoft Office eller Google Docs.

Du tager ikke fejl af det til en avanceret arbejdsstation, men vi kender ikke nogen to-pund arbejdsstationer.

PCMark 8's lagermåling er en kage til nutidens hurtige SSD'er.

Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.

Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.

Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

Cinebench er ofte en god forudsigelse for vores benchmark for videoredigering af håndbremser, hvor vi sætter et stopur på systemer, da de omkoder en kort film fra 4K-opløsning ned til 1080p.

Det er også en hård test for multi-core, multi-threaded CPU'er; lavere tider er bedre.

Lenovo sluttede midt i pakken i vores behandlingstest.

Dens quad-core Core i7 sætter ikke nogen poster mod lignende Apple M1 eller seks- og otte-core AMD Ryzens, men det får dig heller ikke til at vente utålmodig på at åbne browserfaner eller genberegne regneark.

Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.

Ved hjælp af en tidlig frigivelse af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop i 2018 anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.

Vi time hver operation og sammenlægge det samlede antal (lavere tider er bedre).

Photoshop-testen understreger CPU, lagerundersystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre.

Igen holdt Nano mere end med denne tætte gruppe.

Jeg kan ikke se nogen vælge det til at styre en fotosamling (du vil sandsynligvis have en større skærm med højere opløsning og et SD-kortspor til det), men det kan bestemt håndtere et par touch-ups.

Grafiske tests

3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.

Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike.

Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lader avancerede pc'er og spilrigge stive deres ting.

Windows ultraportables færdige tæt sammen og miles bag ægte gaming-bærbare computere med diskrete GPU'er.

Afslappede og browserbaserede spil vil være fine, men ingen af ??disse maskiner er beregnet til seriøs gameplay.

Dernæst er der endnu en syntetisk grafisk test, denne gang fra Unigine Corp.

Ligesom 3DMark gengiver Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene, denne gengives i den ensartede Unigine-motor til en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.

Vi præsenterer to Superposition-resultater, der køres med 720p Low og 1080p High presets og rapporteres i billeder pr.

Sekund (fps), hvilket indikerer, hvor jævn scenen ser ud i bevægelse.

For systemer med lavere ende er det realistiske mål at opretholde mindst 30 fps, mens mere kraftfulde computere ideelt set skal opnå mindst 60 fps ved testopløsningen.

Endnu en spil-simulering, en anden illustration af, at disse produktivitetsmaskiners ideer til underholdning har en tendens til mere mod streaming og Solitaire end hurtig-ryk-kamp.

Test for batteridrift

Efter fuldstændig genopladning af den bærbare computer satte vi maskinen op i strømsparetilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vores ikke-tilsluttede videoafprøvningstest.

(Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af Blender Foundation-kortfilmen Tårer af stål—Med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og lydstyrken til 100 procent, indtil systemet afslutter.

MacBook Air er i en klasse i sig selv, men ThinkPad er en meget hæderlig andenplads med mere end nok udholdenhed til at få dig igennem en hel dags arbejde eller skole plus en aften websurfing og videovisning.


En rejsende i verdensklasse

ThinkPad X1 Nano foregiver ikke at være en stationær udskiftning; hvis du har brug for en bærbar computer, der bruger en hel del tid på kontoret tilsluttet eksterne drev og skærme, ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

På Daxdi.com bruger vi cookies (tekniske og profil cookies, både vores egen og tredjepart) for at give dig en bedre online oplevelse og til at sende dig personlige online kommercielle beskeder i henhold til dine præferencer. Hvis du vælger fortsæt eller få adgang til indhold på vores hjemmeside uden at tilpasse dine valg, accepterer du brugen af cookies.

Du kan få flere oplysninger om vores cookiepolitik, og hvordan du afviser cookies

adgang her.

Indstillinger

Fortsætte