Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 3 anmeldelse

De har ikke mobile arbejdsstations uafhængige softwareleverandør (ISV) certificeringer til specialiseret computerstøttet design, gengivelse og videnskabelige apps, men elitesystemer til skabere af digitalt indhold er nogle af vores foretrukne bærbare computere.

Dell XPS 15 og Apple MacBook Pro 16-tommer er sandsynligvis de mest kendte, men alle fra Acer og Asus til Gigabyte, Razer og MSI konkurrerer i dette rum - ligesom Lenovo, der netop har afsløret en tredje generation af sin 15,6-tommer ThinkPad X1 Extreme (starter ved $ 1.479; $ 2.913 som testet).

Den nye Extreme kombinerer elegant design og solid ydeevne med lokkende funktioner ledet af en smuk OLED-skærm.

Dens batterilevetid er lidt skuffende, og den kan ikke fordoble som en spiller, som nogle konkurrenter kan, men det er en førsteklasses kreativ og produktiv partner.

Fire skærme, seks eller otte kerner

Basismodellen på $ 1.479 har en Intel Core i7-10750H-processor med seks kerner, 8 GB hukommelse, et 256 GB solid state-drev og en 1080p IPS-skærm med en lysstyrke på 300 nits.

Der er tre bedre skærmindstillinger: 500 nit fuld HD, 600 nit 4K (3.840 x 2.160 pixel) IPS med Dolby Vision og min testenheds 400-nit 4K berøringsskærm med OLED-teknologi og Dolby Vision True Black.

Alle X1 Extreme-modeller leveres med en 4 GB Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPU, som er placeret lige under XPS 15's uhåndterede GeForce GTX 1650 Ti og langt under nogle rivalers GeForce RTX-silicium.

Udover OLED-panelet pralede min $ 2.913 anmeldelse enhed med en 6-core, 2,7 GHz (5,1 GHz turbo) Core i7-10850H-chip, 32 GB RAM og en 1 TB NVMe SSD.

Det øverste CPU-valg er en otte-core Core i9-10885H; hukommelse og lagring maksimalt ud på henholdsvis 64 GB og 4 TB.

(Den sidste er en velkommen ændring fra det 1 TB loft, vi klagede over med sidste års Gen 2-model.) Wi-Fi 6 og Bluetooth er standard; LTE mobilt bredbånd er valgfrit.

Extreme har den samme mat-sort-plade styling, der har defineret ThinkPads for evigt, selvom enheder med 4K-skærme har et subtilt kulfibervævet mønster på låget.

Som alle ThinkPads er det bestået MIL-STD 810G torturprøver mod stød, vibrationer og miljømæssige ekstremer; der er ingen flex, hvis du tager fat i skærmens hjørner eller trykker på tastaturdækket.

Ved 0,74 x 14,2 x 9,7 tommer er det lidt større end Dell XPS 15 (0,71 x 13,6 med 9,1 tommer), selvom et halvt pund lettere ved 4,0 pund med berøringsskærmen.

Gigabyte Aero 15 OLED har omtrent samme størrelse, 0,78 x 14 x 9,8 inches.

Hvor Dell kun har USB Type-C / Thunderbolt 3-porte (med USB Type-A og HDMI-dongler i kassen), har Lenovo to USB 3.2 Type-A-porte (en altid tændt) sammen med SD-kort og Kensington-låsepladser på sin højre side.

Til venstre er en HDMI-port, to Thunderbolt 3-porte, et lydstik og stikket til vekselstrømsadapteren.

Skærmrammen er medium tynd, men ikke forsvindende; et ansigtsgenkendende webkamera og en fingeraftrykslæser giver dig to måder at springe over at skrive adgangskoder med Windows Hello.

Endnu et fantastisk ThinkPad-tastatur

Du kan simpelthen ikke finde et bedre bærbar tastatur end de af avancerede ThinkPads.

Extreme's følger det velkendte virksomhedslayout (tasterne Hjem og Afslut på øverste række, Side op og Side ned nederst til højre ved markørpilene).

Fn- og kontroltasterne er uden tvivl hinandens steder nederst til venstre, men hvis du ikke kan tilpasse dig det, kan du bytte dem med det medfølgende Lenovo Vantage-værktøj, der kombinerer forskellige systemindstillinger med Wi-Fi-sikkerhed.

To niveauer af baggrundsbelysning på tastaturet er tilgængelige; øverste række taster tjener til at placere og afslutte opkald i Microsoft Teams og Skype for Business.

Typefølelsen er stille, men snappy med fast taktil feedback.

Pegeudstyrsventilatorer kan vælge mellem mellemstore touchpad og TrackPoint mini joystick indlejret i tastaturet med tre museknapper placeret under mellemrumstasten.

Begge fungerer glat og præcist.

Hvad er bedre end Extremets tastatur? Dens OLED-skærm, der kombinerer blanke sorte med levende farver.

Lysstyrken er rigelig med snehvide baggrunde, og kontrasten er lige så høj som synsvinklerne er brede.

Fine detaljer og bogstaverne er så skarpe som 4K-opløsning kan gøre dem.

720p-webkameraet tager lyse og farverige billeder uden støj eller statisk, selvom de er ret bløde.

Bundhøjttalere producerer ikke alt for høj lyd, kort på bas, men med klare højder og mellemtoner; det er let at høre overlappende spor.

Dolby-software giver dig mulighed for at rode med musik, film, spil, stemme og dynamiske forudindstillinger og en equalizer.

Test af X1 Extreme Gen 3: Kreative stjerner ramte testbænken

ThinkPad X1 Extreme føltes ikke så lynhurtigt som nogle Core i9- eller AMD Ryzen 7-bærbare computere, jeg har prøvet, men meget snappy, da den kom igennem multitasking og hverdagsapps.

(Se mere om hvordan vi tester bærbare computere.)

For vores objektive benchmarks satte jeg den mod Apple MacBook Pro 16-tommer, Dell XPS 15 og Gigabyte Aero 15 OLED.

Det efterlod et slot, som jeg udfyldte med Asus ProArt StudioBook 15 for at give ThinkPad noget firma med seks kerner.

(De andre bærbare computere har otte-core CPU'er.) Du kan se konkurrenternes grundlæggende specifikationer i nedenstående tabel.

Produktivitet og medietest

PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).

PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.

Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse for kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regnearkarbejde, browsing og videokonference.

PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets bootdrev.

Begge giver en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.

Extreme forhindrede let 4.000-punkts-mærket, som vi anser for fremragende produktivitet i PCMark 10, og alle fire Windows-bærbare pc'er PCI Express solid-state-drev sejlede gennem PCMark 8's lagermåling.

(MacBook Pro sprang naturligvis vores benchmarks til kun Windows.)

Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.

Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.

Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

Cinebench er ofte en god forudsigelse for vores benchmark til redigering af håndbremsevideo, hvor vi sætter et stopur på systemer, da de omkoder en kort film fra 4K-opløsning ned til 1080p.

Det er også en hård test for multi-core, multi-threaded CPU'er; lavere tider er bedre.

De seks-kernede processorer holdt sig overraskende tæt på deres otte-kernede kolleger i Cinebench, selvom rå kraft vandt i håndbremsen.

Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.

Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.

Vi time hver operation og sammenlægge det samlede antal (lavere tider er bedre).

Photoshop-testen understreger CPU, lagerundersystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre.

Lenovos skærm gør det til en god platform til billedredigering, men det skuffede marken i denne øvelse og tog et par ekstra sekunder på at fuldføre hver operation.

Grafiske tests

3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.

Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike.

Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lader avancerede pc'er og spilrigge stive deres ting.

Asus 'og Gigabyte's GeForce RTX silicium satte tempoet i denne spil-simulering, med ThinkPad's Max-Q GPU, der bragte bagsiden op i den udfordrende Fire Strike-test.

Dernæst er der endnu en syntetisk grafisk test, denne gang fra Unigine Corp.

Ligesom 3DMark gengiver Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene, denne gengives i den ensartede Unigine-motor til en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.

Dell skubbede ved denne test og efterlod Lenovo puttering i kølvandet på Aero 15 og StudioBook 15.

Extreme kan håndtere noget let eller afslappet spil, men seriøse spillere behøver ikke at ansøge.

Test af batteriomløb

Efter fuldstændig genopladning af den bærbare computer satte vi maskinen op i strømsparetilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende tilpasninger som forberedelse til vores ikke-tilsluttede videotest.

(Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af Blender Foundation-kortfilmen Tårer af stål—Med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og lydstyrken til 100 procent, indtil systemet afslutter.

ThinkPad's udholdenhed er ikke kort efter en otte timers arbejdsdag (og ca.

55 minutter mindre end den anden 4K OLED-skærm i denne konkurrence, Gigabyte), og er mindre end vi kan lide at se fra en desktop-udskiftning.

Dell og Apple klarede sig meget bedre.

Mangler bare messingringen

Det er ikke rigtig rimeligt at kritisere ThinkPad X1 Extreme Gen 3 for manglende kvalifikation som en gamingrigg, men det er rimeligt at ønske et par timers batterilevetid - det er faktisk det eneste, der holder det fra en redaktørers valgnøgle, da displayet og tastaturet begge er fejlfri, og det vejer mindre end dets XPS 15-rival (som kræver adaptere eller dongler til eksterne skærme eller USB-A-enheder).

Alligevel er Extreme en meget ønskelig bærbar computer, der fortjener et blik fra enhver, der handler i premium-kreative segment.