Porsche, Bentley og Lamborghini fremstiller store SUV'er nu.
Lenovo, HP og Dell deler muligvis ikke den samme luksuriøse aura, men de gør den bærbare computer ækvivalent: 17,3-tommer mobile arbejdsstationer.
Lenovo ThinkPad P72 (starter ved $ 1.531; $ 5.382 som testet) er ikke kun understøttet af den sædvanlige uafhængige softwareleverandør (ISV) certificering til specialiserede apps, men den bærer også et VR-klar tag til udvikling af virtuelle verdener takket være Max Q-version af Nvidias flagskib Quadro P5200 GPU med en kæmpestor 16 GB skærmhukommelse.
Derudover bærer den MIL-SPEC 810G-legitimationsoplysninger på sit virtuelle bryst mod stød, vibrationer og andre farer.
P72-platformen har op til 128 GB RAM og 6 TB lagerplads, og den udstyrede udstyr, vi testede, overgår alle andre bærbare arbejdsstationer, vi har skubbet til dato.
Det savner vores redaktørers valg, fordi du kan få næsten lige så meget strøm i den mere bærbare 15,6-tommer ThinkPad P52 ($ 1.739,00 hos Amazon), men det er et formidabelt valg til seriøs 3D-gengivelse, videnskabeligt og designarbejde på en stor skærm.
Meget stor og helt sikkert ansvarlig
Basismodellen på $ 1.531 af ThinkPad P72 kombinerer en Intel Core i7-8750H-processor med 8 GB hukommelse, et 256 GB solid state-drev, 4 GB Quadro P600 og en 1080p-skærm.
Min testenhed - model 20MB002JUS, $ 5.382 på CDW - blev fyldt med en 6-core, 2,9 GHz (4,8 GHz turbo) Xeon E-2186M-chip, 16 GB hukommelse, en 512 GB NVMe SSD plus en 1 TB harddisk og en 4K (3.840 x 2.160) ikke-berøringsskærm.
Sikkerhedskopiering af den førende række af kernedele er den lige så elite Quadro P5200 plus Windows 10 Pro til arbejdsstationer.
Hukommelsesloftet er 128 GB almindelig eller 64 GB fejlkorrigerende (ECC) DDR4.
P72 er klædt i velkendt ThinkPad mat sort og kombinerer et glasfiberforstærket polymerlåg med et magnesium-aluminiumslegeret bunddæksel.
Der er næsten ingen flex, når du tager fat i skærmens hjørner, og ingen når du banker på tastaturdækket.
Ligesom andre ThinkPads er det ikke et robust eller kasserbart Panasonic Toughbook-stil system, men det har overlevet alt fra mekaniske stød til ekstreme temperaturer og fugtighed såvel som min favorit fra Lenovos MIL-SPEC-flyer, "28 dage med almindelige svampekilder.
"
Det er en betydelig plade, 1,15 x 16,4 x 11,1 tommer (sammenlign Dell Precision 7730 ved 1,18 x 16,3 x 10,8 tommer), og den tipser skalaerne til 7,5 pund.
Nogle 17,3-tommer spilrigge er stadig mere heftige, men Lenovo ser ud som en del af en imponerende forretningsmaskine.
Der er en USB 3.1 Type-A-port på venstre side sammen med plads til en valgfri SmartCard-læser, der ikke er inkluderet på min maskine.
To yderligere USB Type-A-porte slutter sig til en Ethernet-port, en mini-DisplayPort-videoudgang, et lydstik og et SD-kortstik i højre kant.
Bagpå finder du to Thunderbolt 3-porte, en fjerde USB Type-A-port, en HDMI-port og stikket til jumbo 230-watt-vekselstrømsadapteren.
Klar til at tackle hårde job
Du kan enten bruge fingeraftrykslæseren på håndledsstøtten eller webcam med ansigtsgenkendelse centreret over skærmen for at springe over at skrive adgangskoder via Windows Hello.
720p-kameraets billeder så skarpe ud med nøjagtige farver, men til tider lidt mørke og støjende for mine øjne.
Lenovo siger, at 4K-skærmen tilbyder 10-bit farvedybde.
Teknisk set er det et 8-bit panel med en 2-bit dither anvendt af GPU'en, så hvad brugeren ser er 10-bit, men det er utvivlsomt attraktivt med rigelig lysstyrke og høj kontrast.
Sort tekst og hvid baggrund er polære modsætninger.
Farverne er rige og godt mættede (100 procent af Adobe-farveskalaen ifølge Lenovo), og synsvinklerne er brede.
Fine detaljer er krystalklare.
Alt fra YouTube-videoer til wireframe-diagrammer i SPECviewperf-benchmarket så godt ud.
Disse YouTube-videoer lød også ret godt, da ThinkPad's højttalere nemt fylder et rum med lyd, der er fri for uklarhed eller forvrængning, selv ved maksimal lydstyrke.
Der er ikke masser af bas, men stemmerne er klare, og instrumenterne lyder nøjagtige.
Medfølgende Dolby Atmos-software forbedrer oplevelsen, hvis du har hovedtelefoner på.
Det baggrundsbelyste tastatur med numerisk tastatur er eksemplarisk, da næsten alle ThinkPad-tastaturer er det.
Du finder tasterne Hjem og Afslut på øverste række og Side op og Side ned-taster ved markørpilene, der er arrangeret i den rigtige inverterede-T snarere end en HP- eller Apple-stilrække.
Der er tilstrækkelig rejse og en hurtig skrivefølelse med solid feedback, når tasterne rammer hjem.
De eneste mulige greb er, at Fn- og Ctrl-tasterne er hinandens steder nederst til venstre, selvom det forudinstallerede Lenovo Vantage-værktøj lader dig bytte dem, og at de rigtige Ctrl- og Alt-taster er lidt små.
Som sædvanligt kan cursor-jockeyer vælge mellem en behagelig touchpad og TrackPoint-controlleren indlejret i krydset mellem G-, H- og B-tasterne.
Begge fungerer glat og giver den midterste knap, der er elsket af ISV-apps.
Det kan være den smarte version til Xeon-processorer, men Windows 10 Pro til arbejdsstationer imponerer mig af en anden grund: Det er fri for hjerneløse spil som Cooking Fever og Candy Crush Soda Saga, der inficerer andre udgaver af operativsystemet.
Lenovo tjener point for at holde bloatware på et minimum, selvom det mister noget for et skarpt et års depot eller indleveringsgaranti.
(Op til fem års service på stedet er tilgængelig, men du betaler ekstra for det.)
Desktop-niveau ydeevne
Dell Precision 7730 er den eneste anden store arbejdsstation, der fuldender vores reviderede benchmark-suite, så jeg sammenlignede også P72's ydeevne med to 15,6-tommer mobile arbejdsstationer, Lenovo ThinkPad P52 og Dell Precision 5530.
For at afrunde listen, Jeg kastede en favorit 17,3-tommer speedster, Alienware 17 R5-bærbar computer.
Kandidaternes grundlæggende specifikationer vises i nedenstående tabel.
Alt i alt rippede P72 gennem testene som Joey Chestnut ved Natans hot-dog-spisekonkurrence og satte nogle forbløffende tal i både vores generelle produktivitet og arbejdsstationsspecifikke benchmarks.
Det var et halvt skridt fra første plads i et par begivenheder, og dets batterilevetid, skønt den var bedst blandt de 17,3-tommers deltagere, var ikke bemærkelsesværdig, men det er helt klart et monster.
Produktivitet, opbevaring og medietests
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regnearkjockey, webbrowsing og videokonference.
Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på den bærbare computers drevundersystem.
Resultatet er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.
Alle fem bærbare computere overgik let de 4.000 point, som vi betragter som fremragende i PCMark 10's kontorproduktivitetsmåling, men ThinkPad P72's vindende score på 5.958 var grænseløs latterlig - blandt bærbare computere, vi har testet, andet end 10,1 pund, twin-AC adapter MSI GT75 Titan gaming rig, et udyr, der får P72 til at ligne en tynd og lys.
Den store Lenovo kantede også Precision 7730 for at tage guldmedaljen i opbevaringsydelse.
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
En score på over 1.000 indikerer en skræmmende stærk processor, så sved ikke P72's fjerde placering i dette tæt pakket felt.
Uanset om din ting er 3D-gengivelse eller olie- og gasanalyse, er den klar til at gøre en kort indsats for din arbejdsgang.
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi afslutter hver operation og til sidst sammenlægger den samlede udførelsestid.
(Lavere tider er bedre.) Photoshop-testen understreger CPU, lagerundersystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftige grafikchips eller kort kan se et løft .
Et halvt sekund hurtigere med hvert grafiske filter eller effekt, og P72 ville have bundet til sejren.
Det er svært at forestille sig, at selv den mest utålmodige billedbehandler er utilfreds med det.
Grafiske tests
3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.
Resultaterne er proprietære scores.
Workstation-GPU'er er optimeret til forskellige udfordringer end den spillignende grafik i 3DMark, så ThinkPad P72 og Precision 7730 er i bund og grund bundet til andenpladsen bag Alienware 17 R5.
Dernæst er der endnu en syntetisk grafisk test, denne gang fra Unigine Corp.
Ligesom 3DMark gengiver og placerer Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.
I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensartede Unigine-motor og tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenarie end 3DMark for at få en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.
Vi præsenterer to Superposition-resultater, der køres med 720p Low og 1080p High presets.
Se ovenfor.
P72's meget respektable resultater efterlod ikke desto mindre resultaterne fra Alienwares GeForce GTX 1080.
Workstation-specifikke tests
POV-Ray 3.7 sætter systemer gennem en offscreen-gengivelsesøvelse, der beskatter GPU'er og flere CPU-kerner til det yderste - og i en mild overraskelse beskattede P72 (som afsluttede jobbet på 120 sekunder) mere end Dell 7730 (102 sekunder) og ThinkPad P52 (114 sekunder).
Det er ikke som om forsinkelsen får dig til at gnide tænderne, men det var den nærmeste ting til et skuffende resultat, jeg observerede.
SPECviewperf 13 er et benchmark, der gengiver og roterer 3D- og wireframe-modeller baseret på populære ISV-apps synssæt; det er den mest realistiske og udfordrende arbejdsstationstest, vi kører.
I Creo-viewets arbejdsbyrde styrede ThinkPad P72 220 billeder i sekundet (fps), hvilket førte den store Dells 198fps og ...
