Lenovo ThinkPad E490 (starter ved $ 656; $ 981 som testet) er virksomhedens 14-tommers budget-laptop til erhvervskøbere.
Den har det samme udvendige design som sin forgænger, men får en komponentopgradering til Intels nyeste "Whisky Lake" 8.
generations processorer.
Metal- og plastchassiset leverer den holdbarhed, der kræves for at overleve daglig arbejdsmisbrug, men det vægtige system er et bedre valg for kontorbeboere end hyppige flyvere, der bruger mere tid på vejen end på kontoret.
ThinkPad E490 kan se identisk ud med sidste års ThinkPad E480, men de to modeller lyder ret forskellige - den hyppige ventilatorstøj fra E480 er saligt fraværende på den næsten lydløse, køligt kørende E490.
Virksomheder med strenge budgetter vil gerne tjekke denne ud.
Heavy Chic
E490's design forbliver uændret i forhold til sidste års model - og ligner meget ThinkPads for 10 eller 12 år siden.
Chassiset holder sig tæt til Lenovos traditionelle, robuste plade æstetik, der måler 0,78 x 13 x 9,5 inches og vejer 3,9 pund.
Den dyrere 14-tommer ThinkPad T490 er til sammenligning tyndere (0,7 tommer) og lettere (3,2 til 3,7 pund afhængigt af dit skærmvalg).
Der er to valgmuligheder uden berøringsskærm, en med opløsning på 1.366 x 768 og en med fuld HD (1.920 x 1.080) opløsning.
Min anmeldelsesenhed har sidstnævnte, en $ 57-opgradering på Lenovo.com, der er pengene værd - du får ikke kun et skarpere billede, men et bedre og mere holdbart låg, der handler plastikpladen til metal.
(Metallåget gør også E490 stadig tyndere.) Du får også IPS-panelteknologi til bredere synsvinkler.
Bortset fra låget er chassiset lavet af plast, men føles robust.
Tastaturdækket er fast med lidt flex, selv under min tordnende typografi.
Den bærbare computer er muligvis en del af Lenovos budget-minded E-serie, men den slutter sig til andre ThinkPads ved at bestå en række holdbarhedstest mod vibrationer og stød samt test for at bevise lang levetid (læs: ROI) på skærmhængslet, tasterne og andre komponenter.
Det gennemgik også termotest for at bevise, at det kunne holde køligt, og den største forbedring, jeg fandt i forhold til E480, er dens reducerede brug af køleventilatoren.
E490 er meget mere støjsvag i drift.
Ligesom E480 tilbyder ThinkPad E490 to farvevalg: sølv eller den velkendte matte sort.
Mine var sidstnævnte, kun tegnet af et par røde accenter og to sølv ThinkPad-mærker, det ene på et hjørne af låget og det andet på hjørnet af tastaturdækket.
En anden ThinkPad-tradition er den røde TrackPoint-pegepind indlejret i tastaturet med sit eget sæt museknapper over pegefeltet.
Siden IBMs dage er ThinkPads blevet værdsat for deres tastaturkomfort, og E490's taster har en luksuriøs følelse, der kombinerer den helt rigtige mængde rejse med et fjedrende svar.
Udover at føle sig næsten perfekt, er tastaturet spildtæt, så du kan opbevare en kaffekop eller seltzer i nærheden uden for meget bekymring.
Min gennemgangsenhed havde ikke baggrundsbelysning på tastaturet, men du kan tilføje den til $ 30, hvis du arbejder ofte om natten eller på røde øjne-flyvninger.
Den valgfri fingeraftrykslæser sidder i nederste højre hjørne af tastaturdækket og tilføjer $ 21 til regningen.
Den klikbare berøringsplade tilbyder en mat finish, endnu mindre blank end resten af ??tastaturdækket, der skaber en friktionsfri overflade til dine fingre.
Det kan prale af et stille, tilfredsstillende klik, når du trykker på det.
Intet ved denne budget-bærbare computer lyder klodset eller føles billigt.
1080p eller buste!
Som nævnt har min ThinkPad E490 (såvel som nogle basismodeller, så dobbelttjek, hvad du får, før du køber) den fulde HD-skærmopgradering i stedet for den 1.366 x 768 opløsning, som vi kun finder passende til 11-tommer Chromebooks disse dage.
Skærmens lysstyrke er kun gennemsnitlig, men skal være tilstrækkelig for alle undtagen de mest solbeskinnede kontorer.
Den begrænsede lysstyrke og maskinens løft begrænser Lenovos appel til brug i marken, men skærmens antirefleksbelægning er effektiv mod refleksioner fra kontorlys.
Ikke overraskende er den bærbare computers stereohøjttalere bygget til mere til arbejde end leg.
De er tilstrækkelige til videochats, men de lyder ret mudrede til afspilning af musik.
Der er ringe adskillelse mellem mellemhøjder og højder, og bas mangler.
Og de er ikke meget høje ved maksimal lydstyrke.
Der er ingen mulighed for at opgradere 720p webcam.
Med sit ret skarpe billede holder det ikke din videokonferenceindsats tilbage, men avancerede ThinkPads giver et infrarødt kamera (til at logge ind på Windows via ansigtsgenkendelse) eller Lenovos ThinkShutter-kamera, som har et manuelt fortrolighedsdæksel.
ThinkPads portvalg er uændret i forhold til E480.
Det dækker det grundlæggende for forretningsbrugere, men det mangler stadig Thunderbolt 3-support.
På venstre side finder du en USB 3.1 Type-C-port, et par USB 3.1 Type-A-porte, en HDMI-videoudgang og et lydstik.
Den enlige USB-C-port fungerer også som AC-adapterstik, så du kan ikke bruge den til at tilslutte andet, medmindre du kører på batteristrøm.
På højre side finder du et microSD-kortspor, en USB 2.0-port, et Ethernet-stik og en kabellås i Kensington-stil.
Måske vil næste års E-serie gøre den forældede USB 2.0-port til en Thunderbolt 3-port.
Du kan udstyre systemet med et eller to lagerdrev.
Lenovo tilbyder 512 GB og 1 TB harddiskmuligheder og solid state-drev fra 128 GB til 512 GB.
Min testmodel pralede af en 512 GB PCI Express / NVMe SSD.
Jeg foreslår at købe den største SSD, som dit budget tillader, og springe den roterende harddisk over, medmindre du ikke gemmer data på din virksomheds netværk og har brug for masser af lokal opbevaring.
Lenovo bakker op om ThinkPad E490 med et års garanti med support til mail-in-hardware.
Stille produktivitet
ThinkPad E490 tilbyder et valg mellem tre Intel 8.
generations Core "Whisky Lake" -klasse CPU'er: Core i3-8145U, Core i5-8265U og Core i7-8565U.
Mine havde Core i5-8265U, en quad-core, otte-trådet processor med 6 MB cache og en TDP på ??15 watt.
Den har en lav basisfrekvens på 1,6 GHz, men kan zoome til 3,9 GHz i turbo-tilstand.
Jeg sammenlignede systemets ydeevne med Microsoft Surface Laptop 2, som har en ældre Core i5-chip og tre andre bærbare computere med Core i7-8565U-strøm: ThinkPad T490, Dell Latitude 7400 2-i-1 og VAIO SX14.
Deres kernekomponenter er beskrevet nedenfor.
Alt i alt håndterede E490 de sædvanlige Windows-opgaver let, fra at køre office-apps til multitasking med snesevis af browserfaner og apps, der kører på samme tid.
Det sejlede gennem disse virkelige scenarier uden at springe et slag over - eller behøver at anvende sin køleventilator med nogen regelmæssighed.
Bunden af ??systemet blev lidt varm, men ikke alt for så.
De eneste gange, jeg hørte fanen engagere sig, var under vores 3D-grafik-tests.
Når vi taler om det, lad os komme til benchmarkresultaterne.
Produktivitet, opbevaring og medietests
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regneark, browsing på internettet og videokonference.
Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
PCMark 8 har i mellemtiden en Storage-undertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på bootdrevet.
Resultatet er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.
ThinkPad E490 frikendte sig godt i PCMark 10.
Dens score var meget tættere på de tre systemer med den samme generation Core i7-chip end Surface Laptop 2 og dens tidligere generation Core i5.
I PCMark 8 blev alle fem systemer tæt grupperet sammen takket være deres hurtige SSD'er.
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
E490 snublede lidt her og faldt bag Surface Laptop 2 for at slutte som sidste blandt kvintetten.
Cinebench er ofte en god forudsigelse for vores håndbremsevideoredigeringsforsøg, en anden hård trænet træning, der er meget CPU-afhængig og skalerer godt med kerner og tråde.
I det sætter vi et stopur på testsystemer, da de omkoder et standard 12-minutters klip af 4K-video (open source Blender-demo-film Tårer af stål) til en 1080p MP4-fil.
Det er en testtest, og lavere resultater er bedre.
Håndbremsen var dybest set uafgjort, idet alle systemerne sparer den hurtige VAIO SX14, der gennemfører testen inden for et minut eller to af hinanden.
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi time hver operation og i slutningen tilføjer den samlede udførelsestid (lavere tider er bedre).
Photoshop-testen understreger CPU, lagerundersystem og RAM, men det kan også udnytte de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftige grafikchips eller kort kan se et løft.
E490 kæmpede i denne begivenhed og sluttede godt væk fra de andre bærbare tempo.
Systemet kan håndtere lejlighedsvis medieredigeringsarbejde, men kreative proffer, der bruger intensive grafikapps dag ud og dag ud, skal bruge mere på en kraftfuld Core i7-processor og mere hukommelse.
En dedikeret grafikprocessor kan også hjælpe din indsats til oprettelse af indhold, men alle budget eller almindelige bærbare computere her stole på Intel-integreret grafik.
Som du kan se i det næste afsnit, var ingen af ??de bærbare computere i stand til at skelne sig ud med grafik og spil.
Grafiske tests
3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.
Resultaterne er proprietære scores.
Dernæst er der endnu en syntetisk grafik test, denne gang fra Unigine Corp.
Ligesom 3DMark gengiver og placerer Superposition testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.
I...
