Mens Lenovo retter hardcore-gamere med sin Legion-linje, er mere overkommelige gaming-bærbare computere tilgængelige under IdeaPad-mærket.
IdeaPad Gaming 3i (starter ved $ 839,99; $ 989,99 som testet) er et tegnebogsvenligt tilbud med de nyeste dele fra Intel og Nvidia.
(Lenovo vil også sælge en AMD-baseret version, der falder "i" fra modelnavnet.) 3is fysiske opbygning er solid, tastaturet er behageligt, og dets CPU er op til opgaven, men dens Nvidia GeForce GTX 1650 GPU er lidt overvældende.
Sammenlignelige eller billigere spilrigger leverer den samme eller bedre grafikydelse, mens nogle lidt dyrere bærbare computere leverer væsentligt højere billedhastigheder.
MSI Bravo 15 er en overlegen værdi til det samme prispunkt, mens Acer Predator Helios 300 er vores valg i den øverste ende af budgetprissætningen.
Enkel styling og en solid konstruktion
IdeaPad Gaming 3is design er ikke bemærkelsesværdigt, men solide basics er helt acceptabelt for en bærbar gaming-bærbar computer.
Jeg foretrækker det undervurderede helt sorte udseende end et overdesignet, der forsøger at kompensere for en pris under $ 1.000 med prangende blomstrer.
Et par vinklede hjørner og låglinjer tilføjes nogle stil, men generelt er det tilbageholdende og uoffensivt.
Den fysiske konstruktion er robust på trods af at den er fuldstændig plastik uden flex eller svage punkter at tale om, en vigtig boks at kontrollere på dette prispunkt.
Hele systemet måler 0,98 med 14,1 x 9,8 tommer (HWD) og vejer 4,8 pund.
Det er ret kompakt og acceptabelt smukt, selvom det ikke passer helt sammen med de mest dyre gaming-bærbare computere som Razer Blade 15 (0,7 tommer tyk og 4,6 pund) eller Asus ROG Zephyrus G14 (en 14-tommer bærbar computer, der kun vejer 3,52 pund).
Sammenlignet med andre budgetmaskiner som Dell G5 15 SE (5,5 pund) og Acer Predator Helios 300 (5,1 pund), ser IdeaPad Gaming 3i godt ud.
Skærmen skal appellere til spillere med sin fulde HD-opløsning og 120Hz opdateringshastighed.
På grund af den ovennævnte GPU vil du sandsynligvis ikke toppe de fleste spil med 120 billeder pr.
Sekund (fps), men nogle mindre krævende multiplayer-titler på lavere indstillinger kan ramme dette mærke (eller i det mindste overstige 60 fps), så det er en god inklusion.
Full HD-opløsning passer ligeledes godt til den beskedne effekt, da den giver bedre billedhastigheder end 1440p eller 4K.
Ellers er skærmen ret standard.
De tynde rammer hjælper det med at se lidt mere elegant ud og bidrager til det kompakte fodaftryk, samtidig med at en 15,6-tommer skærm opretholdes.
Der er også et 720p webcam på den øverste kant, med en fysisk skydekontakt, der lukker det for privatlivets fred.
Et behageligt tastatur og masser af porte
Tastaturkvaliteten er lige så solid som chassisbygningen.
Lenovo har en forkærlighed for komfortable tastaturer, og IdeaPad er ikke anderledes.
Tasterne er pænt formede og har rejser nok uden at føle sig ustabile eller grødet.
De er også oplyst af en lyseblå baggrundsbelysning, der giver en tiltalende glød.
Belysningen kan ikke tilpasses farve, men den kølige blå ser bestemt bedre ud end nogle spilrigge, der efter min opfattelse vælger skarp helrød belysning.
Der er lidt mindre at sige om touchpad'en, men den er stabil og lydhør.
Det er dog placeret mod venstre side af chassiset snarere end i midten.
Det er justeret med mellemrumstasten og hovedlayoutet, men det er en smule afskyelig og ville føles mere behageligt centralt placeret.
I stedet for at passe mellem mine håndled kom puden lidt i vejen for min venstre hånd, mens jeg skrev - ikke nok til at jeg ved et uheld pressede det, men nok til at være en lille irritation.
Endelig for den eksterne build kommer vi til havnene.
I venstre side af kabinettet er der en USB 3.1 Type-A-port, en USB-C-port, en HDMI-forbindelse, en Ethernet-port og hovedtelefonstikket.
Det er de fleste af forbindelserne; højre side har kun en ekstra USB 3.1-port.
Dele og ydelsestest
Nu videre til delene og ydeevnen.
Vores $ 989,99-model inkluderer en Intel Core i7-10750H-processor, 8 GB hukommelse, Nvidia GeForce GTX 1650 GPU og et 512 GB solid state-drev.
Sidstnævnte kapacitet er en smule lille i stor forstand for moderne spil, men det er ikke dårligt for en budget-gaming-bærbar computer.
Du bliver muligvis nødt til at vælge hvilke yndlingsspil du installerer.
Som du vil se, er GPU'en beskeden i stand, men den kan ikke hænge sammen med nogle alternativer til mellemstore alternativer.
Vores testenhed er faktisk den dyreste Intel-baserede konfiguration, som Lenovo tilbyder.
Basemodellen på $ 839,99 giver dig en Core i5-10300H og reducerer lagerkapaciteten til 256 GB, men er ellers den samme.
Der er yderligere to versioner imellem samt et væld af AMD-baserede alternativer.
Som nævnt slipper AMD-modellerne "i" fra produktnavnet, men var endnu ikke tilgængeligt fra Lenovo.com i skrivende stund.
For at afsige dommen over IdeaPad Gaming 3is præstationer samlede jeg en gruppe konkurrerende bærbare computere for at sammenligne benchmark-resultater.
Du kan se deres navne og specifikationer i nedenstående tabel.
Acer Predator Helios 300 og Dell G5 15 SE er de dyreste i bunken, begge sidder på toppen af ??entry-level priser til $ 1.199,99 som testet.
MSI Bravo 15, vores seneste redaktørers valg i kategorien, er $ 999 som testet, og MSI GL65 9SC er en ekstrem budgetmulighed på $ 699.
Prissammenhængen er vigtig her, da Lenovo er et par hundrede dollars billigere end de to første maskiner, så husk det.
(Se hvordan vi tester bærbare computere.)
Produktivitet, opbevaring og medietests
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af benchmark-specialisterne ved UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og oprettelse af indhold.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regnearkjockey, webbrowsing og videokonference.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets bootdrev.
Begge tests giver en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
PCMark 10-resultatet viser, at denne bærbare computer er mere end i stand til daglige opgaver, selvom det ikke er en kort-topper.
De AMD-baserede maskiner tager kagen, hvilket du vil bemærke som en tendens i CPU-bundne tests.
Disse højere scores her oversættes til en smule skarpere præstation, men kløften er ikke stor nok til, at du kan basere din købsbeslutning på det.
For så vidt angår lagringshastighed, leverer alle disse SSD'er nogenlunde lige hurtige start- og indlæsningstider for filer og spil.
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Cinebench er ofte en god forudsigelse af vores prøveversion af håndbremsevideoredigering, en anden hård trænet træning, der er meget CPU-afhængig og skalerer godt med kerner og tråde.
I det sætter vi et stopur på testsystemer, da de omkoder et standardklip på 12 minutter med 4K-video (open source Blender-demofilmen Tårer af stål) til en 1080p MP4-fil.
Det er en testtest, og lavere resultater er bedre.
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi time hver operation og sammenlægge summen.
Som med håndbremse er lavere tider bedre her.
Som nævnt skiller de to AMD-maskiner sig ud med undtagelse af Photoshop.
Uden for denne placering holder IdeaPad Gaming 3i sig her, hvis noget klarer sig bedre end de andre Intel-maskiner.
Det er næppe en dedikeret multimedie-arbejdsstation - AMD-bærbare computere kommer tættere på dette mærke - men vil gøre det med en knivspids, eller hvis du har sideprojekter at gennemføre.
Hvis du er en kreativ professionel, og tid er penge, passer en professionel bærbar computer eller arbejdsstation bedre.
Grafiske tests
3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljerede 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stive deres ting.
Resultaterne er proprietære scores.
Dernæst er der endnu en syntetisk grafik-test, denne gang fra Unigine Corp.
Ligesom 3DMark gengiver Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.
I dette tilfælde gengives det i den samme navn Unigine-motor, der tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenarie for en anden mening om hver bærbare computers grafiske dygtighed.
Det er her IdeaPad Gaming 3i begynder at halte bagud på de andre på grund af sin GPU.
GTX 1650 er en fin GPU på indgangsniveau til billigere maskiner, men på omkring $ 1.000 begynder den at se mindre imponerende ud over både andre Nvidia-tilbud og AMD-konkurrenter.
I disse to spil-simuleringer er kun den meget billige MSI GL65 bag eller på niveau med IdeaPad, som begynder at fortælle dig, at dette måske ikke er den bedste værdi for 3D-ydeevne.
Men lad os kontrollere de næste testresultater.
Realtids spiltests
De syntetiske tests ovenfor er nyttige til måling af generel 3D-evne, men det er svært at slå fulde detailvideospil til at bedømme spilydelse.
Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider er begge moderne high-fidelity-titler med indbyggede benchmarks, der illustrerer, hvordan et system håndterer den virkelige verden i forskellige indstillinger.
Vi kører dem i 1080p opløsning ved spillets mellemstore og bedste billedkvalitetsindstillinger (Normal og Ultra til Far Cry 5 under DirectX 11, Medium og Very High for Rise of the Tomb Raider under DirectX 12).
Desværre fortsætter tendensen her med IdeaPad Gaming 3i, der bringer bagud.
I et vakuum er dens ydeevne her okay - lige under 60 fps for en gaming-bærbar computer under $ 1.000 - men den lider under sammenligning.
I mindre visuelt krævende multiplayer-spil vil billedhastighederne være høje nok til at gøre brug af 120Hz-skærmen oftere end ikke, selvom de ikke rammer loftet.
Dette er ikke uden for, hvad vi ville forvente, at GTX 1650 skulle gøre; det er bare svært for den bærbare computer at adskille sig fra pakken med denne 3D-ydeevne.
De dyrere bærbare computere tilbyder overlegen grafikydelse (og i tilfælde af Predator, en pænere version), og selv de bærbare computere, der koster så meget eller mindre, gør det også ...
