Kunstauktioner engageres regelmæssigt af sælgere til at markedsføre og sælge deres personlige eller faste ejendom.
Sådan markedsføring indebærer en beskrivelse af ejendommen tilstrækkeligt, så potentielle bydende bliver engageret / interesseret.
Men hvad hvis en auktionsreklame sagde, "Køb dette på auktion og stå på ski ned ad bakken fra din bagdør," eller "Køb dette på auktion med en kort gåtur for at campere i en statspark," eller lignende? Bortset fra mulige rimelige boligovertrædelser ved brug af "ski" og "gåtur" (handicap) kan en sælger eller auktionær i det væsentlige garantere fremtiden?
I vores eksempel ejer Julie et hjem i Colorado, hvor hun i årevis har stået på ski ned ad bakken bag sit hus og har gået til lejr i en statspark i nærheden.
Hun kontakter en auktionær for at sælge sit hjem, og hans reklamer bemærker begge disse såkaldte egenskaber ved denne ejendom.
Ejendommen sælges på auktion, og den nye ejer finder seks måneder senere ingen sne (altså ingen skiløb) og statsparken lukket (dermed ingen camping.) Den nye ejer er ikke glad, og vi ved alle, hvad ulykkelige mennesker kan gøre, når deres ulykke er materiale - i det mindste handler de andetsteds og fortæller alle deres venner, og i værste fald anlægger de en sag.
Hvad er lektionen her? Kunstauktioner kan helt sikkert annoncere for funktioner og / eller fordele.
Forsigtigheden er at foreslå eller garantere fremtid ydeevne, fordi det kan ikke sne og statsparker kan tæt.
Ville det være bedre at sige "Nuværende ejer ski fra hendes bagdør" og "Nuværende ejerlejr i nærliggende statspark?" Sandsynligvis.
Vi som auktionsejere skal være forsigtige med, hvad vi siger - bekræfte - medmindre vi er sikre på, at dette er sandt og / eller tilgængeligt i dette tilfælde.
Helt ærligt er det forskellen mellem repræsentation og vildledning.
Vi udforsker yderligere i en kommende afhandling om, om du kan garantere det online-budgivning er faktisk tilgængelig.
Selvfølgelig taler utallige forhandlere af de fremtidige fordele ved deres produkter hvert sekund hver dag - men de samme forhandlere tilbyder udvekslinger.
tilbagebetaling og / eller andre godtgørelser, når løfter ikke realiseres - noget auktionærer historisk set har ikke typisk tilbydes.
Hvad er løsningen for auktionærer? Jeg vil tilbyde at være mere opmærksom på markedsføring / reklame ...
og yderligere at overveje at gøre indkøb på auktion til en mere retfærdig oplevelse.
For eksempel gøre vilkår og betingelser i denne dag og alder siger “Ingen retur, ingen bytter” tiltrække flest bydende / købere?
Daxdi, auktionsfører, CAI, CAS, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services og Goodwill Columbus Car Auction.
Han fungerer som enestående fakultet ved Hondros College, administrerende direktør for Ohio Auction School, en instruktør ved National Auctioneers Association's Designation Academy og America's Auction Academy.
Han er fakultet ved Certified Auctioneers Institute afholdt ved Indiana University og er godkendt af højesteret i Ohio til uddannelse af advokater.
Kunstauktioner engageres regelmæssigt af sælgere til at markedsføre og sælge deres personlige eller faste ejendom.
Sådan markedsføring indebærer en beskrivelse af ejendommen tilstrækkeligt, så potentielle bydende bliver engageret / interesseret.
Men hvad hvis en auktionsreklame sagde, "Køb dette på auktion og stå på ski ned ad bakken fra din bagdør," eller "Køb dette på auktion med en kort gåtur for at campere i en statspark," eller lignende? Bortset fra mulige rimelige boligovertrædelser ved brug af "ski" og "gåtur" (handicap) kan en sælger eller auktionær i det væsentlige garantere fremtiden?
I vores eksempel ejer Julie et hjem i Colorado, hvor hun i årevis har stået på ski ned ad bakken bag sit hus og har gået til lejr i en statspark i nærheden.
Hun kontakter en auktionær for at sælge sit hjem, og hans reklamer bemærker begge disse såkaldte egenskaber ved denne ejendom.
Ejendommen sælges på auktion, og den nye ejer finder seks måneder senere ingen sne (altså ingen skiløb) og statsparken lukket (dermed ingen camping.) Den nye ejer er ikke glad, og vi ved alle, hvad ulykkelige mennesker kan gøre, når deres ulykke er materiale - i det mindste handler de andetsteds og fortæller alle deres venner, og i værste fald anlægger de en sag.
Hvad er lektionen her? Kunstauktioner kan helt sikkert annoncere for funktioner og / eller fordele.
Forsigtigheden er at foreslå eller garantere fremtid ydeevne, fordi det kan ikke sne og statsparker kan tæt.
Ville det være bedre at sige "Nuværende ejer ski fra hendes bagdør" og "Nuværende ejerlejr i nærliggende statspark?" Sandsynligvis.
Vi som auktionsejere skal være forsigtige med, hvad vi siger - bekræfte - medmindre vi er sikre på, at dette er sandt og / eller tilgængeligt i dette tilfælde.
Helt ærligt er det forskellen mellem repræsentation og vildledning.
Vi udforsker yderligere i en kommende afhandling om, om du kan garantere det online-budgivning er faktisk tilgængelig.
Selvfølgelig taler utallige forhandlere af de fremtidige fordele ved deres produkter hvert sekund hver dag - men de samme forhandlere tilbyder udvekslinger.
tilbagebetaling og / eller andre godtgørelser, når løfter ikke realiseres - noget auktionærer historisk set har ikke typisk tilbydes.
Hvad er løsningen for auktionærer? Jeg vil tilbyde at være mere opmærksom på markedsføring / reklame ...
og yderligere at overveje at gøre indkøb på auktion til en mere retfærdig oplevelse.
For eksempel gøre vilkår og betingelser i denne dag og alder siger “Ingen retur, ingen bytter” tiltrække flest bydende / købere?
Daxdi, auktionsfører, CAI, CAS, AARE har været auktionær og certificeret takstmand i over 30 år.
Hans virksomheds auktioner findes på: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services og Goodwill Columbus Car Auction.
Han fungerer som enestående fakultet ved Hondros College, administrerende direktør for Ohio Auction School, en instruktør ved National Auctioneers Association's Designation Academy og America's Auction Academy.
Han er fakultet ved Certified Auctioneers Institute afholdt ved Indiana University og er godkendt af højesteret i Ohio til uddannelse af advokater.
