Brug af et virtuelt privat netværk (eller VPN) går langt i retning af at forbedre dit privatliv online.
IPVanish tilbyder en god værdi med generøse 10 samtidige forbindelser og en imponerende samling af servere til en rimelig pris.
Hvis du leder efter brugervenlighed eller en høj grad af tilpasning, vil du dog blive skuffet.
Desuden har tjenesten en forvirrende privatlivspolitik har endnu ikke gennemgået nogen offentlig frigivet revision.
(Redaktørens note: IPVanish ejes af j2 Global, moderselskabet til PCMags udgiver, Ziff Davis.)
Hvad er en VPN?
Når du opretter forbindelse til internettet via en VPN, dirigeres al din webtrafik til en VPN-server gennem en sikker, krypteret tunnel.
Dette betyder, at nogen, der spionerer på dit lokale netværk, siger på en kaffebar, ikke kan se dine online-aktiviteter.
En VPN skjuler også din rigtige IP-adresse, hvilket gør det sværere at spore dig på nettet.
Selv din internetudbyder vil have svært ved at indsamle og sælge dine data, når du bruger en VPN.
Mens VPN'er går langt i retning af at forbedre dit privatliv på nettet, beskytter de dig ikke mod alle syge.
Jeg anbefaler på det kraftigste at installere antivirus på alle dine enheder, aktivere tofaktorautentificering på alle dine konti og bruge en adgangskodeadministrator til at oprette en unik og kompleks adgangskode til alle websteder og tjenester.
Priser og funktioner
IPVanish har en simpel prisordning med kun tre muligheder, som alle har de samme funktioner.
Tjenesten koster $ 10,00 pr.
Måned eller $ 77,99 faktureret årligt.
Du kan alternativt vælge at betale $ 26,99 hver tredje måned.
Som det er tilfældet med de fleste VPN-tjenester, tilbyder det en række specielle tilbud og rabatter.
Det er lidt under den gennemsnitlige månedlige pris på $ 10,10 for en VPN og kun et hår over den gennemsnitlige årlige sats.
Mange tjenester vil opkræve meget mere end gennemsnittet, men hvis de sikkerhedskopierer den pris med mange funktioner, er det stadig en god værdi.
IPVanish har ikke meget at tilbyde udover grundlæggende VPN-beskyttelse, hvilket gør det til et bestemt gennemsnitligt tilbud, feature-wisem, så prisen giver mening.
Nogle VPN'er går langt under gennemsnittet.
Mullvad (en Editors 'Choice-vinder) holder sig især til sit enkelt prisniveau på € 5 pr.
Måned ($ 5,63 i skrivende stund).
Hvis prisen er et stort problem, skal du overveje at se på en gratis VPN i stedet.
TunnelBear tilbyder et gratis abonnement, men begrænser brugerne til kun 500 MB pr.
Måned.
ProtonVPN har den bedste gratis mulighed og placerer ingen datagrænser for gratis abonnenter.
Det har også en meget fleksibel prisfastsættelse, hvilket gør den ekstremt tilgængelig.
Du kan betale for IPVanish med ethvert større kreditkort eller PayPal.
Hvis du ønsker at bruge Bitcoin, forudbetalte gavekort eller en anden anonym betalingsmetode, er du ude af lykke med IPVanish.
TorGuard tillader derimod mange anonyme betalingsmuligheder.
Hvis du for eksempel nogensinde vil bruge et Subway-gavekort til at købe et VPN-abonnement, er TorGuard en god mulighed.
For ikke længe siden tillod IPVanish dig at oprette forbindelse til op til ti enheder samtidigt, hvilket er det dobbelte af de fem, der tilbydes af de fleste VPN-tjenester.
For nylig har virksomheden flyttet for at ophæve alle begrænsninger for samtidige forbindelser.
Det slutter sig til en håndfuld VPN'er, der har valgt at gøre det.
Dette gør ikke kun IPVanish til en god værdi (du kan bogstaveligt talt gøre mere for mindre), ressourcerne, der er nødvendige for at politi disse grænser, kommer ofte til bekostning af kunders privatliv.
Næsten alle VPN'er tillader brug af BitTorrent og P2P-fildeling på deres netværk, selvom nogle begrænser aktiviteten til specifikke servere.
Hvis du er en tung downloader, er du sikker på at sætte pris på friheden og fleksibiliteten ved IPVanish, som slet ikke begrænser BitTorrent.
Nogle VPN'er siger, at de vil blokere annoncer på netværksniveau, men IPVanish fremsætter ikke sådan krav.
Med mutlihop-forbindelser kan en VPN hoppe over din forbindelse via en anden server for at gøre det endnu sværere at spore og opfange, men IPVanish tilbyder ikke multihop-forbindelser og giver heller ikke adgang til Tor-anonymiseringsnetværket.
VPN-protokoller
Der er mange måder at oprette en VPN-forbindelse på, men jeg foretrækker OpenVPN-protokollen.
Det har ry for hastighed og pålidelighed og er open source, hvilket betyder, at dets kode er blevet valgt for potentielle sårbarheder.
IPVanish understøtter OpenVPN (TCP eller UDP) samt IKEv2 - et andet godt valg.
Tjenesten har også ældre support til L2TP og SSTP, men jeg anbefaler ikke at bruge nogen af ??dem, medmindre det er absolut nødvendigt.
Arvingen til OpenVPN er WireGuard, en anden open source VPN-protokol.
Denne teknologi er ny nok til, at den lige er begyndt at se starten på en udbredt adoption.
IPVanish understøtter ikke WireGuard i øjeblikket, hvilket ikke er et problem nu, men sandsynligvis vil være i de kommende år, hvis det ikke tilføjer protokollen.
Bemærk, at mange udviklere vælger ikke at inkludere OpenVPN i deres iOS-apps, fordi Apple behandler sådanne apps med enestående kontrol.
IPVanish er et eksempel på en udvikler, der ikke har medtaget OpenVPN, men i stedet vælger IKEv2 på iOS-enheder.
Servere og serverplaceringer
Når det kommer til at evaluere en VPN-virksomheds serverflåde, værdsætter jeg geografisk mangfoldighed, fordi det betyder mange muligheder for lokationsspoofing og forsikring om, at der skal være en nærliggende server til hurtigere og mere pålidelige forbindelser.
IPVanish kan prale af servere fordelt på 55 lande, hvilket er lidt mere end sidste år.
Mens ExpressVPN fører pakken med 94 lande, har IPVanish fremragende geografisk mangfoldighed.
Virksomheden tilbyder servere i Afrika og Sydamerika - to kontinenter, der ofte ignoreres fuldstændigt af VPN-virksomheder.
IPVanish tilbyder dog ikke servere i regioner med mere undertrykkende internetrestriktioner, såsom Tyrkiet eller Rusland.
Det tilbyder servere i Hong Kong.
Det samlede antal servere, som et VPN-firma leverer, er naturligvis knyttet til, hvor mange abonnenter det serverer - flere abonnenter, flere servere.
Det er ikke nødvendigvis en markør for kvalitetsservice.
IPVanish tilbyder stadig aktuelt 1.300 servere.
ExpressVPN, privat internetadgang VPN og TorGuard VPN kan prale af over 3.000 servere hver, mens CyberGhost og NordVPN tilbyder over 5.000 servere.
En virtuel server kører på fysisk serverhardware, men den er softwaredefineret, hvilket betyder, at der kan findes flere virtuelle servere på en enkelt fysisk server.
Nogle gange er virtuelle servere konfigureret til at se ud som om de opererer i et andet land end den hardware, de fungerer på.
Dette kan være et problem, hvis du er bekymret for de specifikke placeringer, som dine data rejser igennem, men det har sine ulemper.
Virtuelle servere betyder, at virksomheder hurtigt kan tilpasse sig efter behov og kan bruge fysisk hardware på sikre steder til at betjene regioner, der ikke er så sikre.
Min fornemmelse er, at virtuelle servere er fine, så længe de bruges gennemsigtigt.
Det er en nonissue med IPVanish.
En virksomhedsrepræsentant fortæller mig, at IPVanish simpelthen ikke bruger virtuelle servere.
Dit privatliv med IPVanish
Når du bruger en VPN, har den lige så stor indsigt i din internetaktivitet som din internetudbyder.
Derfor er det vigtigt at forstå de oplysninger, som enhver VPN-tjeneste måtte indsamle, og hvordan de bruger dem.
Generelt indsamler de bedste VPN-tjenester så lidt som muligt og deler endnu mindre.
IPVanishs privatlivspolitik er lidt af en hård læse.
Det er langvarigt, men for det meste forståeligt.
TunnelBear, en af ??vores Editors 'Choice-vindende VPN'er fortjener mere ros for at have skabt en virkelig læsbar politik.
Mens jeg sætter pris på politikkens læsbarhed, mangler den det detaljerede niveau af gennemsigtighed set med Hotspot Shield eller Mullvad.
Efter at have læst fortrolighedspolitikken kunne jeg ikke fortælle, om en brugers IP-adresse blev samlet eller gemt i nogen periode.
En virksomhedsrepræsentant fortæller mig, at virksomheden "ikke bevidst logger IP-adressen på indgående VPN-forbindelser." Virksomheden arbejder på at fjerne disse oplysninger overalt, hvor de måtte komme op.
Det er godt, men det ved du ikke ved at læse fortrolighedspolitikken.
IPVanishs privatlivspolitik tegner for det meste et positivt billede af en privatlivsbevidst tjeneste.
Det siger, at virksomheden "ikke registrerer nogen forbindelses-, trafik- eller aktivitetsdata med hensyn til vores tjenester", og at "vi ikke sælger eller udlejer personlige oplysninger til andre." Det er præcis, hvad jeg kan lide at høre, og jeg bekræftede med repræsentanter for virksomheden, at det kun genererer indtægter fra kundeabonnementer.
Jeg er også imponeret over gennemsigtighedsniveauet, som IPVanish demonstrerer ved at angive alle sine tredjepartspartnere og give mulighed for at fravælge sporing af flere.
IPVanish opererer under Mudhook Marketing, LLC, som er en del af NetProtect-selskabet, som igen er et helejet datterselskab af J2 Global, Inc.
Som tidligere nævnt ejer J2 Global PCMags udgiver, Ziff Media.
IPVanish er baseret i USA.
En virksomhedsrepræsentant fortæller mig, at selvom den reagerer på gyldige anmodninger fra retshåndhævelse, har den ingen brugerdata at levere.
Nogle VPN-virksomheder bruger en udenlandsk base for operationer for at tilføje endnu et lag mellem dem og retshåndhævelsesanmodninger.
Generelt føler jeg mig ikke kvalificeret til at træffe en vurdering om sikkerhedsimplikationerne ved, at en VPN er baseret i et bestemt land.
I stedet opfordrer jeg læsere til at uddanne sig om emnerne og gå med et produkt, som de har det godt med.
Virksomheden fortæller mig, at den ejer størstedelen af ??sin serverhardware, men lease servere nogle steder.
IPVanish har også gjort en indsats for at forhindre uautoriseret adgang til sin infrastruktur, såsom at implementere tofaktorautentificering internt og kræve godkendelse fra flere personer til kodeændringer.
Det er godt, men det er værd at bemærke, at andre virksomheder har gjort en stor indsats for at sikre deres infrastruktur og hærde deres tjenester mod potentielle angreb.
Dette er et stadig vigtigere spørgsmål i VPN-branchen og har ført til, at flere virksomheder som ExpressVPN og NordVPN har skiftet til RAM-servere, der er modstandsdygtige over for manipulation.
I et forsøg på at fastslå deres troværdighed er nogle VPN-virksomheder begyndt at frigive resultaterne af bestilte revisioner.
NordVPN fik sin ikke-log-politik revideret, og TunnelBear har forpligtet sig til at frigive årlige revisioner af sin service.
IPVanish har ikke gennemgået en tredjepartsrevision, selvom en virksomhedsrepræsentant fortæller mig, at den regelmæssigt udfører sine egne interne revisioner.
Virksomheden udsteder heller ikke en gennemsigtighedsrapport, der beskriver dens interaktion med retshåndhævelse, og den har heller ikke en kanarieforpligtelse.
Revisioner og rapporter er dog ikke en garanti for kvalitet og kan skabe flere problemer, end de løser.
Men at udføre dem i en ...
