Når det kommer til, hvordan du bruger dem det meste af tiden, er luksusvarer ofte ikke meget bedre end deres mere overkommelige alternativer.
En Ferrari sidder fast i trafikken, ligesom en piskeris gør, og din tegnebog er ligeglad med om den er i en Prada-håndtaske eller en knockoff.
Analogierne holder til en vis grad med Intel Optane SSD 905P ($ 1.200 for den testede 960 GB-model).
Dette meget dyre interne solid state-drev er uden tvivl en luksusartikel til almindelige brugere, men det er også utroligt hurtigt til de typer specialiserede computeropgaver, der er de sværeste for lagerdrev at håndtere: indlæsning af massive spilfiler, overførsel af timer af videooptagelser, opstart af din pc og andre lignende aktiviteter.
Det er den ultimative forbruger-SSD, men kun forbrugere med meget specifikke behov og arbejdsbelastninger kan virkelig udnytte dets talenter - og retfærdiggøre købet.
Et nyt loft til Optane
905P, der blev afsløret tidligere i år, hører til den stadigt voksende Intel Optane-familie, der ud over SSD'er også indeholder nogle specialiserede konventionelle RAM samt cachemoduler (sidstnævnte kendt, forvirrende som Optane Memory), der fungerer sammen med harddiske for at fremskynde hverdagens opgaver.
(Optane Memory caching-løsninger er begyndt at dukke op på nogle budget-mindede forbruger-pc'er.) Selvom det er et konventionelt lagerdrev, bruger Optane 905P 3D XPoint-teknologi, den samme hemmelige sauce, som Intel bruger i alle sine Optane-produkter.
3D XPoint (udtalt "krydspunkt") er markedsføringsnavnet for den metode, som Intel og dets udviklingspartner, Micron, opfandt for at gemme hukommelse i flashceller.
Det deler mange detaljer med andre producenters hukommelsescelle-teknologi med flere lag (som Samsungs V-NAND), men det adskiller sig på nogle få vigtige måder, som Intel ikke har afsløret.
Hvad vi gør ved er, at det er usædvanligt godt til behandling af tilfældige hukommelsesanmodninger, den type anmodninger, der gælder for visse typer pc-forbrugere, såsom at spille spil eller åbne og lukke apps.
Tilfældige hukommelsesanmodninger adskiller sig fra de sekventielle anmodninger, der er de "store tal", som SSD-producenter bruger til at vise en SSDs ydeevne i reklamer eller på den boks, den kommer i.
De hurtigste forbrugs-SSD'er, der stoler på PCI Express-bussen, kan opnå 3.000 Mbps på disse sekventielle anmodninger, men du kommer ikke nødvendigvis i nærheden af ??den hastighed, når du f.eks.
Kopierer en mappe fuld af rodet indhold fra et sted til et andet eller starter din pc op.
Det er her Optane 905P kommer ind.
Med dette drev synes Intel at have ofret alt og alt nødvendigt for at opnå den hurtigste tilfældige læse- og skriveydelse muligt - med andre ord den ydeevne, der virkelig betyder noget for hardcore-spillere, multimedie-redaktører.
, og lignende.
Det første offer er overkommelig pris.
Den version af Optane 905P, jeg gennemgår, sælges i øjeblikket for omkring $ 1.200.
Det er en masse penge, men det ville ikke nødvendigvis være en dårlig værdi, hvis drevet var meget rummeligt - siger, 4TB eller deromkring.
Ak, min Optane 905P-tester gemmer kun 960 GB data, og det er den aktuelle topstørrelse for dette drev.
Der er masser af plads til årtier af fotos eller et lille bibliotek med film og videospil, men det lysner i sammenligning med avancerede forbrugerdrevskonkurrenter som Samsung SSD 970 EVO ($ 91,53 hos Amazon), som topper ud på 2 TB for $ 600 .
Dernæst er Optane 905P tilgængelig i to formfaktorer, begge begrænser drevets brug til stationære pc'er.
Min gennemgangsenhed er et PCI Express (PCIe) 3.0-tilføjelseskort (billedet ovenfor), hvilket betyder, at det kræver et ledigt PCIe-stik på din stationære pc's bundkort.
Afstanden over spalten kan være enten halvhøj eller fuldhøjde; Intel inkluderer et halvt beslag i kassen.
Intel tilbyder også Optane 905P-drev ved hjælp af den usædvanlige U.2-grænseflade.
De fleste desktop-bundkort har et ekstra PCIe-stik eller to, men meget få har U.2-porte.
U.2-drevet ser sådan ud, et 2,5-tommer formfaktordrev, men med en unik grænseflade ...
Du vil kun overveje U.2-versionen, hvis du tilfældigvis har et avanceret bundkort med en U.2-port (nogle få i disse dage gør), eller hvis du ikke har et brugbart PCI Express-slot.
(Det kan være tilfældet på en lille pc med et Mini-ITX-bundkort, hvis hovedstik er taget op med et grafikkort.)
Den åbenlyse manglende grænseflade er M.2; du kan ikke købe en M.2-version af Optane 905P, på trods af at understøttelse af M.2-drev hurtigt udbredes blandt både desktop- og bærbare bundkort.
(For mere om M.2, U.2 og anden SSD-lingo, se vores forklarer Køb af et solid-state-drev: 20 vilkår, du har brug for at vide.) Intel planlægger en M.2-version, der oprindeligt var beregnet til en Oktober lancering, men den er endnu ikke i salg.
I mellemtiden kan du købe Intel Optane SSD 800P - et lidt langsommere, billigere drev - i en M.2-version.
(Se også vores guide til de bedste M.2 SSD'er.)
Manglen på en M.2 eller en konventionel 2,5-tommers seriel ATA-version betyder naturligvis, at installation af en Optane 905P i en bærbar computer er ude af spørgsmålet.
Det er måske en god ting, fordi 905P sandsynligvis vil fortære et bærbart batteri i en alarmerende hastighed.
Drevet bruger i gennemsnit 16,4 watt elektricitet sammenlignet med for eksempel kun 1 watt til WD Black NVMe.
Optane 905Ps kapacitetsindstillinger er også ret begrænsede.
Ud over den 960 GB version, jeg testede, tilbyder Intel en 480 GB smag, der ringer op til $ 500.
En 1,5 TB-version er planlagt, men den er ikke til salg i øjeblikket.
Sammenlign disse kapacitetsindstillinger med Samsung SSD 970 EVO, der spænder fra 250 GB til 2 TB.
Optane Endurathon: Skriv vurderinger
Når det kommer til garantien og pålideligheden, efterlader Optane 905P dog lidt at ønske.
I længde svarer den femårige garantiperiode til de bedste dækningsplaner fra konkurrencen, inklusive WD Black NVMe og SSD 970 EVO.
Og skrivevurderingerne er virkelig i en klasse i sig selv.
Intel estimerer, at du kan skrive svimlende 10 gange drevets 960 GB kapacitet hver dag i den pågældende garantiperiode, hvilket svarer til en forbløffende total på 17,5 petabyte skriftlige data over drevets nominelle levetid.
For et lille perspektiv: Andre SSD-producenter bedømmer næsten alle deres drev terabyte skrevet over deres levetid, ikke petabyte.
De fleste hardcore spillere og multimedia redaktører kommer aldrig eksternt tæt på at skrive så mange data på fem år, og ingen anden forbruger-SSD kommer tæt på at love dette niveau af pålidelighed.
Selv Samsung SSD 970 Pro ($ 155,62 hos Amazon), hvis 1,2 petabytes skrevet ellers er fremragende, lysner i sammenligning med Optane 905P's nominelle levetid.
Hvis dine data er så kritiske eller så omfangsrige og ofte omskrevet, at du har brug for den absolut bedst projicerede skrivelængde, du kan finde i et forbrugsdrev, kan 905P være værd at være den meget høje pris med hensyn til pålidelighed alene.
Se hvordan vi tester SSD'er
Intels SSD-software og firmware er også meget god.
Det er ligetil og fri for unødvendig oppustethed.
Du kan downloade Solid State Drive Toolbox-værktøjet fra Intels websted, som giver dig mulighed for at se firmwareversionen, drevsundhed og mere.
Til testen: Ekstraordinære tilfældige læsninger
Det fremtrædende aspekt af Optane 905P er selvfølgelig ydeevne, og dets resultater på PC Labs 'benchmark-suite afspejler dets forbløffende færdigheder, når det kommer til håndtering af tilfældige anmodninger om dataadgang.
For eksempel opnåede den en tilfældig læsscore på 295 Mbps på Crystal DiskMark 6.0 4K-testen, som måler et drevs evne til at læse små (4K) datablokke udgivet i tilfældig rækkefølge.
Intet andet drev, vi har testet, er kommet tæt på den score, med selv den banebrydende Samsung SSD 970 Pro, der topper med 52 Mbps.
905P's tilfældige skrive score på Crystal 4K-testen er også førende i klasse, selvom det er inden for et par dusin megabyte pr.
Sekund af sine konkurrenter.
(De konkurrerende drev her er alle PCI Express / NVMe M.2-drev.)
Hvilken slags virkelige verden præstation kan du forvente med dette niveau af læse- og skriveevne? Vi flyttede derefter til AS-SSD-benchmarking-værktøjet, som er designet specielt til test af SSD'er, som navnet antyder.
AS-SSD indeholder en trifecta af fil-flytningstest, der tilnærmer sig at flytte en enkelt stor fil (en ISO), en stor programmappe og en typisk spilmappe, der rapporterer dataoverførselshastigheden i megabyte pr.
Sekund.
Optane 905P formåede at flytte eksempelspilmappen fra et sted på drevet til et andet med 1.385MBps på den AS-SSD-undertest versus 958MBps for det næstbedste drev her, Samsung SSD 970 Pro.
Forskellen var lige så tydelig, når det drejede sig om at overføre den eneste store ISO-fil og prøveprogrammappen.
Når det kommer til sekventiel læsning og skrivning, den målestok, som producenter typisk bruger til at præsentere ydeevne i sit bedste lys med store tal, ringede Optane 905P faktisk lidt langsommere end Samsungs og Western Digital's flagskibsdrev.
Den registrerede 2.706MBps læser og 2.384MBps skriver på Crystal DiskMark sekventiel test sammenlignet med den klasseledende 3.372MBps læsscore på SSD 970 EVO og den førende 2.783MBps skrive score på WD Black NVMe.
Sæt alt sammen, og Optane 905P er faktisk ikke så forskellig fra overdreven af ??en Ferrari eller en Prada, som det oprindeligt kunne virke: imponerende på testbanen eller på landingsbanen, men kun med begrænset import på gaden versus mere arbejdsdag alternativer.
Den klareste illustration af det? Optane 905P scorede 5.135 på catch-all PCMark 8 Storage-testen, en suite, der simulerer browsing på internettet, videostreaming og andre daglige produktivitetsopgaver ...
Dette fører stadig testgruppen, men alle Optane 905Ps konkurrenter scorede mindst 5.065 på denne test, hvilket efterlod en knivskarpt bly, der overalt er inden for fejlmargenen.
I praksis kan du ikke i dagligdags skrivebordsoperationer fortælle meget, hvis nogen, forskel i snap mellem Optane 905P og enhver anden senmodel PCI Express-bus SSD.
En splurge af den hurtigste slags
Når det er sagt, er det muligt at opleve Optane 905Ps fantastiske hastighed på visse opgaver.
Hvis du ofte flytter timer med videooptagelser eller indlæser massive spilfiler, er Optane 905P i en klasse i sig selv med hensyn til både hastighed og nominel levetid.
Men at bruge 1.200 dollars på dette drev kun til at bruge det til daglige opgaver såsom browsing eller billedredigering - selv på et avanceret skrivebord - ville være spild af penge, ligesom at køre Ferrari ned ad en overbelastet hovedvej for at shoppe lidt købmand.
....
