Intels nyeste Core X-serie-processor til pc-bygningsentusiaster i high-end desktop (HEDT) -feltet er Core i9-10980XE Extreme Edition.
Core X-Series er Intels klasse af desktopchips til seriøse strømbrugere, og denne nye post er en del af chipgigantens seneste 10.
generations CPU-bølge.
Men i modsætning til det store spring fremad, vi har set med nogle af Intels 10.
generations Core-CPU'er, er Core i9-10980XE meget den samme chip som sin tidligere generation af Core X-forgængeren, Core i9-9980XE Extreme Edition, i det mindste som hvad angår specifikationer.
Den eneste bemærkelsesværdige forbedring er en major prisfald til $ 979, ned fra $ 2.000 for dets sidste generation.
Mens forholdet mellem pris og ydelse derfor er meget bedre end før, er 2019's konkurrerende chips fra AMDs Ryzen-familie (især mainstream AM4 Ryzen 9 3950X til $ 749 under det, og et væld af Ryzen Threadripper-chips over det) en endnu bedre værdi stadig.
Et 18-kerne kraftværk
Med 18 kerner, 36 tråde og en termisk designeffekt (TDP) på 165 watt er Core i9-10980XE Extreme Edition klart beregnet til at tjene som hjernen til en over-the-top desktop rig.
Denne chip er overkill for alle, der ikke regelmæssigt kører ressourcekrævende softwareapplikationer designet til at drage fordel af alle de kerner og tråde, der er tilgængelige for dem.
Nogle potentielle anvendelsessager er 4K- eller 8K-videoredigering, datavidenskabelige applikationer eller kompilering af enorme kodebaser.
Til næsten enhver anden forbruger- eller prosumer-computeropgave, herunder 3D-spil, skærer Core i9-10980XE som en kniv gennem smør.
Core i9-10980XE er bygget på Intels Cascade Lake mikroarkitektur (her kaldet "Cascade Lake-X"), en 14-nanometer produktionsproces, hvor de fleste af virksomhedens nyeste Xeon-servere og professionelle arbejdsstationschips også er bygget.
På trods af denne nye arkitektur er Core i9-10980XE's funktioner stort set identiske med Core i9-9980XE Extreme Edition, baseret på den ældre "Skylake-X" arkitektur.
Ud over identiske kerne- og trådoptællinger mangler de to chips begge integreret grafikbehandling (dvs.
du skal bruge et grafikkort for at køre sammen), dele den samme TDP og bruge det samme LGA 2066-stik og X299-chipset.
Bortset fra det drastiske prisfald er der kun tre mindre forskelle, som entusiaster måske bryr sig om.
Den første er en lidt hurtigere urhastighed.
Core i9-10980XE starter ved 3GHz og kan opnå en nominel maksimum på 4,6 GHz ved hjælp af Intels Turbo Boost-teknologi, hvilket øger hastigheden på en chips bedste kerner først.
Core i9-9980XE har den samme basehastighed, men er klassificeret til et Turbo Boost-maksimum på kun 4,4 GHz.
Mere hastighed i den øverste ende er tegn på en mere effektiv CPU, noget vi forventer at se fra generation til generation.
Alle Core X-serie chips kan overclockes, så du kan muligvis få endnu højere maksimale urhastigheder, hvis du har ekspertisen og avancerede strømforsyninger, bundkort og køleudstyr til at muliggøre overclocking.
(Mere om det lidt.)
En anden mindre forbedring af ydeevnen: Core i9-10980XE understøtter 48 PCI Express-baner (ud over de 24 baner forbeholdt selve CPU'en) sammenlignet med understøttelsen af ??44 baner til Core i9-9980XE og Skylake-X.
Få brugere har brug for så mange baner, selvom de installerer to grafikkort og et par PCI Express NVMe SSD'er, men det er rart at vide, at hovedrummet findes.
Boardet skal dog også understøtte de ekstra baner, hvilket kan betyde, at du skal få et nyt bundkort, hvis du har en eksisterende X299-opsætning.
Bundkortproducenter har rullet nogle "X299 refresh" -tavler ud, der tilføjer understøttelse med 48 baner, såsom Asus Prime X299 Edition 30, der blev afsløret på Computex tidligere på året.
Endelig tilføjer Core i9-10980XE understøttelse af op til 256 GB DDR4-2933-hukommelse i en firekanalskonfiguration, op fra 128 GB-grænsen for Core i9-9980XE.
En fordobling af hukommelsesloftet er betydelig, selvom meget få applikationer er i stand til at gøre brug af dette nye astronomiske loft.
Som med de ekstra PCI Express-baner har du også brug for et nyt bundkort, der kan understøtte op til 256 GB hukommelse.
AMD-alternativer: Pludselig en Killer Lineup
Der er ingen direkte konkurrent til Core i9-10980XE udelukkende baseret på pris.
De to nærmeste alternativer er Ryzen 9 3950X, der er refereret til tidligere, en 16-core chip, der sælges til $ 749, eller AMD Ryzen Threadripper 3960X, der koster $ 1.399 og har 24 kerner.
Her er et udbrud af alle de nylige, relevante HEDT-processorer på markedet, hvor Ryzen 9 3950X (den eneste her på en "mainstream" -platform, AMDs AM4) kastes ind for godt mål.
Du kan klikke på diagrammet for at se det større.
Begge disse AMD-chips, jeg lige har nævnt (og faktisk alle i tabellen ovenfor) er baseret på AMDs tredje generation "Zen 2" -arkitektur og en banebrydende 7nm procesteknologi.
Ryzen 9 3950X har en meget lavere 105-watt TDP og langt færre PCI Express-baner ved 24.
Den mangler også understøttelse af firekanalens hukommelse, som både Threadripper og Core X-chips har.
I mellemtiden har Ryzen Threadripper 3960X en 240 watt TDP og tilbyder 72 PCI Express-baner.
Begge de nye Ryzen-platforme under X570 (mainstream Ryzen) og TRX40 (tredje generation Threadripper) chipsæt bringer understøttelse af PCI Express 4.0 med højere båndbredde, hovedsagelig af interesse i øjeblikket for brugere af avancerede PCI Express SSD'er.
(Se vores guide til alle de 12 oprindelige TRX40-bundkort.)
Så den nuværende tilstand af high-end desktop pc-chipmarkedet er derfor defineret af veludskårne nicher.
Intels Core i9-10980XE er en raffineret version af en år gammel chipfabrikationsproces med en pris, der afspejler det.
Ryzen 9 3950X og Ryzen Threadripper 3960X chips demonstrerer, hvad en mere avanceret arkitektur kan tilbyde med specifikationer henholdsvis under og over Core i9-10980XE.
Selvom det ikke giver nogen større strukturelle eller tekniske forbedringer i forhold til sin forgænger, i betragtning af de enorme prisjusteringer i Core X-serien, ser Core i9-10980XE derfor ud til at være en guldlås CPU, en der broer priser og specifikationer på Ryzen 9 3950X og Ryzen Threadripper 3960X.
Hvordan tester det dog?
Test af CPU-ydeevne
Uanset om Core i9-10980XE spiller sin goldilocks-rolle eller ej, kommer det selvfølgelig til dens faktiske ydeevne.
For at teste dem, faldt vi chippen ned i vores Intel X299 testbed, opdateret for øjeblikket med Windows-patches og BIOS-opdateringer, der bruger et Asus Prime X299-Deluxe bundkort og 32 GB Corsair-hukommelse, der kører i en firekanalskonfiguration.
Et Nvidia GeForce GTX 2080 Ti Founders Edition-grafikkort håndterer skærmoutput, og en seriel ATA-baseret Kingston HyperX Savage SSD fungerer som startdrev.
Alle disse komponenter indgår i en Deepcool GamerStorm genom ROG-certificeret sag, som inkluderer en selvstændig væskekøler med en stor tre-blæser radiator.
Du har brug for lignende kraftfulde komponenter, hvis du selv planlægger at opbygge et Core i9-10980XE-baseret system.
Som med AMDs Threadripper-chips inkluderer Intels Core X-Series-processorer ikke kølere i kassen.
Den gode nyhed er, at i modsætning til Ryzen Threadripper 3960X, som kræver et dyrt bundkort baseret på det helt nye sTRX4-stik og TRX40-chipsæt, er Core i9-10980XE kompatibel med eksisterende X299-chipset-kort, hvoraf flere er tilgængelige til forskellige priser point.
Det billigste sTRX4-bundkort, der hidtil er annonceret, viser lister til $ 399, mens vi ser adskillige X299-baserede kort (omend modeller med 44 baner), der starter på omkring $ 200.
Ud over Ryzen 9 3950X, Ryzen Threadripper 3960X og Core i9-9980XE, har jeg også inkluderet et par andre Ryzen Threadripper-chips fra anden og tredje generation samt Intel Core i9-9900K i benchmarket sammenligningskort nedenfor.
$ 499 Core i9-9900K er ikke i samme klasse som Core X-Series- og Threadripper-CPU'erne, men det tjener som en god indikator for den ydeevne, du ville give op, hvis en $ 900 plus-chip ikke er i din prisklasse.
Vi tester CPU'er ved hjælp af en række syntetiske benchmarks, der tilbyder proprietære scores, såvel som virkelige tests ved hjælp af forbrugerapps som Apples iTunes og 3D-spil som Far Cry 5.
En af de mest talende indikatorer for ydeevne på krævende multimedie-arbejdsgange er Cinebench R15-benchmark.
Det er en CPU-centreret test, der måler både single-core ydeevne og multicore-ydelse af en processor.
De resulterende scores er proprietære numre, der repræsenterer CPU'ens muligheder, mens de gengiver et komplekst 3D-billede, og de udgør straks et problem for Core i9-10980XE.
Core i9-10980XE udført bag Ryzen Threadripper 3960X på både single-core og multi-core tests, som forventet, men det underpresterede også den billigere, lavere TDP Ryzen 9 3950X.
Situationen gentager sig på vores håndbremsetest, et andet krævende multimedie-benchmark, der involverer kodning af en 4K-videofil ...
Og det gentager sig endnu en gang på POV-Ray-strålesporings benchmark, en anden syntetisk, meget gevind CPU-intensiv gengivelsestest.
I dette tilfælde er forskellen mellem Core i9-10980XE og Ryzen 9 3950X på all-cores testen lille, men Ryzen 9 kommer alligevel stadig ud på toppen.
For et sidste kig på Core i9-9980XE's ydeevnemangel på de ressourceintensive multimedieopgaver, som du sandsynligvis vil købe den til, skal du overveje den nye Cinebench R20-test, en opdateret version af Maxon 4D-baserede benchmark, der bedre repræsenterer, hvordan en chip kan indarbejde nyere gengivelsesteknikker.
Core i9-10980XEs eneste præstationsfordel i denne gruppe opstår, når der køres ældre, single-threaded softwareapplikationer som Apples forældede version af iTunes, der vises her.
Intels 14nm-arkitektur viser muligvis sin alder, men den er typisk mere effektiv pr.
Kerne end AMDs Zen-chips er, og det er stadig tilfældet i vores iTunes-test.
Denne fordel betyder dog ikke meget, da en sådan kraftig chip er mægtig overdreven til denne type opgave.
På mindre krævende multimedieopgaver, som gengivelse af en simpel grafik af et egern i Blender, udfører næsten alle CPU'erne nogenlunde det samme.
Vores sidste syntetiske benchmark er en anden simpel test, der simulerer filkomprimering.
Det skalerer godt med flere kerner og tråde, hvorfor den tredje generation af Ryzen-chips klarer sig så godt, men bemærk, at selv Core i9-10980XE's score på denne test repræsenterer fremragende ydeevne.
Også en note: Vi testede ...
