En del af Intels 9.
generation "Coffee Lake" CPU-familie, Core i7-9700K ($ 374) er en kraftfuld processor, der vil appellere til pc-bygherrer, der søger dygtig spilydelse til en rimelig pris.
Dels takket være en meget effektiv arkitektur, tilbyder denne otte-core chip den fremragende single-core-ydeevne, som mange AAA-spil kræver.
Men medmindre du ser nøje på spilydelse med CPU'en parret med et robust grafikkort, lider Core i7-9700Ks samlede computerydelse sammenlignet med den for sin hovedkonkurrent og vores topvalg for mainstream-CPU'er, den otte-kernede AMD Ryzen 7 3700X.
Højere boost, men ingen hyper-threading
Annonceret i slutningen af ??2018 erstatter Core i7-9700K Core i7-8700K i Intels desktop CPU-lineup.
Core i7-9700K har en basisurfrekvens på 3,6 GHz, 100 MHz langsommere end den fra sin forgænger, selvom dens maksimale boosturhastighed på 4,9 GHz er 200 MHz højere.
Når den mest betydningsfulde forudsigelse for en CPU's ydeevne er klokkehastigheden ikke længere så vigtig som den engang var takket være fremkomsten af ??multicore-chips og moderne software, der kan køre separate instruktionstråde på hver kerne.
Alligevel forventer vi at se små justeringer af uret fra generation til generation, og der kan endda være reduktioner (som det er tilfældet med basishastigheden her), hvis den nye chip bruger en mere effektiv arkitektur.
Core i7-9700K er mere effektiv, men ikke dramatisk.
Det er bygget på en 14-nanometer (14nm) produktionsproces svarende til den, Intel har brugt til sine desktop- og mobile chips i de sidste mange år.
Lanceringen af ??Intel desktop-CPU'er baseret på virksomhedens næste generation af 10 nm produktionsproces har oplevet betydelige forsinkelser.
I mellemtiden er AMDs seneste tredjegenerationschips, inklusive Ryzen 7 3700X, bygget på en 7 nm-proces, kaldet "Zen 2." (Generelt er mindre proces "størrelser" bedre, når det kommer til halvlederfabrikation.)
En vigtig forskel mellem Core i7-9700K og dens forgænger er Intels beslutning om at droppe multithreading-understøttelsen, der findes i Core i7-8700K.
Multithreading, som Intel kalder Hyper-Threading, lader hver kerne håndtere to behandlingstråde samtidigt.
Dette kan have en enorm indflydelse på en processors evne til at håndtere komplekse instruktioner fra krævende moderne software som f.eks.
Videoredigeringspakker, selvom det har ringe indvirkning på at køre de fleste spil.
Manglen på Hyper-Threading betyder, at Core i7-9700K kan håndtere otte instruktioner på én gang (en for hver kerne) sammenlignet med 16 for Ryzen 7 3700X.
Subtile forbedringer
Core i7-9700K har en termisk designeffekt (TDP) på 95 watt, det samme som sin forgænger, men højere end 65 watt i Ryzen 7 3700X.
AMD sælger også en kraftigere Ryzen 7 3800X med en 105 watt TDP og lidt højere basisur og øger urets hastigheder.
Med 16 tilgængelige PCI Express-baner har Core i7-9700K en rimelig alsidighed til håndtering af både en GPU og et eller flere tilføjelseskort, forudsat at dit bundkort understøtter dette.
Ligesom resten af ??9.
generationsfamilien er Core i7-9700K kompatibel med Z390-bundkort ved hjælp af LGA 1151-stikket samt et antal tidligere generations chipsæt (især Z370, Q370, B365, B360, H370 og H310 ).
Z390 bringer subtile forbedringer i forhold til de andre, herunder USB 3.1 Gen 2 support og gigabit Wi-Fi.
(Bemærk: Hvis du har et LGA 1151-bundkort, der er baseret på et chipsæt i 100 eller 200-serien, vil dette kort ikke arbejde med Core i7-9700K.)
Det bringer dog ikke PCI Express 4.0-understøttelse, som det nyeste X570-chipsæt til AMDs Ryzen-CPU'er gør.
Fjerde generation PCIe tilbyder mange gange den potentielle maksimale gennemstrømning fra sin forgænger, selvom det indtil videre kun er relevant for folk, der ejer eller planlægger at købe et PCIe 4.0-lagerdrev.
Ryzen 7 3700X har også 36 brugbare PCIe-baner, hvilket gør den mere egnet end Core i7-9700K til systembygere, der har brug for masser af plads til udvidelse eller til konfigurationer af flere grafikkort.
Core i7-9700K har 12 MB total cache, kun en tredjedel så meget som Ryzen 7 3700X.
Mere total cache kan hjælpe med at forbedre ydeevnen for nogle apps - inklusive mange spil - der har gavn af hurtigere hukommelsesadgang, selvom det er en relativt mindre faktor sammenlignet med klokkehastighed og kernetælling, og den rå "mængde" er ikke æbler til æbler.
sammenlignelig.
Core i7-9700K understøtter op til 128 GB DDR4-2666-hukommelse (forudsat at bundkortet også gør det) og inkluderer en integreret grafikprocessor, Intels UHD Graphics 630.
Ryzen 7 3700X mangler integreret grafik, hvilket betyder, at du skal parre den med en diskret GPU, selvom de fleste købere af disse chips primært vil være interesseret i spil og næsten helt sikkert vil installere dedikerede grafikkort alligevel.
Intet lager i kassen: Medbring din egen køler
Da det sendes ulåst fra fabrikken, kan du overklokke Core i7-9700K for at udnytte endnu mere ydeevne end Intel har til hensigt.
Dette annullerer garantien, så prøv det ikke, medmindre du ved, hvad du laver, og du kører software, der rent faktisk kan drage fordel af højere urhastigheder.
Overclockere vil næsten helt sikkert ønske at installere en high-end væskekøler, så de vil ikke beklage det faktum, at Core i7-9700K ikke kommer med en af ??Intels lagerventilatorkøler.
På den anden side inkluderer AMD en fan med Ryzen 7 3700X, hvilket gør sin allerede rimelige $ 330-pris til en endnu bedre værdi.
For at kontrollere Core i7-9700K's indstillinger uden den besværlige proces med at lukke pc'en og komme ind i systemets BIOS, tilbyder Intel et par forskellige hjælpeprogrammer.
Begyndere af overclocking vil især sætte pris på Extreme Tuning Utility, som både uerfarne og erfarne entusiaster kan bruge til at overclokke, overvåge og stresstest deres systemer.
Generelt finder jeg Intels CPU-softwarefunktioner at være mere brugervenlige, men ikke så lige så detaljerede som AMDs Ryzen Master-app, som udfører en lignende rolle for firmaets CPU'er.
Generel computerydelse
Intel annoncerer ikke væsentlige præstationsgevinster overalt for Core i7-9700K, og de fleste af vores testresultater bekræfter stort set chipmakerens påstande om et beskedent løft i forhold til de forrige 8.
generations dele.
Ydeevne i flere nøgle-multimedie-workflow-simuleringer viste sig faktisk at være stort set lige mellem Core i7-9700K og dens seks-core / 12-tråds forgænger, og vi fandt også, at Core i7-9700K halter bag sin multitrådede AMD-konkurrent i mange tests.
Vi testede Core i7-9700K med et MSI MEG Z390 Ace ATX bundkort, 16 GB dual-channel G.Skill Sniper X DDR4-3400 hukommelse og et 500 GB Samsung SSD 970 EVO Plus boot-drev.
En 240 mm Deepcool Captain væskekøler med lukket sløjfe skyllede varmen væk fra processorens integrerede varmespreder.
Nedenfor er et breakout af de største konkurrerende (og forudgående Intel) CPU'er, som vi kortlægger mod Core i7-9700K ...
Ud over Core i7-9700K, Core i7-8700K og Ryzen 7 3700X har jeg også inkluderet et par ekstra, længere væk CPU'er i resultaterne nedenfor til sammenligning.
Ryzen 5 3600X og Core i5-8400 er billigere, næste niveau-down CPU'er i området under $ 200, mens Core i9-9900K og Ryzen 9 3900X viser, hvilken slags ydelse du kan forvente, hvis du kan strække dit budget .
Cinebench R15
En af de bedste forudsigere for en CPU's ydeevne i apps med meget gevind er Cinebench-testen, der bruger Maxons Cinema 4D multimedieredigeringspakke til at simulere virkelige arbejdsgange.
Her klarede den multitrådede Ryzen 7 3700X sig overraskende betydeligt bedre i all-cores-testen.
I single-core testen sejrede Core i7-9700K dog med 3,5 procent.
iTunes 10.6
Rå single-core-ydelse er relevant for færre og færre moderne computerscenarier, efterhånden som tiden går, men nogle brugssager forbliver.
Som et eksempel på en af ??disse kører vi en testkodning af filer ved hjælp af en gammel version af Apples nu forældede iTunes-app.
I denne test klarede Core i7-9700K sig meget godt, dog ikke bedre end Core i7-8700K.
Håndbremse 0.9.9
De fleste multimediekodnings- og transkodningsopgaver bruger mere moderne multicore-software som open source-håndbremseappen ...
Vores håndbremsetest var en betydelig sejr for Ryzen 7 3700X, hvilket hjalp med at bekræfte føringen, den etablerede i Cinebench.
POV-Ray 3.7 & Blender 2.77a
På vores POV-Ray-raytracing-benchmark klarede Core i7-9700K sig bedre end både sin forgænger og Ryzen 7 3700X på single-core-versionen af ??testen ...
...
dog placeres den mellem Core i7-8700K og Ryzen 7 3700X på kerne-kerne.
Ryzen 7 3700X kom ud på toppen.
POV-Ray-testen er en abstrakt gengivelse, men den samme motor bruges i mange softwareapplikationer, herunder Blender 3D-animationssoftwarepakken.
Core i7-9700K og dets konkurrenter udførte omtrent det samme i vores Blender-test, som gengiver et 3D-billede af et flyvende egern.
Denne test var mindre afgørende; resultaterne var alle inden for få sekunder fra hinanden.
7-Zip 16.04
Ryzen 7 3700X og Core i7-9700K udførte også omtrent det samme i vores 7-Zip-mappekomprimeringstest ...
Igen her korrelerer resultaterne stærkt med antallet af kerner en CPU har.
En spilfordel
I deres første generation tilbage i 2017 viste AMDs Ryzen desktop-chips en smule forsinkelse bag deres Intel-konkurrenter i spilrammehastighed ved bestemte opløsninger (især den meget populære 1080p), når de kombineres med højtydende videokort.
Dette påvirker ikke hver CPU-shopper, men hvis du er en spiller, der er på udkig efter en CPU, der skal parres med et bedre end mellemstor videokort, vil du have, at CPU'en supplerer dit kort for maksimal effekt.
AMD har siden taget fat på dette problem i anden og tredje generation af sine Ryzen desktop-CPU'er, hvor hver generation lukker hullet lidt mere i disse situationer.
Imidlertid viste vores anmeldelser af tredje generation Zen 2 Ryzen-desktopchips stadig lidt dagslys mellem Intel og AMD steder.
I overensstemmelse med dette mønster overgik Intel-processoren i alle de spil, vi testede i nedenstående skema ved 1080p-skærmopløsning, AMD Ryzen 7 3700X-chip ved forskellige margener, nogle store, nogle små. Dette inkluderer både krævende titler som Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider, samt spil med mindre anstrengende grafik, såsom Counter-Strike: Global Offensive.
Det er klart, at hvis du er på markedet for en almindelig spil-CPU, er Core i7-9700K en vinder.
Meget af Core i7-9700Ks fordel i grafikydelse til 3D-spil kommer dog ned til selve spilene og ikke nødvendigvis CPU'ens muligheder, dog ....
